T-Mobile sallii rajoittamattoman Netflixin, ja se on huono uutinen meille kaikille

Mainos

T-Mobile on ilmoittanut se on uusi Binge On palvelu jatkuvana osana sen "epäkantaja" -liikettä. Binge On antaa rajatuilla datasuunnitelmilla varustetuille T-Mobile-asiakkaille jatkaa videon suoratoistoa 24 erilaista palvelua - mukaan lukien Netflix, Hulu ja HBO GO - käyttämättä rajoitettua tietoaan.

Se on totta: rajaton videoiden suoratoisto Netflixistä ja muista tärkeimmistä videoiden suoratoistosovelluksista. Se kuulostaa fantastiselta, mutta voisiko sillä olla vakavia pitkän aikavälin seurauksia Internetin tulevaisuudelle ja miten me käsittelemme datan suoratoistoa?

Se voisi hyvin. Tutkitaan.

Mitä verkon neutraalisuus todella tarkoittaa

Huolimatta siitä, että monet ihmiset ovat selittäneet perusteellisesti verkon neutraalisuuden luonteen - olemme katettu miten se toimii ja miksi sinun pitäisi välittää Mikä on verkon neutraalisuus ja miksi minun pitäisi välittää?Merkittävä joukko pitää verkon neutraalisuutta välttämättömänä Internetin säilymiselle. Tässä artikkelissa tarkastellaan miksi verkon neutraalisuudella on merkitystä ja miksi meidän pitäisi taistella sen suojelemiseksi.

Lue lisää - monet suuret julkishallinnon henkilöt en silti ymmärrä sitä Näillä julkisilla henkilöillä ei ole aavistustakaan kuinka verkon neutraalisuus toimiiDonald Trump, Jeb Bush ja muut julkisyhteisöt eivät näytä ymmärtävän verkon puolueettomuuden todellisuutta. Lue lisää .

Periaatteessa verkon neutraalisuus tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kaikkea Internetissä olevaa tietoa on kohdeltava yhtäläisesti, että kaikenlaisten tietojen tulisi olla yhtä saatavissa ja saatavissa samoilla nopeuksilla. Kaikilla, joilla on Internet-yhteys, tulisi olla yhtäläiset mahdollisuudet käyttää mitä tahansa Internet-palveluita.

Verkkoseutraalisuuden kannattajat väittävät, että tämä sallii nopean innovoinnin verkossa, koska upouusi verkkosivustoja ja palveluita voidaan käyttää yhtä helposti kuin suuria, jo vakiintuneita toimijoita.

Mutta koska on olemassa muutamia suuria toimijoita (kuten Netflix), jotka hallitsevat suurimman osan Internet-liikenteestä, Internet-palveluntarjoajat (ISP), kuten Comcast haluaisi hidastaa Netflixin palvelun hidastamista Netflix Vs-kaapeliyhtiöt - kuka todennäköisesti voittaa?Netflix on kasvava voima viihdemaailmassa, mutta lähetys ja kaapelitelevisio ovat olleet olemassa jo pitkään, eivätkä he saavuttaneet menestystä pelaamalla reilua. Lue lisää elleivät he maksa. Kuluttajien ja FCC: n pelko on, että nämä Netflixin kaltaisten palveluiden "nopeat kaistat" tekisivät Internetin käytön tasoja - koska missä on nopea kaista, siellä on myös hidas kaista.

Jos Internet-palveluntarjoajat voisivat vaatia rahaa miltä tahansa verkkosivulta tai palvelulta, joka haluaa päästä nopealle kaistalle, se sulkee käytännössä kaiken uuden kilpailun, ja kuluttajilla ei olisi tapa äänestää heidän kanssaan lompakot. Käytät joko nopealle kaistalle ostettuja palveluita tai kärsit hitaasta kaistasta.

Tämä tekisi Internetistä vähemmän tasavertaiset ja enemmän pelin, jolla on eniten varaa maksaa Internet-palveluntarjoajille etuuskohtelua.

Niin kaukana, Neutraalisuus on voittanut Kuinka verkko voitti verkon neutraalisuudesta: 5 avainhetkeäNäyttää siltä, ​​että verkon neutraalisuus tulee hallitsemaan, ainakin hetkeksi. Katsotaanpa taaksepäin joihinkin tämän taistelun tärkeimmistä hetkeistä. Lue lisää , mutta taistelu ei ole koskaan ohitse, ja mobiili-Internet-areenalla säännöt ovat hiukan harmaampia, niin kutsutun nolla-arvon ansiosta.

Nopea vs. Hidas, rajattu vs. rajaamattomasta

Mobiilidata on täysin erilainen peto kuin Internet, joka tuodaan taloon kaapeli- tai kuituoptiikan avulla, kun taas mobiiliyhteydet ovat täysin langattomia. Sinänsä on yleinen käytäntö, että AT&T: n ja Verizonin kaltaiset langattomat operaattorit rajoittavat asiakkaidensa tietosuunnitelmat ja rajoittavat kuinka paljon kaistanleveyttä he voivat käyttää.

Yleensä tämä tarkoittaa, että kaikki puhelimellasi tekemäsi tiedot, jotka vaativat tietoja, vähenevät mainitusta tietokatkosta - mutta jotkut langattomat operaattorit ovat löytäneet tavan kiertää tätä käytännössä, joka tunnetaan nimellä nolla-arvosana. Nollaluokitus tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että joidenkin puhelimesi sovellusten tai palveluiden käyttämiä tietoja ei lasketa tietokorkkiisi.

Lausuntoni nollasta luottoluokituksessa # IGF2015@NiNanjirapic.twitter.com/fN0RDaWnzu

- Diogenes-lamppu (@LORDMWESH) 12. marraskuuta 2015

Joten se ei ole täsmälleen sama kuin nopean kaistan ja hitaan kaistan välinen ero, vaan rajallisen kaistan ja rajattoman kaistan välinen ero.

T-Mobilen uuden Binge On -palvelun tapauksessa se ei riko teknisesti mitään verkon neutraalisuuden sääntöjä. Yhdessä sillä ei ole mitään tekemistä suosituimpien nopeuksien kanssa, ja kahdelle T-Mobile ei pakota näitä sovelluksia maksamaan ylimääräisiä maksuja voidakseen osallistua rajoittamattomaan kaistalle. Toistaiseksi se näyttää hyvältä, eikö niin?

Mutta mitä tahansa, joka tanssii nettoneutraalisuuden rikkomisen reunasta, on syytä tarkastella tarkemmin, ja tämä T-Mobilen uusi ilmoitus voi olla liukkaan rinteen alku.

Näin nettoneutraalisuus kuolee

T-Mobilen toimitusjohtaja John Legere vaatii että tämä siirto ei loukkaa nettoneutraalisuutta - mutta miksi ei edes hän olisi yrityksen johtaja, joka hyötyy siitä, että astuu Netneutraliteetin varpaisiin.

Hän viittaa siihen, että Music Freedom, joka on T-Mobilen palvelu, joka sallii rajoittamattoman musiikin suoratoiston tietyistä sovellukset, on onnistunut viimeisen vuoden aikana eikä ole vähentänyt kilpailua, koska yritysten ei tarvitse maksaa päästäkseen ohjelmoida. Samoista syistä hän väittää, ettei nopeita kaistoja ole, koska kaikki tiedot ovat samalla nopeudella.

Jos haluat, voit jopa kytkeä Binge On -tilin pois tiliasetuksista ja elää yksinomaan rajattujen tietojen kanssa.

Mutta mitä tapahtuu, kun T-Mobilen Music Freedom ja Binge On laajentuvat kattamaan muut sovellukset, kuten sosiaaliset sovellukset tai videopelit? Mitä tapahtuu, kun jokin sovellus tai palvelu voi hakea pääsyn korkkiin? Mitä sitten tapahtuu rajatuille tiedoille?

Se on yksinkertaisesti mahdotonta kaikki siirretään rajoittamattomalle kaistalle, koska se tekisi rajatuista datasuunnitelmista vanhentuneita. Jos rajattomat tietosuunnitelmat eivät olisi ongelmallisia, T-Mobile tarjoaisi niitä jo. Joten mikä T-Mobilen perustelujen takana on, että suurin tietomitta voi kiertää tietokaton?

Joo. 1000 kertaa kyllä. @chillmage kuinka valehtelemme sinulle. https://t.co/mRlYqFfh7fpic.twitter.com/0R7HVA55Na

- Joshua Topolsky (@joshuatopolsky) 10. marraskuuta 2015

Jossain vaiheessa T-Mobilen suunnitelmien kehitys tekisi "rajattomassa ohjelmassa" olevista sovelluksista ja palveluista normin, ja kaikki muu, joka edelleen kuuluu rajatun tiedon piiriin, olisi poikkeavia. Toisin sanoen T-Mobilesta tulee portinvartija, joka tarkistaa, millä sovelluksilla voi olla rajoittamatonta tietoa, ja he asettavat vaatimukset - kuten maksujen maksamisen.

Yhdessä mahdollisuuden kanssa entistä tiukempien tietosuunnitelmien kanssa tämä toisi T-Mobilelle täydellisen hallinnan siitä, mitä sovelluksia voit lopulta käyttää - ja sillä on paljon tilaa yhdellä yrityksellä. Internetimme on turvallisempi ilman langattomia operaattoreita, jotka voivat päättää, mitä sovelluksia ja palveluita voimme käyttää.

Syvällä, “Binge On” on ruma

Binge On -rajoituksilla on enemmän rajoituksia suurten nettoneutraaluushaarojen ulkopuolella. Jotkut ovat huomauttaneet, että suoratoistopalvelun laatu on rajattu DVD-laatuon eli 480p, mikä Legeren mukaan näyttää riittävän hyvältä puhelimen näytöllä. Kuitenkin ne, joilla on 1080p-älypuhelimet Fabulous Phablets: 5 parasta Big-Screen-älypuhelinta, joita voit ostaaJos aiot ostaa suuren näytön puhelimen nyt, ja tarkoitamme sillä jotain, joka on suurempi kuin 5,5 tuuman näyttö ja pienempi kuin 7 tuuman tabletti, nämä ovat parhaat vaihtoehtosi. Lue lisää olisi todennäköisesti eri mieltä.

Tämän tarkoitus on auttaa vähentämään tietomäärää, jonka Binge On asettaa T-Mobilen verkkoon, mutta se saattaa olla hiukan pelottava niille, jotka ovat tottuneet kristallinkirkkaaseen, korkearesoluutioiseen Netflixiin puroihin.

Lisäksi Binge On: stä puuttuu suuri videoiden suoratoistopalvelu: YouTube.

Ilmoittanut äskettäin YouTube Redin - mikä saattaa olla huono idea muista syistä 4 syytä YouTube Red on huono YouTube-yhteisölleGoogle ilmoitti juuri YouTube Redistä. YouTube on erilainen palvelu suurella yhteisöllä. Joten onko YouTube Red hyvä vai huono videosivustolle pitkällä tähtäimellä? Lue lisää - on selvää, että YouTube yrittää olla enemmän Netflixin ja Hulun kilpailija tarjoamalla alkuperäistä sisältöä maksulliseen tilausmalliin. Joten miksi se ei kuulu Binge On -ohjelmaan? Se puuttuu epäilemättä.

Koska nykyisillä T-Mobile -asiakkailla Binge On on oletuksena aktivoitu, eikä heillä ole paljon hyötyä poistamalla käytöstä, on todennäköistä, että palvelu kerää nopeasti huomattavan käyttäjäkunnan. Asiakkaana on vaikea kiistellä palvelun kanssa, jonka maksaminen ei maksa sinulle mitään, mutta se on pitkäaikainen kustannus, joka meidän on todella otettava huomioon.

Käytätkö hierovaa päällä?

Olemme utelias, mitä mieltä olet Binge On: sta. Jos olet jo T-Mobile-asiakas, hyödynnätkö videon suoratoistopalvelua? Jos et ole, houkutteleeko sinua vaihtamaan T-Mobileen? Vai näetkö tämän hyökkäyksenä verkon neutraalisuuteen?

Kerro meille kommenteista - haluaisimme kuulla mielipiteesi!