Kaksi tapaa viallisen ylikuumentuneen Intel-suorittimen jäähdyttämiseksi

Mainos

Haluatko ostaa Haswellin tai Ivy Bridge Mitä sinun on tiedettävä Intelin Ivy Bridge -sovelluksesta [MakeUseOf Explains]Intel on juuri julkaissut uuden päivitetyn prosessorin, koodinimeltään Ivy Bridge, sekä työasemille että kannettaville tietokoneille. Löydät nämä uudet tuotteet 3000-sarjaksi ja voit ostaa ainakin joitain niistä ... Lue lisää Intel-prosessori? Salaisuus voi muuttaa mieltäsi. Bloggaajien mukaan Intel sai hiljattain kiinni käyttämällä lämpöpastaa prosessoreillaan ja valehtelee siitä - paljastus viittaa siihen, että Intel-prosessorit eivät saa kestää pidempään kuin kolme tai viisi vuotta ennen kuin ne joutuvat toimimaan ylikuumenemisesta. Vaikka Intel-tuotemerkki perinteisesti ilmaisee käsityksiä laadusta ja suorituskyvystä, sen viimeisimmästä erästä prosessoreita saattaa puuttua laatuosastolta. Mutta miten tämä tapahtui ja voidaanko se korjata?

Kuinka Intel sai punaisen käden

PC-harrastajat huomasivat, että lukitsemattomat Ivy Bridge -suorittimet toimivat odotettua kuumempana - outo tilanne, koska lukitsemattomia CPUja on olemassa nimenomaan ylikellotusta varten. Kiista syntyi, kun japanilainen tekninen sivusto,

PC Watch, paljasti Ivy Bridge -suorittimen paljaan kuoleman - järkyttävillä tuloksilla.

PC Watch löysi lämpörajapinnan materiaalin - liitä - sulaton juotteen sijasta Intelin PR-osasto väitti. Ero näiden kahden materiaalin välillä korostetaan. Sulamaton juote ei hajoa tai kuivaa ajan myötä, kun taas lämpöyhdiste tai TIM menettää tehonsa hitaasti. TIM voi kuivua jopa kahdessa vuodessa laadusta riippuen. Tämä viittaa siihen, että kaikissa Intelin suorittimissa on hienovaraista lämpötilan hiipumista ja lopulta kuolemaa.

Valitettavasti, rakennusvikojen tuottaminen tuotteiksi Kulut: kulutuselektroniikan tarina [Ominaisuus]Joka vuosi näyttelyissä ympäri maailmaa esitellään uusia korkean teknologian laitteita; kalliita leluja, joilla on monia lupauksia. Niiden tavoitteena on tehdä elämästämme helpompaa, hauskempaa, superyhteydessä ja tietysti he ovat tila ... Lue lisää on edelleen tavanomainen käytäntö nykyaikaisissa teollisuusyhteiskunnissa. Loppujen lopuksi paras hiirenloukku ei tee ihmistä rikkaaksi - voittoa tuottaa hiirenloukku, joka sinun täytyy ostaa 50 kertaa. Ja lyhyemmän käyttöiän omaavat prosessorit tuhoavat käytettyjen markkinoiden.

Ihannetapauksessa kilpailu estää yrityksiä rakentamasta viallisia tuotteita. Mutta AMD: n kyvyttömyyden tunkeutua Intelin markkinaosuuteen näyttää siltä, ​​että käytäntö jatkuu kaukana Ivy Bridgestä. Viimeisimmät raportit osoittavat, että myös Intelin uusin siru, Haswell sisältää TIM juoksemattoman juotteen sijasta.

Oman menestyksen uhri

Intel panostaa suuresti ydintä kohti. Sen sijaan AMD keskittyi useisiin ytimiin - tämä osoittautui katastrofaaliseksi AMD jäi dramaattisesti jälkeen myynnistä ja markkinoiden jakamisesta 5 syytä AMD: n Intelin työntämiseen seinää vastenIntel ja AMD ovat vuosien varrella olleet melko taistelussa parhaiden prosessorien esiin tuomiseksi. Lopulta tuli kohta, jossa et kuullut liikaa siitä, mitä AMD: llä oli ... Lue lisää . Vuoteen 2012 mennessä, kun Ivy Bridge julkaistiin, Intel kontrolloi suuria malleja sekä pöytätietokoneiden että kannettavien tietokoneiden markkinoista. Rahat liikkuivat sisään. Sen tuotto oli yli 30% prosessoria kohden, toisin kuin AMD, joka hidastui kurjaan 5%: iin. Zenithillänsä Intel pystyi tekemään niin kuin tyytyväinen - kun asema oli turvallinen, Intel päätti käyttää halvempaa TIM: ää prosessoreissaan.

Kiista

Kaksi erilaista teoriaa selittää miksi tarjous vähentää dramaattisesti prosessorin lämpötiloja: Ensimmäinen teoria väittää sen Intel käytti huonommanlaatuista lämpöpastaa joko säästääkseen kustannuksia tai vähentääkseen tuotteidensa pitkäikäisyyttä. Intel väittää kuitenkin käyttävänsä korkealaatuinen lämpöpasta sen jäähdytysaineissa ja muissa tuotteissa. Intelin huhutaan käyttävän Dow-Corningin DC-1996: ta.

Toinen teoria väittää, että muotin ja lämmönlevittimen välinen etäisyys voi aiheuttaa normaalia korkeampia lämpötiloja Ivy Bridgessä ja Haswellissä. Tämän teorian mukaan hajotus poistaa 0,09 mm liimaa IHS: n ja CPU: n piirilevyn välillä; liiman poistaminen lyhentää lämpöä kulkevaa matkaa, mikä johtaa matalampaan lämpötilaan. Tämä asettaa kuitenkin kyseenalaiseksi, miksi Intel ei suunnitellut ensin lyhyempää etäisyyttä. Jos se oli suunnitteluvirhe, miksi sitä ei korjattu Haswellissa? Todisteet viittaavat siihen, että suunnittelu on todella tarkoituksellinen.

Asioiden monimutkaisuus on yrityksen kaksinaisuus: Intelin ensimmäinen virallinen vaatimus juoksevan juotteen käytöstä. Myöhemmin he muuttivat tätä lausuntoa, väittäen sen sijaan die-kutistuva prosessi lisäsi lämmöntuotantoa. Kuinka tarjous ratkaisee tämän, on edelleen mysteeri.

Voidaanko Intelin ylikuumenemiseen liittyvä ongelma korjata?

Sanalla: “Kyllä”. Se kuitenkin vaatii, että mitätöi takuun poistamalla integroitu lämpölevitin fyysisesti. Lisäksi se on uskomattoman riskialtista. Noin neljännes yrityksistä tuhoaa prosessorin.

Jatka lukemista niille, joita syy ei tunne.

Intel-suorittimen tarjoaminen

Muista, että en myynyt mitään CPU: ta.

kirjattu onnistumisaste Overclockers.net-sivustossa on noin 75%. Neljäsosa integroidun lämpölevittimen (IHS) poistaneista myös tuhosi prosessorinsa. Ne, jotka toimittivat onnistuneesti alennetut lämpötilat kuormituksessa noin 18% ilman ylikellotusta ja noin 20-30% ylikuormituksella.

Kaksi korjausmenetelmää on syntynyt: Ensinnäkin partakoneen terämenetelmä ja toiseksi puupalikka-vasaramenetelmä. Jälleen molemmat näistä menetelmistä tulevat mitätöi valmistajan takuun.

Ehdotan ehdottomasti katsoa saatavilla olevia videoita ennen kuin yrität ilmoittaa.

• Tarjousmenetelmä nro 1: IHS liimataan CPU-piirilevyn yläosaan erittäin vahvalla liimalla. Partakoneen terämenetelmä vaatii, että käytät erittäin terävää partakoneistoa proseihin IHS: n ja CPU: n painetun piirilevyn alla. Pidä mielessä, että piirilevyn naarmuuntuminen tai muotin nipistäminen todennäköisesti tuhoaa suorittimen.

• Tarjousmenetelmä 2: Woodblock-Hammer -menetelmä edellyttää, että sinulla on vise, puupalkki ja jonkinlainen vasara. Voit improvisoida toisen työkalun prosessorin iskemiseen pois IHS: stä. Pohjimmiltaan, levitin puristaa CPU: n ruuveihin ja piirilevy painetaan sitten pois paikaltaan puupalkilla. Se on aika järkyttävää:

Näistä kahdesta menetelmästä vasara ja puu näyttävät olevan nopeampia ja turvallisempia. Vaikka mielestäni CPU: n kimppu puupalkilla on järjetöntä.

johtopäätös

Intel Ivy Bridge- ja Haswell-suorittimien tarjoaminen on helppo yrittää, vaikka viimeistely onkin erityisen vaarallinen. Ensinnäkin, mitätöit takuun. Toiseksi on olemassa todellinen mahdollisuus, että tuhoat prosessorisi prosessissa. Noin 25% kaikista tarjouksista johtaa CPU: n tuhoutumiseen.

Kuitenkin menestyksekkäästi lämpötiloilla on taipumus laskea dramaattisesti, käyttämällä oikeaa lämpöyhdistettä. Ylikellottimille korkealaatuisella lämpöyhdistelmällä varmistuminen tekee valtavista eroista käytettävissä olevilla taajuuksilla.

Joku kokee korkeat Intel-suorittimen lämpötilat? Ole hyvä ja jaa kommentit.