Tietokone on kehittäjälle hieman enemmän kuin pelkkä laite. Se on enemmän kuin heidän kumppaninsa, koska he viettävät pitkiä tunteja ongelmien ratkaisemiseen saadakseen joitain parhaista ideoistaan eloon. Ja luonnollisesti oikean valinnassa on joitain ei-neuvoteltavia asioita: teho, nopeus ja luotettavuus.
MacBookit tuottavat erinomaisia tuloksia kaikilla näillä rintamilla, joten ne ovat suosittu valinta monien ohjelmistokehittäjien keskuudessa. Miksi? Voit kysyä. No, mennään yksityiskohtiin, miksi kehittäjät ovat yhtä mieltä siitä, että MacBookit ovat erinomainen ohjelmointikumppani.
1. Apple Silicon
Suurimmaksi osaksi kunnollinen prosessori voi olla tarpeeksi hyvä koodin kirjoittamiseen. Mutta todellinen tietokoneen suorituskyvyn testi tapahtuu, kun on tarpeen kääntää koodia, suorittaa useita sovelluksia ja virtuaalikoneita ja testata samanaikaisuuksia. Se, kuinka kauan ja kätevästi tietokoneeltasi kestää näiden raskaiden tehtävien suorittamiseen, riippuu tietokoneesi prosessorista.
Vaihdettuaan Intel-suorittimista Apple Siliconiin MacBookit ovat nyt omassa sarjassaan tehokkailla M1- ja M2-siruilla, jotka tarjoavat merkittävän suorituskyvyn harppauksen. Esimerkiksi, 14 tuuman MacBook Pro, jossa on M2 Pro -siru lupaa erinomaisia tuloksia yhden ja usean ytimen työkuormissa.
MacBookit voivat yleensä ylläpitää suorituskykyään pitkiä aikoja pitäen suorittimen lämpötilan alhaisempi kuin useimmat Windows-kannettavat, mutta kuluttavat vähiten virtaa ja tuottavat hyvin vähän melua. Mitä tämä tarkoittaa ohjelmistokehittäjän käyttökokemuksena, on laite tehokas riittää suorittamaan tehtäviä jatkuvasti nopealla tahdilla samalla kun se pysyy energiatehokkaana ja viileänä kosketus.
Monet Windows- ja Linux-koneet voivat suorittaa tehtäviä aluksi yhtä nopeasti, mutta huomaat väistämättä laskun suorituskyvyssä hetken kuluttua sekä raju lämpötilan nousu ja tuulettimen melu, jotka kaikki voivat olla ärsyttäviä ja häiritsevä.
2. Loistava tasapaino ohjelmiston ja laitteiston välillä
MacBookit ovat yksi kannettavimmista ja tyylikkäimmistä tietokoneista, joiden korkealuokkainen rakenne uhmaa ajatusta, että vain isot laitteet tarjoavat huippuluokan suorituskyvyn. Uudemman MacBook-malliston avulla Apple löytää täydellisen tasapainon ohjelmiston ja laitteiston välillä. Mutta mitä tekemistä tällä on ohjelmoinnin kanssa?
Ensinnäkin macOS on tunnustettu minimalistiisimmaksi ja intuitiivisimmaksi mutta visuaalisesti upeaksi käyttöjärjestelmäksi. Ja koska se perustuu Unixiin, se tuntuu Linuxista siirtyville kehittäjille tutulta ja suhteellisen helpolta Windows-laitteisiin verrattuna, koska komentokehotteen toiminnallisuus on rajallinen.
Ohjelmiston ja laitteiston välinen vuorovaikutus on erilainen kuin mikään, mitä voit löytää Windows- tai Linux-koneista. Voit esimerkiksi käyttää omaa Macin ohjauslevyn eleet Pyyhkäise nopeasti kolmella sormella vasemmalle tai oikealle ja navigoi työpöydälläsi tai pinoa ylivuotovälilehtiä helposti ja nopeasti. Samoin voit myös saada nopean yleiskatsauksen kaikista työpöydälläsi olevista ohjelmista pyyhkäisemällä ylöspäin kolmella sormella.
Toinen jokaisen ohjelmistokehittäjän keskeinen osa tietokonelaitteistoa on tietokoneen näyttö. Koska tuijotat tietokoneen näyttöä useita tunteja, tarvitset korkealaatuisen näytön, johon mahtuu paljon enemmän koodirivejä näkyvälle alueelle selkeästi.
Onneksi MacBook Pro -malleissa on joitain parhaista näytöistä kirkkauden, resoluution, virkistystaajuuden, kuvasuhteen ja näytön kiinteistön suhteen. 16:10-kuvasuhteella, jota Apple on säilyttänyt vuosien ajan, MacBookeissa on usein ylimääräisiä tuumaa pystysuoraa. näyttökiinteistö, jolloin 13-tuumainen malli tuntuu suuremmalta kuin 14-tuumainen kannettava tietokone perinteisellä 16:9-kuvasuhteella suhde.
Kun etätyöstä ja verkkokokouksista on tulossa normi, ääni, kaiuttimet ja verkkokamera ovat yhtä tärkeitä ominaisuuksia. Ja MacBookit toimivat paremmin näillä osastoilla kuin useimmat Linux- ja Windows-kannettavat. Lisäksi MacBookit ovat suhteellisen luotettavampia ja kestävämpiä premium-rakenteensa ansiosta. Käytät sellaista vuosia ilman, että laatu heikkenee merkittävästi.
3. Akun kesto
Tällä osastolla on yksi selvä voittaja, ja se on MacBook. Tällä hetkellä mikään Windows- tai Linux-kone ei voi kilpailla Applen silikonikäyttöinen MacBookit akun keston suhteen. Tämä tarkoittaa, että MacBookilla voit koodata pitkiä tunteja jopa ilman virtaa.
Yhdistä siis MacBookien kannettavuus niiden vaikuttavaan akun suorituskykyyn, ja sinulla on unelmakone, jota voit käyttää helposti ja kätevästi liikkeellä ollessasi. Tämä on ihanteellinen vaihtoehto opiskelijoille, jotka pitävät kevyestä pakkauksesta, tai ammattilaisille, jotka matkustavat jatkuvasti. Voit siis olla kahdeksan tunnin lennolla MacBookin kanssa ja silti olla tuottava, mikä on Windows-kannettavien käyttäjien unelma.
4. Luokkansa paras näppäimistö ja ohjauslevy
Ohjelmistokehittäjänä käytät joitain tietokoneesi osia enemmän kuin toisia. Jatkuvasti käyttämäsi osat ovat kuitenkin näppäimistö ja ohjauslevy. Ja vain harvat asiat ovat yhtä turhauttavia kuin epämukava näppäimistö, jossa on vähän liikettä, outo asettelu, huono valaistus tai ohjauslevy, jossa on epätarkkoja eleitä ja viivästynyt vasteaika.
Vaikka ulkoisen näppäimistön liittäminen voi olla väliaikainen korjaus, kannettava tietokone, jossa on yksi parhaista sisäänrakennetuista näppäimistöistä ja ohjauslevyistä, on vain kätevämpi. MacBookin näppäimistö on hyvin valaistu ja melko mukava kirjoittaa, ja ohjauslevy on tarkka eletuella helpottaaksesi työnkulkua.
Koska useimmat Windows-kannettavat on suunniteltu mekaanisilla ohjauslevyillä, ne usein liikkuvat, kun painat kulmia, mikä heikentää eleen tarkkuutta. Mutta MacBookin ohjauslevy on haptinen ja tarjoaa paremman tarkkuuden ja paljon enemmän luotettavuutta liikkuvien osien puutteen vuoksi.
5. Erinomainen yhteensopivuus ohjelmointikielten kanssa
MacOS on ainoa vaihtoehto kehittäjille, jotka luovat natiivisovelluksia mille tahansa Apple-ekosysteemin tuotteelle. Ja suoraan sanottuna, macOS on varsin monipuolinen, ja siinä on erilaisia työkaluja, jotka tukevat yhtä lailla alustan välistä kehitystä. Joten vaikka on käytännössä mahdotonta rakentaa koodia iOS: lle tai macOS: lle Windows PC: llä, voit helposti käyttää Windowsia tai jopa Linuxia macOS: ssä virtuaalikoneen ohjelmiston avulla.
Monet kehittäjät panevat myös merkille, että MacBookin käyttöönotto ohjelmistokehitystä varten heti alusta on usein suhteellisen nopeampi ja helpompi kuin Windows-koneessa. Ehkä tämä johtuu siitä, että macOS: ssä on suhteellisen parempi ja kehittäjäystävällinen tuki lisäkielten ja -työkalujen asentamiseen.
Toisaalta Windows-kannettavan kehittäjät ovat tottuneet etsimään kiertotapaa käsitellessään toimintoja, jotka ovat saatavilla vain Unix-pohjaisissa järjestelmissä. Tätä tarkoitusta varten Windows esitteli ratkaisun nimeltä Windows-alijärjestelmä Linuxille. Prosessi ei kuitenkaan vieläkään ole verrattavissa kehittäjän luonnollisempaan macOS-kokemukseen.
6. Parempi turvallisuus
Kuten aiemmin mainitsimme, macOS perustuu Unixiin. Ja Unix on melko iso juttu ohjelmointimaailmassa, synonyymi vakaudelle ja turvallisuudelle. Tästä johtuen MacBookia käyttäville kehittäjille on monia etuja.
Windows-laitteisiin verrattuna MacBookit ovat usein turvallisempia viruksia ja haittaohjelmia vastaan. Yksi syy on se, että Unix-pohjaisia järjestelmiä on yleensä vaikeampi hyödyntää. Toinen syy on se Apple tarjoaa kattavat suojatoimenpiteet MacBookin suojaamiseksi.
Lisäksi kehittäjät tallentavat vähemmän teknisiä häiriöitä ja järjestelmän kaatumisia MacBookissa kuin Windows-koneissa. Ja siinä harvinaisessa tapauksessa, että sinun on asennettava macOS uudelleen, sinun ei tarvitse polttaa asennuslevyä. MacBookin palautusosio takaa, että et menetä tiedostojasi.
MacBookit ovat ihanteellisia kehittäjille
Kaikki nämä kohdat tekevät MacBookista houkuttelevan valinnan useimmille kehittäjille. Tietenkin muut tekijät vaikuttavat, kuten muistin määrä ja tallennustila. 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa riittäisivät peruskoodaukseen; enemmän muistia tarkoittaa kuitenkin usein parempaa suorituskykyä raskaissa tehtävissä.
M1- tai M2 MacBook Air -mallit olisivat tarpeeksi hyviä, jos sinulla on budjetti. Jos kuitenkin haluat tulevaisuudenkestävän kannettavan tietokoneen, johon voit luottaa vuosia, 14 tuuman tai 16 tuuman MacBook Pro -mallit ovat lisäkustannusten arvoisia.
