5 myyttiä kryptosäännöistä kumottu

Kryptovarat ovat olleet olemassa yli kymmenen vuoden ajan, mutta niitä pidetään edelleen uutena teknologiana. Huolimatta useista yrityksistä säännellä alaa, kryptotoiminnalle ei vieläkään ole selkeää viitekehystä. Tämä on johtanut lukuisiin väärinkäsityksiin siitä, kuinka kryptovarallisuutta säännellään.

On kuitenkin tärkeää olla selvät kryptosäännöksiin liittyvät tosiasiat ja kuinka ne voivat vaikuttaa kryptosijoituksiin, varsinkin alan kasvaessa. Joten tässä on viisi yleistä väärinkäsitystä totuuden ohella.

1. Kryptosäännökset tukahduttavat innovaatiot ja kasvun

Useat ihmiset väittävät, että kryptosäännökset tukahduttavat innovaatioita ja kasvua, erityisesti kryptovaluutan perusperiaate on keskitetyn valvonnan puute. Vaikka tämä saattoi olla totta digitaalisen omaisuuden alkuaikoina, se ei ole totta nyt, kun krypto on edistynyt ja saavuttanut massiivisen käyttöönoton. Tuskin mikään keksintö voi menestyä ilman selkeää ja johdonmukaista toimintakehystä.

Säännöt voivat varmistaa, että yritykset ovat vastuussa. Tämä voi johtaa vakaampaan sijoitusympäristöön, vähentää riskejä ja epävarmuustekijöitä, taata kuluttajansuojan, lisätä luottamusta toimialaan ja johtaa käyttöönoton jatkamiseen. Vaikka uudet teknologiat tarjoavat suuria etuja, ne aiheuttavat usein suuria riskejä. Asianmukaiset kryptoohjeet voivat helpottaa kryptoomaisuuteen sijoittamista ja niiden kehittämistä valtavirran yrityksille ja yksityishenkilöille, mikä johtaa enemmän innovaatioihin ja kasvuun alalla.

Varmasti on olemassa tukahduttavien ja avoimesti rasittavien ohjeiden mahdollisuus, varsinkin kun kryptoomaisuutta jatkuvasti yhdistetään laittomaan rahoitustoimintaan. Loppujen lopuksi olemme kuulleet useita raportteja rikolliset käyttävät Bitcoinia rahanpesuun. Tämä ei kuitenkaan ole krypton säätelyn tavoite. Asianmukaisilla kryptopolitiikoilla, erityisesti rahanpesun estämisellä, digitaalinen omaisuus voi tulla kannattavammaksi laajalle levinneelle käyttöönotolle.

Kryptosäädösten tulisi suojella loppukäyttäjiä ja samalla mahdollistaa uusien tuotteiden ja prosessien kasvu ja kehittyminen. Sääntelyviranomaiset voivat hyödyntää kryptovaluuttojen ominaisuuksia käyttämällä lohkoketjupohjaisia ​​työkaluja ohjeiden luomiseen ja täytäntöönpanoon. Kryptovaluuttojen ainutlaatuisuuden huomiotta jättävät käytännöt ovat selvästikin vain lyhytnäköisiä ja tukahduttavia.

2. Kryptosäännökset ovat samanlaisia ​​kuin perinteisten rahoitusjärjestelmien

Yleinen väärinkäsitys on, että perinteisiä rahoitusjärjestelmiä ohjaavat lait toimivat hyvin kryptovaluutoissa. Coindesk jopa ilmoitti että SEC: n puheenjohtaja Gary Gensler on todistanut tämän. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Krypto- ja lohkoketjuteknologia ovat kaukana perinteisistä varoista ja rahoitusjärjestelmistä, joten niitä ei ole tarkoituksenmukaista säännellä samalla tavalla.

Esimerkiksi lohkoketjut ovat tyypillisesti hajautettuja, kun taas perinteiset rahoitusjärjestelmät ovat keskitettyjä.

Perinteisellä pankkisektorilla keskushallintoelin – valtio tai yksityinen valtion sidoksissa oleva laitos – luo ja valvoo vaatimuksia, rajoituksia ja ohjeita. Sitä vastoin kryptovaluutat luotiin keskittämisen poistamiseksi. Joten säännösten kopioiminen perinteisestä rahoitustilasta ja liittäminen kryptotilaan on varmasti epäonnistunut prosessi.

Vaikka krypto- ja tavanomaiset rahoitussäännökset pyrkivät suojelemaan ihmisiä petolliselta taloustoiminnalta, niiden vaatimusten, rajoitusten, prosessien ja ohjeiden tulisi olla erilaisia. Perinteisiä rahoitusohjeita ei koskaan luotu lohkoketjuteknologian erityispiirteet mielessä. Vaikka perinteinen rahoitusala on suurelta osin staattinen, kryptoteollisuus kehittyy nopeasti lukuisten nopeasti muuttuvien toimintojen, tuotteiden ja palveluiden myötä.

Siksi on luotava uusia säännöksiä, jotka huomioivat ja käsittelevät kryptovarojen ainutlaatuisia ominaisuuksia.

3. Salaussäännöksiä on mahdotonta panna täytäntöön

Koska lohkoketjutekniikka on hajautettu ja kryptotapahtumat voidaan suorittaa yksityisesti, monet uskovat, että kryptosäännöksiä on mahdotonta valvoa. Mutta tämä ei ole totta.

Voit jäljittää kryptotapahtumia, vaikka ne ovatkin turvallisimpia maksutapoja, koska niistä jää silti julkisiin avaimiin linkitetty kirjausjälki. Nämä julkiset avaimet linkitetään tyypillisesti reaalimaailman tietoihin, varsinkin kun haluat muuntaa krypton fiatiksi. Tämä on mahdollistanut monien lainvalvontaviranomaisten jäljittämisen ja syytteeseenpanon kryptovaluuttoja käyttävät kyberrikolliset rikollisiin toimiin blockchain-analytiikan ja muiden asiaankuuluvien työkalujen avulla.

Lisäksi useilla kryptoorganisaatioilla on valtuudet noudattaa rahanpesun torjuntaa, tuntea asiakkaasi -ohjeita ja maan kryptovalvontaviranomaisia.

Kryptosäännösten täytäntöönpano on kuitenkin ollut täynnä erilaisia ​​haasteita. Koska maat kehittävät ja panevat täytäntöön erilaisia ​​kryptosäännöksiä, globaalia kryptoa ei ole olemassa puitteet, ja kunkin maan erilaiset lait ja määräykset eivät kata riittävästi kaikkia sen osia kryptovaluutat. Myös säännöksiä on päivitettävä jatkuvasti monien esiin nousevien trendien ja teknologioiden vuoksi.

4. Salaussäännökset ovat tarpeettomia, koska Blockchain-tekniikka on itsesääntelyä

Toinen yleinen väärinkäsitys on, että kryptosäännökset ovat tarpeettomia, koska lohkoketjuteknologia ja älykkäitä sopimuksia ovat läpinäkyviä, hajautettuja, turvallisia ja suojattuja. Lohkoketjuteknologia ei kuitenkaan suojaa rikollisilta taloustoimilta ja muilta riskeiltä. Ja koska kryptovaluutat ovat vielä uusia, on olemassa useita epävarmuustekijöitä ja tuntemattomia.

Lohkoketjuja voidaan ja on hakkeroitu, ja nämä hakkerit ovat jokseenkin pysyviä lohkoketjujen muuttumattoman luonteen vuoksi. Lisäksi jotkin lohkoketjut eivät ole niin turvallisia, läpinäkyviä tai muuttumattomia, mikä tarkoittaa, että haavoittuvuuksia saattaa olla runsaasti, identiteetit voivat olla piilossa ja tapahtumat voidaan peruuttaa.

Tämän seurauksena kryptosäädökset ovat elintärkeitä kuluttajien ja yritysten suojelemiseksi rikollisilta taloustoimilta ja haitallisilta toimijoilta. Jos esimerkiksi kryptopalveluntarjoajat ovat lisensoituja ja valtuutettuja, krypton varastointiin, sijoittamiseen, siirtoon ja muihin liittyviin riskeihin puututaan hyvin.

Lisäksi säännellyillä kryptoyrityksillä olisi selkeät vaatimukset sitoumuksistaan kryptovaluutat, mikä johtaa vakaampaan ja turvallisempaan ympäristöön sijoittajille digitaalisen vuorovaikutuksen suhteen omaisuutta.

5. Kryptoja ei tällä hetkellä säännellä

Vaikka ei ole olemassa maailmanlaajuisesti hyväksyttyä krypton sääntelykehystä, ei ole totta, että kryptot eivät ole tällä hetkellä säänneltyjä. Hallitukset ja sääntelyvirastot aloittivat kryptovaluuttojen noudattaminen krypto-verkkorikollisuuden ja vilpillisten digitaalisten omaisuuserien liiketoimien lisääntymisen vuoksi – esimerkiksi tunne asiakas (KYC), asiakkaan due diligence (CDD) ja rahanpesun torjunta (AML).

Useat maat ovat ottaneet käyttöön kryptosäännöksiä (positiivisia ja negatiivisia), ja monet muut tutkivat edelleen kryptomaastoa kehittääkseen säädöksiä. Jopa maissa, joissa ei ole selkeitä kryptosäännöksiä, kryptovarat ovat tyypillisesti yleisten rahoituslakien alaisia.

Esimerkiksi Kiina, Nepal ja Nigeria ovat kieltäneet kryptovaluuttojen käytön, kun taas Sveitsi ja Japani ovat panneet täytäntöön kryptovaluuttoja ja kryptopalveluntarjoajia koskevaa lainsäädäntöä. Samaan aikaan Yhdysvallat, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Euroopan unioni, vaikka niillä on kryptovalvontaelimiä ja lukemattomia ohjeasiakirjoja, laativat edelleen kryptolainsäädäntöä. Samalla lailla, Australian hallitus julkaisi paperi tunnuksen kartoittamisesta – sen strategiasta digitaalisten varojen luokittelemiseksi parhaan sääntelykehyksen tunnistamiseksi.

Maat ovat omaksuneet erilaisia ​​lähestymistapoja kryptovarojen säätelyyn, mikä on johtanut epäjärjestyneeseen maailmanlaajuiseen vastaukseen kryptosäännöksiin. Kuitenkin Financial Action Task Force (FATF) antoi ohjeita maiden sääntelemään digitaalista omaisuutta ja kryptopalvelujen tarjoajia. FATF on kansainvälinen virasto, joka luo sääntöjä rikollisen taloudellisen toiminnan torjuntaan, joten he tietävät tehokkaan kryptosääntelyn tärkeyden.

Samoin, International Organization of Securities Commissions (IOSCO) julkaisi ohjeet (PDF) maille, jotka säätelevät kryptovaihtoja. The Myös Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on soittanut koordinoidulle, johdonmukaiselle ja kattavalle maailmanlaajuiselle kryptovalvontakehykselle markkinoiden vakauttamiseksi ja kuluttajien luottamuksen lisäämiseksi.

Olisi parasta tietää maasi kanta krypto-asioihin ennen kaupankäyntiä tai sijoittamista, koska sen määräykset voivat vaikuttaa merkittävästi sijoituspäätöksiisi.

Salaussääntely ei aina ole sitä, mitä se on tehty

Koska kryptoilmapiiri on edelleen syntymässä ilman maailmanlaajuisesti hyväksyttyä viitekehystä, joka ohjaa heidän toimintaansa, voi olla helppoa saada vääriä käsityksiä kryptosäännöksistä. Sinulla on kuitenkin oltava oikeat tiedot kryptosäädöksistä varmistaaksesi niiden noudattamisen ja välttääksesi väärän sijoituspäätöksen.

Pysy ajan tasalla sääntelyn muutoksista ja muista, että turvallisen, innovatiivisen ja kukoistavan kryptoekosysteemin rakentaminen kryptosääntelyn avulla on mahdollista.