Mikä on IPTV ja onko se laillista?

Mainos

Nykyisessä suuntauksessa linjojen leikkaamiseen ”IPTV: stä” on tullut yhä yleisempi sanasana. Ihmiset haluavat katsella live-kanavia televisioissaan, ja IPTV tarjoaa ratkaisun.

Mutta mikä on IPTV? Ja mikä tärkeintä, onko IPTV laillinen? Kuten koskaan juridisiin kysymyksiin, vastaus on hieman vivahteellinen. Katsotaanpa lähemmin asiaan liittyviä kysymyksiä.

Mikä on IPTV?

IPTV (Internet Protocol Television) on kattava termi kaikille televisioille, joita lähetetään verkossa perinteisempien keinojen sijasta.

IPTV: tä on todella monia erilaisia. Nämä sisältävät:

• Vain online-TV-palveluntarjoajat pitävät Sling TV, DirecTV ja PlayStation Vue.
• Televisioverkkojen sovellukset, kuten BBC iPlayer ja FOX Now, jotka tarjoavat sekä suoraa televisiota että on-demand-videoita.
• Vain online-televisiokanavat, kuten Cheddar TV.
• Verkkosivustot, jotka tarjoavat ilmaisen live-TV: n.
• Plugins sovelluksille, kuten Kodi, Plex ja Emby.
• Kolmansien osapuolien IPTV-palvelut.

Viimeinkin, vaikka Netflix ja Amazon Prime Video, kuten televisiolähetykset, eivät kuulu televisio-ohjelmien suorana lähettämiseen, ne kuuluvat myös IPTV: n sateenvarjoon.

Onko IPTV laillista?

Ja niin, pääkysymykseen: Onko IPTV laillista? Vastaus: Se riippuu.

Tarkastellaan joitain erityyppisiä IPTV-tyyppejä, joita tarkastelimme edellisessä osiossa, selvittääksemme, ovatko ne laillisia.

Ensinnäkin vain online-TV-palveluntarjoajat. Ne ovat luonnollisesti täysin laillisia. Kaikki kanavat ovat täysin lisensoituja kustakin lähteestä.

Eri palvelujen ja nykyisten teleyritysten välillä on todellakin yllättävän paljon päällekkäisyyksiä. Hulu on Disney, AT&T: n ja Comcastin omistuksessa. AT&T omistaa myös DirecTV: n, ja Dish omistaa Sling TV: n.

Televisioverkkojen omat sovellukset ja vain online-TV-kanavat ovat myös molemmat täysin laillisia (vaikka sinun pitäisi tietää tämä sovellusten maantieteellisten esteiden kiertäminen on usein käyttöehtojen vastaista ja voi johtaa a kieltää).

Kolmessa viimeisessä kategoriassa - verkkosivustot, laajennukset ja kolmansien osapuolien tilauspalvelut - asiat alkavat olla vähemmän selkeitä.

IPTV-verkkosivustot

Jotkut sivustot tarjoavat laillisia IPTV-suoratoistoja ilmaiseksi. Kaksi yleistä esimerkkiä ovat USTVNow Yhdysvalloissa ja TVPlayer Iso-Britanniassa.

Molemmat tarjoavat joitain live TV-kanavia ilmaiseksi ja mahdollisuuden lisätä käytettävissä olevaa määrää kuukausimaksulla.

On kuitenkin paljon verkkosivustoja, jotka tarjoavat suoraa TV-suoratoistoa omistamatta vaadittavia oikeuksia. Monet urheilufanit, jotka ovat epätoivoisesti nähneet joukkueensa toiminnassa, ovat heille tuttuja.

Nämä ovat lain väärällä puolella. Tällaisten sivustojen kehittäjiä voidaan - ja heidät on hoidettu - Yhdysvaltojen ja Euroopan tuomioistuimissa. Tuomarit ovat usein antaneet vapausrangaistuksia.

IPTV-laajennukset

Yksi sovellusten, kuten Plex ja Kodi, tärkeimmistä nähtävyyksistä on laajennusten saatavuus. Monet laajennuksista tarjoavat pääsyn IPTV-virroille.

Jotkut laajennukset ovat virallisten yritysten tarjoamia, jotkut kolmannen osapuolen sovellukset käyttävät sovellusliittymiä IPTV-streamien lailliseen tarjoamiseen, ja jotkut - kuten ja Kodi-Exodus - ovat suoraan laittomia.

Yhdysvalloissa Exoduksen kaltaiset laajennukset ovat laitonta "houkuttelemissäännön" nojalla. Se on testi, joka luotiin vuoden 2005 korkeimman oikeuden päätöksessä, joka toteaa, että yritys tai verkkosivusto voidaan pitää vastuussa luvattoman sisällön jakelusta, jos se selvästi kannustaa käyttäjiä rikkomaan tekijänoikeus.

Laittomat IPTV-tilauspalvelut

Viimeinen luokka on IPTV-liittymäpalvelut. Jos tiedät mistä etsiä Redditin kaltaisilla sivustoilla, löydät kymmeniä IPTV-palveluntarjoajia, jotka veloittavat 5 dollaria / kk - 20 dollaria / kk pääsystä live-TV-kanaville ympäri maailmaa.

Usein palveluntarjoajat ovat yllättävän hienostuneita, ja niissä on verkkosovelluksia, Android TV: n ja Roku-kaltaisten laitteiden sovelluksia ja jopa täydellisiä TV-oppaita.

On sanomattakin selvää, että nämä palvelut ovat laittomia. Tällaisten palvelujen tarjoajat asettavat itselleen syytteeseen asettamisen riskin. On olemassa selkeä ennakkotapaus, jonka mukaan viranomaiset mieluummin aloittavat oikeudenkäynnit lataajia kuin lataajia vastaan.

Laittoman IPTV: n katselu loppukäyttäjänä

Loppukäyttäjänä on olemassa muutama erilainen oikeudellinen perustelu.

Katsot laitonta IPTV: tä Euroopassa

Euroopassa laittomien streamien seuraaminen on ollut ehdottomasti laitonta huhtikuun 2017 päätöksen jälkeen EU: n tuomioistuin. Se katsoi, että tekijänoikeuksien alaisen sisällön suoratoisto ilman oikeita käyttöoikeuksia tai tilauksia rikkoo lakia.

Nyt on olemassa lukuisia esimerkkejä oikeudenkäynneistä koko mantereella. Jos tekijänoikeuksien haltija havaitsee jonkun IP-osoitteen, joka tarkkailee laitonta streamia, hän voi antaa tuomioistuimen päätöksen pakottaa käyttäjän Internet-palveluntarjoaja vapauttamaan henkilökohtaiset tietonsa. Sieltä oikeuksien haltijat ottavat yhteyttä katsojaan ja uhkaavat heitä oikeudenkäynnillä, elleivät he maksa maksua.

Kaivaudu muutamiin verkkofoorumeihin, ja löydät tarinoita ihmisiltä, ​​jotka ovat kärsineet suuria sakkoja.

Katsot laitonta IPTV: tä Yhdysvalloissa

Yhdysvalloissa on usein toistettu trope, jonka mukaan tekijänoikeuksien alaisen materiaalin suoratoisto ei ole laitonta. Argumentti väittää, että se on laiton vain, jos lataat sen.

Tämä on täysin vääriä.

Katsomalla mitä tahansa videoita, jotka vaativat puskurointia, lataat teknisesti tietokoneellesi laitonta sisältöä ja rikot siten lakia. Jotkut palvelut tekevät jopa koko väliaikaisen kopion videosta välimuistissa.

Ja sieltä syntyy laillinen harmaa alue. Kopiota varten kopion on oltava näkyvissä yli siirtymäkauden. Siirtymäkauden ajaksi ei ole määritelty lakia, eikä sitä ole testattu tuomioistuimissa.

Tietenkin, vaikka rikkotkin asiaa, tekijänoikeuksien omistajan todennäköisyys jahdata yhtä käyttäjää tuomioistuinten kautta on pieni.

Varo kuitenkin, että vaikka mahdollisuudet voivat olla vähäiset, on ollut joitain tapauksia, joissa yritys haastoi yksityishenkilön, oletettavasti tarjoamalla julkista esimerkkiä heistä. Ja ettemme unohda sitä, että vuonna 2012 Amerikan äänitysalan yhdistys (RIAA) menestyksekkäästi haastoi naista 220 000 dollarilla 24 kappaleen laittomasta lataamisesta.

Onko sinulla laillista puolustusta?

Sanotaan, että emme ole lakimiehiä. Joten sinun ei pidä pitää tätä lopullisena juridisena neuvona.

Yksi harvoista perusteluista, joita voit saada, jos olet kiinni katsomassa laitonta IPTV: tä, on vedota "turvallisen sataman" käsitteeseen, koska Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslaki ääriviivat.

Turvallinen satama suojaa välittäjiä rikkomuksilta, joista he eivät ole tietoisia. Jotkut lakiasiantuntijat ovat väittäneet, että sama logiikka voitaisiin ulottaa loppukäyttäjiin.

Jos voisit todistaa, ettet tiennyt katselemasi laittomia suoratoistoja, saatat olla kunnossa. Mutta ei varmasti ole mitään takeita. Ja jos tuomari takavarikoi kannettavan tietokoneesi ja tietokoneiden oikeuslääketieteen asiantuntijat voivat todistaa tällaisten streamien etsimisen historian, menetät nopeasti väitteesi.

Muut oikeudelliset kysymykset

Johtopäätöksenä voidaan todeta, että jotkut IPTV ovat laillisia, ja toiset eivät. Sinun on oltava valpas, jotta voit havaita laittomat palvelut ja pysyä lain oikealla puolella. Jos et, voit nopeasti joutua vaikeuksiin Internet-palveluntarjoajasi kanssa, tai mikä pahempaa, tekijänoikeuksien haltija.

Jos haluat lisätietoja tekniikan laillisista näkökohdista, meillä on muuta sisältöä, jonka sinun pitäisi lukea. Tässä on artikkeli, josta keskustellaan Kodi-laillisuus Onko Kodi laillinen? Miksi sinun pitäisi välittääIhmiset käyttävät Kodia monin eri tavoin, joista jotkut eivät ole laillisia. Mutta onko Kodi itse laillinen Yhdysvalloissa? Otetaan selvää. Lue lisää ja tässä on oppaamme tekijänoikeutta vastaan copyleft Copyleft vs. Copyright: 3 keskeistä käsitettä, jotka sinun on tiedettäväSisällöntuottajat alkavat omaksua copyleft tekijänoikeuksien yli. Tässä on mitä tämä tarkoittaa ja miksi se on tärkeää, varsinkin jos olet itse luoja. Lue lisää .