Mainos
Internet kokonaisuutena suhtautuu myönteisesti toisiinsa Ashley Madison hakkeroi Ashley Madison: Mitä nyt tapahtuu, tiedämme, että olet huijariAshley Madison -sivustoa hakkeroivat äskettäin hakkerit, jotka uhkasivat vuotaa koko tietokannan, ellei sivusto suljeta. Tällä viikolla tietokanta on vuotanut. Onko ilmoittamattomuutesi tulossa julkiseksi? Lue lisää . Miljoonat aviorikoksista ja mahdollisista aviorikoksista tiedot julkaistiin verkossa kaikkien nähtäviksi. Lukemattomat tweetit avioerolakimiehistä, kukkakaupoista ja poliitikoista. Tiedonsiirrosta löytyvät julkiset artikkelit yksityishenkilöistä. Hurmaava, eikö?
Ei niin nopeasti.
Täällä on suurempia asioita kuin vain miljoonien ihmisten elämän mahdollisen tuhoamisen viettäminen.
1. Olemme luomassa yksityisyyden loukkaamisen kulttuuria.
Saatat ajatella, ettet tehnyt häpeä tai kiusaaja Verkkokiusaaminen paljastettu - traaginen Cassidyn tapausLapset voivat olla julmia. Lähes yhtä julma kuin ns. Aikuiset. Tämä julmuus on löytänyt tiensä verkkoon ja lukemattomien nuorten elämään, jotka ajattelivat voivansa ... Lue lisää
kuka tahansa - nauroit siitä vain sosiaalisessa mediassa. Mutta se ei tarkoita, ettet ole osallisena. Vaikutusryhmä ponnisteli tuntevasti saadakseen tiedon Ashley Madisonin vähemmän tähtien peruutuskäytännöistä ja kutsui jopa "nuo miehet, he pettävät roskapusseja eivätkä ansaitse sellaista harkintavaltaa ”, jotta näyttäisi siltä, että tämä oli moraalisesti ohjattua toimintaa.Jos uskot, että Impact Team yrittää olla Internetin moraalipoliisi ja teit tämän, koska heidän mielestään se oli hyvä asia, huijaat itseäsi. Ryhmät kuten Impact Team 4 suosituinta hakkerointiryhmää ja mitä he haluavatHakkeriryhmiä on helppo ajatella jonkinlaisena romanttisena takahuoneen vallankumouksellisena. Mutta kuka he oikeasti ovat? Mitä he edustavat ja mitä hyökkäyksiä he ovat aikaisemmin suorittaneet? Lue lisää tee näitä asioita, koska he voivat ja koska he haluavat huomion. Millaista viestiä lähetämme tulvamalla Internetiä sellaisilla runsailla tutkimuksilla, joita olemme nähneet viime viikolla?
Positiivinen vahvistaminen on melko perusperiaate käyttäytymisen muokkaamisessa - jos osoitat jollekin positiivisen reaktion tekemiseen, he tekevät sen uudestaan. Mikä tarkoittaa, että kutsumme Impact Teamin tai jonkun heistä samanlaisen toistamaan tämän väittelyn. Rikkoaksemme ryhmän yksityisyyttä, jotta voimme nauraa heille koetun moraalisen korkeuden perusteella.
He ovat jo hyökänneet Ashley Madisoniin. Kuka seuraavaksi? Kenelle muulle he voisivat kohdistaa, että Internet tunteisi moraalisen paremmuuden? Kuka Internet voi piiloutua tekopyhäksi? Pro-lifers, jotka ovat käyneet abortin klinikalla? Perhebloggarit, joilla poliisi on vastannut kotimaan häiriöpuheluihin? Miksi nämä ihmiset eivät olisi kohdistettu ryhmiin kuten Impact Team?
Ja mihin me rajaamme viivan? Milloin Internet reagoisi vihdoin kielteisesti tällaiseen hakkerointiin? Oletetaan, että ryhmä julkaisee adoptiorekisterit ja tuhannet lapset saavat selville adoptoituneita. Se saattaa saada kielteisen vastauksen. Mutta auttaako tämä vastaus niitä lapsia? Ei. Olemmeko halukkaita heittämään heidät linja-auton alle, jotta voimme nauraa kaikille ihmisille, joille on annettu retkiä asioista, jotka tekevät käytöstä paremman tunteen itsestämme?
Tätä tarkoitan yksityisyyden loukkaamisen kulttuurissa. Siitä on tulossa viihdemuoto - ajatelkaa vain alastonkuuluvalokuvia, jotka julkaistiin iCloud-hyökkäys Kuinka "pieni" tietorikkomus aiheutti otsikkouutisia ja pilasi maineita Lue lisää aiemmin tänä vuonna - ja se on erittäin vaarallinen tie aloittamiseen.
2. Online-häpeämisellä on todellisia, merkittäviä seurauksia.
Vuonna 2002 Amel Guedroudj, korkean tason skotlantilaisen koulun opiskelija, ripusti itsensä kylpyhuoneeseensa sen jälkeen kun kuvia hänen osittain pukeutuneista oli jaettu Internetissä. Hän oli erittäin päihtynyt (ja mahdollisesti tajuton) kun kuusi poikaa otti hänestä valokuvia. Hän oli kuusitoista. Hän teki virheen, se pääsi verkkoon, ja hän tappoi itsensä.
Verkkohuijaaminen on johtanut menettämiin työpaikkoihin, kuolemanuhkiin, doxing Mikä on doxing ja miten se vaikuttaa yksityisyyttäsi? [MakeUseOf selittää]Internet-yksityisyys on valtava juttu. Yksi Internetin väittämistä on, että voit pysyä nimettömänä näytön takana, kun selaat, keskustelet ja teet mitä tahansa ... Lue lisää , ja ammatillisen maineen menetys. Suurin osa näistä on tapahtunut yli tapahtumien, jotka ovat olleet suuressa asemassa melko vähäisiä, kuten Lindsey Stone'n kuuluisat twiitit hänen olevansa kunnioittamattomia Arlingtonin hautausmaalla. Sosiaalisen median tuhoamisen jälkeen (mukaan lukien Facebookissa ”Fire Lindsey Stone” -sivu, joka sai 19 000 tykkäystä), Stone ei poistunut talostaan vuodeksi ja pelkäsi toistaiseksi.
Ashley Madisonin hakkeroinnin seurauksista ei ole ollut paljon tarinoita, vaikka on todennäköistä, että alamme nähdä lisää heistä pian. Tämä on erittäin houkutteleva monille ihmisille, jotka ovat vastanneet ilolla tähän tapahtumaan. Turvakirjailijalla Graham Cluleylla on kuitenkin varoitti iloisesti juhlivista massoista että voimme nähdä vakavan haitan tulevan tämän vuodon takia.
Ja kuten monet ihmiset ovat huomauttaneet, monilla sivuston käyttäjillä ei ehkä ole ollut suhdetta. Sähköpostiosoitteita ei vahvistettu, joten joku olisi voinut käyttää sähköpostiosoitettasi ilmoittautumiseksi. Jotkut ihmiset harkitsivat suhdetta, mutta eivät koskaan. Jotkut ihmiset lähettävät sähköpostia tai juttelevat, mutta eivät koskaan tavanneet ketään. En yritä vapauttaa tätä käyttäytymistä, mutta se voi varmasti muuttaa kontekstia jonkun ihmisten vuorovaikutuksesta Ashley Madisonin kanssa.
Tarina on melkein aina enemmän. Nämä ovat monipuolisia, monimutkaisia ihmisiä, jotka on epäreilusti pelkistetty merkiksi ”philanderer”. Ja on olemassa muita ihmisiä, joihin se vaikuttaa. Aviopuolisot, lapset, ystävät, sukulaiset, työtoverit... ei ole mitään tietoa siitä, kuinka pitkälle nämä vaikutukset voivat mennä. Onko siinä jotain, jota haluat osallistua?
Jos haluat tietää enemmän online-häpeämisen vaikutuksista, lue Jon Ronsonin uusi kirja, Joten olet häpeänyt julkisesti. Sinut hämmästyttää Internet-asukkaiden julmuudesta ja siitä, kuinka vakavia näiden toimien vaikutukset voivat olla.
3. Olet seuraava.
Mitä olet tehnyt siitä, että olet hämmentynyt? Onko sinulla DUI jossain menneisyydessäsi? Saitko teidät erotettua nukkumaan pomosi vaimon tai aviomiehen kanssa? Onko poliisirekisteriä, jossa on kuva puolisostasi mustilla silmillä?
Valtavalla määrällä ihmisiä on asioita, jotka he haluaisivat pitää aiemmin. Sinut pidätettiin ääriliikkeiden kokouksessa yliopiston aikana. Lait jonkun sairaalaan, kun juoksi takavalossa. Sinä lahjoitti rahaa 7 sovellusta ja verkkosivustoa, joiden avulla voit antaa rahaa hyväntekeväisyyteenAnna enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen ja tule entistä sitoutuneemmaksi kansalaiseksi käyttämällä näitä 7 sovellusta ja verkkosivustoa. Lue lisää syyyn, jota et enää tue, ja suosittu media on tuominnut sen. Miltä sinusta tuntuisi, jos pomosi kutsuisi sinut toimistoonsa ja kysyisi sinulta sitä? Tai jos lapsesi kertoivat sinulle, että heidän koulun ystävät tiesivät siitä?
Lähes jokaisella on jotain mitä he haluavat piilottaa, ja siitä on melkein varmasti todisteita jossain verkossa. Ja kun se vapautetaan, nuo ihmiset ovat järkyttyneitä, kun muu Internet nauraa heille siitä. Luuletko, että Internet ei nauraisi jostakin aikaisemmasta arpitapahtumasta? Katso tätä lainaus Glenn Greenwaldilta miten Scarlet-kirje elää tänään ja korvata "seksuaaliset teot" melko kaikella muulla:
”Busybodies, jotka istuvat tuomitseessaan ja tuomitseen vankeasti muiden henkilöiden seksuaalisia tekoja aikuiset ovat edelleen yksi itsetyytyväisimmistä ja viihdyttävimmistä - ja siten suosituimmista - yleisöistä silmälasit. Samanaikaisesti se nostaa moraalisia tuomioita (olen parempi kuin tuomitsen), häiritsee heitä omasta käytöksestään (olen keskittynyt niihin muiden ihmisten synnit, joten ei minun omaani) ja rikokset (tuomitakseni minun on vain upotettava heidän seksuaalisen seksikkään yksityiskohtiinsa) säädökset). Nähdäksesi kuinka mentaliteetti ajaa [T] hän Scarlet Letter, tarkkailla reaktiota Ashley Madisonin hakkerointiin. ”
Ajattele sitä seuraavan suuren tietomurron jälkeen. Haluatko olla osa Internet-kulttuuria, joka ylistää ryhmiä muiden ihmisten elämän yksityisyyden loukkaamisesta? Haluatko olla osa yhteiskunnan mallia, joka pitää ajankohdat Scarlet-kirje elossa?
Harkita tarkoin
Kannatamme suuresti online-yksityisyyttä täällä, ja myös monet lukijoistamme ovat. On ollut huolestuttavaa nähdä tuhansia ihmisiä juhlimassa yksityisyyden loukkauksia viime viikolla, kun olemme työskennelleet niin ahkerasti vakuuttaaksemme heille, että yksityisyys on jotain, jota on syytä taistella. Ja jos on syytä taistella, ei voi olla poikkeuksia viihteen ja moraalisen itsensä pahentamisen kannalta.
Joten ajatelkaa kahdesti nauraa Ashley Madisonille. Ja valmistaudu tuhansien muiden ihmisten naurun seurauksiin.
Kuvahyvitykset: Ashley Madison, hikcrn Shutterstock.com-sivuston kautta, Huoltaja, Dotshock Shutterstock.com-sivuston kautta, Ioannis Pantzi Shutterstock.com-sivuston kautta
Dann on sisältöstrategia ja markkinointikonsultti, joka auttaa yrityksiä luomaan kysyntää ja johtaa. Hän myös blogeja strategia- ja sisältömarkkinoinnista osoitteessa dannalbright.com.