Mainos
Google on ilmeisesti a kreationisti ja ajattelee, että dinosauruksia käytetään kiinnittämään lapsia uskomaan, että maa on miljoonia vuosia vanha.
Ei, he eivät julkaissut lausuntoa, jossa sanottiin niin. Mutta jos Googlesit termiä "Mitä tapahtui dinosauruksille?" aiemmin tänään, olisit nähnyt joitain “tietoja” Ken Hamin kirjoituksista Genesis-vastaukset joka on ristiriidassa valtavan tieteellisen yksimielisyyden kanssa.
Pikavastausten laatikko on yksi Googlen ja työkalu, josta et voi elää ilman Opas Google-työkaluihin: Vinkkejä ja temppuja, joista et voi elää ilmanLöydä vinkkejä, temppuja ja hakkereita, joiden avulla voit hyödyntää jo käyttämiäsi Google-työkaluja paremmin. Opas kattaa viisi Google-palvelua. Lue lisää . Joten on tärkeää, että nämä tiedot eivät ole vain tarkkoja, mutta myös tieteellisesti tarkkoja. Ja silti ...
Se alkoi twiitillä
Twitter-käyttäjä Sharon Hill ilmoitti ensimmäisenä tämän ja kutsui heti Googlen ulos:
Hakutulos ottaa tiedot Hamilta, joka kutsuu itseään kreationistiksi. Väitteissään hän käyttää Raamattua kontekstina väittääkseen, että Jumala loi dinosaurukset ja että he asuivat samanaikaisesti ihmisen kanssa. Itse asiassa hän ei edes todista, että dinosaurukset ovat kuollut sukupuuttoon, kuten hän sanoo: ”Ei voi todistaa, että organismi on kuollut sukupuuttoon ilman, että hänellä on tietoa kaikista maapallon osista samanaikaisesti. Se ei todellakaan ole kiusallista kotoa, jos joku löytää dinosauruksen elää viidakossa. Tämän pitäisi kuitenkin hämmentää evoluutioita. "
Annamme tarjouksen puhua puolestaan. Googlella on kuitenkin selittäviä asioita. Tukemalla Hamin vaatimusta Pikavastaukset -ruutuunsa Google levittää kreationismia miljoonille käyttäjille. Internet on jo tehnyt osansa levittää yleisiä myyttejä, jotka ovat todella vääriä 4 yleistä myyttiä, joista sinun tulee yllättyä, koska tiedät, että ne ovat vääriäKoko ihmiskunnan historian aikana huhut ja tarinat alkoivat ja levisivät tulipalossa. Internet on vain vahvistanut tätä outoa ilmiötä. Lue lisää . Tässä on vain yksi ongelma. Kysy Googlelta, mitä se ajattelee kreationismista ...
Ja kysy sitten Googlelta, mitä se ajattelee evoluutiosta.
Vaikka tulosten ensimmäinen linkki on keskustelu evoluution tieteellisestä todenmukaisuudesta, vastausruutu kutsuu sitä selvästi tieteelliseksi teoriaksi. Molemmissa tapauksissa ja algoritmi - ei Googlen palveluksessa oleva ihminen - lähetti otteen.
Joten mitä tapahtui, Google?
Google ei ole julkaissut tarkempia tietoja siitä, miten se kerää tietoja vastauslaatikostaan, mutta tarpeeksi yksityiskohtia on saatavana oikeudenmukaiseksi ajatukseksi sen toiminnasta. Itse asiassa olemme ottaneet syvällinen katsaus Googlen tietokaavioon Syvällinen katsaus Googlen uuteen tietokaavioon Lue lisää , ja huomasi, että vaikka se ei ole aina tarkka, se yleensä saa työn.
Vastausruutu ei ole manuaalisesti kuratoitu valinta parhaasta vastauksesta mihinkään kyselyyn. Google käyttää edelleen algoritmeja parhaan mahdollisen vastauksen selvittämiseksi, ja dinosauruskyselyn kanssa se todennäköisesti tapahtui. Itse asiassa muutama ihminen vastasi Sharon Hilliin sanomalla juuri tämän:
Vastausruudun on tarkoitus olla harjoitus semanttiseen hakuun. Sillä tarkoitetaan, että Google yrittää ymmärtää ihmisenä mitä sanot ja toimittaa oikeat tiedot. Tässä tapauksessa Google kuitenkin epäonnistuu semanttisessa ymmärryksessään. Tämä tulee entistä selvemmäksi, kun sama kysymys, joka on muotoiltu eri tavalla, antaa erilaisen vastauksen:
Sana "tapettiin" käytön sijasta "tapahtui" saa Google antamaan sinulle tieteellisen vastauksen, vaikka molemmat kysymykset esittävät pääosin samaa asiaa. Ei se, että Ham olisi samaa mieltä, koska hänen mielestään dinosaurukset eivät ole lopullisesti kuolleita.
Luottamus ja Google
Ei ole vastauslaatikkoa, kun kysyt Googlelta: Pitäisikö minun luottaa Googleen? Google-hakutuloksilla on kuitenkin vaikutusta miten aikuiset näkevät tiedon Washingtonin yliopiston äskettäisen tutkimuksen [Broken Link Poistettu]. Vaikka tutkimuksessa tarkasteltiin erityisesti aikuisia, se näyttää osoittavan, että lapsiin vaikuttaisi yhtä helposti, ellei enemmän.
"En ole varma, miten sillä olisi vaikutusta Googleen varttuviin lapsiin", tutkimuksen kirjoittaja Sean Munson kertoi Deseret Newsille. "Mutta ihmisten tulisi kysyä, kuinka paljon he haluavat luottaa näihin välineisiin tiedon saamiseksi."
Googlen vastausruudun tarkkuudesta tulee entistä tärkeämpää, kun otetaan huomioon The Google Generation, yksi mainituimmista tutkimuksista Internetin vaikutuksesta nuoremmassa sukupolvessa. Tietoviikosta esitetään yhteenveto keskeinen kohta raportissa:
Nuorilla on myös vaikeuksia kehittää tehokasta hakustrategiaa. Tämän seurauksena he suosivat luonnollisen kielen käyttämistä etsinnässä sen sijaan, että analysoisivat, mitkä avainsanat saattavat olla tehokkaampia.
Kuten edellä olemme todenneet, sanan ”tapettu” käyttö sai erilaisen vastauksen lauseeseen ”tapahtui”. ”Happened to” on yhtä vahva esimerkki luonnollisesta kielestä, ellei jopa vahvempi kuin “tapettu”.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun vastausruutu on joutunut tuleen. Hakukonemaa on kroonistanut joitain outoja ongelmia vastausruudun kanssa, kuten kysely “Mikä on virtuaalitoimisto”, antaa vastauksen yksityiselle yritykselle, joka tarjoaa virtuaalitoimistoratkaisuja. Ja pienyrityssuuntaukset väittivät sen hiljattain yritykset näennäisesti voivat ostaa Google-vastauslaatikkoa, jotka haluavat mainostaa tuotteitaan, mutta siinä ei ole ”sponsoroitua” tunnistetta tai muuta merkintää siitä, että kyseessä on kaupallisesti myytävä linkki tai tila.
Kuinka voit auttaa muuttamaan Googlen mieltä
Tohtori Peter J. Meyers, kognitiivinen psykologi ja markkinointi-analyytikko Mozilla on kirjallinenlaajasti aiheesta Googlen vastausruutu ja tietokaavio. Hän havaitsi, että Google päivittää vastauslaatikkoaan ajoittain joko raaputtamalla päivitetyt tiedot samasta linkistä tai käyttämällä uutta linkkiä kokonaan.
Google kirjoitti tämän tarinan kirjoittaessasi mainitun dinosauruslaatikon, mutta jos näet samanlaisen ongelman, voit antaa Googlelle palautetta. Näin:
- Siirry Google.com-sivustoon
- Etsi mitä tahansa, mikä tuo väärän tietokentän (esim. ”Mitä dinosauruksille tapahtui”, ilman lainausmerkkejä)
- Napsauta Vastaukset-ruudun Palaute-painiketta
- Kerro Googlelle, onko sen vastaus virheellinen vai ei hyödyllinen, ja ilmoita syy.
Jos tarpeeksi ihmisiä kirjoittaa Googleen ja pyytää sitä muuttamaan mieltään, sen pitäisi toivottavasti painostaa yritystä ryhtymään toimiin. Kuitenkin:
Luotatko Google-hakuun?
Koko tämä jakso herättää tärkeän kysymyksen. Kuinka paljon luotat Googlen hakutuloksiin? Kuinka tarkkoja löydät ne yleensä? Puhutaanpa tämä läpi alla olevissa kommenteissa.
Kuvahyvitykset: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile
Mihir Patkar kirjoittaa tekniikasta ja tuottavuudesta, kun hän ei ole tarpeeksi katsomassa uusintajuoksuja.
