Mainos
Chromebook on ollut kanssamme vuoden 2010 lopusta lähtien, jolloin Google esitteli uuden muodotekijän prototyypin, jota ei koskaan saatettu myyntiin. Vuonna 2011 ilmestyivät ensimmäiset kaupalliset Chromebook-laitteet, ja nämä ovat toimineet kohtuullisen hyvin siitä lähtien. Matkalla on edullisempia Chromebookeja, mutta Google yllättyi melkein kaikista, kun se vei pakkaukset, jotka eivät olleet kohtuuhintaisia Chromebook Pixel.
Pixel on huippuluokan Chromebook, josta suurin osa arvioijista on kiinnittänyt huomiota... ja suositellut samalla kaikille ja muille, ettei ostamista. Ongelma on 1 299 dollarin hintalappu, joka vaikuttaa paljon Chrome-käyttöjärjestelmää käyttäville laitteille (vaikkakin korkealaatuisille laitteille), jotka perustuvat melkein kokonaan pilveen.
Chromebook Pixel ja sen halvemmat veljet olivat keskustelun aiheina viime viikolla Pyydämme sinua sarake.
Tulokset
Kysyimme sinulta Mitä mieltä olet Chromebookista? Vastaus oli erittäin hyvä, sillä kymmeniä teistä jakoi mielipiteesi Chromebook Pixelistä, Chromebookin lomakekertoimesta ja Chrome-käyttöjärjestelmästä. Mielipiteitä vaihteli ihmisistä, jotka saivat hankkeen idean kokonaan, aina niihin, jotka ajattelevat, että se on ajan ja rahan tuhlaamista.
Kuten aina Pyydämme sinua -sarakkeessa on suositeltavaa tutustua perusteellisesti edelliseen kommenttikiertoon. Tämä on ainoa tapa nähdä koko keskustelu, jotta saadaan mielesi ymmärtämään, kuinka MakeUseOf-lukijakunta suhtautuu käsillä olevaan aiheeseen. Seuraava on vain lyhyt yhteenveto esitetyistä seikoista.
for: Chromebookista tykkääjät mainitsevat seuraavat syyt: Mukavuus, saavutettavuus ja nopeus. Se sopii luonnollisesti niille, jotka käyttävät jo Google-sovelluksia ja -palveluita. Suurimmalla osalla ohjelmistoja on online-vaihtoehto. Alhainen hinta (paitsi Chromebook Pixel). Upea akku.
Vastaan: Ne, jotka eivät pidä Chromebookista, mainitsevat seuraavat syyt: Google, sen mainontakäytännöt ja mahdollinen monopoli. Tarve olla verkossa melkein koko ajan. Tablettien kohtuuhintaisuus. Tällaiselle laitteelle ei ole markkinoita, varsinkin kun Android on jo niin menestynyt.
Danny äskettäin arvosteli Samsung Series 3 Chromebookia Samsung Chromebook Series 3 -arviointi ja lahjaNykyään ihmiset ovat jatkuvasti liikkeellä ja yhteydessä Internetiin tekemällä mitä tahansa esitysten luomisesta sähköpostien tarkistamiseen, keskusteluun ystävien kanssa ja pelaamiseen. Ihmiset käyttävät kaikenlaisia laitteita suorittaakseen ... Lue lisää , ja kenen tahansa ostamisesta vakavasti kiinnostuneen tulisi ehdottomasti antaa ajatuksiaan lukea.
Viikon kommentti
Meillä oli suuri panos Hasitha Prabathin, Sean Concannonin ja Nikos Tafralidisin kaltaisista, vain muutamia mainitakseni. Viikon kommentti menee Victor Ongille, joka voitti tällä kommentilla:
Mielestäni kromikirja on hieno laite. Monilla ihmisillä olisi epäilyksiä siitä, että tarvitset jatkuvaa Internet-yhteyttä, että se ei ole yhtä tehokas kuin kannettava tietokone ja ettei se ole yhtä toimiva kuin täysikokoinen kannettava tietokone. Chromikirjan toimintaa tarkemmin tarkastelemalla voidaan kuitenkin todeta, että nämä rajoitukset eivät ole ollenkaan rajoituksia.
Ensinnäkin jatkuva Internet-yhteysongelma. Vaikka kriitikot sanovat, että tämä on valtava asia, se ei todellakaan ole niin iso asia. Internet-yhteydet ovat ehdottomasti kaikkialla nykyään! Kahvilat, modernit ravintolat, lentokentät ja jopa ostoskeskukset tarjoavat nyt ilmaisen langattoman internetyhteyden yhdelle.
Lisäksi monilla sovelluksilla on offline-ominaisuudet. Ilmeisesti sinulla ei ole pääsyä google-hakuun offline-tilassa, mutta jos joudut muokkaamaan asiakirjaa, voit tehdä sen offline-tilassa. Muista, että chromebook on yleensä tuottavuuskone, joten asiakirjojen muokkaaminen offline-tilassa on riittävän hyvää suurimman osan ajasta. Joitakin pelejä voi pelata offline-tilassa.
Jos tarvitset todella jatkuvaa Internet-yhteyttä, on aina mahdollista ostaa mitattu suunnitelma, vaikka se voi olla kallista. Puhelimen datayhteyden käyttö on myös mahdollista, vaikka se saattaa vaatia ylimääräisiä maksuja matkapuhelinyritykseltä.
Seuraava kysymys on vallasta. Ihmiset sanovat, että kromikirja ei ole tarpeeksi tehokas. Mutta kysymys on seuraava: riittävän voimakas mihin? Kromikirjan käyttöjärjestelmä on niin ohennettu, että sitä voidaan käyttää erittäin tehokkaasti Intel-atomilla. Windows puolestaan toimii uskomattoman hitaasti samalla suorittimella. Kromikirja on räätälöity nopeaksi verkossa ollessa, eikä mitään muuta. Atomiprosessori on edelleen riittävän tehokas puskuroimaan HD-videota sujuvasti ja siten prosessointitehoa ei ole ollenkaan rajoitus, jos joku käyttää sitä sellaisena kuin se on tarkoitettu käytettäväksi ( tuottavuus). Lisäksi uudessa chromebook-pikselissä on i5-prosessori. Toivottavasti se on riittävän tehokas tyydyttämään kriitikot, vaikkakin siitä tulee mojova hinta.
OS-asiat tulevat esiin myös täällä. Käyttöjärjestelmää ei ole rajoitettu, kuten jotkut saattavat sanoa, mutta käyttöjärjestelmä on todella täysin toimiva. Vaikka et voi asentaa perinteisiä ohjelmia kromikirjaan, verkossa voidaan tehdä monia monia asioita, kuten valokuvien muokkaaminen, sähköposti ja musiikin kuuntelu (esim. Google Music). Itse asiassa käyttöjärjestelmä todella tekee kaiken nopeammaksi, koska käyttöjärjestelmä on pidettävä virtaviivaisempana kuin Windows. Itse asiassa se käynnistyy paljon nopeammin kuin Windows, koska se yksinkertaisesti ohittaa BIOSin, mikä tekee käynnistyksestä paljon nopeamman.
Kaiken kaikkiaan, jos tarvitset konetta töihin, tämä on täydellinen kone. Siinä on offline-ominaisuudet, se on tehokas ja erittäin kannettava (yksi chromebookin pääominaisuuksista). Ellet todella tarvitse vanhoja PC-sovelluksia, kromikirja on täydellinen työkone.
Pidämme tästä kommentista, koska se poistaa kaikki kritiikit, joita ihmiset ovat esittäneet chromebook ja Chrome-käyttöjärjestelmä. Pidätkö lomakekerrointa vai et, monet valitukset siitä tekevät niiltä, jotka eivät ole koskaan kokeilleet sitä. Se on osa Google: n ongelmaa... saada Chromebookit joukkojen käsiin niiden muuntamiseksi.
Kysymme huomenna uuden kysymyksen, joten ole hyvä ja ota sitten yhteyttä. Pyydämme sinua on viikoittainen sarake, jonka tarkoituksena on selvittää MakeUseOf-lukijoiden mielipiteitä. Esitämme sinulle kysymyksen ja kerro meille mitä ajattelet. Kysymys on avoin, ja siitä voi yleensä keskustella. Jotkut kysymykset ovat puhtaasti mielipidepohjaisia, kun taas toiset näkevät sinun jakavan vinkkejä ja neuvoja tai edistämässä työkaluja ja sovelluksia muille MakeUseOf-lukijoille. Tämä sarake ei ole mitään ilman syöttämääsi, kaikki arvostetaan.
Kuvahyvitys: Google
Dave Parrack on brittiläinen kirjailija, joka kiehtoo kaiken tekniikkaa. Hänellä on yli 10 vuoden kokemus verkkojulkaisujen kirjoittamisesta, hän on nyt varatoimittaja MakeUseOfissa.