Amped Wireless TAP-R2-kosketusnäytön reitittimen katsaus ja ilmaisu

Mainos

TAP R2 ei näytä reitittimeltä, ja se on paljon pienempi kuin luulit. Onko tämä harhaanjohtava pieni paketti, joka välttää suunnittelutrendejä syystä - vai yrittääkö vain keskinkertainen reititin erottua kiusallisella kosketusnäytöllä?

Otetaan selville - ja arvion lopussa annamme arvosteluyksikkömme yhdelle onnekkaalle lukijalle.

Suunnittelu ja tekniset tiedot

• Myynnissä 100 dollarilla Amazonilta kirjoittamishetkellä (yleensä 160 dollaria).
• 2 Ethernet-porttia (10/100 Mb).
• 2,4 GHz: n ja 5 GHz: n kaksitaajuinen samanaikainen verkon lähetys, A / B / G / N / AC-nopeuksilla, oletettavasti jopa 800mW teholla.
• Resistiivinen kosketusnäyttö.
• Amerikkalainen kaksikärkinen virtalähde.
• Voidaan joko asentaa seinälle tai vapaasti seisovaksi mukana toimitetulla kikkitelineellä.

Suunnittelun kannalta se on varmasti ainutlaatuinen. Suuri kosketusnäyttö katkaistaan ​​yleensä virran säästämiseksi, mutta se voidaan määrittää digitaaliseksi kelloksi siirtämällä sitä vielä kauemmaksi perinteisen reitittimen kuvasta.

Valmistettu kevyestä, kiiltävästä muovikuoresta, se houkuttelee paljon sormenjälkiä ja antaa vaikutelman huonosta rakennuslaadusta. Jos painat voimakkaasti näytön nurkkaan, tuntuu siltä, ​​että koko juttu voi romahtaa. Epäilen, että todellinen piiristö sisällä on merkityksetön.

Perustaa

Muutaman minuutin käynnistyksen jälkeen reititin hyppää elämään ja näyttää Wi-Fi-asetukset kosketusnäytössä. Voit hyväksyä oletusasetukset tai muuttaa salasanoja ja verkon nimiä itse laitteesta kosketusnäytön avulla. Se on hiukan siistinen ja reagoimaton sormia käytettäessä, koska se on pikemminkin halvempi resistiivinen näyttö kuin kapasitiivinen (kuten älypuhelimesta löytyy), mutta mukana toimitetaan pieni kynä, joka työntyy pois laitteen yläosaan tapaus. Kynällä minulla ei ollut ongelmia navigoida valikossa tai valita uutta salasanaa - mitä haluat tehdä, koska oletusturva-avain on ”langaton”. Sukella monimutkaisempiin valikkokohtiin, ja asiat saattavat olla reagoimattomia odottaessasi kokoonpanomuutosten tekemistä ilman välitöntä käyttäjän palautetta.

Se oli se asennusta varten: käyttöönotto alle 3 minuutissa.

ominaisuudet

Voit ottaa käyttöön useita edistyneitä hallintaominaisuuksia, jotka kaikki voidaan määrittää vain laitteen kosketusnäytön avulla:

• Vierasverkot
• Ajoitettu pääsy
• Reitittimistason verkkosivustojen estäminen
• Käyttäjän käyttörajoitukset (joko lisäämällä MAC-osoitteet manuaalisesti tai valitsemalla kytkettyjen laitteiden luettelosta)
• Yksinkertainen tiedostojen jakaminen (itse asiassa et tarvitse tätä kosketusnäyttöä - kytke vain USB-tallennuslaite)

Tämä on todella kätevää, jos sinun on hyödynnettävä näitä ominaisuuksia, mutta et halua käsitellä monimutkaisia ​​verkkoliittymiä (mutta on myös yksi näistä). Kuten mainittiin, kosketusnäyttö voi olla toisinaan hieman reagoimaton, mutta ei voida kiistää, että se tekee pääsyn erittäin helpoksi tyypillisesti piilotettujen toimintojen käyttämiseen. Kosketusnäyttö ei todellakaan ole temppu.

Suorituskykytestaus

Ottaen huomioon Amped Wireless -laitteen mukana toimitetun antennin koko, kyllästyin sen korkean suorituskyvyn vaatimuksiin. Muita niin kutsuttuja korkean suorituskyvyn reitittimiä yleensä koristavat joukko antenneja - tilaa vieviä laitteita, jotka muistuttavat enemmän vieraita avaruusaluksia kuin kuluttajaverkkolaitteet. Vertailun vuoksi TAP R2 on melko vaatimaton. Tulisiko tämä jotenkin parempaan suorituskykyyn? Tein useita testejä iPerf3, sisäisen verkon suorituskyvyn mittausohjelma. Kun palvelinpuoli oli käynnissä kiinteällä Mac Prolla, testasin ensin iPhone 6 -asiakkaalta.

Lyhyen kantaman vaihtovirta / 5 GHz (muutaman metrin päässä)

• Äärimmäinen lentokenttä: 94 Mbit / s
• Amped Wireless TAP R2: 88,4 Mbit / s
• BT Home Hub 5: 1,82 Mbit / s, signaalin katkeamiset ja pakettien menetys

Pitkän kantaman vaihtovirta / 5 GHz (lattian alapuolella ja joidenkin seinien läpi)

• Airport Extreme: 35,5 Mbit / s
• BT Home Hub 5: 873 kbit/ s, signaalin katkeaminen ja paketin menetys.
• Amped Wireless TAP R2: 627 kbit/ s, signaalin katkeaminen ja paketin menetys. 5 GHz: n verkkoa ei ole käytettävissä, pakko pudottaa alas 2,4 GHz: iin.

Sekä Airport Extreme että TAP R2 suorittivat ihastuttavasti lyhyellä etäisyydellä tarjoamalla molemmat nopeat 802.11 AC -nopeudet 5GHz: n spektrin yli. Olen kuitenkin järkyttynyt pitkän kantaman tuloksesta, ja luulen, että se ei tarkoita, että TAP R2: n tai BT Home Hub 5: n ominaisuus olisi sellainen "säteenmuodostustekniikka", jota Apple tekee. En varmasti odottanut, että TAP R2: n suorituskyky olisi huonompi kuin BT-reitittimen, varsinkin kun alue oli asetettu 100%: iin tehoon. Johtopäätökseni: TAP R2: n AC750-suorituskyky on hyvä lähietäisyydeltä, mutta menettää yhteyden nopeasti pidemmillä alueilla.

Aluetestaus

Toinen testauskierros oli yksinkertainen; laita TAP R2 Airport Extremen viereen, kävele sitten yhteen suuntaan ja katso mikä verkko pysyy näkyvissä pisimmän matkan ajan. Käytin Androidille Wi-Fi-analysaattorisovellusta ja vaikka laite oli rajoitettu 2,4 GHz: n alueelle, se oli ihanteellinen, koska 2,4 GHz: n signaaleilla on luonnollisesti pidempi etäisyys, koska ne kykenevät läpäisemään häiriöitä paremmin kuin 5 GHz aaltoja.

Tummansininen on Airport Extreme, punainen on TAP R2. Tämä ensimmäinen analyysi on lyhyen matkan päässä samasta huoneesta kuin reititin. On tärkeää muistaa, että signaalin voimakkuus ei ole sama kuin nopeus - testaamme etäisyyttä.

Keskialueelle siirtyessä Airport Extreme on melkein pudonnut 2,4 GHz: n taajuudesta; Itse asiassa seisomme nyt suoraan toisen reitittimeni, BT-keskittimen, alla sijaitsevan yläkerran alla. Tämä on tällä hetkellä hiukan umpikuja kahden nykyisen tukiaseman välillä - voit nähdä, että TAP R2 palaa todella täällä.

Liikkuessa edelleen talon täysin vastakkaiseen päähän pitkin, sekä yläkerran reititin (joka on teknisesti lähempänä kumpaakin muuta laitetta) ja Airport Extreme ovat molemmat kadonneet kartta. TAP R2: lta on edelleen vähäinen vihje, mutta tulokset ovat selvät - 2,4 GHz: n laitteilla TAP R2: lla on todellakin melko pitkä etäisyys, vaikka nopeudet tällä alueella olisivat käytännössä käyttökelvottomia. Tarvitsen toisen tukiaseman täällä riippumatta siitä, kuinka katson sitä.

Vieläkö sekava tämä kaikki? Lue Kannonin artikkeli siitä kaksikaistakaistareitittimet voisivat ratkaista langattomat ongelmasi Kuinka kaksikaistakaistareitittimet voivat ratkaista langattomat ongelmasiKaksikaistaista standardia tukevan reitittimen käyttäminen voi parantaa huomattavasti Wi-Fi-nopeuttasi monissa tapauksissa. Lue lisää .

Unohda pääsy tukiasemana

Useimmat reitittimet voidaan määrittää toimimaan yhdessä muiden reitityslaitteiden kanssa; Nykyisessä verkossani on yläkerrassa yksi pääreititin, joka tarjoaa vähäisen Wi-Fi-yhteyden, mutta Internet-palveluntarjoaja on pakko käyttää sitä. Tämä ei ole epätavallista. Alakerrassa minulla on tehokkaampi Apple Airport Extreme, joka on kytketty siihen langallisen yhteyden kautta, joka sitten lähettää edelleen vahvemman Wi-Fi-yhteyden ja tarjoaa myös joitain ylimääräisiä langallisia portteja. Reitittimen asettaminen tukiasemiksi (joskus kutsutaan myös “siltatilaksi”) tarkoittaa joitain Verkkotunnuksen edistyneistä hallintaominaisuuksista toissijainen reititin on poistettu käytöstä, mutta se on yleinen tilanne, jossa tarvitset useita Wi-Fi-verkkoja samassa paikassa huonojen ominaisuuksien vuoksi kattavuus.

Valitettavasti huolimatta edestakaisesta Amped Wireless -tuesta näyttää siltä, ​​että TAP-R2 ei pysty toimimaan silta. Sen jälkeen kun aluksi kerrottiin, että minun oli sammutettava DHCP-palvelin ja määritettävä sille manuaalinen osoite, mikä johti hyvin satunnaiseen IP-osoitteen virheeseen, he sitten syytti toista reitittimeni (joka, johon on liitetty 15+ laitetta, kaikki toimivat täydellisesti), ennen kuin lopulta myöntää, että se ei tue tukiasemaa tilassa.

TAP R2 haluaisi olla kotisi pääreitityslaite - ja silti se on rajoitettu vain kahteen Ethernet-porttiin, jotka eivät edes ole gigabitin nopeutta. Se on melko ohjausobjekti.

Voimakkaat käyttäjät varokaa

Viime kädessä TAP R2 on sellainen reititin, jota suosittelen ostamaan isoäidillesi. hänellä on iPad eikä paljon muuta. Jos joku vierailee, hän voi napauttaa näyttöä ja näyttää heille Wi-Fi-salasanan ilman häiriöitä verkkoliittymässä. Hän voi jopa estää isolasten suosikki tuhma sivustoja saapuessaan tähän ikään.

Mutta tekniikan taitavalle käyttäjälle TAP R2 tulee pettymään vakavasti. Kaikki väitteet äärimmäisestä peitosta (“Jopa 3x alue!”) Ja keskimääräistä suuremmasta nopeudesta on liioiteltu parhaimmillaan. Se on keskimäärin parempi 2,4 GHz: n spektrissä, mutta 5 GHz: n vaihtovirta on huono. Gigabitin nopeuksien Ethernet-porttien laiminlyönti - ja tosiasiassa on vain kaksi vain - on anteeksiantamaton vuonna 2015.

Jotkut väittävät, että kalliimpien reitittimien tarjoamat suorituskyvyn lisäykset (erityisesti kolmikaistainen Ovatko kolmikaistaiset langattomat vaihtovirtareitit todella nopeampia?Kotiverkkoihin liittyvissä kysymyksissä todella etsimme kaksi asiaa: nopeampi nopeus ja parempi luotettavuus. Lue lisää ) eivät vain ole sen arvoisia, kun verkon sisäpuolella nähdään vain hyödyt (kuten suurten tiedostojen siirtäminen koneiden välillä) - ja monille käyttäjille ne olisivat oikein. Jälleen, hyvin pieniin verkkotarpeisiin TAP R2 on aivan… riittävä.

Ainoa erottava tekijä laitteessa on silloin kosketusnäyttö, mutta se voi myös olla turhauttavaa toisinaan maailmassa, joka on täynnä kapasitanssipohjaisia ​​monikosketusnäyttöjä, missä katsotkin.

Amped Wireless TAP-R2-kosketusnäytön reitittimen lahja

Lähetä tuotteesi tarkistettavaksi. Ottaa yhteyttä James Bruce lisätietoja.