Rikooko terroristisisältötietokanta yksityisyyttäsi?

Mainos

Facebook, Twitter, Microsoft ja YouTube ovat ilmoittaneet että he työskentelevät yhdessä rakentaakseen massiivisen tietokannan. Tietokanta sisältää kuvia ja videoita terroristiverkostojen käyttämät Rikollisuus, terrorismi ja turvallisuus: Sosiaalisen median pimeä puoliSosiaalinen media ei ole vain kissamiemejä ja kepponen videoita. Facebookin, Twitterin ja Tumblrin käyttäjät voivat yhtä helposti törmätä tummempiin materiaaleihin, joita teknisesti koulutetut terroristiryhmät jakavat. Mitä sinun pitäisi tehdä asialle? Lue lisää levittää propagandaa ja tavoittaa potentiaalisia rekrytoijia. Tietokanta varoittaa näitä yrityksiä, kun jokin heidän sivustollaan todennäköisesti rikkoo niiden käyttöehtoja.

Tuntuu hyvältä idealta, eikö niin?

Yksityiskohdat

Tähän mennessä yksityiskohdat ovat hieman epäselviä. Jokaisella tietokannan kuvalla ja videolla on ”ainutlaatuinen digitaalinen sormenjälki”, ja yrityksiä hälytetään, kun tämä sisältö näkyy heidän sivustollaan. Ohjelman alkaessa yritykset lisäävät tietokantaan vain "äärimmäisimmät ja räikeimmät terroristikuvat ja videot".

Ajatuksena on, että nämä kuvat ja videot rikkovat todennäköisimmin käyttöehdot Miksi sinun pitäisi lukea palvelun ehdot, saada Pokemon GO Go Away... [Tech News Digest]Kaikki ohittavat käyttöehdot, PokeGone muuttaa Pokemon GO: sta Pokemon NO: n, Facebook pitää keskustelut salaisina, Blizzard vaimentaa douchebag World of Warcraft -pelaajien ja Samuel L. Jackson selittää valtaistuimien pelin. Lue lisää kaikista alustoista. Tämän vuoksi sisällön poistaminen on helppoa, jos se näkyy muualla. Jokaisen yrityksen on päätettävä, minkä kuvan ja videoiden tulisi olla tietokannassa. Heillä on myös valta päättää, poistetaanko sisältö, jos se näkyy heidän sivustollaan.

Se on melkein kaikki mitä me tähän mennessä tiedämme. Twitter toivoo, että "tämä yhteistyö lisää tehokkuutta, kun jatkamme käytäntöjemme noudattamista auttaa hillitsemään terroristisisällön kiireellistä maailmanlaajuista kysymystä verkossa. ” Mutta emme todellakaan tiedä niin paljon mennessä. Kuka päättää, mitä sisältöä tarjota? Aikoovatko yritykset perustaa riippumattomia tarkistuskomiteoita tällaista varten? Vai lisäävätkö he vain muutamia asioita silloin tällöin, kun heistä tuntuu?

Huono ennätys

Online-sisällön poliisi on todella vaikeaa. Onko kyse vääristä tiedoista, väärinkäytöksistä, terroristien rekrytointi videot Kuinka sosiaalisen median alustat taistelevat ääriliikkeitäSosiaalisen median verkot ovat tehokas työkalu terroristiryhmille pääasiassa propagandan ja rekrytoinnin aikaansaamiseksi. Joten mitä Facebook ja Twitter tekevät tässä? Kuinka sosiaaliset verkostot voivat torjua terrorismia? Lue lisää tai yksi lukemattomista muun tyyppisistä verkkosisällöistä, prosessissa on ongelmien miinokenttä. Kuka päättää mitkä ryhmät ovat terroristeja? Kuinka päätetään poistaa sisältö? Aikovat yritykset etsimään sitä, vai luottavatko käyttäjiin ilmoittaa siitä?

Microsoft sanoi Internet-terroristisisältöä koskevassa lausunnossaan seuraavaa:

Kun isännöidyissä kuluttajapalveluissamme oleva terroristisisältö on tietoinen online-raportointityökalumme kautta, poistamme sen.

Ja ne tarjoavat linkin lomakkeeseen, jota käytetään erityisesti terrorismin sisällön ilmoittamiseen. Mutta kuinka todennäköistä joku todella etsii ja käyttää sitä lomaketta? He myös sanovat "poistavansa linkit terrorismin aiheeseen liittyvästä sisällöstä Bingiltä vain silloin, kun paikallisten lakien mukaan hakijoilta vaaditaan tämän poistaminen".

Tämä lisää vastuun muualle.

Vastuullisuutta koskevat kysymykset

Electronic Frontier -säätiö on kirjoittanut laajasti vaikeuksista, jotka liittyvät tällaisen sisällön valvontaan verkossa. Vuoden 2014 viestissä he kritisoivat Yhdistyneen kuningaskunnan suunnitelmaa pakottaa Internet-palveluntarjoajat estämään "ääriliikkeiden sisältö" ilman avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta. Ihmisoikeusryhmät ovat kritisoineet myös Ranskaa siitä, että sillä on erittäin laaja määritelmä terroristista toimintaa.

Sekä Twitterissä että Facebookissa on melko huono ennätys poliisin sisältöä heidän sivustoillaan Kuinka sosiaalisen median alustat taistelevat ääriliikkeitäSosiaalisen median verkot ovat tehokas työkalu terroristiryhmille pääasiassa propagandan ja rekrytoinnin aikaansaamiseksi. Joten mitä Facebook ja Twitter tekevät tässä? Kuinka sosiaaliset verkostot voivat torjua terrorismia? Lue lisää . Vaikka Twitter on poistanut yli 100 000 ISIS-liittyvää Twitter-tiliä ja aloittanut poliisin vihapuheen Ryhmät vahvemmin, heillä on huono maine siitä, että ne antavat ääriliikkeille ja väärinkäytöksille räjähtää heidän ryhmänsä alustalla. Myös Facebook näyttää sisällöltä jatkavan käytännöllisen lähestymistavan käyttöä sananvapauden alla.

Tietysti on melko vaikeaa hallita tällaista vastuuta. En sano, että se on helppoa. Mutta teknologiayritykset ovat taitavia etääntymään siitä, mihin heidän tekniikkaansa käytetään. Tähän sisältyy terroristikuvien, videoiden, rekrytointilevyjen ja muun sisällön levittäminen. Elokuussa 2016 a Britannian raportti totesi, että Facebook, Twitter ja YouTube eivät "tietoisesti torjuneet sivustonsa käyttöä terrorismin ja tappamisen edistämiseksi".

Kuvien ja videoiden tietokannan perustaminen ei näytä todennäköisesti muuttavan sitä. On rohkaisevaa, että he ryhtyvät toimiin, mutta on vaikea kuvitella olevansa yli puolivälissä.

Voisiko tämä olla tietosuojaongelma?

Koska yritykset lisäävät kohteita manuaalisesti tietokantaan sen jälkeen, kun käyttäjät ovat ilmoittaneet niistä, se ei tee sitä näyttää siltä, ​​että on olemassa mahdollisuus, että kuvasi tai videosi voivat vahingossa löytää tiensä tietokanta. Mikä on rohkaisevaa. Massiivisen keskitetyn tietokannan luominen, joka on täynnä yksilöityä "huonoa" sisältöä, on kuitenkin huolestuttava.

Tämä johtuu suurelta osin siitä syystä, että tuolloin vastuussa olevat ihmiset päättävät, mikä on "huonoa". Tämä pätee erityisen hyvin, jos hallitus osallistuu asiaan. Saatat olla osa enemmistöä yhtenä päivänä, ja seuraavana vainotussa vähemmistössä. Tämän tyyppisen tekniikan käyttöönotto tekee tällaisen muutoksen entistä pelottavammaksi.

Tietysti ei ole merkkejä siitä, että nämä yritykset käyttäisivät tätä tietokantaa mihinkään muuhun kuin omien käyttöehtojensa noudattamatta jättämiseen. Mutta se, että yksityiset organisaatiot ovat kehittäneet ja ottavat käyttöön tätä tekniikkaa, saattavat olla joidenkin ihmisten huolissaan. Hallituksilla on varmasti jo tämä tehokas valvontatekniikka, mutta leviäminen voi olla merkki siitä, että yrityksillä on työkalut kerätä lisätietoja lähitulevaisuudessa.

Tällä hetkellä ei ole syytä huoleen siitä, että terroristisisältötietokanta vaarantaa yksityisyytesi. Mutta yksityisyys- ja asianajajajärjestöt Kuka taistelee puolestasi NSA: ta vastaan ​​ja yksityisyyden hyväksi?On olemassa useita Internet-aktiivisuusryhmiä, jotka taistelevat puolestasi yksityisyyden puolesta. He tekevät parhaansa kouluttaakseen myös nettiä. Tässä on vain muutama heistä, jotka ovat uskomattoman aktiivisia. Lue lisää olisi hyvä pitää silmällä tällaisen tekniikan käyttöönotto muualla.

Askel eteenpäin?

On hienoa nähdä, että teknologiayritykset lisääntyvät ja suhtautuvat ennakoivasti terrorismin sisältöön alustoillaan. Heidän ennätys on kuitenkin täynnä turhaa täytäntöönpanoa ja tahallista laiminlyöntiä. Auttaako tämä työkalu kääntymään? Vaikuttaa epätodennäköiseltä. (Elleivät he automatisoi sitä, ja siihen liittyy joukko muita asioita.) Mielestäni tämä tietokanta ei muutu paljon, ja Twitter, Facebook, Microsoft ja YouTube ovat hyvin ajatelleet sitä suhdetoimintamenetelmänä todellisen tarkoituksen sijasta Tehdä hyvää.

Mitä mieltä sinä olet? Auttaako tämä tietokanta torjumaan terroristisisällön leviämistä verkossa? Vai onko se tyhjä ele yritettäessä kerätä julkista ihailua? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa!

Kuvalainat: Yunava1 / Shutterstock