Ero Windowsin täysformaatin ja nopean muodon välillä [tekniikka selitetty]

Mainos

Olemme kaikki nähneet sen aikaisemmin. Olemmeko juuri valmistaneet oman mukautetun tietokoneesi rakentamisen osista vai vanha laatikkosi tarvitsee viimeinkin päivityksen, olemme jossain vaiheessa asentaneet Windowsin manuaalisesti. Joillekin ihmisille se on loistava päivä, jolloin aloitat aloittamisen uudelleen, toisille taas kamala päivä, koska se tarkoittaa sinua todennäköisesti kaatui järjestelmäsi kaikille kohtuullisille korjauksille liian suuren säätämisen takia, ja sinun pitäisi mieluummin tehdä se heti mahdollista.

Asentaja esittää jossain vaiheessa omituisen kysymyksen - miten haluat alustaa kiintolevyn? Windows-järjestelmissä on vain muutama mahdollinen vastausvaihtoehto. Alustat sen joko NTFS- tai FAT-muodossa tai alustat sen NTFS- tai FAT-muodossa (nopea). Oletko koskaan lopettanut miettimään, mikä ero todella on nopean ja täysformaatin välillä?

Onko todella eroa?

Jos näet esillä olevina vaihtoehdoina ”nopea ja helppo” verrattuna ”absoluuttisen ajanhukkaan” täysformaatin ja nopean muodon sijasta, minun on ilmoitettava sinulle, että

Microsoft ei tuhlaa aikaa hauskanpitoon. Kyllä, näiden kahden vaihtoehdon välillä on todellakin teknisiä eroja, ja mitä kukin vaihtoehto käytännössä tekee. Valitsemiesi vaikutusten ymmärtäminen voi olla erittäin tärkeää, riippuen parista tekijästä, joista sinun on päätettävä. Tätä varten me leikkaamme jokaisen vaihtoehdon selvittääksemme mitä tapahtuu.

Mitä tapahtuu täysformaatissa

Useimpien asiantuntijoiden mukaan täysformaattitoiminnon (mieluiten NTFS yli FAT) valitseminen sopii paremmin tietokoneellesi. Tämä on totta muutamista syistä. Täysi muoto pyyhkii kiintolevyn kokonaan. Täydellisen muodon jälkeen ei pitäisi olla jäljellä mitään palautettavia tietoja, joita ohjelma voisi haistaa.

Täysi muoto tarkistaa myös kiintolevyn vaurioiden varalta. Jos et ole kytkenyt kiintolevyä uuteen, vanhassa tietokoneessa on kiintolevy, joka todennäköisesti on vanha. Vanhoilla asioilla, kuten tiedämme, on taipumus rikkoa useammin sen mukaan, mikä se on. Siksi vanhat kiintolevyt ovat alttiimpia saamaan huonoja sektoreita (vaikka mahdollisuus voi silti olla aivan uusille kiintolevyille edellyttäen, että tiedot kirjoitettiin kiintolevylle tavalla, jossa se vioittuu.

Jos täysformaatti löytää huonon sektorin, se yrittää korjata sen. Onnistunut korjaus tarkoittaa, että kiintolevy on jälleen täysin toimiva ja kaikki tilaa siihen voidaan käyttää. Lopuksi uuden tiedostojärjestelmän taulukot rakennetaan huolellisesti kiintolevylle ja tarkistetaan ennen varsinaisen asennuksen alkamista.

Mitä tapahtuu nopeassa muodossa

Toisaalta meillä on nopea muoto. Nopea muoto on melkein täydellinen vastakohta täysimuotoiselle muodolle (melkein koska sen on tehtävä jotain jota voidaan jopa kutsua pikamuotoksi). Sen sijaan, että käsittelisit kiintolevyn mukavaksi manikyyriin, pedikyyriin ja muuhun, nopea muoto poistaa vain tiedostojärjestelmän arkipäivän osan. Jos et tiedä, NTFS, ext3 ja ext4 sekä HFS + ovat kaikki arkistoivia tiedostojärjestelmiä. Tämä tarkoittaa, että "päiväkirjaa" pidetään, jotta voidaan seurata mitä tiedostoja jopa on ja missä ne voivat sijaita kiintolevyllä. Nopea muoto vain pyyhkii tämän päiväkirjan ja asettaa uuden, yksinkertaisen ja tyhjän tiedostojärjestelmän päälle. Se siitä.

Se ei todellakaan rekonstruoi tiedostojärjestelmää, se ei tarkista huonoja sektoreita, eikä se poista siellä olevia tietoja. Siksi olettaen, että kiintolevylle ei ole kirjoitettu uutta tietoa korvaamaan vanha ”piilotettu” tieto voisi käyttää tiedostojen palautusohjelmaa etsimään ja tallentamaan uudelleen käytännössä kaikki tiedostot, jotka olivat kiintolevyllä ennen nopeaa muoto. Kuten olet ehkä arvata, tämä ei ole paras valinta, jos olet huolissasi turvallisuudesta.

johtopäätös

Joten päivän päätteeksi mikä muotoilutyyli tulisi valita? Jos et aivan rehellisesti sanottuna vieläkään pysty päättämään yksin, noudattaisin asiantuntijoiden suositusta ja tekisin täysmuodossa, koska on syytä aikaa säästää kiintolevy mahdollisilta pysyviltä vaurioilta tulevaisuudessa. Koko muoto auttaa myös lisäämään kiintolevyn nopeutta, tehokkuutta ja vakautta. Voit kuitenkin arvioida näitä kahta menetelmää itse ja valita mielestäsi parhaimman.

Mitä muotoiluvaihtoehtoa valitset yleensä? Mikä tiedostojärjestelmä, joka on koskaan luotu, on mielestäsi paras? Kerro meille kommenteista!

Kuvahyvitys: Shutterstock; dejahthoris