5 syytä, miksi et enää tarvitse pöytätietokonetta

Miksi hankkia pöytätietokone:

* Suuret tai useita näyttöjä
* Täysikokoinen, ergonominen hiiri
* Täysikokoinen näppäimistö (kirjoita nopeammin ja tarkemmin kuin näyttöruudunäppäimistö)
* Ergonominen asennus (varret mukavasti alaspäin, kun pää on eteenpäin)
* Lisää virtaa, muokattavuutta ja päivitettävyyttä.

Saatat kuitenkin saada suuren osan tästä asentamalla yllä olevat perinteiset oheislaitteet telakointiasemaan kannettavaa tietokonetta varten - ehkä jopa tabletti tai älypuhelin.

Työpöytäni käyttö väheni, kun lisäsin tabletteja / kannettavia tietokoneita sekoitukseen 8 vuotta sitten. Mutta se myös rakennettiin vain toimisto- / verkkoselailuun teknisten tietojen kanssa heijastamaan sitä.

Vuonna 2018 päivitetään 8-vuotias työpöytäni, koska suorituskyky on kaksinkertaistunut ja tarjoaa budjetin lopussa tarpeeksi arvoa tehdä niin. Miksi? koska olen päässyt eroon tableteista. Kannettavat tietokoneet / puhelimet ovat kunnossa yleisiä tehtäviä varten, mutta olen huomannut vain, että mobiililaitteet vahingoittavat asentoa mukavuuden vuoksi. Pöytätietokoneet tarjoavat sinulle asianmukaisen laitteiston, leveät näppäimistöt, mukavan tuolin, pöydän ja tilan, jolla voit todella keskittyä työhösi.

Ajattelin, että tarvitsin työpöydän.

Sain ensimmäisen kannettavan tietokoneeni vuonna 2005. Se oli "vaihdettava" kannettava tietokone kosketusnäytöllä ja kynällä. Rakasti sitä. Ajattelin kaikkien kannettavien olevan niin pian. Mutta se rikkoi nopeasti. Ja vuoteen 2011 mennessä luopin toivosta, että se tarttuu.

Vuonna 2012 liikkuva ystävä antoi minulle ilmaisen netbookin. Netbook.. Te muistatte sen idean... Joo..

Se netbook oli päätietokoneeni neljä vuotta. Ja noiden neljän vuoden aikana olen oppinut yhden asian... En tarvitse * tietokonetta lainkaan. Ainoa asia, johon käytin kannettavaa tietokonetta, oli muuntaa video MP4: ksi, jotta niitä voitaisiin tallentaa televisioon liitettyyn 4TB-kiintolevylleni. Tähän tarkoitukseen edes vuoden 2010 verkkovihko oli enemmän kuin riittävä.

Viime vuonna ostin itselleni kannettavan mustalla perjantaalla vain sen helvetin vuoksi. Se oli 189 dollaria. Yllättäen kykenen pelaamaan useimpia PC-pelejä, jotka ilmestyivät vuonna 2015 tai aiemmin. Ei, ei "korkealla" ei, ei nopeudella 46446 FPS, kyllä, latausajat ovat joskus vähän pitkiä... Mutta hei, se oli alle 200 dollaria.

... ja käytän sitä ensisijaisesti videon muuntamiseen

Minun ei ole vielä ostaa kannettavaa tietokonetta itselleni. Olen ostanut puoli tusinaa muille. Jos saan sellaisen, Alienware jne. on todennäköistä.

Minulla oleva tietokone antaa minulle mahdollisuuden pelata millä tahansa kolmella näytölläni. Saan todennäköisesti uuden näytönohjaimen, joka on tehokkaampi kuin nämä 2, joten lähentyminen jatkuu. Paen USB-laitteeseen 5.1-asennusta varten.

Toivoin aina, että avoin, modulaarinen, digitaalinen laitestandardi ilmestyy, mutta meillä on vain kludgy-tekniikan väylä, jolla on puolittain avoimuus Linuxille / Windowsille jne. ja jokainen pelaa oman patenttipelinsa lisämaksusta.

Kannettavat tietokoneet eivät edelleenkään pysty pysymään pöytätietokoneiden kanssa pelien suhteen. On ilmestynyt malleja, joilla on samanlaiset spesifikaatiot kuin erittäin kunnollisilla tietokoneilla, mutta 1: Ne maksavat enemmän kuin äidin arvoinen. 2: He kuumenevat, heität heitä roskakoriin ehkä 2 vuoden kuluttua. 3: Kuten sanoit, niitä ei voida päivittää. 4: Ne painavat enemmän kuin äitisi, etkä pysty kantamaan niitä ympäri kuin tavalliset muistikirjat. 5: Heillä on epämukava pelata; näppäimistö on korkealla ja sinun on katsottava alas näytölle, ellet saa näyttöä.

Aion hankkia PC tyttöystävälleni, koska se on parempi selälle, niskalle ja koko asennolle. Nykyään ihmiset katsovat aina alaspäin ja näet tulevaisuudessa sellaisten nuorten tulokset, joilla on ongelmia lannerannalla (mutta en ole lääkäri).

Kun pääsen kotiin, käytän tablettia, mutta se ei tunne samaa. Näytön koskettaminen ei ole minulle ja vihaan sitä, että pääni on aina katsomassa alaspäin ja käteni ovat kiireisiä, sitten selkä ja kaula sattuvat, koska tabletit ovat erittäin epämukavia. Sinun on oltava lähellä sitä.

PC: llä voit tehdä ruokaa tai tehdä jotain muuta kaukaa ja katsella silti elokuvaa tai videota erittäin selvästi. Kannettavat ja tabletit on tarkoitettu jatkuvasti liikkuville. Pidän parempana tietokonetta, se antaa sinulle avaruustilan (opiskelu- tai mediahuone), kun työskentelet kotoa. Sen sijaan kannettava tietokone on mielestäni tarkoitettu opiskelijoille ja ihmisille, jotka matkustavat paljon, ja tietokoneella enemmän toimistoihin ja nopeampiin tehtäviin.

Olen aina rakastanut tietokonettani. Toisin sanoen huomaan käyttäväni sitä yhä vähemmän. Tietokoneeni sijaitsee tietyssä huoneessani kotona, ja sinun on mentävä sinne käyttämään sitä. Mobiililaitteeni (puhelin, tabletti ja muistikirja) ovat aivan niin käteviä ja ovat aina siellä missä olen (ainakin yksi niistä). Mutta päästäkö eroon työpöydältäni? En näe sitä tulevaisuudessa, mutta kuka tietää?

Ei asianmukaista ohjauspalloa (ei, minä vihaan hiiriä ja inhoan vielä ohjauslevyjä)... PC voittaa.
Ei laajennusta (kaksi tai kolme USB-porttia eivät riitä)... PC voittaa.
Pieniä "chiclet" -näppäimiä - jopa kannettavalla tietokoneellani on ylimääräinen USB-näppäimistö, jota tapanin kuljettaa kannettavan tietokoneeni laukussa... PC voittaa.
Pieni 15 "-näyttö; edes 17 "näytöt eivät mittaa 24" 1080p-näyttöni... PC voittaa.
Pidetään yhdessä pienten ruuvien ja haaleiden nauhakaapeleiden (ohjauslevyn, virtakytkimen ja näppäimistön) kanssa... Vihaan jopa kannettavien tietokoneiden työskentelemistä... PC voittaa.

Minulla on edelleen työpöytä ensisijaisena työasemana kotona. Käytän sitä mediakeskuksen tietokoneena, palvelimena, monen TB: n median tallennuksena ja pelaamisena. Nimeä yksi kannettava tietokone, jonka avulla minulla voi olla SSD-levy käyttöjärjestelmänä, ja 3 3,5 tuuman kiintolevyt tallennusta varten. Tarkalleen. Laajennus on paikka, jossa työpöytä todella loistaa.

Jos budjettisi sallii vain yhden laitteen tai käytät laitettasi pääasiassa yhteen tarkoitukseen (kuten FB-addikteja), sinun on ehkä tehtävä valinta. Mutta jos sinulla on rahaa tai tarvetta, miksi on syytä tehdä valinta? Jokaisella on käyttö, joka soveltuu paremmin kyseiseen laitteeseen. Minulla on kaikki 4 laitetyyppiä
1. Windows-työpöytä, jossa on 3 näyttöä, täysikokoinen näppäimistö ja 6-painikeinen hiiri. Siinä on korkea keskitason grafiikkakortti. 2 tulostinta ja 7.1-ääni kuuluu kaiutinjoukolla, ja ne voivat myös syöttää päääänijärjestelmääni ja iso näyttö -televisio. Käytetään enimmäkseen yleistä tietojenkäsittelyä ja huippuluokan pelejä. Se ohjaa myös kotiautomaatioani ja 8 kameran turvajärjestelmää.
2. Kannettava tietokone, jossa on SSD - mukana - Linux, ja pienempi langaton hiiri. Yleinen tietotekniikka, sosiaalinen media, tekstinkäsittely työhön. Koska tätä ei käytetä pelaamisessa, tallensin siihen videon.
3. Android 10 "-tabletti, jossa erillinen näppäimistö ja taitettava kansi. Tekee loistavasta e-kirjan lukulaitteesta, kun istuu lentokentällä, ja voi tehdä paljon yleisiä Internet-juttuja. Voi syöttää ison television Chromecastin kautta.
4. Älypuhelin, sähköpostien, GPS: n, tekstiviestien nopeaan tarkistamiseen ja sitä voidaan käyttää jopa puheluiden soittamiseen. Voi myös syöttää kromcastia.

Kaikki 4 voivat toimia Dropboxin kanssa, joten kaikki tarvitsemani tiedostot ovat käytettävissä mistä tahansa laitteesta minulla on silloin.

En ole varakas, ja on kulunut vuosia kootaksemme kaikki haluamallani tavalla. Se ei ollut kaikki yhdessä projektissa, mutta kasvoi osien kanssa (ja osa poistettiin) ajan myötä ja kun näin tarpeeni. Komponentit vaihdetaan ajoittain. Varsinkin PC on täysin kotikäyttöön tarkoitettu.

Joko MakeUseof-henkilökunta on shills pienelle laiteteollisuudelle tai vain tietämätön. Ehkä molemmat Kun näkösi alkaa epäonnistua tai mietit, miksi saat niin paljon roskapostia, muista kuinka saat tietosi. En seuraa mitään villityksiä tai sosiaalista mediaa. Rakastan yksityisyyttäni. Voit lainata minua tästä. Suurin osa sosiaalisen median ihmisistä on halukas huijaamaan ilman itsetuntoa. Otin, kuka väittää tai on samaa mieltä kanssani. En tarvitse sosiaalista mediaa saadakseni minut tuntemaan itseni hyvältä.

1. Tekniset tiedot ja suorituskyky: Kannettavien tietokoneiden suorittimet eivät ole samoja kuin työasemien suorittimet, ainakin kaikissa järkevissä kannettavien tietokoneiden kokoonpanoissa, vaikka on myös toimittajia, jotka kiinnittävät työpöydän suorittimen kannettavan tietokoneen muodossa.

Yleisesti ottaen kannettavan tietokoneen suorittimen eritelmät ovat huomattavasti alhaisemmat kuin sen vastaavan työpöydän. Tämä tarkoittaa yleensä, että se toimii matalammalla taajuudella, siinä on vähemmän muistion välimuistia (RAM) ja sillä voi olla myös vähemmän CPU-ytimiä tai tukee vähemmän säikeitä. Kannettavien prosessorien on ensin suunniteltu vastaamaan tiettyä lämpö- tai virrankulutuskynnystä kuin niiden suorituskykyä ominaisuudet, ja koska lämpö on niin vahingollista elektroniikalle, ne myös kuristavat suorituskykyään paljon aggressiivisemmin kuin työpöydän sirut. Lisäksi muut kuin työpöydälle tarkoitetut sirut jaotellaan "kannettavan" ja "mobiili" -luokkien kesken, niin että on tasainen alempi suorituskykyluokka tuotteille, jotka on tarkoitettu kädessä pidettäville tai korkeahyötysuhteisille tuotteille.

Eräänlaisena nyrkkisääntönä Intel-prosessoreille saat noin 2/3 työpöydän suorittimen suorituskyvystä saman tuoteperheen (i3, i5 jne.) Mobiili-prosessorilla verrattuna työpöydälle.

On totta, että verkkoselaaminen ja toimistoasiakirjojen muokkaaminen ei verota työpöytä- tai mobiili-prosessoria, mutta se on myös totta, että todellinen työ tehdään paremmin työpöydällä, etenkin mikä liittyy kaikenlaiseen sisällön luomiseen tai mediaan muokkaamalla.

Haluan myös huomauttaa, että vaikka loppukäyttäjien on harvinaista tehdä niin, työpöytäjärjestelmien päivittäminen on huomattavasti helpompaa, joten päivänä, kun päätät, että i3 ei enää leikkaa sitä, siellä on suora polku jotain parempaa, Tämä ulottuu myös grafiikka- ja tallennusalijärjestelmiin (tukeeko kannettava tietokonesi NVME? Oletko varma, että voit käyttää sitä käynnistysasemana, vaikka se tapahtuukin?) Tavoilla, joita ei ole käytettävissä kannettavien järjestelmien käytettävissä. Joillakin kannettavissa tietokoneissa on vain yksi DIMM-muistikortti, johon käyttäjät pääsevät, kun taas toisissa (Apple Apple, Microsoft yskä) ei ole päivitettävää RAM-muistia.

En voi oikeasti antaa uskoa ajatukseen, että kannettavat tietokoneet toimivat yhtä hyvin kuin työpöydät. Se on todistettavasti virheellinen.

2. pelaamista

Lämpö on kannettavan elektroniikan vihollinen. Suorituskykyiset komponentit tarvitsevat suurempia paristoja ja siksi isompia ja raskaampia jäähdytysjärjestelmiä. Kuumat paristot eivät toimi yhtä hyvin ja jatkuvasti korkeammissa lämpötiloissa jätetty elektroniikka epäonnistuu useammin. Peli-luokan grafiikat ovat siis täysin antiteettisia kannettavan tyyppisille tietokoneille. Joko kyseinen tietokone on jäähdytetty riittävästi ja tilaa vievältä toiminnallisen siirrettävyyden ulkopuolelle, tai siellä on riittämätön jäähdytysalijärjestelmä ja kannettava tietokone, johon liittyy kuumuuteen liittyvä kuolemantuomio.

Peliluokan kannettavat tietokoneet ovat myös kalliita kohtuuttomista, ja ne on tehty ja tuettu kuluttajaluokan laitteistojen (ts. mahdollisimman huono ja halpa), sen sijaan että tosiasiallisesti perusteltavissa olevat kannettavien tietokoneiden ja kannettavien standardit työasemat.

Jopa siinä tapauksessa, että pelaaminen kannettavalla tietokoneella on hyväksyttävä idea, suorituskyky on silti huomattavasti alhaisempi kuin pöytätietokoneella vastaavalla mobiili-GPU: lla.

Henkilökohtaisessa kannettavassani on nopea Expresscard-korttipaikka. Minulla on itse asiassa PCIe-Expresscard -sovitin, ja minulla on mahdollisuus kytkeä täysikokoinen näytönohjain muistikirjaan (käytän yleensä GTX750Ti). Se on mahdollista tehdä myös Thunderbolt-laitteistoilla. Nämä ovat huomattavasti parempia vaihtoehtoja, mutta siinä vaiheessa täytyy olla täysikokoinen PC-näytönohjain, jonkinlainen runko siihen ja jonkinlainen virtalähde. Jos se on tarvitsemasi kokoonpano, sinulla on käytännössä työpöytä.

On myös toinen tapa saada pelaamista mobiililaitteella: nVidia- ja / tai Steam-pelien suoratoisto, jossa peli esitetään ison pojan tietokoneella ja toimitetaan etänäyttöön verkon kautta. Viive voi olla ongelma kyseisestä pelistä riippuen, mutta nVidia Shield K1 voi pelata Fallout 3: ta talostani, kun istun Starbucksissa. Mielestäni tämä on järkevämpi ja paljon joustavampi tapa tarjota laadukas pelikokemus matkaviestinjärjestelmässä ja sanon, että pienenä ihmisryhmänä joku, joka todella voi kiinnittää 500 dollarin näytönohjaimen huippuluokkaan muistikirja.

3. siirrettävyys

Pöytäkoneet eivät ole kannettavat. Tämä tarkoittaa, että he eivät pudota, vahingossa murtu, kadota ja varastetaan huomattavasti vähemmän todennäköisesti. Kukaan ei ole koskaan jättänyt työpöydän virtajohtoa Clevelandin hotellista.

Jotkut ihmiset todella tarvitsevat siirrettävyyden, mutta kaikkien on ymmärrettävä kaikkiin edellä mainittuihin liittyvät valtavat kustannukset. Kannettavien tietokoneiden käyttäjien on oltava huomattavasti enemmän huolissaan tietoturvasta ja laitteiston kunnosta kuin tunnetussa turvallisessa paikassa sijaitsevassa työpöytäjärjestelmässä.

Jos jotain, mielestäni ihmisillä on yleensä parempi käyttää täyspitkä työpöytä, jos heillä on mitään todellista tuottavuuden tarve yhdessä jonkinlaisen tabletin tai lisälaitteen kanssa, joka voi käyttää tietoja siitä työpöydälle.

4. "Yleinen käyttö"

Tämä on liian yleinen tosiasiallisesti kumota. Verkko on sama verkko riippumatta siitä, miltä näet sen. Kissan videot ja pornografia näyttävät hyvältä useilla 24 ": n näytöillä yhtä varmasti kuin 5" älypuhelimissa. Asiakirjojen ja sisällön luominen on yleensä paljon helpompaa täysikokoisella näytöllä ja syöttölaitteilla ja ergonomisesti oikein asetus, mutta jos rakastat tasapainottaa tietokonetta sylissämme ja kirjoittaa käsikirjoituksen siemaillen lattea puiston penkillä, ole minun vieras.

5. Hinta

Jos huomiotta jätetään ajatus siitä, että Chromebook vastaa henkilökohtaista tietokonetta, kannettavien tietokoneiden hinnassa on toinen komponentti: saat mitä maksat. Halpa kannettava tietokone on oma rangaistuksensa. Se tulee olemaan raskas. Se tulee olemaan herkkä. Siinä on mureinen CPU. Sillä ei ole SSD: tä. Ja yleensä ei ole aikaa tai rahaa arvoista yrittää tehdä murennetusta kannettavasta kunnolliseksi.

Suurimmaksi osaksi vähittäiskaupassa ostavilla kuluttajilla ei edes ole mahdollisuutta hankkia kunnollisia kannettavia tietokoneita. Ihmisarvoiset kannettavat tietokoneet ovat pääosin yritystuotteita, joita ei myydä vähittäisasiakkaille. He ovat Lenovo Thinkpad -sovelluksia, Dell Latitudes- tai HP Elitebook-kirjoja. Pinta tai MacBook voi olla saatavana vähittäiskaupassa, mutta ne eivät ole aivan halpoja ja palvelevat vain pientä osaa potentiaalisia asiakkaita. Tässä ei ole kysymys hinnasta niin paljon kuin kuluttajien kouluttamisessa, mutta jopa 1000 dollarin satelliitti tai paviljonki voi olla halpa (huonosti valmistettu) tuote.

Oikean valokuvien muokkaamiseksi 'oikea väri' on välttämätön - mikä tahansa kannettava tietokone, jolla on virta ja näyttö, joka pystyy saavuttamaan tulokset todellinen 'valokuva' -monitorissa olisi paljon kalliimpaa kuin pöytätietokone - hevoset kursseille, kannettavat tietokoneet ovat lyhytaikainen mukavuus, kevyt työ.

1. Jäähdytys - Työpöydällä hallitset paremmin jäähdytystä. Siksi komponentit eivät kulu yhtä nopeasti. Monet kannettavat tietokoneet alkavat lämpimämpää ja lämpimämpiä kahden vuoden ikäisenä.
2. Oikea QWERTY-näppäimistö - Jos rikkoit sen, voit hankkia uuden. Jos haluat uuden, voit saada sen.
3. Oikea hiiri - Mutta se voidaan kytkeä kannettavaan tietokoneeseen, mutta pää argumenttini on kohta 4.
4. Lisää ergonomisia - Voit asentaa järjestelmän monitorien (monitorien) ja oheislaitteiden kanssa haluamallasi tavalla.

Se, kuinka useimmat ihmiset käyttävät kannettavaa tietokonetta, on huono asentoon ja olet taipuvainen niskakipuun selkärangan korkean paineen takia. Yleensä kannettavien tietokoneiden käyttäjien on kompensoitava istuen omituisella tavalla.

En koskaan, koskaan päästä eroon omistaa pöytätietokone.

Pöytätietokoneeni on olennainen osa työpöytäni alueita. 'Laatikko' istuu sivulle ja näppäimistöni vetää ulos / vetäytyy työpöydäni alle. Jos käytän kannettavaa tietokonetta, en voi työskennellä millään muulla, koska työpöydän kiinteistöni ovat nyt käytössä. Koska harrastuksiani ovat sähköinen juottaminen, puhdistusaineiden ja liuottimien käyttö, minulla ei ole varaa vahingoittaa kannettavan tietokoneen näyttöä tai näppäimistöä. Toinen argumentti työpöydälle on luotettavuus ja osien päivittämisen tai vaihtamisen helppous. Ota vain jotain prosessorin tuuletinta huonoksi kannettavassa tietokoneessa ja huomaa kuinka vaikea ja kallis on korjata. Kannettavat ovat hienoja, jos haluat korvata ne usein. Tunnen monia ihmisiä, jotka ovat käyneet läpi useita kannettavia tietokoneita, koska jotkut yksinkertaiset asiat, kuten kannettavan tietokoneen saranat, jotka kuluvat ja eivät kulu Pidä näyttö enää pystyssä tai akku, jota ei enää ole saatavana, tai jopa ajoittainen avain, tiedät, mitä käytät eniten usein. Pidän kannettavasta tietokoneesta, mutta vain matkustavana tietokoneena, ja kun olen kotona, se on palannut luotettavalle työpöydälleni.

Budjettipelikone, joka on yhtä suorituskykyinen kuin kannettava tietokone, maksaa noin puolet ja kestää kaksi kertaa enemmän. Ja se voi kestää muutama vuosi, ennen kuin päivität osia, ja vielä muutama vuosi sen jälkeen, ennen kuin joudut rakentamaan kokonaan uuden tietokoneen (rakensin uuden tietokoneen viimeisenä lokakuuta, 8 vuoden kuluttua.). Vanha tietokoneeni voi silti pelata cs go go dota2 bf3 -sovellusta.)

Voit yrittää pilata työpöytäni kylmältä, jäykältä sormeltaan! Se haudataan kanssani.

Annan yhden syyn työpöydälle, joka lyö kaikki syyt siihen, ettet tarvitse sitä - haluan yhden!

"1. Tekniset tiedot ja suorituskyky "
Millaista näppäimistöä iPadilla on?
Kuinka paljon tallennustilaa tabletilla on?
Minusta 21 tuuman näytöni on liian pieni ja haluatko minun rypistyvän tabletti- tai älypuhelimen näytöllä?! ROTFLMO !!!

"2. Peli ja viihde "
Tabletit ja älypuhelimet saattavat olla hyvä, jos haluat pelata Candy Crush tai Angry Birds. VAADI vakavaa peliä pelataksesi työpöytää.

"3. siirrettävyys"
Miksi haluaisin käyttää tietokonettani hiljaisen tietokonehuoneeni ulkopuolella, jolla on hyvin vähän häiriöitä?!

"4. Yleinen käyttö"
Jos käytän määritelmääsi "yleinen käyttö", niin minä ja useimmat muut ihmiset emme tarvitse mitään muuta kuin älypuhelinta. En kuitenkaan halua käyttää suurennuslasia nähdäkseni mitään näytöllä.

"Chromebook tuli mukaan"
Chromebookit ovat älypuhelimia, joissa ei ole puhelinominaisuuksia.

"Asia työpöytää vastaan ​​on melko vahva"
Vain jos vaadit pelaamista leluilla, kuten tabletti, älypuhelin tai Chromebook.

1. Käyttöliittymä on edelleen paljon nopeampi työpöydällä
2. Monitorien lisääminen on helpompaa
3. Ei vertailua oikean näppäimistön ja kannettavan näppäimistön välillä, puhumattakaan tabletin näppäimistöstä
4. Hiiri v. kosketuslevy ei ole kilpailu

Oletko yrittänyt muokata valokuvia tai videoita. En tarkoita yhtä tai kahta. Äskettäisessä 3 viikon matkalla otin DSLR-kameraan yli 1800 kuvaa. Haluan tosin ottaa panoraamakuvat, mutta otan myös paljon yksittäisiä kuvia. Myös suurin osa meistä asuu kaupungeissa, joissa on verkkovirta, mutta oletko yrittänyt ladata puhelinta / tablettia / kannettavaa tietokonetta keskellä Oz-puoluetta?

Olen täysin eri mieltä. Pöytätietokoneilla on paljon enemmän virtaa kuin millään muulla laitteella, ne ovat erinomaisia ​​toimistoihin, niitä ei tarvitse ladata. Sinun on kuitenkin kiinnitettävä huomiota muihin kuin siirrettävyyteen ja muokattavuuteen.