Mikä on paras tiedostonpakkausmenetelmä? MakeUseOf Tests Zip, RAR ja enemmän

Olen viettänyt koko päivän etsimällä pakkausratkaisua kaikkiin tietoihini. Minulla on TB-sekalaisia ​​tietoja. MP4 on. JPEG, MP3, Pdf, Epub, Doc jne. Liian monta luetella niitä kaikkia. Minut on tallennettu kaikki ulkoisille kiintolevyille (5). Haluan tehdä tilaa lähettämällä paljon mitä tarvitsen pilvipalveluun. Tiedän käsijarruista, Freemakesta ja muista ohjelmistoista, jotka on tarkoitettu erityisesti videoille. En halua pakottaa pakkaamaan kutakin tiedostoa erikseen. Sen sijaan haluaisin pakata mitä minulla on kaikissa kansioissa, jotka sisältävät tietoja, jotta pakatut tiedostot tai osat voidaan lähettää pilviini kansioon.

En ole mitenkään tekninen taitava, mutta mistä olen voinut koota, kaksi parasta vaihtoehtoa on WinRar tai 7zip. Jokaisessa voin jakaa tiedostokoot tiettyihin kokoihin ja X-osien määrään. Mitä ajattelet tästä ja mitä suosittelisit?

Kiitos, Alex

se oli tyhmä tuomio. Winzip teki WORST pakkaamalla tiedostot (Windowsin vieressä, mutta sen pitäisi olla annettu). eikö koko ajatus tiedostojen kopioimisesta saada ne vähempään paikkaan? ja silti sanoit pitäväsi WinZipiä? se on saattanut olla pisin, mutta jos kilpailu tekee (paljon) paremman työn, vaihtaisin. Ei ole tarvetta ajaa VW: tä, kun sinulla voi olla Maserati. varsinkin koska 7Zip on ILMAINEN ja WinZip maksaa rahaa! Lisäksi he ovat alkaneet yhdistää WinZip-joukon täyttöainetta, joka hidastaa tietokoneesi toimintaa! Käytin tosissani WinZipiä ennen kuin he aloittivat tuon paska ...

7-zip on paras, se voi avata enemmän tai vähemmän kaikki muodot ja voi luoda zip-, 7z-, wim-, tar-tiedostoja!

Jos harkitset ongelman pakkaamiseen kuluvaa aikaa, muuta vain asetuksia ja se menee nopeammin, mutta saat suurempia tiedostoja ...

Kiitos Matt Smith, mukava testaus;
arvostettu myös kaikilta yrityksiltä, ​​ryhmiltä, ​​henkilöiltä
(erityisesti Igor Pavlov ja Alexander Roshal)
for tehnyt nämä ohjelmat.

Unohdit uharc-tiedoston, joka on luultavasti tehokkain arkistomuoto pakkauksen suhteen. Se on lopetettu muoto, ja se on ollut jonkin aikaa, mutta silti toistaiseksi, joka antaa sinulle parhaan tuloksen testasin sitä itse 7zip lzma 2, rar, zip, zipx, gzip jne. käyttämällä erilaisia ​​tiedostotyyppejä, kokoja ja määriä.
http://www.softpedia.com/get/Compression-tools/UHARC-GUI-by-Brhack.shtml
Katso jos kiinnostaa.

Jos haluat / haluat jakaa valokuvasi täysikokoiset tiedostot, mutta ne ovat erittäin "painavia", katso ehkä Bluboxia [ http://www.blubox.com/]. Tämä ohjelma (ilmainen mainosohjelma, ilmainen palkkaohjelma) voi pakata kuvatiedostoja merkittävästi. Vastaanottajat voivat käyttää ilmaista Blubox Viewer -sovellusta.

Mitä tulee yleiseen pakkaamiseen, olen 7-Zip-laitteen pitkäaikainen käyttäjä. Se ei ehkä ole nopein, mutta se tekee kaiken mitä tarvitsen paitsi valokuvien tiivistämiseen!

ensinnäkin kiitos artikkelin lähettämisestä ja pakkausohjelmiston testaamisesta, mutta kiitos, jos 'i freearc'-tiedostojen pakkaamiselle tehdään katsaus i ja testit ohjelmisto, jota olen jo jonkin aikaa käyttänyt ja jonka mielestä se puristuu paljon paremmin kuin mikään muu ohjelmisto siellä, ja se on nopea sekä pakkaamisessa että purkamisessa tiedostoista, joissa voin pakata 1 Gt: n tiedoston muutamassa sekunnissa ja purkaa sen paljon nopeammin. Se voi avata enemmän tiedostotyyppejä kuin muut ohjelmistot, mutta ainoa haittapuoli on se pakata vain yhdessä muodossa, joka on .arc, jota ei voi avata muilla ohjelmistoilla, mutta tämä on vain maallikkojen (kuten minä) näkymä, ja haluaisin myös, että jos testi tehdään Uharcille ohjelmisto myös, koska se suorittaa saman suorituskyvyn kuin freearc, mutta pakkaa paljon enemmän, mutta on erittäin hidasta, joten toivokoe ja arvostelut tehdään tästä melko hyvältä täysin ilmaiselta ohjelmiston

Käyttämällä Izarcin ilmaisohjelmaa vuosien ajan

Erittäin tyytyväinen, lukee paljon formaatteja
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XPI, XXE, YZ1, Z, ZIP, ELÄINTARHA

IZArc-sovelluksella voit avata CD-kuvatiedostoja, kuten ISO, BIN, CDI ja NRG.
Tällaiset tiedostot on myös mahdollista muuntaa yhdestä tyypistä toiseen (BIN - ISO, NRG - ISO

Izarc2go-kannettava versio
Izarc IOS: lle saatavana

Pitäisi olla sisällytetty arvosteluihisi
Vaikuttaa olevan vaikea sovittaa yhteen ...

Sinun täytyy olla psyykkinen. Mietin vain, voinko tallentaa valokuvasi flash-asemaan 7-Zip-tiedostolla... Pidin kokeistasi, ja lopputulokset kommentoivat ...
Käytän Windows XP Pro V.5.1.2600 SP3.0 32 -bittistä ja käytän selaimena Firefox 13.0.1. Kuuloin ammattilaiselta? älä mene lankaan, olen vanha en ole teknikko, en todellakaan tiedä mitä teen, ja asioiden muistaminen voi olla vaikeaa ...
Kiitos etukäteen...
Rakastanut artikkelia, tuli juuri ajoissa ...
Sylvia Voi, ja hyvää uutta vuotta, Olkoon Voima olla kanssasi ...

Ja älä unohda peazipiä. Se on hyvä monipuolinen on avoimen lähdekoodin ja monialustainen.

Käytin aiemmin maksettua Winzip-versiota, mutta kyllästyin heidän turhaan säännölliseen päivitykseen - olemme nyt Vista-yhteensopiva, nyt Win7-yhteensopiva jne. ja aloin tuntea, että olisin vain tulonlähde Winzipiin. Peazip on kaikki mitä käytän nyt kaikilla alustoilla.

Toisin sanoen näyttää siltä, ​​että käytän zip-tiedostoa tiedostokokoelmien siirtämiseen sähköpostitse nykyään, joten zip-tiedostot eivät ehkä ole enää yleinen työkalu.

Olen käyttänyt WinRARia vuosia. Yksi asia, jonka haluaisin välittää, on, että en lähes koskaan pakata tiedostoja, käytän "Store" -toimintoa WinRARissa tiedostojen pakkaamisen sijasta. Store on tapa kerätä tiedostoja ja laittaa ne RAR-tiedostoon äläkä tuhlaa aikaa pakkaamiseen. Kiintolevyt ovat nyt niin halpoja, mielestäni on järkevää olla pakkauttamatta mitään, melkein kuin .ISO-tiedosto. Se, ystäväni, on toinen tarina. Luulen, että saat kuvan.

Jos haluat paremman pakkauksen 7-zip-tiedostosta, voit käyttää näitä asetuksia. Se ei ole nopein, mutta melko korkea tiedostojen pienentämissuhde.com-pakkaus ja purkaminen voivat viedä jonkin aikaa ja suuren prosessorin käytön, mutta johtaa useiden tiedostojen hyvään pakkaussuhteeseen.

arkistomuoto 7zip
pakkaustaso ultra
pakkausmenetelmä LZMA2
sanakirjan koko 64 Mt
sanan koko 256
kiinteän kappaleen koko 64 Gt
cpu-ketjujen lukumäärä (minulle 2/4 oli melko ok)

Tärkein asia, jonka pidin omituisena tässä artikkelissa, on, että mainitsit WinZIP: n kustannusten pienenemisen, mutta ei maininnut samaa asiaa WinRAR: n suhteen (vaikka kuvakaappauksessa näkyy selvästi "arviointikopio"). Lisensoinnin ja nagging-suhteen WinZIP ja WinRAR ovat samat - molemmat ovat shareware-ohjelmia nag-näytön kanssa ja maksavat melkoisen dollarin.

Toinen asia, joka hämmentää minua, on, että testissä ei otettu täysin huomioon "ei-alkuperäisten" pakkausmuotojen ominaisuuksia. Esimerkiksi, sekä WinZIP, WinRAR että 7-zip tukevat pakattuja terva-arkistoja, ja tar.gz pakkaa rutiininomaisesti paremmin sitten zip (sekä avaruudessa että nopeudella), kun tar.bz2: n tai tar.xz: n pitäisi antaa 7-zip-juoksua rahaaan avaruudessa vähentäminen.

Missä WinZip on erinomainen, on sen käyttöliittymä. Sen tarkoituksena oli tehdä käyttäjille mahdollisimman helppoa työskennellä ZIP-tiedostojen kanssa. WinZip johti Windows ZIP -apuohjelman tarpeeseen, kun PKWARE oli edelleen hallitseva. He eivät koskaan halunneet mennä päästä päähän PKWARE-ohjelmistolla parhaassa tiedostopakkauksessa. Jo varhainen WinZip oli maailmoja parempi kuin PKZIP Windows-versio.

Erilaisia ​​muotoja, kuten ARJ ja RAR, on ollut olemassa DOS-päivistä lähtien, mutta ZIP oli tiedostojen pakkaamisen "standardi". PKWARE markkinoi tuotteitaan voimakkaasti tullakseen ”standardiksi”. Se ei välttämättä ollut paras tiedostojen pakkaamisessa, mutta se toimi hyvin. Jälkikäteen se olisi voinut helpottaa asioiden saamista yhtenäisellä muodolla 2-3 (ehkä enemmän) kilpailevien ja vertaansa vailla olevien pakkausformaattien sijaan.

Artikkeli on kuitenkin melko yksinkertaistettu, mikä on perusteltua loppukäyttäjällesi. Kädet alas, yleisölle WinZip on voittaja. Kuten totesin, heidän painopisteensä on liitäntä ja se on sekä ulkonäkö että käytön helppous. Arkistoapuohjelmia koskevien aikaisempien artikkeleiden tutkiminen johtaisi kuitenkin nopeasti siihen, että tämäntyyppiset testit sisältävät myös sekoitetun tiedostotyyppitestin. Tyypillisesti käyttäjä arkistoi joukon sekatiedostotyyppejä. Jotkut apuohjelmat toimivat paremmin tämän tyyppisissä pakkauksissa kuin muut (ja kiistatta tämä on parempi suorituskyvyn mitta).

Mitä EI huomata, on, että on olemassa monia vaihtoehtoja, jotka todennäköisimmin vaikuttaisivat näytettyihin tuloksiin. Näillä apuohjelmilla on tyypillisesti erilaisia ​​pakkaustasoja, jotka vaihtelevat nopeasta pakkauksesta / minimaalisesta pienentämisestä hitaan pakkaamiseen / suurimpaan pakkaukseen. Oletuspakkaustyypit ovat suunnilleen tämän alueen keskellä. Joskus on myös pakkaustyyppejä vain tietyntyyppisille tiedostoille.

Myöskään nämä eivät ole isäsi Oldsmobile. Jotkut ohjelmat yrittävät suositella parasta pakkaustyyppiä tiedostojen perusteella, joita yrität arkistoida.

Viimeinkin jälleen kerran, tämä on jälleen yksi artikkeli, jossa oletetaan, että sen yleisö on Windows-käyttäjiä. WinZip ja WinRar ovat VAIN Windowsille. Artikkelit olisi nimettävä sopivammin Windowsin huomioimiseksi.

Käytän sekä WinRaria että WinZipiä. Sain WinRarin nimenomaan purkamaan .rar-tiedostot, ja kun huomasin kuinka hyvin se toimii kaikissa muissa muodoissa, takertuin siihen. Käytin WinZipin "ilmaista" versiota, joten ehkä en nähnyt sen nopeuden etuja, kuten artikkelissa korostettiin. Minulla on kopio 7-zip-tiedostosta, myös monimuotoisuuden vuoksi. Mutta en todennäköisesti käytä sitä nyt, koska pakkaustarpeeni eivät oikeasti sovi 7-zip-vahvuuksiin, ja WinRar toimii hyvin.

Olen käyttänyt RAR-järjestelmää jo pitkään, mutta olen viime aikoina siirtynyt 7-zip-asemaan. Se voi olla hiukan hitaampi, mutta yksi sen parhaista ominaisuuksista, jota et mainitse, on, että se on auki lähdekoodiohjelmisto, joka kuuluu LGPL-lisenssin piiriin ja jota voidaan käyttää ja levittää vapaasti ystävät. Kaikki loput ovat kaupallisia ohjelmistoja, joista sinun pitäisi maksaa. Sekä RAR että 7 zip jakavat yhden ominaisuuden, jota et selittänyt kovinkaan hyvin, ja parantaa niiden käyttömukavuutta huomattavasti. Molemmat voidaan upottaa Windows Explorers -valikkorajapintaan. Kun selaat tiedostoa ja napsautat sitä hiiren kakkospainikkeella, voit valita valikosta "lisätä sen arkistoon, purkaa sen kansioon tai purkaa tästä". Tämä on melkein yhtä helppoa kuin alkuperäisen Windows 7 -sovelluksen käyttäminen.

Hmmmm, tämä artikkeli olisi saattanut olla mahtava linkkien avulla ladata jompikumpi niistä (todellinen McCoy ei vain kiusanhenkilöt), mutta nyt pelkään, että se on vain täydellinen ..

:)

Kaikkea hyvää vuodelle 2013 kaikille, työskentele kovasti ja pelaa vielä kovemmin ..
Kotoisin Vanhasta Quebecin kaupungista, Kanada
Ystävällisin terveisin
Stefan

Tämä artikkeli oli lievästi pettymys, ollakseni rehellinen. Siitä lähtien kun olen käyttänyt PKZip-tiedostoa DOS: n avulla tiedostojen pienentämiseen pieneen kiintolevyyn, olen käyttänyt tiedostojen pakkausohjelmistoa jo vuoden tai kaksi. BTW, "PK" -bitti tarkoittaa Phil Katzia, joka kirjoitti kansainvälisen shareware-bestsellerin ja perusti alan standardin.

Se on harvinainen esimerkki tietokoneen käyttäjistä, jotka äänestävät ohjelmistojen kulutusvoimallaan sen luotettavuuden eikä markkinoinnin perusteella. Kukaan ei maksa apuohjelmasta, joka ei tuota, mutta kaikki arvostavat vakaa ohjelmistoa, joka toimii joka kerta.

Kunnollisen arkisto-ohjelmiston maksaminen on järkevää, jos se luo tai tukee vankkaa teollisuusstandardia. Kun sisäänrakennettu Windows-arkisto ei pysty hallitsemaan omia tiedostonimestandardejaan, joku vetää jalkasi, kaveri. Sinun olisi pitänyt vain hylätä se paikan päällä.

Testikokoonpano oli ohut ja testit olivat vähän karkeita ja valmiita. Lisäksi olisin halunnut nähdä, kuinka Stuffitin nykypäivän versiot myös kilpailevat. Se oli yksi alkuperäisistä vedä ja pudota -arkistosovelluksista ja se juontaa 25 vuotta (kyllä, kaksikymmentäviisi) vuoteen 1987.

Perustiedostokoossa on tilaa vähän terveelle järkelle, eikä rakettitieteen tekeminen tarvitse tehdä eroa.

(1) Hyvä tapa säästää levytilaa ja kaistanleveyttä on käyttää RTF-tiedostoja DOC: n sijasta perusteksteihin.

(2) Aseta pakkaus PDF-tiedostoille vietäessä ja skaalaa / rajaa kuvat oikean kokoiseksi ja erottelutarkkuudeksi ENNEN ennen kuin asetat ne asetteluun tai asiakirjaan.

PDF-tiedostojen uudelleenpakkaaminen myöhemmin tarkoittaa vain sitä, että alkuperäisen PDF-tiedoston luomiseen käytettyä ohjelmistoa ei joko ole asennettu oikein tai se ei ole tarkoituksenmukainen. Tai molemmat.

Voi, haluan, että täällä oli natiivi Mac OSX-arkistointityökalu vertaillaksesi, samoin kuin unix .tar ja .gz.

Nyt se olisi ollut kattava.

Henkilökohtaisesti pidän parempana IZArc-ohjelmaa kuin mitä mainitsitte. Se ei vain käsittele zip-tiedostoja, vaan myös Rar-tiedostoja. Ja voit purkaa ISO- ja CAB-tiedostoja. Tai jos sinulla on vanhoja ARJ-, ARC- tai BIN-tiedostoja, se toimii myös heidän kanssaan.

Käytän jZip-ohjelmaa, se on ilmainen ja toimii, hm, hieno... se on nopea, mutta se ei purista paljon (vain noin 10% todellisesta koosta)... En vain koskaan yrittänyt löytää omaisuutta muuttaaksesi sitä kompressoimaan suurempaa prosenttia

Ominaisuus, joka olisi myös katettava, joka on WinRARissa, "palautustietue".

"RAR-arkistomuoto tukee erityistyyppisiä redundanssitietoja, nimeltään palautustietue. Jos arkistossa on palautustietue, se voidaan korjata jopa levyvauriosta tai muunlaisesta tietojen menetyksestä johtuvissa fyysisissä tietovaurioissa, jos vaurio ei ole liian vakava. "

En voi uskoa, että suosittelit WinZipiä. ja 29,95 dollaria (!). tämä artikkeli on huono ja sinun pitäisi todennäköisesti myös tuntea olosi pahaksi.

Mielestäni välineillä, kuten arkistoija, on todella merkitystä riittävyydellä. Haluan, että ohjelmasi käsittelee tarvitsemani pakatut muodot (zip, 7zip, rar, tar ..) enkä välitä siitä, pystyykö käsittelemään 150 lisämuotoa (kuten .lbr), koska en käytä sitä. en myöskään halua muuntaa mitään .pdf-tiedostoksi tai ostaa jotain cnetistä. tämä on hauska!

Windowsissa suosittelisin 7zipiä, koska se on vakaa, helppokäyttöinen ja avoimen lähdekoodin

En yritä olla tulehduksellinen, mutta en usko, että ymmärrät pakkausalgoritmien historiaa ZIP - muodosta tuli defacto - standardi jo DOS - päivinä, koska aika. RAR ja myöhemmin 7z olivat uusia pyrkimyksiä puristussuhteiden parantamiseksi - mitä tulokset osoittivat.

En myöskään usko, että ymmärrät, että sekä JPG- että MP3-tiedostot ovat jo pakattuja muotoja (häviöllinen tietojen pakkaus). Jotkut yleiskompressorit eivät edes yritä kompressoida niitä. Odotin puoli odottavan yrittävän pakata MKV- ja WMV-tiedostoja työkaluilla, joita ei ole tarkoitettu työhön.

Anteeksi, mutta tämä oli erittäin huonosti kirjoitettu artikkeli, jolla oli vain vähän ymmärrystä siitä, mitä kukin työkalu tekee, mitä kukin pakkausalgoritmi yritti saavuttaa (kuten kompromissi pakkaussuhteen ja nopeuden välillä), mitä ZIP-muoto on tehnyt viime vuosina kilpailukyvyn säilyttämiseksi tai että eri tietotyypit vaativat erilaisia työkaluja.

Se vain sekoittaa käyttäjiä, jotka eivät tunne tätä kenttää.

7zip on ilmainen, kaksi muuta eivät ole. 7zip voidaan myös integroida omaan sovellukseesi, jälleen ilmaiseksi. Se on selvä voittaja. Jos olet pakatun ohjelmiston jälkeen, miksi haluat maksaa sovelluksesta, joka ei ole niin hyvä tiedostojen pakkaamisessa?

Voit helposti tehdä 7zipistä saman pakkauksen kuin WinRar tai WinZip, ja se on silloin yhtä nopea. Se on oletuksena vain hitaampaa, koska se pakkaa paremmin.

Minun kicker on 7-zip on ilmainen, kuten täysin ilmainen. Ei mainontaa, ei näytöllä näkyvää näyttöä (WinRar, winzip), ei rajoituksia kuinka monelle tietokoneelle voit käyttää (Winrar, winzip molemmat rajoitetut) 7-zip-tiedoston niin monta kuin haluat, ILMAINEN. Ei rajoituksia kaupalliseen tai liiketoiminnan käyttöön. Ei hätää, 7-vetoketjulla se on sallittu - ILMAINEN. Rekisteröintiä ei tarvita (WinRar, Winzip). Lataa ja käytä vain. Sillä on myös 64-bittinen versio (myös ILMAINEN) ja kannettava versio (myös ILMAINEN). Ja se toimii myös (kuten artikkelissa sanotaan) yhtä hyvä kuin muutkin, jotka eivät ole vain ilmaisia. - Ja se käsittelee melkein mitä tahansa pakattua muotoa, jonka heität siihen.

Vihje - Se on myös ILMAINEN