Brave Browser for Mobile: Tietosuoja ja tietoturva on testattu

Mainos

Uusi tapa surffata verkossa voisi myös käyttää sitä. Rohkea selain - Firefoxin perustajalta Brendan Eichiltä - tarjoaa alustojen välisen yhteensopivuuden, nopeuden, turvallisuuden, häiriöttömät välilehdet ja paljon muuta.

Miksi käyttää Bravea? Rohkea selain sillä on ainutlaatuiset järjestelmät yksityisyyden suojaamiseksi, latausaikojen parantamiseksi ja tulojen tuottamiseksi käyttäjille näyttämällä sisältöä Braven omasta turvallisesta mainosverkostosta. Kun verkosto on paikoillaan, Eichin tiimi jakaa tulot käyttäjien, julkaisijoiden ja mainosverkoston kesken käyttämällä seuraavaa mallia: käyttäjät saavat 10–15%, jotka he voivat kääntää Bitcoiniksi ja lähettää verkkosivustoille nauttia. Kustantajat saavat 55%. Brave ja sen mainosverkosto saavat 15% kukin.

Joten miten Brave on Mobile pinoaa kilpailijoihinsa, kuten Chrome, Firefox, Opera ja Puffin? Tässä artikkelissa tarkastellaan Braven ominaisuuksia, suorituskykyä sekä sen turvallisuutta ja yksityisyyttä.

Mistä rohkea tuli?

Ostettuaan Chris Lacy'n Link Bubble -selaimen (Android), Eichin tiimi avasi koodin ja aloitti kehittämisen samanaikaisesti huomattavasti erilaisen työpöytäversion kanssa.

Olemme kirjoittaneet Linkki-kupla Älä odota latauslinkkien odottamista: Android-linkkkupla säästää aikaaJotkut ensimmäisen maailman häirinnät ovat niin hienoisia, että tuskin huomaa niitä. Mutta kun näet sellaisen, on vaikea sivuuttaa sitä. Lue lisää ennen. Vaikka Link Bubble ei osoittautunut vakaaksi millään mobiililaitteellani, Brave-iteraatio tarjoaa vahvan kallioperäisen suorituskyvyn. Se on tällä hetkellä yksi suosikkini sovelluksista. Suosikkini käyttö: se toimii hyvin välilehtien avaaminen RSS-lukua luettaessa Lataa älypuhelimesi RSS-lukija Firefoxin ja FeedMen avullaOpi tekemään matkapuhelimen RSS-lukemisen asennuksesta yhtä nopea ja tehokas kuin työpöydällä. Lue lisää (Ruoki minua on paras RSS-lukija siellä offline-käyttö Androidilla 10 välttämätöntä offline-tilassa olevaa Android-sovellusta ihmisille, joilla ei ole mobiililaitetta tai Wi-Fi-yhteyttäTässä ovat parhaat offline-sovellukset, jotka toimivat offline-tilassa riippumatta siitä, sinulla ei ole datasuunnitelmaa tai olet alueella, jolla ei ole palvelua. Lue lisää ). Mutta siellä on paljon muita käyttötapoja, kuten verkkolinkkien avaaminen sähköpostissa, laskentataulukossa tai PDF-muodossa.

Alustan saatavuus

Brave Browser on Android, iOS, Linux, Macintosh ja Windows (Windows Vista tai uudempi). Se on myös täysin avoin lähdekoodi. Tässä ovat latauslinkit:

Ladata:Android

Ladata:iOS

Brave on saatavana myös työpöydällä (kirjoitimme aiheesta Rohkea työpöydällä Kuinka Brave-selain Windowsissa vertaa?Brave käyttää potentiaalisesti vallankumouksellista menetelmää mainosten korvaamiseen. Lisäksi se ohjaa käyttäjät sivustojen HTTPS-versioon. Vaikka retoriikka kuulostaa hyvältä, vastaako esitys Eichin vaatimusta? Lue lisää ). Linux-pöytätietokoneiden käyttäjille sinun on käännettävä lähdekoodi itse. Asennettavia .DEB-tiedostoja ei näytä olevan saatavissa.

Rohkea selaimen ominaisuudet

Mobiilisovellus eroaa huomattavasti työpöytäversiosta. Sen sijaan, että avaisi linkkejä etualalla, Brave avaa a Facebook-tyylinen keskustelupää Chat-päät ja tarrat - Tutustu uusiin ominaisuuksiin Facebook Messengerissä [viikoittaiset Facebook-vinkit]Oletko jo huomannut Facebook-chatin viimeisimmät ominaisuudet iOS: lla ja Facebook Messenger Androidilla? Ennen Facebook Home -sovelluksen julkaisua Facebookin chat-sovellus sai päivityksen, joka sisälsi Chat Headit ja ... Lue lisää , joka näyttää kuplaltä.

Napauttamalla sitä avataan selain. Napauttamalla, pitämällä ja liu'uttamalla sitä vasempaan kuplaan, se jaetaan Google+ -palveluun. Kuplan työntäminen oikealle avaa sisällön millä tahansa sovelluksella. Liu'uttamalla se alas ”X” -merkittyyn kupliin tappaa sivun. Käyttäjät voivat mukauttaa kumpaakin vaihtoehtoa, joten jos haluat käyttää Twitteriä tai Facebookia, joudut vain asettamaan sovelluksen oletusasetukseksi Braven Asetukset-valikossa.

Joitakin kelluvien kupliaselainten markkinoiden kilpailijoista ovat Javelin Browser ja Flynx. Kaksi samanlaista selainta ovat Firefox ja napsautusselain [ei enää saatavilla]. Molemmat tarjoavat taustalatausvälilehdet, jotka tunnetaan nimellä välilehti jonossa Firefox 42: n välilehtijono Androidille on mahtava - Kokeile nyt!Mozilla on julkaissut suositun Firefox-selaimensa uuden beetaversion, ja sillä on fantastinen ominaisuus Android-älypuhelimille. Välilehtijonot avaa ulkoiset linkit myöhemmin Firefoxin taustalla. Lue lisää . Tämä ominaisuus on otettava käyttöön Firefoxissa, ja Snap-selainta ei ole enää kehitteillä (vaikka sovellus on edelleen käytettävissä).

Joitakin muita ominaisuuksia ovat teemat ja Inkognito-tila. Braven muokattavia teemoja, mukaan lukien yötila (mikä on loistava AMOLED-näytöille AMOLEDIN PALAUTUMISTA voidaan välttää! Ja se on helppoa!AMOLED-palamista voidaan vähentää oikeilla temppuilla. Tässä artikkelissa luetellaan sovellukset ja vaihtoehdot AMOLED-näyttöjen tallentamiseksi. Lue lisää ). Niille, jotka ovat huolissaan yksityisyydestä, käyttäjät voivat ottaa ne käyttöön Inkognito-tila, joka täysin estää evästeiden tallentamisen.

Haittapuolia varten Brave ei tarjoa kuvan pakkaamista - ja se on ainoa selain, joka ei tarjoa tätä vaihtoehtoa. Niille, joilla on tiukka databudjetti, kannattaa ehkä käyttää Chromea, Firefoxia (pakkauslaajennuksella), Operaa tai Puffinia.

Google kehitti Octane-vertailukohdan jatkaaksesi JavaScriptin kehitystä. Testissä keskitytään kokonaan JavaScriptin ajamiseen. Teorian mukaan Chromen pitäisi olla parempi kuin kilpailijansa tällä alueella.

Todellisuudessa Puffin dominoi JavaScript-suorituskykyssä uskomaton marginaali. Braven suorituskyky putoaa syvälle loppupäähän. Vaikka kaikki selaimet näyttävätkin Puffinista, ne näyttävät huonoilta.

RoboHornet vertailee selaimia testimallilla käyttämällä kehysten renderointia animoituihin GIF-tiedostoihin. Se tuottaa “normalisoidun” pisteet, 100 on keskiarvo. Kaikki yli 100 tulokset merkitsevät keskimääräistä parempaa suorituskykyä. Muista, että mobiiliselaimet toimivat hitaammalla laitteistolla, joten niiden kaikkien tulosten tulisi olla keskimääräistä alempia.

En voi selittää sitä, mutta Puffin puhaltaa kilpailun. Muiden selainten suorituskyky on suunnilleen sama.

Bmark mittaa selaimen kykyä tuottaa 3D HTML5 -sisältöä. Se on myös melko hyvä mitta selaimen HTML5-suorituskyvystä.

Chrome voittaa kohtuullisella marginaalilla, vaikka Opera ja Puffin tarjoavat molemmat kohtuulliset numerot. Brave ja Firefox tuovat takaosan esiin.

MakeUseOf.com-testi

Tämä on reaalimaailman testi. Lataa vain MakeUseOf.com -sovellus kolme kertaa jokaiselle selaimelle ja määritän sekuntikellan avulla kuinka kauan sivuston latautuu. Paras tulos on käytetty. MakeUseOf käyttää paljon JavaScriptiä, joten (teoriassa) Puffinin pitäisi ladata sivusto nopeammin kuin muut. Brave-selaimen pitäisi tulla viimeiseksi.

Kuten numerot osoittavat, olin puoliksi oikeassa. Puffin johti kaikkia selaimia selvästi. Brave tuli kuitenkin toiseksi, mikä on vastoin odotuksia. Tulokset viittaavat siihen, että Braven mainosten korvaamisstrategia nopeuttaa selailukokemusta, koska suuri latausaika on runsaasti JavaScriptiä.

Onko Brave Browser suojattu?

Testasin kaikkien selainten turvallisuutta ja yksityisyyttä kahdella työkalulla: Panopticlick ja Täydellinen yksityisyys. Utelijoille olemme laatineet luettelon hyödyllisistä työkaluista turvaheikkouksien löytäminen Kuinka tietää, onko tietokoneesi haavoittuvainen hakkereilleTiesitkö todella kuinka haavoittuva tietokoneesi on? Se voi olla vaikeaa kertoa, joten tässä on kolme eri asiaa, jotka voit tarkistaa nähdäksesi kuinka suojattu olet hakkereilta ja huijareilta. Lue lisää .

Rohkea tarjoaa riittävän, vaikkakin ongelmallisen käyttäjän yksityisyyden. Toisaalta se on yhtä suuri kuin Opera ja Chrome estämään käyttäjien epäeettisiä seurantakäytäntöjä. Mutta se on alttiina paljastamiselle, jopa yhdistettynä VPN: ään (Virtual Proxy Network).

Seurantaevästeitä: Rohkea pysäyttää tietyn tyyppisen epäeettisen seurantaevästeitä Mikä on eväste ja miten sillä on tekemistä yksityisyyteni kanssa? [MakeUseOf selittää]Useimmat ihmiset tietävät, että on evästeitä, jotka ovat hajallaan kaikkialla Internetissä, ja ne ovat valmiita syömään niin, että kuka tahansa löytää ne ensin. Siis mitä? Se ei voi olla totta. Kyllä, siellä on evästeitä ... Lue lisää . Kaikki muut testatut selaimet paitsi myös lopettaa käyttäjän seurannan. Puffin on ainoa, joka epäonnistuu.

Näkymätön seuranta: Mainostajat voivat seurata käyttäjiä, jos he avaavat sähköpostin ns. Näkymättömän seurannan kautta. Brave Browser läpäisee tämän testin, joka Puffin ja Chrome epäonnistuvat. Opera ja Firefox läpäisevät myös testin.

Kolmannet osapuolet, jotka kunnioittavat Älä seuraa: Rohkea lopettaa evästeet yrityksiltä, ​​jotka ovat sitoutuneet eettisiin käytäntöihin. Puffin ja Firefox (Firefox lisäsi DoNotTrackin viime vuonna) voivat molemmat ottaa käyttöön evästeet Älä seuraa -luettelosta. Loput (tietoni mukaan) eivät.

Selaimen sormenjäljet: Kaikki selaimet epäonnistuvat selaimen sormenjälkitestissä. Sormenjäljet ​​ovat myös vähiten luotettavia menetelmiä käyttäjien tunnistamiseen, vaikka niiden pitäisi koskea kaikkia Internetin käyttäjiä.

WebRTC IP-vuoto: WebRTC WebRTC selitti: Mikä tämä sovellusliittymä on ja kuinka se muuttaa Internetiä?WebRTC antaa kehittäjille mahdollisuuden rakentaa reaaliaikaisia ​​sovelluksia, kuten MMORPG-pelejä ja videoneuvottelutyökaluja, käyttämällä avoimia verkkotekniikoita, kuten HTML5, JavaScript ja CSS. Lue lisää vuotoheikkous on tärkeä tietosuojaongelma, joka kärsii useimmista selaimista paitsi Firefox (käytä Hyvää Bonobo-laajennusta jos olet Firefox-käyttäjä). urhea On herkkä vuodolle. Useimmat VPN: t eivät suojaa sitä. Jos et tiedä mikä VPN on Mikä VPN-tunneli on ja kuinka asentaa se Lue lisää , harkitse lukemista aiheesta parhaat VPN-palvelut Parhaat VPN-palvelutOlemme koonneet luettelon parhaista, yksityisistä ja yksityisistä VPN-palveluiden tarjoajista, ryhmiteltyinä premium-, ilmais- ja torrent-ystävällisiksi. Lue lisää noin. minä suosittelen CryptoStorm, siitä huolimatta Yksityinen Internet-yhteys (PIA) on myös hyvä (ja edullinen) valinta.

Mikä on paras mobiiliselain?

Se riippuu siitä, mitä tarvitset. Niille, jotka etsivät selainta, joka napsauttaa nopeasti avoimet välilehdet, sinun on vaikea löytää ylivoimainen vaihtoehto Bravelle. Jos tarvitset kuvan pakkaamista mobiilidatan tallentamiseksi, kaikki muut selaimet tarjoavat paremman vaihtoehdon. Jos tarvitset nopeutta, Puffin on nopein, vaikka rohkea reaalimaailman nopeus on melkein yhtä hyvä. Yksityisyyden kannalta Brave on keskimääräinen (Firefox on paras).

Bravea kohtaan suuri huolenaihe on, että monet suuret kustantajat eivät pidä Eichin mainosohjelmasta. Itse asiassa he uhkasi nostaa kanteen, vaikka oikeusjuttu todennäköisesti ei mene mihinkään.

Onko kukaan täällä kokeillut Brave-selainta vielä mobiili- tai työpöydällä? Mitä mieltä sinä olet?