Mainos
Musiikkifanit saivat varhaisen joululahjan, kun 24. joulukuuta 2015 kaikki The Beatlesin tärkeimmät albumit julkaistiin Spotifyssa, Apple Musicissa ja muissa suoratoistopalveluissa.
Tämä on iso juttu. Loppujen lopuksi The Beatles on perinteisesti ollut hidasta omaksua uusia digitaalisen median innovaatioita. Vasta vuonna 2010 (kaksi vuotta Spotifyn julkaisun jälkeen!) Heidän musiikkiaan oli mahdollista ladata iTunes Storesta.
Kun kaikki kritiikki kohdistuu musiikin suoratoistoon, jota taiteilijat, kuten Taylor Swift Miksi Taylor Swift on väärin Spotify-ohjelmassaViime viikon aikana Taylor Swift on vetänyt musiikkiaan Spotifesta, inspiroinut lukemattomia kappaleita sisältäviä otsikoita ja herättänyt keskustelua musiikkipalveluiden suoratoistamisesta. Lue lisää , adele Miksi Adele on väärin estääksesi suoratoistamasta uutta albumiaanAdele kieltäytyy antamasta palvelujen, kuten Spotifyn ja Apple Musicin, suoratoistaa uutta albumiaan 25. Mikä on luunpääinen päätös, mikä on haittaa hänelle, hänen faneilleen ja levy-yhtiölle. Lue lisää
ja Taylor Swift taas Miksi Taylor Swift on väärässä Apple Music -sovelluksessaTaylor Swift vakuutti äskettäin Applen maksamaan artisteille kappaleista, jotka suoratoistettiin Apple Musicin ilmaisten kokeilujen aikana. Mutta hän on väärässä. Uudelleen. Lue lisää Ei olisi ollut yllättävää nähdä The Beatles suhtautuvan samalla tavoin kovaan linjaan suoratoistoa vastaan; sen sijaan he ovat omaksuneet sen täysin. Tämä on tärkeää sekä The Beatlesille että sinulle. Tässä on miksi.Tämä tuo Beatlesin uusille ihmisille
On paljon nuoria, jotka eivät ole koskaan kuulleet The Beatlesista Nämä Kanye-fanit eivät tiedä kuka Paul McCartney on, ja se on kunnossaKanye West ja Sir Paul McCartney tekivät yhteistyötä uudessa kappaleessa. Uskot täysin, mitä seuraavaksi tapahtui. Lue lisää - he eivät ole vielä altistuneet musiikilleen. Jos päämusiikkisi on torrentit, SoundCloud, YouTube tai jopa Spotify, The Beatles -teos ei yksinkertaisesti ole näkynyt tutkalla.
Vaikka tiedän kuka he ovat ja yleensä kuin The Beatlesin teos, en kuunnellut heitä paljon, ennen kuin he olivat ilmestyneet Spotifyyn. Heidän musiikkiaan ei vain ollut helppo tavoittaa kuunneltujen kanavien kautta. Useimmat alle tietyn ikäiset ihmiset ovat samanlaisessa tilanteessa.
Muutaman päivän kuluessa julkaisemisesta Spotifyllä The Beatles oli kuitenkin on suoratoistettu yli 70 miljoonaa kertaa 65 prosentilla alle 34-vuotiaista kuuntelijoista. Ei ole niin, että ihmiset eivät halunnut kuunnella The Beatlesia ennen tätä, se on vain, että kuten minäkin, he välittivät enemmän mukavuudesta kuin yhtye, joka jakautui yli 40 vuotta sitten. Jos et ole valmis ostamaan uusinta musiikkia kuumimmilta artisteilta, et todellakaan aio köyttää penniäkään Sgt. Peppers Lonely Hearts Club -bändi.
Asia on kuitenkin, kysyntä on olemassa. Beatles ovat yksi 1900-luvun vaikuttavimmista teoista. Kyllä, siellä on aina ihmiset, jotka eivät tiedä kuka Paul McCartney on Nämä Kanye-fanit eivät tiedä kuka Paul McCartney on, ja se on kunnossaKanye West ja Sir Paul McCartney tekivät yhteistyötä uudessa kappaleessa. Uskot täysin, mitä seuraavaksi tapahtui. Lue lisää , mutta on paljon enemmän musiikkifaneja, jotka haluavat kuulla kappaleet, jotka inspiroivat rakastettujaan nykyaikaisia taiteilijoita.
Siitä lähtien kun Spotify on saanut oikeudet The Beatlesiin, JOKAISESTI YKSIKKÖISISSA PLAYLISTISSA on ainakin yksi Beatlesin kappale. He eivät ole sitä, että GoooddDD
- Lindsey? (@PotterMoosh) 8. tammikuuta 2016
Koska kuuntelin The Beatlesia joulun aikana, hämärempiä kappaleita on alkanut ilmestyä minun kappaleissani (mahtava) Löydä viikoittainen soittolista Löydä uutta musiikkia Spotifyn Automagic-soittolistoillaSpotify on äskettäin julkaissut useita uusia tapoja luoda ainutlaatuisia soittolistoja, jotka auttavat sinua löytämään mahtavaa uutta musiikkia. Olemme täällä opastamassa näitä automagisten soittolistojen valmistajia. Lue lisää . Olemalla vain läsnä Spotifyssä, heidän musiikkiaan on pääsy tavalla, jota se ei ole koskaan aiemmin ollut. Tämän vuoksi on taattu paljastavan The Beatles ihmisille, jotka muuten eivät olisi koskaan olleet kuulleet niistä.
Toisin sanoen, se pitää viime vuosisadan tärkeimmän taiteilijan ajanmukaisena nykypäivän musiikin kulutuskulttuurissa.
Suoratoisto on tulevaisuus
Maksetut lataukset ovat vähentymässä iTunes-myynti laskee - onko tämä maksettujen musiikkien lataamisen loppu?Spotify korvaa iTunesin monille käyttäjille - jatkuuko se yleensä? Lue lisää . Viime vuonna, Nielsenin mukaan, ne laskivat 12,5 prosenttia, mikä on 23,4 prosenttia laskua viimeisen kahden vuoden aikana. He ennustavat, että vuoteen 2021 mennessä maksetut musiikin lataukset ovat laskeneet 93 prosenttia huipustaan.
Ensimmäisen kerran viime vuonna merkittävä levy-yhtiö tuotti enemmän tuloja stream-rojalteista kuin digitaalinen myynti. Financial Times raportoi, että Warner Music Groupin suoratoistotulot vuodelle 2015 ”ylittivät lataustulot huomattavasti”. Levyn toimitusjohtajan Stephen Cooperin mukaan "suoratoistosta jatkuu tiellä, josta tulee suurin tulolähdemme".
Spotifyn laittaminen on todennäköisesti yksi parhaista asioista, mitä minulle koskaan on tapahtunut
- maryn (@MarynPatterson) 9. tammikuuta 2016
Beatles saattaa olla kaikkien aikojen menestyvin teos, mutta jopa ne eivät voi olla ristiriidassa tällaisten lukujen kanssa. Yksinkertainen totuus on, että ihmiset kuuntelevat musiikkia eri tavalla kuin ennen kuin Beatles oli aktiivinen.
Ajatus median omistamisesta on nopeasti vanhentunut Omistuksen loppu: Netflix, Spotify ja The Streaming GenerationMedian suoratoisto on kätevää, mutta luovut jotain tärkeää: digitaalisen median omistajuutta. Lue lisää . Beatles, joka tunnustaa tämän ja saapuu lennolle suoratoistoon, on vakava virstanpylväs, kun otetaan huomioon heidän aiemmin konservatiivinen asenne digitaaliseen musiikkiin. Kun historioitsijat katsovat taaksepäin streaming-palvelujen nousuun, voin nähdä, että 24. joulukuuta 2015 pidetään erittäin merkittävänä ajankohtana.
Fanit voivat jatkaa yhtyeen tukemista
Olen sanonut sen kerta toisensa: musiikin suoratoisto on parempi pitkäaikainen tulolähde kuin albumimyynti. Spotify maksaa 0,006 - 0,008 senttiä virtaa kohti. Jotta oikeudenhaltijat saavat suunnilleen 140 kappaletta kappaletta samaa leikkausta kuin ne saisivat yhden kappaleen myynnistä.
Täällä, siellä ja kaikkialla #thebeatlesstreaminghttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- The Beatles (@thebeatles) 24. joulukuuta 2015
Tämä luku 140 virrasta saattaa kuulostaa paljon, mutta se ei oikeastaan ole. Jos sinä tutkia kuinka kuuntelet musiikkia 6 asiaa, jotka voit oppia Spotifyn musiikkivuodestaSpotify on julkaissut Year in Music -ominaisuuden vuodelle 2015. Se hajottaa musiikin, jota olet kuunnellut viime vuonna, ja paljon muuta lisäksi, kun olet löytämässä. Lue lisää huomaat nopeasti, että saat muutaman vuoden aikana taiteilijoille paljon enemmän tuloja. Kuuntelin Blink – 182: ta yhteensä 829 kertaa viime vuonna, ja kuuntelen heitä vastaavan määrän tänä vuonna. Seuraavan vuosikymmenen aikana he ansaitsevat minulta paljon enemmän kuin jos olisin ostanut kaikki heidän albumit vain kerran.
Yksi syy siihen, että Taylor Swiftin kaltaiset taiteilijat pitävät viimeisimmät albuminsä poissa suoratoistopalvelusta, on, että he haluavat maksimoida välittömän levymyyntiä ja voitot. He haluavat valtavan julkaisun, jotta he voisivat sanoa: "Katso kuinka monta miljoonaa albumia olemme myyneet!"
Kasvasin kuuntelemalla The Beatlesia boomboxilla.
Kuuntelemalla heidän albumiaan Spotifyssä, muokattu uudelleen mukavien kuulokkeiden kautta... se on aivan uutta musiikkia.
- Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 7. tammikuuta 2016
The Beatlesille sillä ei ole väliä; he eivät julkaise uusia albumeita milloin tahansa pian. He ovat jo myyneet käsittämättömän määrän albumeja. He hyötyvät vähän yrittämällä maksimoida lyhytaikaiset voitot. Sen sijaan, että heillä on musiikkia Spotifyllä, he ansaitsevat enemmän rahaa nykyisiltä faneilta.
Oma äitini on ostanut paljon The Beatles -levyjä, mutta hän rakastaa myös Spotifya. Tiedän, kuinka hän aikoo kuunnella heitä seuraavien vuosien aikana, eikä siihen liity CD-soitinta.
The Beatlesin lähettäminen suoratoistopalveluihin ei ole merkitystä vain uusille, nuorille faneille, mutta se antaa vanhempien fanien, jotka jo omistavat kaiken musiikkinsä, tuen jatkaa kaikkien aikojen suosikkibändinsä.
Tämä antaa Spotifylle ja ystäville potkua
On yksi toinen suuri syy, jonka The Beatles asettaa musiikkiaan saataville streaming-palveluissa: se antaa palveluille, joille he ovat saatavilla, uskottavuuden lisääntymisen.
Jokaisessa Spotifydästä kirjoittamassani artikkelissa yksi tärkeimmistä kritiikoista, joita lukijat saavat Spotifyn kaltaisten suoratoistopalveluiden suhteen, on, että niiden luetteloissa on valtavia aukkoja. Heillä on suosikki artisti tai musiikkityyli, jota ei vain ole saatavana tietyssä suoratoistopalvelussa. Yksi harvoista syistä valita esimerkiksi Apple Music on se, että pääset Taylor Swiftin musiikkiin.
Jos The Beatles, yksi kaikkien aikojen suurimmista taiteilijoista, ei ole kirjastossasi, se on helvetin aukko. Viime aikoihin asti se oli aukko kaikissa suoratoistopalveluissa, mutta nyt se on suljettu.
Fab-neljä ovat täällä. Löydä uudelleen #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 28. joulukuuta 2015
Se on suuri kannustin myös muille taiteilijoille; Beatles on tehnyt suoratoistopalvelut merkityksellisemmäksi kuin koskaan. Yli 50 vuoden ajan, jolloin The Beatles on johtanut, on tapahtunut muita tekoja. Toivotaan, että se jatkuu, kun enemmän taiteilijoita liittyy streaming-palveluihin The Beatlesin niin tekemisen välittömän seurauksena.
Luottakaa meihin, tämä asia
Beatles, joka liittyy Spotifyn, Apple Musicin ja muiden streaming-palveluiden kanssa, on iso juttu. Se edustaa historiallista hetkeä suoratoistomusiikin nousussa, ja mikä tärkeintä, sillä on merkitystä yhtyeelle, palveluille ja faneille.
Ensinnäkin, lataus on vähentymässä, ja monet nuoremmat kuuntelijat kuuntelevat vain suoratoistomusiikkipalveluita. Tähän asti The Beatles ei vain ollut tutkallaan. Tämä ei tarkoita, että he eivät pitäneet The Beatlesista, vain, että heidän kuunteluun pyrkimyksensä olivat suuremmat kuin hyöty siitä. Se on nyt muuttunut; Kaiken ikäiset ihmiset kuuntelevat ja löytävät Beatlesia edelleen. Teini-ikäiset, jotka eivät ole koskaan ajatelleet suurta osaa musiikistaan, kompastuvat heidän Spotifyn päälle ja kiehtovat.
Toiseksi Spotify maksaa jatkuvasti jokaisesta streamista. Jos olet valtava The Beatles-fani ja omistat jo jokaisen heidän albuminsa, voit jatkaa niiden tukemista virtauttamalla heidän musiikkiaan. Beatles ei koskaan tule julkaisemaan uutta albumia, joten heidän ei tarvitse huolehtia suurten numeroiden lähettämisestä, ne voivat vain rannikkoa pitkin ja nauttia virtavirtatuottojen pitkästä häntä.
Lopuksi, missä The Beatles menee, seuraavat bändit seuraavat, kuten he ovat aina tehneet. Spotifylle, Apple Musicille ja muille suoratoistopalveluille tämä on valtava tapahtuma. He voivat (ja ovat käyttäneet) Beatles-liittymistä valtavaksi myyntikohteeksi. Se lisää myös niiden merkitystä; Jos maailman suurin bändi on musiikkipalvelusi palveluksessa, ihmisten on todennäköisesti aika nousta seisomaan ja huomata.
Joten lopuksi, The Beatles on omaksunut suoratoiston, eikö eikö ole aika, kun teit saman asian? Loppujen lopuksi he ovat kaikki joko vanhoja tai kuolleita, joten jos he näkevät tämän olevan tulevaisuus, varmasti kuka tahansa voi. Jopa sinä.
Mitä teet The Beatlesista, jotka liittyvät Spotifyyn, Apple Musiciin ja vastaaviin? Alatko todennäköisemmin käyttää jotakin näistä palveluista nyt? Vai eivätkö The Beatles näillä palveluilla ole merkitystä sinulle? Kerro meille ajatuksesi alla olevissa kommenteissa.
