Älä koskaan kadota tätä verkkosivua uudestaan: 6 tapaa lukea se myöhemmin millä tahansa alustalla

Mainos

Internet-kirjanmerkeissä on yksi valtava ongelma: jos verkkosivusto putoaa tai sinulla ei ole verkkoyhteyttä, olet onnekas. Jotkut asiat ovat turhauttavampia kuin tarvitsevat vain kirjanmerkin löytääksesi mitään, mitä voit tehdä käydäksesi siinä. Voit kuitenkin olla varma, koska siellä on kätevä ratkaisu.

Sijasta kirjanmerkit Web-sivu, harkitse arkistointi se. Jos lataat ja tallennat verkkosivun paikallisen kopion, voit käyttää sitä milloin haluat - vaikka itse sivusto menee alas. Haittapuoli on, että arkistot käyttävät enemmän kiintolevytilaa kuin kirjanmerkit, mutta kompromissi on sen arvoinen.

Jos et ole kiinnostunut kokonaisten sivujen arkistoinnista ja haluat vain tallentaa tietyt sivut myöhempää käyttöä varten, kannattaa katsoa näitä työkalut verkkosisällön lukemiseen myöhemmin 5 parempia vaihtoehtoja taskuille, jotka merkitsevät jotain myöhemminPocket on jo pitkään pitänyt kruunua Internetin parhaaksi digitaaliseksi kirjanmerkkipalveluksi. Mutta onko aika romuttaa se ja etsiä parempia luku-se-myöhemmin -merkintävaihtoehtoja? Lue lisää .

Peeep (ilmainen, verkko) [ei enää saatavilla]

Peeep on ilmainen verkkopalvelu, joka on ollut käytössä vuodesta 2009. Jotta voit käyttää sitä, sinun tarvitsee vain kirjoittaa URL-osoite. Peeep tekee tilannekuvan siitä, miltä sivu näyttää tuolloin, ja antaa sinulle ainutlaatuisen URL-osoitteen tilannekuvan katselemiseen.

Voit käyttää myös selaimen kirjanmerkkejä, jotka ottavat kuvia millä tahansa tällä hetkellä olevalla sivulla (sen sijaan, että sinun olisi syötettävä URL-osoitetta).

Peeep on kompromissi perinteisten kirjanmerkkien ja verkkoarkistojen välillä. Sinulla ei ole koskaan oikeasti paikallista kopiota sivulta, joten kiintolevyn tilalle ei ole rasitetta. Jos sivu koskaan laskee, Peeep-kopio on edelleen siellä. Jos Peeep kuitenkin koskaan laskee, menetät tilannekuvan.

Paikallinen verkkosivusto -arkisto on hieno pieni työkalu, joka vie URL-osoitteen ja lataa sivun suoraan tietokoneellesi. Koko prosessi on nopea, kivuton, ja järjestäminen on helppoa kansiopohjaisella rakenteella. Lisäksi on olemassa hakutoiminto, kun sinulla on liian monta arkistoa selataksesi.

Vielä hienompaa on kyky tuoda / viedä arkistoja ZIP-muodossa. Tämä osoittautuu hyödylliseksi varmuuskopiointityökaluna (sinulla ei voi olla koskaan liikaa varmuuskopioita) ja keinona siirtää paikallisia arkistoja toiseen tietokoneeseen tarvittaessa.

Haittapuoli on, että ilmainen versio on rajoitettu kaikkein perustoimintoihin. varten 40 dollaria USD, voit päivittää Pro-versioon, joka avaa kourallinen hienoja ominaisuuksia, kuten kaksoiskappaleiden poistaminen, tallennus mukautettuihin paikkoihin, mainosten suodattaminen arkistoista ja paljon muuta.

HTTrack (Ilmainen, Windows / Linux)

HTTrack on samanlainen kuin paikallinen verkkosivustoarkisto, mutta siinä on viiva steroideja. Sen suunnattomasti tehokas, koska se ei vain tallenna yksittäisiä sivuja; se indeksoi koko verkkosivuston ja tallentaa sen tietokoneellesi säilyttäen oikean hakemistorakenteen ja pitäen kaikki linkit toiminnallisina.

Vaikka työkalu on hyödyllinen, se voi olla vaarallinen väärissä käsissä. Voit lopulta tyhjentää suuren kaistanleveyden arkistoiduista sivustoista, joten muista lukea HTTrack-käsikirja, etenkin kohta ”Kuinka ei käyttää”.

Älä myöskään sekoita epätavalliset ohjelmien nimet. Windows-version nimi on WinHTTrack, kun taas Linux-version nimi on WebHTTrack.

SiteSucker on HTTrackin Mac-vastine. Sen avulla voit indeksoida asynkronisesti verkkosivuston ja arkistoida sen sivut, kuvat, videot ja muut julkisesti näkyvät tiedostot. Se kopioi sivuston hakemistorakennetta ja säilyttää toiminnalliset linkit. Ainoa mitä sinun on tehtävä on kirjoittaa sivuston URL-osoite.

Tästä hetkestä lähtien SiteSucker toimii vain Intel-pohjaisissa Mac-koneissa, joissa on OSX Mountain Lion tai uudempi. Jotta voit käyttää Macin aikaisempia versioita, sinun on asennettava aiemmat SiteSucker-versiot, vaikka ne saattavat olla viallisia tai puuttua joistain uusimmista ominaisuuksista.

SiteSucker on olemassa myös iOS-sovelluksena 2 dollarilla USD, mutta se ei ole missään tapauksessa yhtä tehokas tai hyödyllinen kuin Mac-versio.

Leikekirja (ilmainen, Firefox) [ei enää saatavilla]

Ehkä sopivin ratkaisu on integroida verkkoarkisto suoraan selaimeesi. Niille, jotka käyttävät Firefoxia (tai mitä tahansa Firefox-variantteja), Leikekirja-lisäosa on mahtava hyödyllinen. Se voi tallentaa yksittäisiä verkkosivuja, verkkosivun katkelmia tai kokonaisia ​​verkkosivustoja.

Arkistojen hallinta on yksinkertaista. Voit järjestää ne samalla tavalla kuin selaimen kirjanmerkit, mukaan lukien mahdollisuus etsiä ja suodattaa niitä. Voit jopa muokata arkistoitujen sivujen HTML-koodia.

Se on loistava lisäosa, joka on todella ansainnut paikkansa sivustollamme Parhaat Firefox-lisäosat Parhaat Firefox-lisäosatFirefox on kuuluisa laajennuksistaan. Mutta mitkä lisäosat ovat hyödyllisimpiä? Tässä on mielestämme parhaita, mitä he tekevät ja mistä löydät ne. Lue lisää sivu.

CleanSave (ilmainen, Chrome) [ei enää saatavilla]

Chromen käyttäjille CleanSave on näppärä laajennus, joka on melko joustava tapa hoitaa verkkosisällön tallentaminen. Sen avulla voit tallentaa verkkosivuja suoraan Google Driveen, Dropboxiin, Boxiin, Kindleen tai sähköpostiin. Lisäksi voit tallentaa PDF-muodossa tai lähettää suoraan tulostimellesi.

Haittoja on kaksi:

1) CleanSave ei ole monipuolinen arkistohallinta, joten älä odota pystyvänsi etsimään tallentamiesi sivujen kautta.

2) CleanSave pyrkii poistamaan verkkosivun muotoilun, joten jotkut sivuelementit voidaan jättää pois tallennuksen yhteydessä.

Jos haluat tehdä vain tallentaa jonkin sivun sisällön nopeasti myöhemmin, CleanSave toimii hyvin. Muutoin kannattaa ehkä tarkistaa nämä muut Chrome-laajennukset verkkosivujen tallentamiseen 3 selainlaajennusta, jonka avulla voit tallentaa verkkosivuja tietokoneellesi [Chrome] Lue lisää .

Oletko koskaan arkistoinut verkkosivun tai kokonaisen sivuston myöhempää lukemista varten? Millä työkaluilla käytit sitä? Piditkö sitä perinteisten kirjanmerkkien käytöstä? Jaa ajatuksesi kanssamme alla olevissa kommenteissa!