Oletko koskaan ajatellut siirtymistä Linuxiin? [MakeUseOf-kysely]

Suuri kirjoitus, olen säännöllinen verkkosivuston kävijä, ylläpidän erinomaista toimintaa, ja siitä tulee säännöllinen kävijä pitkään.

wretye5ryabcd.com

Olen mennyt niin pitkälle, että olen asettanut kaksoiskäynnistysjärjestelmän - Linux / Windows 10. Pidän Linuxista, mutta teen viikoittaista blogia (Media Mining Digest) podcast-lähetyksistä ja minulla on ohjelmisto, joka muuntaa podcast-toistonopeudet maailmanlaajuisesti, ja aggregaattorit, jotka lataavat yli 400 lähteestä viikossa. Minulla ei vain ole ollut aikaa löytää samanlaisia ​​ohjelmistoja, jotka toimivat Linuxin kanssa. On myös muutamia muita ohjelmia, kuten Zotero, LastPass ja Read Something ja Feedly, joiden on toimittava ja todennäköisesti toimittava, mutta minulla ei vain ole ollut aikaa. Vie paljon aikaa 3-400 podcastin kuunteluun ja järjesti halutut tulokset blogissa / varmuuskopiotiedostoissa / ja ilmaisessa 3-osaisessa abstraktikirjassa. Arvostanko Linux-ihmisten työtä!

Katson, että Linux on hyvä valinta toissijaiselle tietokoneelle tai tietokoneelle lapsille, joita haluat seurata. Mutta ei keskivertokäyttäjän päätietokoneelle. Kuvailen alla seikkailuni Linuxin asentamisesta vanhempaan tietokoneeseen ja miksi mielestäni on olemassa muutamia lykkäyksiä tai esteitä, jotka voivat pelottaa yleisöä.

Olen itse elektroniikkainsinööri, jolla on ohjelmistotausta, joten yleensä melko kykenevä ratkaisemaan teknisen asioita ja kokoonpano-ongelmia sekä saadaksesi asiat toimimaan (itse asiassa Linux-järjestelmä toimii ja on edelleen aktiivinen käyttää). Olen kuitenkin saavuttanut ajattelutavan, jossa en halua viettää tunteja saada jotain toimimaan. Haluan sen toimivan laatikosta. Tässä suhteessa olen hyvä "suuren yleisön" edustaja.

Joten, tässä mennään.

Muutama vuosi sitten sain halvan pyyhkäisen tietokoneen työstäni, joten minun piti hankkia siihen käyttöjärjestelmä. Ja hinnan perusteella Linux oli selvä valinta tietokoneelle, jonka jäljellä oleva käyttöaika oli kysymysmerkki.

Koska se oli suhteellisen vanha tietokone, halusin käyttää laihaa Linux-versiota, joten aloin etsiä parhaan jakelun tässä suhteessa.

Hurdle # 1: jakaumien määrä.

Jakelujen määrä on vain huikea. Miksi jokainen, joka on lievästi tyytymätön tiettyyn muuten täysin hyväksyttävän jakelun vaihtoehtoon, poistuu ryhmästä jumalan rakkauden puolesta ja kutee uuden haaran toiseen distroon?

Vain distrosuunnitelman sisältävän pöydän läpi käyminen on ärsyttävän väsyttävää, puhumattakaan siitä, että selvitän, mitkä kaikki nämä luetellut distrossa oikeasti ovat ja miksi minun pitäisi valita heille.

Windowsin haittapuolena on, että sinun on hyväksyttävä se, mitä MS ajaa kurkkuasi, mutta ainakin kaikkien on hyväksyttävä se, ja turhautumisissa on vain yksi yritys. Ketä voin syyttää Linuxissa? Yhteisö? Aivan liian monimutkainen :-)

Joka tapauksessa, lopulta päätin jättää räätälöidyt distrosta yksin (kuka takaa, että niitä ei hylätä lähitulevaisuudessa?) Ja mennä debian luo. Luin tämän olevan distro, jonka avulla voit asentaa hyvin minimalistisesti ja asentaa paketteja tarvittaessa. Et voi saada enemmän laihaa kuin se.

Jonkin tutkimuksen jälkeen huomasin, että LXDE on laiha työpöydänhallintaohjelma, joka voidaan saada näyttämään Windowsilta, joten menin siihen.

Asennus oli melko suoraviivaista, jos et halua kiintolevyjen osiointia, vaihto-osioiden määrittämistä ja vastaavia. Olin iloisesti yllättynyt siitä, että kaikki laitteet tunnistettiin laatikosta asennuksen aikana. Minulla oli ulkoinen USB-wifi-sovitin, ja sekin tunnistettiin. Maine.

Este # 2: Muutosten tekeminen LXDE: n "Käynnistä-valikkoon" on tärkeä PITA

Asennuksen jälkeen asensin ylimääräisiä paketteja, enkä aina päätynyt Käynnistä-valikkoon, missä olisin halunnut niiden olevan. Joten yritin muuttaa sitä.

Windowsissa avaat Käynnistä-valikon kansion ja vedät juttuja ympäri, kunnes se sopii sinulle. Täältä minun piti löytää määritystiedosto, kopioida se kotikansiooni oikeaan sijaintiin ja muokata sitä. Tätä varten on olemassa GUI-työkalu, mutta se ei toiminut, myöskään ilman sudo-ohjelmaa. Joten minun piti turvautua tekstitiedoston muokkaamiseen. Mutta ei toiminut jostain syystä. En muista, mikä ongelma tarkalleen oli, mutta muistan, että kesti noin 2 iltaa verkkosivujen, man-tiedostojen jne. Lukemisen, jotta sain sen toimimaan. Uusien sovellusten osalta hyväksyn vain paikan, johon ne asetetaan asennusaikana, en ole vaivan arvoista selvittää uudelleen, mitä tehdä. Merkintä

"Yleisö" ei kuitenkaan todennäköisesti käytä LXDE: tä, mutta riippumatta heidän distroistaan ​​heitä kohtaan oletuksena, joka on todennäköisesti KDE tai Gnome tai Unity. Joten tämä este ei ehkä koske siellä.

Hurdle # 3: Haluan Firefoxin, ei jäärasvan.

Pidän Firefoxia enemmän kuin Iceweasel (en pidä paketeista, joiden viivästyminen onnistuu ennen päivitystä) sai minut lataamaan sen suoraan Mozilla-verkkosivustolta ja asentamaan sen dpkg: llä. Ei toiminut laatikosta, vei minut toisen illan saadakseni käynnin.

Olisin myös ajatellut, että automaattiset FF-päivitykset toimivat, mutta ne eivät ole. Käytän edelleen FF-versiota, jonka asensin juuri vasta 2 vuotta sitten. FF valittaa siitä aina, kun aloitan, mutta en halua viettää uutta iltaa päivittääkseen asiaa. Ehkäpä vaihdan silloin jäänlaskentaan (morisee murista).

Hurdle # 4: Ei Silverlightia, ja vain vanha Flash-versio

Silverlight ei ole oletuksena Linuxissa. On mahdollista asentaa arkaainen "moonlight" -paketti, mutta sitä ei ylläpidetä enää eikä se ole yhteensopiva uusimpien Silverlight-turvatoimien kanssa. Jokainen Linuxia tukeva verkkosivusto kertoo minulle, että Silverlight kuolee pian joka tapauksessa ja että ei kannata investoida aikaa asioiden saamiseen töihin. Minun ei pitäisi missään tapauksessa käyttää Silverlightia, koska se on paha.

No, niin tapahtuu, että Silverlightin käyttäminen ei ole minun oma valinta. Käytetyissä suoratoistosivustoissa käytetään vain silverlightia, joten en voi käyttää näitä sivustoja Linuxin kanssa. Aikana. En välitä, pitäisikö näiden verkkosivustojen tarjota vaihtoehtoja. He eivät. Ja pelkästään tästä syystä tarvitsen aina Windows-tietokonetta Linux-laatikkoni viereen, kunnes he tekevät.

Hurdle # 5: Halusin käyttää televisioani toisena ruuduna, näyttösovitin tukee useita näyttöjä. Televisiossa on VGA-tulo. Ohjain ei luetellut television tukemaa resoluutiota.

Tämä sai minut lukemaan useita verkkosivustoja, joissa kuvailtiin hsync ja vsync, sekä paljon muita parametreja, jotka tulisi laittaa tiedoston riville. Nämä rivit ovat erilaisia ​​jokaisessa televisiossa, joten sinun on löydettävä taulukko, jossa luetellaan televisio, ja kopioida television rivi tiedostoon. Televisiota ei ollut luettelossa, mutta malli, joka näytti riittävän lähellä, kopioi sen ja toivoi parasta. Ja se toimi. Mutta ihminen... Windowsilla on vain "luettelo kaikille tiloille" -vaihtoehto ja voit kokeilla muita asetuksia, jos PnP ei tunnista oikeita asetuksia.

Hurdle # 6: Päivittäminen tappoi käyttöliittymäni, USB wifi -sovellukseni ja antoi minulle komentokehotteen kirjautua sisään.

Kun päivitin edellisestä vakaasta versiosta vinkuttavaksi, minulla oli komentokehotteen sisäänkirjautuminen. Eh ???

Kyllä, tiedän, että minun olisi pitänyt tehdä varmuuskopio yadda yadda yadda, mutta tule. Kesti minut toisen illan tai 2 korjaamaan. Olin asettanut sen sellaiseksi, että minun ei tarvinnut antaa salasanaa, se meni heti työpöydälle. Nyt saan kirjautumisnäytön joka kerta. En vaivautunut selvittämään, voidaanko se poistaa käytöstä, mutta minusta tuntui, että tietoturva ajautui kurkkuuni Microsoft-tyyliin.

Sitten USB-wifi-sovitin ei toiminut enää. Älä koskaan saanut sen toimimaan enää. Joten nyt minulla on UTP-kaapeli käynnissä tietokoneelle.

johtopäätös

Kaiken kaikkiaan minusta oli hauskaa saada järjestelmä käyntiin. Haluaisin käyttää sitä toissijaisena järjestelmänä. Asentaisin sen myös kaikille tietokoneen lukutaidottomille henkilöille, jotka onnistuvat roskaamaan Windows-asennuksensa viikkojen kuluessa viruksilla ja vastaavilla, jos olisin sysadmin. Ei yksinkertaisesti ole, että yksinkertainen käyttäjä voi roskata Linux-järjestelmän samalla tavalla kuin Windows-järjestelmä, koska .exe-tiedostot eivät toimi oletuksena.

Asennuksellani oli kuitenkin suurelle yleisölle aivan liian monia ongelmia ja rajoituksia. Voi olla, että Ubuntun käyttäminen on yksinkertaisempaa, mutta sen maine on, että se tarvitsee viimeaikaista laitteistoa ja voi olla hidasta. Ja monet Linux-jakelut saattavat löytää tien vanhempiin tietokoneisiin, missä Ubuntu ei ole itsestään selvä valinta.

Vain 0,02 dollarini, YMMV jne. ...

Minulla oli Windows-palvelin pitkään. Se pelotti minua ajattelemaan, että minun on kirjoitettava komennot palvelimen hallitsemiseksi. Joten viivytin käyttöjärjestelmien vaihtamista.

Kesti täydellinen palvelimen hakkerointi, jotta lopulta hyväksyin ystäväni neuvoja siirtyä Linuxiin.
Muutin jopa web-hosting-yritystäni. Edellisellä oli huono tuki. Joten menin https://rosehosting.com tilasi palvelimen, jolla on Centos 6 OS.
Aluksi olin aloittelija, joka vain oppi hänen ammattinsa.
Kesti kuukausia kirjoittamista, epäonnistuneita kokoonpanoja jne.... alkaa ymmärtää Linux-järjestelmää.
Rakastan eniten Linuxin organisaatiorakennetta, jota ei voida helposti tunkeutua niin kuin Windows pystyy.

Toivon aloittavani Linuxilla aiemmin.

Vaihdin linuxiin, koska Windows-käyttöoikeusongelma. Ostin ikkunat tietokoneellani. hitto vieköön! Yritin antaa microsoft-ohjelmaa, mutta kotimaani on kokonainen paska (-_-)
he kieltäytyivät antamasta minulle uutta avainta tai edes kertoa minulle vanhaa

sen jälkeen käytän vain Linuxia. Vihaan mikrotiedostoja usein ikuisesti, enkä koskaan osta heiltä jotain
. Mutta minun on myönnettävä, linux ei ole täydellinen järjestelmä, ja suurin ongelma on, että työskentelen joitain ammatillisia ohjelmia, jotka eivät yksinkertaisesti toimi linuxilla.

Tästä syystä joudun maksamaan MacBookista ennemmin tai myöhemmin.

Siirryin Linuxiin noin kymmenen vuotta sitten ja minun on sanottava, etten kaipaa mitään, mitä etsin käyttöjärjestelmästä.

$$ - kaupallisten pelien puute johtuu mielestäni kiinnostuksen puutteesta siirtää niitä Linuxiin, mutta Linuxissa on todella uskomattomia pelejä ...

En kuitenkaan anna paljon peleistä. Mielestäni se on enimmäkseen ajanhukkaa.

Linux tukee melkein kaikkia saatavilla olevia laitteita. Minulla ei ole verrattavuusongelmia vuosien ajan.

Alussa, kuten kymmenen vuotta sitten, jouduttiin etsimään ympäri Internetiä joiltakin laitteistokohtaisista asioista, totta, mutta minun on pakko myönnän, etten olisi koskaan oppinut niin paljon tietokoneista ja käyttöjärjestelmän sisäisistä osista, jos en omistautunut ratkaisemaan näitä ongelmia omalla oma.

Tuolloin se oli haastavaa, mutta täydellisen hallinnan omistaminen käyttöjärjestelmällesi ja tavaroiden toiminnan oppiminen oli arvokkaampaa kuin pelien pelaaminen ...

pitkään mac-käyttäjä, osti netbookin vuosia sitten, koska luulin heidän olevan siistiä, he ovat edelleen.

se oli dell mini 10v, lopullinen hackintosh-netbook, käynnistin kolminkertaisesti sen seuraavien ohjeiden mukaan lifehacker-artikkeli uskon, ja jakoi arkaluontoisen 2 gb tarkistaaksesi Linuxin, se oli Ubuntu netbook remix 9.10.

Olin ensin turhautuneena siitä, että wifi ei toiminut heti, mutta kyse oli yksinkertaisesta yhteydestä ethernetin kautta ja niiden ajureiden asentamisesta, joita ei voida sisällyttää laillisesti Ubuntuun. sen jälkeen olin niin vaikuttunut sen nopeudesta ja kalliosta tukevuudesta ja kaikista mukana olevista ohjelmistoista, ja se jotenkin asennettiin vain 2 gigatavua tilaa!!

Seuraavien viikkojen aikana olen sietin sitä yhä enemmän ja rakastin järjestelmää, mutta aloin myös oppia taustalla olevasta filosofiasta ilmainen ohjelmisto ja monet yhteisöt ja uskomattomat projektit, jotka luovat mahtavia juttuja (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, jne.).

netbookin 2 muuta järjestelmää, joista tärkein on OSX, koska halusin Mac-netbookia ja Windows 7: tä perimmäinen, sain vähemmän ja vähemmän käyttöä, ja jatkoin kutistumista ja lopulta poistaen osiot (ei ikkunoita osoitteessa kaikki). tänään minulla on edelleen se netbook ja käytän sitä silloin tällöin, vaikka ei koskaan Mac-osioon, jota edelleen ylläpidän, leikkiä ympäri ja testata kevyitä distrostoja, tällä hetkellä käynnissä manjaro e17 räjähdysmäisesti ja vain 1 gigatavan RAM-muistilla, 1,6 gHz: n atomi, 32 bittinen netbook. se on nyt nopeampaa kuin se päivä, jolloin sain sen.

Linux on ollut minulle useimmiten erittäin hyvä, ja tärkein distro, Ubuntu (Unity) on hyvin kiillotettu, vaikkakaan se ei ole vielä pariteetti suurten kaupallisten käyttöjärjestelmien kanssa.

Minulla on tosiasiallisesti ollut vähemmän päänsärkyä ja turhautumista Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien kanssa kuin millään omistamillani käyttöjärjestelmillä, joita olen koskaan käyttänyt. ohjelmistojen päivittäminen ja asentaminen on helppoa, ja minulla on kaikki tarvitsemani, vaikka kaipaisin muutamia käteviä / parempia sovelluksia OSX: ltä ja joudun käyttämään joitain Windows-ohjelmistoja Play Linuxilla (WINE).

se toimii, ja se on täysin käyttökelpoinen vaihtoehto monille tietokoneen käyttäjille. äitini ja isäni 70-vuotiaana käyttävät Ubuntua ilman minkäänlaisia ​​ongelmia.

Käytän OS X: tä ja Windows 7: tä, sekä töissä että kotona.
Ja Linux tietysti Pi: lläni.

Olen kokeillut yli 30 erilaista Linux-distroa viimeisen 15 vuoden aikana ja on aina jotain, joka ärsyttää minua tai ei toimi niin kuin pitäisi. Lähinnä kuljettajilla ja wifi-laitteilla on ongelmia. Kaapeliverkko toimii hyvin.

Tällä hetkellä minusta tuntuu, että Zorin on paras työpöytäkäyttöön.
Ja Ubuntu Server, ja Debian, on paras palvelimelle.

Ensimmäiset kokemukseni Linuxista eivät ole olleet parhaita. Olin asentanut Ubuntu 12.04 -sovelluksen vanhempiin Dell-kannettaviin tietokoneisiin ja jouduin kuljettajaongelmiin kuukauden käytön jälkeen. Mutta ensimmäisen negatiivisen kokemuksen jälkeen aloin tehdä lisätutkimuksia ja katselin useita videoita YouTubessa ja piti siitä todella mielenkiintoista. Muut levyt, kuten Linux Mint ja Manjaro, ovat toimineet hienosti siinä vanhemmassa koneessa, joka ei pystynyt käsittelemään Windows 7: ää kovin hyvin. Aion asentaa Linux Mint 17.2 -sovelluksen Windows 10: n (jota päivitän Windows 7: ään) rinnalle kesällä.

Lähes joka kerta, kun käytän Windowsia, turhaudu. Aloin sekoittaa Linuxia rajoitetusti muutama vuosi sitten, ajaen koiran linuxia peukaloasemasta. Kyllä, siellä oli oppimiskäyrä, ja minun kesti aikaa, ennen kuin sain taitavaksi ja oppin käyttämään Linuxia. Ja opin edelleen. Mutta en milloinkaan koskaan käytä Windowsia mihinkään nyt - vain muutama Windows-käyttöinen Garmin-sovellus, joka todella toimii GPS-laitteeni kanssa. Kun käytän Linuxia, en ole melkein koskaan pettynyt sen nopeudesta, suorituskyvystä, ja se tekee juuri sen, mitä käsken sen tehdä. Nyt käytän Peppermint Linuxia säännöllisesti, tosin enimmäkseen huvin vuoksi ja mitä harvoja asioita, joita en voi tehdä Androidissa ja Chrome OS: ssä - kuten useimmat ehkä tietävät, ovat myös Linux-pohjaisia. Kun olet oppinut Linuxin perusteet, siitä tulee käyttöriemua, mutta mielestäni sinulla on oltava hieman geeky puoli päästäksesi sinne. Jos se ei ole kupillinen teetä, Windows saattaa silti olla parempi alusta, mutta se ei ole enää minulle.

Olen harkinnut linux-sovelluksen käyttöä pääkäyttöjärjestelmänä erittäin voimakkaasti, mutta lopulta minusta on erittäin vaikeaa vaihtaa kokonaan.

Rakastan joitain ominaisuuksia, joita linux kokonaisuudessaan tarjoaa minulle, mutta jotkut asiat estävät minua edelleen liittymästä alustaan. Nuo asiat kiehuvat

1) Monien kolmansien osapuolien ohjelmistojen vaikeus asentaa (vaikka niitä tuettaisiin)

Tervatiedostot ovat kauheita rikoksentekijöitä yritettäessämme asentaa ne oikein (ei kaikkia, mutta eniten mitä olen nähnyt)

.deb-tiedostot ovat melko hyväksyttäviä - tiedostopääte vie minut kuitenkin pois, koska pitäisi olla laajennus, joka ei mielestäni viittaa yhteen distroon.

Oletan, että .rpm-tiedostojen kanssa on melko helppo työskennellä, mutta koska tarkistani distros (ubuntu / mint) eivät tue niitä, se tarkoitti pelätyn komentorivin avaamista uudelleen. (Käyttäjänä: kauhea)

2) "Hätä" -ohjausominaisuuksien puute.

Ikkunoissa -> ohjaus, Alt, poista.

Linuxissa ->?

Ensinnäkin, tämä on minulle tärkeätä käyttäjänä. Tämän taikayhdistelmän tai parin taikayhdistelmän pitäisi olla helpompi selvittää.

Lähin löysin oli pari komentoja: xkill tappaa sovelluksia., Ohjaa Alt-askelpalautusta näytön käynnistämiseksi uudelleen.

Xkill on mielestäni ok, mutta komentorivin avaaminen imee, tähän on joitain graafisia käyttöliittymiä, mutta hyvä pitäisi olla mukana käyttöjärjestelmässä.

Nyt ikkunoissa on tämä hieno hätäikkuna, joka voi auttaa ratkaisemaan mahdollisia ongelmia ylös ja haastaa järjestelmäsi: näin tapahtuu joskus jopa Linuxissa (ainakin kokemukseni mukaan) teki)

Pitäisi olla jokin vastaava valikko, joka auttaa sinua lopettamaan ongelmalliset sovellukset / ominaisuudet, jos sitä koskaan tarvitaan: Järjestelmävalvonta, komentorivi ja muut hätävalikoissa olevat hätäasiat tekisivät asioita paljon paremmin (omassa) lausunto).

3) Sovellusliittymien ohjelmistojen ja dokumentoinnin puute

Kehittäjänä minusta on turhauttavaa, että puuttuu ohjelmisto, mutta minun tehtäväni on luoda tämän tyyppisiä juttuja.. ei hätää, että voin vain kirjoittaa ratkaisuja näihin ongelmiin.. Mutta ohjelmiston kirjoittamiseen käyttöjärjestelmälle puuttuu dokumentaatio - minulla ei ollut aavistustakaan, mistä aloittaa. Löysin lopulta tärkeimmät tavat, joilla GUI-sovelluksia kirjoitetaan järjestelmää varten, mutta silti - opetusohjelmien puute ja niiden järjestelmien dokumentaatio, joiden minun on tarkoitus olla vuorovaikutuksessa, häiritä minua tekemään haluamani kanssa OS.

4) X11-näyttöpalvelin.
En tiedä paljon tästä ongelmasta: mutta tämä asia on vanha..kuin todella vanha.. Se on silti mikä valtaa näytön? Toivon, että wayland tai mir korjaa tämän valitukseni pian.

5) Laske oppimiskäyrää!

Ensinnäkin aloitan sanomalla, että linux on huomattavasti paremmin varustettu pääkäyttöjärjestelmääni kuin olin alun perin ajatellut - tärkeimmät valitukset ja huhut tekevät tämän OS ei ole mielestäni oikeudenmukaista - Minulla oli hyvin vähän ongelmia näytön tai ohjainten saamisessa töihin, eikä se ole mitään DOS: n tapaista - huolimatta yleisistä mutista ihmisistä, jotka eivät ole koskaan edes silmäilleet järjestelmää, tämä on erittäin moderni käyttöjärjestelmä, joka pystyy tekemään sen, mitä monet ihmiset siitä haluavat - videoiden / videoiden editointi, äänen / äänen editointi, nauhoitus, kuvien / kuvankäsittely valokuvien asettaminen / jakaminen järjestelmään, selaaminen verkossa nykyaikaisella tekniikalla, kuten HTML5, flash, Steam-palvelu ect. on kaikki siellä ja mielestäni useamman ihmisen pitäisi antaa tälle käyttöjärjestelmälle ainakin laukaus.

nyt, jos todella haluat, että yleisön yleisö ottaa koskaan käyttöön linuxin. Linuxin kanssa työskentelevien kehittäjien on tehtävä kyseinen komentorivi katoavaksi ENNEN tavallisen käyttäjän kanssa. Tiedän tosiasiasta, että joissain komentorivitilanteissa on jo ratkaisuja - niitä ei vain sisällytetä käyttöjärjestelmään tai saatavana paketina, joka täysin häiritsee mieleni. Jos tavallinen käyttäjä haluaa tehdä jotain - se pitäisi voida tehdä graafisen käyttöliittymän avulla, ja ensimmäisen / helpoimman tavan tehdä se pitäisi olla käyttöliittymän avulla.

Kun komentorivi on poistettu ikuisesti: lisää lisää ohjeominaisuuksia ja tee nykyiset ominaisuudet helpommin käytettäviksi.

Jotkut asennetuista ohjelmista tarvitsevat parempia / enemmän avainsanoja lisättynä, koska niiden esiintyminen on joskus vaikeaa. Useimmat käyttäjät itkevät Käynnistä-valikkoon saadakseen apua aina, kun ilmenee ongelmia ja ikkunoissa - ongelma on melkein aina korjattavissa.

Linuxissa - joskus käyttäjän kohtaama ongelma on korjattavissa. Google auttaa, mutta järjestelmän käytön pitäisi olla yhtä helppoa kuin Windows.. tai hyvin lähellä.

Kaiken kaikkiaan pidän linuxia positiivisessa valossa, se on mielestäni parempi Windows-käyttöjärjestelmä - mikä ärsyttää minut / tekee minut surulliseksi, koska jos enemmän ihmisiä käytetty / tuettu linux, meillä voi olla jo nyt kaikkia käyttöjärjestelmän jäseniä, koska suosion ja rahoituksen avulla voidaan korjata suurimmat ongelmat suosio. Olisi niin paljon hyötyä, jos järjestelmässä olisi enemmän ihmisiä: parempi turvallisuus, parempi monipuolisuus, parempi ulkonäkö (ja valitset ulkonäkö..ei värit), parempi yksityisyys, ärsyttämättömät päivitykset (yhdessä paikassa!), vähemmän resurssien käyttöä (ainakin minun tapauksessani verrattuna ikkunat)

No, että se minun rantini, nämä ovat suurimmat ongelmat, jotka pidättävät minut käyttämästä linuxia työpöydälläni.

Rakastan Linux Mint 17.1: n bittiä, mutta mukana tulee pari ärsyttävää niggia (henkilökohtaisesti minulle), jotka saavat minut pohtimaan, voinko asentaa Windows 7 uudelleen osioksi Linux-käyttöjärjestelmäni kanssa. En olisi koskaan luopunut Linuxista Windowsille - en kuitenkaan nyt, kun olen käyttänyt jotain paljon parempaa kuin Windows (mielestäni).

Näet aina blogeissa puhuvan siitä, kuinka osioida Linux Windowsin kanssa (mitä en tehnyt, koska en pystynyt ymmärrän ohjeet ja koska halusin ammuttua kaiken Microsoftin), mutta en toisin noin.

Joten huuhdotin Windowsin kokonaan tietokoneeltani ja korvasin sen Linux Mint 17: llä viime vuonna, en koskaan ajatellut Minun on koskaan pitänyt asentaa Windows uudelleen uudestaan ​​(jo nyt voit varmasti kertoa, että en ole tekniikan asiantuntija, en voi sinä?!).

Esimerkiksi - gMTP ei toimi Windows 8 -puhelimen kanssa (mikä minulla on valitettavasti), joten jos toivoit pystyväsi siirrä tiedostoja sujuvasti ja yksinkertaisesti älypuhelimesi ja Linux Mint -työpöydän välillä, sinulla on onnea - niin kauan kuin ohjelmisto menee, joka tapauksessa.

Tämän häirinnän kiertotapa on "lähettää" asiat minulle itselleni musiikin, asiakirjojen ja valokuvien siirtämiseksi työpöydältä matkapuhelimelle, ja päinvastoin (koska olen tällainen vanhanaikainen ja en koskaan luota 'pilvipalveluihin' - edes jumalat itse loivat niitä).

PlayOnLinux on siististi, kiusallinen, hämmentävä, ei toimi aina suunnitellulla tavalla ja suorastaan ​​kauhistuttava, kun yritetään pelata pelejä kuten World of Warcraft - mikä on jotain, jota jatkuu kotitaloudessamme paljon viikonloppuisin.

Linux Mint oli uskomattoman helppo asentaa (paljon helpompaa kuin Windows, imo), erityisesti minun kaltaisen teknisen unen vuoksi. Tutustuminen siihen ja mukauttaminen heti asennuksen jälkeen oli hauskaa eikä draamaa.

Se on yksityinen, muokattavissa, mukana on valtava kirjasto ilmaisia ​​ohjelmistoja, joista valita Ohjelmistonhallinnan kautta - ja se on yleensä vain nautinto käyttää.

Siellä on runsaasti työpöytäkuvia, joita voit ladata ilmaiseksi Desktop Nexus -sivustoilta, kuten työpöytäteemoja - vaikka Linux Mintillä onkin muutama oma.

Kaiken kaikkiaan, jos sinulla on android-puhelin ja et ole vakava pelaaja, uskon todella, että olet enemmän iloinen Linux Mintistä kuin olisit voinut kuvitella, ja luultavasti ihmettelet miksi vaihtaminen (tai ainakin sisällyttäminen sen viereen) kesti niin kauan Ikkunat).

Rakastin sitä ensimmäisestä päivästä lähtien (lukuun ottamatta kahta mainittua pientä nirkkaa) en voi kuvitella elävänsä ilman sitä.

Olen käyttänyt Ubuntua 12.04 lähtien. Oppin kaiken, mitä voin käyttää Croutonilla Samsung Chromebookilla. Asensi monia, monia diskoja vanhaan Toshiban, mutta siinä oli liian paljon iskuja sitä vastaan: ATI-näytönohjain, Atheros (mielestäni) wifi-kortti, 1,5 Gt RAM-muistia, Celeron. Riippumatta siitä, minkä heitin siihen, siinä ei ollut laitteistoa nykyaikaisen selaimen käyttämiseen. Se toimi hiukan paremmin usb-wifi-donglin kanssa.

Sitten ostin halvan Toshiba C55-A5300 250 dollarilla, joka kesti 16 Gt RAM-muistia, Celeron yms., Asetin sen Ubuntu 14.04, ja loi joukon videoita, joissa näkyi muille samanlaisille noobille, mitä he ehkä haluavat tehdä perustaessaan uutta Linuxia distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Käytän Lenovo IdeaPad -sovellusta työssä, käynnissä Win 8.1, kosketusnäytöllä. Yhdessä vaiheessa olin etätyö kannettavalle tietokoneelleni uudelta Acer Chromebookilta, jolla on myös Ubuntu 14.04, koska se istui aivan työkannettavan vieressä, välttääkseni minun joutua työskentelemään Lenovo, lol.

Nyt, huonoista / surullisista uutisista! Muutama viikko sitten BestBuy myytiin MacBook Airsilla, joten valitsin 13 "varhaisen 2014 -mallin, jolla oli 1,4 GHz Core I5, 4 Gt Ram ja 128 Gt SSD, 800 dollarilla.

Koska olen tottunut Ubuntuun / Unityyn, pidän itseäni erittäin mukavasta Mac OS X Yosemite -maailmassa, jolla on kyky lisätä työpöytiä, eleitä kiertääksesi työpöytä ja avoimia ohjelmia jne. Nyt teen suurimman osan työstäni siinä, ellei se edellytä paikallisen tiedoston lataamista, palaan sitten vähän Lenovoon suorittaakseni tämän tehtävän.

Suoritan myös Win 10 -tapahtumaa virtuaalikoneessa Toshibassa ja olen siitä innostunut kuin 8.1. En aio käyttää sitä.

Aion käyttää mitä tahansa käyttöjärjestelmää, jonka laitat edessäni. Opi suojaamaan se, päivittämään se ja löytämään tehokkain työnkulku, jonka voin saada se toimimaan minulle.

Kun olen käyttänyt Windowsia valtavan ajan elämästäni, IBM-klooneilta, tähän asti. Voin sanoa, että pidän paljon Linux / Unix-tapaa.

Äänestys: Muu

Olen käyttänyt Ubuntua 12.04 lähtien. Oppin kaiken, mitä voin käyttää Croutonilla Samsung Chromebookilla. Asensi monia, monia diskoja vanhaan Toshiban, mutta siinä oli liian paljon iskuja sitä vastaan: ATI-näytönohjain, Atheros (mielestäni) wifi-kortti, 1,5 Gt RAM-muistia, Celeron. Riippumatta siitä, minkä heitin siihen, siinä ei ollut laitteistoa nykyaikaisen selaimen käyttämiseen. Se toimi hiukan paremmin usb-wifi-donglin kanssa.

Sitten ostin halvan Toshiba C55-A5300 250 dollarilla, joka kesti 16 Gt RAM-muistia, Celeron yms., Asetin sen Ubuntu 14.04, ja loi joukon videoita, joissa näkyi muille samanlaisille noobille, mitä he ehkä haluavat tehdä perustaessaan uutta Linuxia distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Käytän Lenovo IdeaPad -sovellusta työssä, käynnissä Win 8.1, kosketusnäytöllä. Yhdessä vaiheessa olin etätyö kannettavalle tietokoneelleni uudelta Acer Chromebookilta, jolla on myös Ubuntu 14.04, koska se istui aivan työkannettavan vieressä, välttääkseni minun joutua työskentelemään Lenovo, lol.

Nyt, huonoista / surullisista uutisista! Muutama viikko sitten BestBuy myytiin MacBook Airsilla, joten valitsin 13 "varhaisen 2014 -mallin, jolla oli 1,4 GHz Core I5, 4 Gt Ram ja 128 Gt SSD, 800 dollarilla.

Koska olen tottunut Ubuntuun / Unityyn, pidän itseäni erittäin mukavasta Mac OS X Yosemite -maailmassa, jolla on kyky lisätä työpöytiä, eleitä kiertääksesi työpöytä ja avoimia ohjelmia jne. Nyt teen suurimman osan työstäni siinä, ellei se edellytä paikallisen tiedoston lataamista, palaan sitten vähän Lenovoon suorittaakseni tämän tehtävän.

Suoritan myös Win 10 -tapahtumaa virtuaalikoneessa Toshibassa ja olen siitä innostunut kuin 8.1. En aio käyttää sitä, ellei työ sanele sitä.

Aion käyttää mitä tahansa käyttöjärjestelmää, jonka laitat edessäni. Opi suojaamaan se, päivittämään se ja löytämään tehokkain työnkulku, jonka voin saada se toimimaan minulle.

Kun olen käyttänyt Windowsia valtavan ajan elämästäni, IBM-klooneilta, tähän asti. Voin sanoa, että pidän paljon Linux / Unix-tapaa.

"Täysin" vaihtaminen ei ole minulle aivan vaihtoehto (toisin kuin näyttää siltä, ​​monet tämän kyselyn ihmiset), koska pidän myös Windowsista. Sen sijaan kaksoiskäynnistys, joka johtaa äänestykseeni "Muu". Nautin Linux-käyttöjärjestelmäni täydentämisestä (Arch Linux!: D) Arvostan myös sitä helppoutta, jolla Windows antaa minun käynnistyä käyttökelpoiseen ympäristöön ja antaa asioiden tehdä (plus käytä suosikkisovelluksiani - kuullut jostain Daum Potplayerista?), vaikka ympäristö ei välttämättä ole täydellinen minä. Kuten huomaat, en ole aivan helppokäyttöisen Linux-jakelun fani (esim. Mint, Ubuntu) - Minulla on Windows sellaiselle asialle (mikä mielestäni parantaa 'helppokäyttöisyyttä' paremmin).

Kun Windows 7 Preview julkaistiin, otin mahdollisuuden ja kokeilin Linuxia, toivoen, että siitä tulee mielenkiintoinen ja hyödyllinen käyttöjärjestelmä elinikäiselle Windows-käyttäjälle.

Ei.

Annoin sille hyvät 2 viikkoa vaivaa. Yritin saada tiedostot ja ohjelmat toimimaan, yritin löytää Linuxin kanssa yhteensopivia ohjelmia toimimaan minun kanssani tiedostoja, mutta ei vain tottunut tottelemaan tyhjää, tyhjää, onttoa kuorta haluavaan käyttöjärjestelmään, jolla ei ollut juurikaan menossa sitä varten.

Kova? Joo.

Tiedän, että sillä on tapana käyttää joitain ihmisiä. Mutta Windows XP: n jättäminen Ubuntu Linuxille oli kuin kala, joka kiipesi Mount Everestille ja toivoi sen kolojen pystyvän selviytymään kylmästä.

On tiettyjä asioita, joihin tottut, odotukset, tarpeet ja olennaiset näkökohdat, jotka tekevät käyttöjärjestelmästä käyttökelpoisen. Linuxista puuttuu sydän ja "swag", jos haluat.

Linux ei ole niin yhteensopiva kuin sen täytyy olla Windows-pohjaisten käyttäjien kanssa perustellakseen tällaisen jyrkän muutoksen heidän ympäristöönsä.

Varmasti, olen varma, että DISTRO: ita on nykyään parempi kuin Ubuntu, ja jotkut saattavat olla "paisuneet" ja niissä on kaikki "swag", joihin me Windows-käyttäjät olemme tottuneet.

Mutta haluan silti mukavuuden asentamalla käyttöjärjestelmä, joka tunnistaa tiedostot, ohjelmat ja tietosi välittömästi, ilman että minun pitää miettiä verkossa yrittää löytää muuntotyökalu elämääni.

Windows 8 oli totta. Mutta näyttää siltä, ​​että Windows 10 voi olla loistava vaihtoehto - etenkin nyt, kun sen väitetään olevan ilmainen kaikille Win7,8,8.1-käyttäjille.

Olen valmis odottamaan muutama kuukausi jäljellä, kunnes Windows 10 tulee todellisuudeksi.

Pyhä jysäys! 50% on siirtynyt Linuxiin? Ne ovat paljon suurempia lukuja kuin olisin odottanut. Epäilen, että ainoat ihmiset, jotka napsauttavat tätä artikkelia, ovat ihmisiä, joilla on vahva mielipide Linuxista ...

Käytän joka tapauksessa Linuxia, koska se tekee helposti mitä tarvitsen, maksaa vähemmän, paljon parempi käyttöliittymä, on paljon muokattavissa, turvallisempi ja paremmalla yksityisyydellä.
Haittapuoli on monien hienon asioiden tuen puute, mutta minulla on runsaasti hienoja Linux-yhteensopivia pelejä höyryssä, ja libreoffice on tarpeeksi hyvä koulutyöhön. Vaihdin todella vain muutama kuukausi sitten, mutta nyt hiukan joka kerta, kun käynnistän Windowsin, joka on tarkoitettu vain Total War -pelien pelaamiseen ystävien kanssa. Toivon, että Rome 2 -portti tulee pian ja sillä on tosiasiallisesti MP-tuki, niin voin ojittaa pienen Windows-osion hyväksi!

En todellakaan tunnu siltä, ​​että menetän paljon, koska en käytä Windowsia. Steamissa on paljon upeita intialaisia, ja AAA: sta on alkanut tulla mukava temppu; civ5-, ETW- ja Paradox-pelit ovat enemmän kuin tarpeeksi strategia-faneille!

Vaihdin Ubuntuun kahdeksi vuodeksi, siirryin sitten äskettäin takaisin Windows 8.1: ään, mutta en missään nimessä ilmoita iankaikkista uskollisuutta Microsoftille. Syyt vaihtoon ovat jonkin verran monimutkaisia, mutta nyt nautin Windowsin tarjoamista monista ohjelmistoista, mutta minä kärsii siitä levottomasta tunteesta, että minä koneeni on paljon alttiimpi hakkereille ja että jokainen online-liikkeeni on luetteloitu.

Käytin Windows XP: tä suositeltua paljon kauemmin (hyvin Windows 7 -kauteen), mutta koneeni kuoli ja WinXP sai yhteydet lisenssin laitteiston allekirjoitukseen, joten pakastin uuden koneen varaosista ja päätin antaa Ubuntulle a spin. Tietotekniikkani pääasiallinen käyttö oli Web-selailu, ja huomasin, että Linux oli peittänyt minut melko hyvin, ja Firefox ja Chrome olivat molemmat käytettävissä.

Pian sen jälkeen kun vaihtoin tapahtui, Valven "Steam" -asiakas vapautettiin, ja suuri osa pelinhaluistani tyytyi, vaikka pääasiassa "indie" -pelejen kautta. Tunnustan kuitenkin, että halusin todella pelata monia AAA-pelejä, jotka ovat Windows-pelaajien saatavilla. "Viini" ja erityisesti "PlayonLinux" olivat välttämättömiä työkaluja pelatakseni joitain GoG: n ostamista peleistä. Linuxin avulla kaipaat todella paljon pelejä.

Tuottavuuden ja luovuuden suhteen tunnen olevani melko hyvin peitettynä Linux-tarjouksilla, mukaan lukien LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, ja niin edelleen. Olisi ollut kiva saada enemmän tukea kaupallisen tuottavuuden ohjelmistokategoriassa, mutta olen suurimmaksi osaksi tyytyväinen.

Linux näytti peittävän suurimman osan basseistani, ja se toimi rajoitetulla laitteistolla. Joten miksi vaihtoin takaisin? Osoittautuu, että jopa Linuxissa 64-bittinen prosessori on edullinen (olin silti 32-bittinen), ja minun piti vain kohdata se tosiasia, että tarvitsin nykyaikaisemman koneen tehdäkseni haluamani asiat. En voinut enää pidätellä.

Uuteen koneeni on asennettu Windows 8.1, ja nyt voin ajaa kaikkia ohjelmia, joista olen unelmoinut, mukaan lukien kaikki "ilmaiset" ohjelmistot, joihin olin tottunut (lueteltu yllä). Asensin "Classic Shell" ohittaakseen pirteän "Metro" -rajapinnan ja olen nyt kotona.

Mielestäni ainoa syy, jonka vuoksi EI pidä luopua Windowsista, on se, että ohjelmistot, kaupalliset tai muuten tukevat sitä niin hyvin. Jos voisin suorittaa kaikki Linux-ohjelmat, joita voin käyttää Windowsissa, Windowsia ei kannusteta lainkaan. Jopa nykyisessä iteraatiossaan en usko, että Windows on erityisen toiminnallinen tai mukava kuin Ubuntu / Mint. Sillä on vain parempi kaupallisten toimittajien tuki.

Nautin jälleen kerran vapaudesta olla valtavirta-alustalla. Mutta samalla minusta tuntuu, että Microsoft tarkkailee jokaista liikettäni, ja ihmettelen, kuka muu on hakkeroinut koneeni. Se on hyvin outo tunne, ihmettelen, onko minun samanaikaisesti koukussa "Big Brother" -tapahtumaan ja jokuin rikollisiin hakkereihin, vain jotta voin pelata "Skyrim". Ei se, että teen jotain väärin, mutta... Miksi koneellani on oltava "Microsoft-tili"?

I kaksoiskäynnistys Windows 10 TP (9926) ja openSUSE 13.2 KDE. Kokeillut monia distroja, kaikki Ubuntu-pohjaisia, ja mielestäni tämä on distro minulle. IMHO Ubuntu-ohjelmassa ei ole liian monta sovellusta, jotka eivät ole openSUSE-palvelussa.

Valitettavasti minulla on edelleen Windowsin 343 Gt tilaa 500 Gt kiintolevylläni, tarvitsen tekosyyn päästä eroon, jotta voin tosiasiallisesti käynnistää erilaisia ​​distroja... en ole tietokonepelaaja, käytän Xbox Onea että.

Pudotin Windows 8.1: n. Pyyhi sen heti kiintolevyltäni. Valitettavasti en palaa nyt. Sitten tein Rebecca-asennuksen, koska kyllästyin siihen, että bluetooth ei koskaan muodostanut yhteyttä käynnistyksen yhteydessä, haittaohjelmia ja jatkuvia päivityksiä. Realistisesti sinun on tiedettävä vain pieni osajoukko komentorivillä.

Olen siirtynyt kannettavan tietokoneen ubuntuun ja en ole varma, kokeileko WIndows 10: ää vai vaihtako se täysin Linuxiin, syynä on edelleen ohjelmisto, kuten Adobe Ill, kokeile sitä tällä viikolla ja päättää ...
Muita esteitä ovat pelit... Katsotaan..
Jos voin asentaa Adobe viinillä, vaihdan!

Käytän pääasiassa Windowsia, mutta olen asentanut Linux Mint -sovelluksen vanhaan tietokoneeseeni ja se toimii kuin mestari! Olen edelleen uusi käyttöliittymässä, joten en ole päättänyt tehdä harppaus toisissa, uudemmissa tietokoneissa Linuxiin, mutta se on nyt käyttökelpoinen vaihtoehto. Varsinkin kun minulla on ollut tilaisuus saada lisää kokemuksia vyöni alla.

Kauanko Linux voi elää, koska se on hieno käyttöjärjestelmä, mutta minulle yksi kohtalokas virhe, pelaaminen. Harkitsin vaihtamista, mutta tämä yksinkertainen tosiasia pysäyttää minut joka kerta. Windowsilla on edelleen kuristus kiinni tästä, vaikka Linux onkin parantumassa huomattavasti.

Minulla on kotona Linux-kone seurataksesi tätä, mutta kunnes se on kiinni, olen Windows-mies.

Olen ajatellut sitä, ettei leiri ole vaihtunut; parista pienestä syystä.

Enimmäkseen se on, että tiedän Windowsin, joten vaihtaminen merkitsisi uppoutumista, kun palasin takaisin täydelliseksi newebiksi. En näe valtavaa etua tuon pinnan toisella puolella.

En myöskään tiedä, että minulla on oikea mentaliteetti olla Linux-käyttäjä. Tiedät, että mikään Micro $ tekee WinDoze -sovelluksesta sheeplen. En voinut keksiä sellaista nokkelaa himoavaa loistoa - en vain pystynyt.

Muutama vuosi sitten löysin Jolicloudin, kun minulla oli Win 7 -verkko. Olen vaikuttunut sivujen lataamisen nopeudesta ja estetiikasta. Jolicloud ei enää käytä OS-työpöytää, mutta kiinnostuin tarpeeksi mennäkseni paikalliseen Linux-käyttäjien ryhmään ja oppimaan lisää. Viime kesänä uudempi tietokoneeni, jolla olin kokeillut kaksoiskäynnistystä, sai täysin turvatun Windowsin tietoturvapäivityksen avulla, joka suojaamisen sijasta sitoi käyttöjärjestelmän, joten en voinut käyttää Win: tä. Kyllästyin pyyhki sen, mutta en ole vieläkään onnistunut asentamaan Linuxia. Sain nyt toisen Chromebookini, tällä kertaa Intel-prosessorin, 32G / 4G RAM-muistin kanssa, jotta voin käyttää Ubuntu Unitya. Olen melko paljon Linux-osassa, palaan vain takaisin Chromen päivitykseen ja Croutoniin. Ajattelin kärsivän joko ahdistuksessa tai pahoillani jättäessään Windowsin, mutta pidän Linuxin suuremmista mukautusvaihtoehdoista ja olen nauttinut siitä, että olen saanut geekierin - ts. terminaalikomentojen oppiminen, lataus ppa-tiedostojen avulla, G Debi -sovelluksen avulla ja asioiden poistaminen Synaptic-sovelluksen kautta. Tunnen olevani enemmän yhteydessä käyttöjärjestelmään, vähemmän passiivinen "kuluttaja". Se on vähän haastava, joten hauskempi. Älä myöskään unohda Windowsin kanssa kärsimääni turvallisuusvainoa.

Olen kokeillut Linuxia useita kertoja, joko kaksoiskäynnistyksenä tai VM: llä, enkä ole koskaan pystynyt saamaan sitä jumittua. Seuraavaksi annan sille uuden kuvan XBMC: llä Raspberry Pi2: lla HTPC: nä. Hate WIN 8.1, joten haluaisin mielelläni vaihtaa. Jotain toivoa Win 10: lle.

Käytin helposti Linuxia ja tein niin. Sain kuitenkin iPhonen ja on käytännössä mahdotonta synkronoida musiikkia tai päivittää usb-puhelimen ohjelmiston avulla. Näistä huomioista huolimatta - olen samaa mieltä siitä, että Linux on helppo käyttää, nopea ja yksinkertainen käyttöjärjestelmä jokapäiväiseen käyttöön. Jos tarvitset Photoshopia tai muuta ohjelmistoa - sinun on etsittävä muita vaihtoehtoja.

Olen harrastanut Linuxia noin Ubuntu 8: n jälkeen *. Luulen, ja olen käynnistänyt tosissaan kaksinkertaisen käynnistyksen millä tahansa Windows-version kanssa, joka minulla oli Ubuntu 10.10: n jälkeen. Vaihdettiin Rahapajaan, kun Ubuntu meni kaikki daft Unityn kanssa. Olen aina käyttänyt HP-tulostimia, jotka ovat aina toimineet ”laatikosta” minulle, joten minulla ei ole ongelmia tällä alueella. Suunnittelin ja päivittelin Dreamweaverilla pienen verkkosivuston, jonka vaimollani on freelance-liiketoiminnassaan se oli ainoa asia, joka todella sitoi minut pitämään MS: tä, koska en pitänyt siitä, miten Dreamweaver juoksi viinissä. Muutaman kuukauden kuluttua vaihtoin verkkosivuston yhdelle 'design online' -muodoista, silmiinpistävästi tarkkaan. Huomasin tekemiseni jälkeen, että käytin erittäin harvoin MS-järjestelmää, joten pari viikkoa sitten otin aseman ja asensin Mint 17.1: n koko asemaan. Minulla ei todellakaan ole paljon tarvetta mille tahansa, mitä Windows voi tarjota. Rahapaja sopii tarkoituksiini teeksi. Minulla on vielä kaikki asennusvälineet, joita tarvitaan joko Windows 7: n tai 8 / 8.1: n uudelleenasennukseen, joten voin antaa MS: lle uuden version, jos Win 10: n arvostelut ovat suotuisat, kuka tietää? Kummassakin tapauksessa epäilen, menenkö koskaan ilman Linuxia.

Mielenkiintoinen kysely, mutta epäilen olevansa hyvin edustava. Linuxin käyttöönottajat ovat edelleen, jopa nyt, enimmäkseen niitä, joita jotkut saattavat kutsua energian käyttäjiksi. Ainakin he ovat ihmisiä, jotka eivät pelkää käsitellä tietokoneita. Joten Makeuseofia koskevassa kyselyssä todennäköisesti vinoutetaan Linuxia ...

Olen itse kasvanut useissa Microsoft-käyttöjärjestelmissä. Ensimmäinen käyttöjärjestelmäni oli MS DOS 3 halvalla PC 8086: lla (ei edes 286: lla, joka oli tuolloin minulle liian kallista), seurasin DOS: n, sitten Windowsin, useita iteraatioita. Ensimmäinen yritys kokeilla Linuxia oli monta vuotta sitten Red Hatin kanssa, josta en pitänyt paljon ja joka oli poistettu. Sitten taas Debianin kanssa, jota piti kaksinkertaisena käynnistyksenä Windows XP: n kanssa jonkin aikaa. Tuolloin tietokoneeni rikkoutui ja ostin uuden, jossa Windows 8 oli esiasennettu.

Tässä on kuitenkin asia, toisin kuin monet ihmiset, en pitänyt Windows 8: sta. Jotkut harhautukset päästä eroon Metro-käyttöliittymästä ajattelin, että se oli aika hyvä käyttöjärjestelmä ja pidän monista sen ominaisuuksista. Mutta kyllästyin siihen, että en pystynyt hallitsemaan käyttöjärjestelmää niin paljon kuin halusin... Windows on esiasennettu, jos haluaisin puhtaan uudelleenasennuksen, joudun joko ottamaan yhteyttä tietokoneen valmistajaan asennus-CD-levyjä, joissa on OEM-ohjelmistoja, en todellakaan halunnut sisällyttää niitä tai minun piti ostaa uusia käyttöjärjestelmiä kohtuuttomasti kustannus. Joten alustain koko asian ja asensin sen sijaan Linuxin, Xubuntu erityiseksi, ja aion asentaa minimaalisen Debianin, kun Jessie on vakaa.

Olen tyytyväinen päätökseeni, mutta ymmärrän miksi joku haluaisi pysyä Windowsissa. Luulen pääasiassa, että omille ohjelmistoille, joilla ei ole tarpeeksi hyviä vaihtoehtoja Linuxissa. Kotitietokoneessani se ei kuitenkaan ole ongelma. Internet-selain, mediasoittimet, perustekstieditori, jotkut kuvankäsittelyohjelmat ja kehitystyökalut (enimmäkseen Python ja FreePascal) ovat todella kaikki mitä tarvitsen ja ne ovat riittävän hyviä Linuxissa. Minulla on edelleen paljon vanhoja Windows-pelejä, vaikka pelaan niitä enää harvoin, mutta testaamani perusteella niitä kaikkia voi pelata ilman suuria vaikeuksia viinin kautta.

Opiskelijana, jonka koulussa on Windows PC -sovellus opiskelijoilleen, on jotenkin vaikea vaihtaa, varsinkin jos työkalu (C #) on suunniteltu vain ikkunoille. Tein kaksoiskäynnistyksen tietokoneellani, yksi on Windows 8 ja toinen on CentOS. Pidän itseäni tuottavampana linux-ympäristössä, koska ikkunoihini asennetut pelit kiinnittävät aina huomioni. Minusta tuntuu, että minun ja tietokoneeni välillä on enemmän vuorovaikutusta, kun käytän linuxä, mielestäni terminaali saa minut tarkempi huomio siihen, mitä teen linuxissä kuin Windowsissa, koska napsautat vain painikkeita ja vastaavia. Ole avoin lähdekoodi!

Käytän Linuxia toissijaisissa järjestelmissä. Minun HTPC on Linux Kodi / XBMC kanssa. Puhelimeni on Android, vaimoni puhelimen on Android, tabletin on Android ja kromikirjani Linux on croutonin kautta.

Tärkein kannettava tietokone ja vaimoni tärkein kannettava tietokone käyttävät Windowsia. Miksi? Koska voin olla varma, että Windows ajaa tarvitsemiamme ohjelmistoja ja työskentelee kaikkien kuluttajamarkkinoilla toimivien tulostimien kanssa. Tiedän, että kannettavien tietokoneiden laitteistot toimivat Windowsin kanssa, koska se on esiasennettu ja nykyiset ohjaimet ovat vain lataus pois ja yksinkertainen setup.exe asennuksesta.

Rakennettuaan satoja tietokoneita ilman hätää, että Windows ja ohjaimet asentavat kivuttomasti, on vain järkevää pitää minua Windowsin kanssa. Samaa ei voida luotettavasti sanoa Linuxille Windowsin asennusten ja niihin liittyvien ohjainten lähes 100%: n onnistumisasteella. Linuxin asentamisessa laitteistoon näyttää aina olevan suurta kipua. Joko grafiikka- tai tulostinohjaimilla tai skannerilla tai Wi-Fi: llä. Et vain koskaan tiedä laitteistosta riippuen.

En välitä siitä, että haluan saada Linuxin pelaamaan mukavasti toissijaisilla laitteilla, mutta tarvitsen päälaitteeni "vain toimimaan". Minulle Windows on järkevä valinta tähän.

Ideologisesti piirretty Linuxiin, mutta pysyä realistisesti Windowsissa päälaitteissa.

Viikonloppuni alkoi siitä, että kyllästyin Linuxin VM-suorituskykyyn ja ajattelin muuttaa Windows-osion kokoa hieman lisätäksesi vain vähän xubuntu-asennusta. Hyvin, epäonnistuneen koonmuodostusyrityksen avulla sisäänrakennetulla Windows 8 -työkalulla menin katsomaan ja muuttamaan aseman kokoa... Sitten uudelleenkäynnistyksen yhteydessä huomasin, että olen haastanut levyni kokonaan (osoittautuu, että Windows 8 tallentaa mahtavia tärkeitä juttuja aseman lopussa... kiva liikkua Windows-tiimi).

Muutaman päivän yrittäessä korjata se erilaisilla menetelmillä, jotkut Windowsin sisällä palauttavat joitain läpi gparted, saavuin täysin rikki ntfs osio ja olen nyt prosessissa täynnä linux! En välitä, tiedän linuxin melko hyvin. Nautin vain pelaamani paljon Windows-pelejä ilmaisella Windows 8 -asennuksella, jonka sain kouluni läpi. Toivottavasti panen kaikki tärkeät asiakirjat ulkoiseen kuin hyvä nörtti... toivottavasti... Nyt se on palannut täyteen linuxiin minulle! Haluan käyttää Gnome 3.16: ta, mutta ei vielä hyvää distro-tukea. XFCE: n uusi päivitys on todella mukava ja myös xfdashboard on todella hienoa! Gnome 3: n asentaminen myöhemmin ei saisi olla liian vaikeaa, kun ne vapauttavat jotain vakaata Ubuntu 14.10: lle.

Valitsin muita. Minun työpöytäni on Windows, koska haluan pystyä pelaamaan siinä pelejä, eikä linux tue useimpia pelejä. Kannettavan tietokoneeni suhteen se on täysin linux, juuri nyt se on minttu, kun sairastat ubuntua. Sillä mitä teen kannettavalla tietokoneellani, se toimii hyvin, ja mikä parasta, se on se, että ihmiset "pelkäävät" linuxia, joten he eivät todennäköisesti yritä ja pelaa ympärilläni, jos jätän sen toimimaan töissä (fyi, työskentelen kokina ravintolassa, joten useimmiten se on vain yksinkertaisen paperityön tekemistä ja taulukoita). LibreOffice on ilmainen ilmainen ohjelma, jota useimmat ihmiset voivat käyttää Microsoft Officen tilalle. Miksi maksaa 70 dollaria toimistosta 365 tai 200 dollaria täysversiosta.

Olen käyttänyt Linuxia vuodesta 2006, ja olen kokeillut Ubuntua sekä muita levityksiä, kuten OpenSuse, Mandriva ja Mint.

Pöytätietokoneessani on Ubuntu asennettu kaksoiskäynnistyksen asennukseen Windows 7: n kanssa.

Kannettava tietokone on MacBook Pro ja pidän parempana OS X Yosemite -sovellusta Ubuntun kanssa.

Siirtyi Linuxiin, asensi WINE, ei saanut mitään peleistäni toimimaan, juoksi takaisin Windowsille, se tulee.

Vaihdin Ubuntu Linuxiin vuonna 2009, kun olen kyllästynyt siihen, kuinka epäluotettavista Windowsista on tullut, ja olen ollut iloisesti yllättynyt siitä, kuinka nopea, luotettava ja tehokas Linux on ollut. Olen kokeillut satunnaisesti Windowsia viime vuosina nähdäkseni onko se parantunut, enkä valitettavasti ole siirtynyt pois hitaasta, viallisesta ja kömpelöstä käyttöjärjestelmästä.

Siirryin linuxiin, kun Microsloth Windoze -laitteessa ei ollut jatkuvia ongelmia, kuten Windows Mwdia-soitin kaatuu edelleen samoihin ongelmiin ainakin viiden vuoden ajan, joista tiedän. ja jatkuvat troijalaiset ja virukset, jopa Farmvillen pelaamisesta!

Olen pohjimmiltaan valmis siirtymään Linuxiin, koska yhä enemmän ohjelmistoja ajattelin välttämättömiksi kääntyvän PoS: iin uusilla versioilla, joten korvaan heidät OSS-tavaroilla. Tärkein tekijä, joka pitää minut Windows-käyttöjärjestelmässä, on yli 20-vuotias käyttökokemus, ja joudutaan korvaamaan vanhentuneet, mutta hyvin toimivat laitteistot, joista osa oli (on edelleenkin?) Yhteensopimaton suurten distrojen kanssa. Ja laiskuus.
Minulla ei ollut enää niin paljon vapaa-aikaa (joten viimeksi käytin Linuxia yhdessä tietokoneessani, kun Mandrake oli ASIA, viimeinen PC HW -päivitys oli vuosi, jolloin Win8 saapui) joten - vaikka se (laitteisto Win7 / 8.1: n kanssa) toimii - miksi minun täytyy vaivautua?
Tietenkin, jos sijoitan RPi2: een tai vastaavaan toissijaiseen ei-PC-laitteeseen, niin Linux on varmasti voittaja, mutta RL alkaa opettaa vanhoja koiria uusia temppuja (ja tietokoneen ulkopuolisten temppujen löytämiseen on vielä liian paljon) oppia).

Olen "toinen".

Hallinnoin * nix-pohjaisia ​​palvelimia. Käytän enimmäkseen Windowsia asiakasjärjestelmiin, mutta vietän suurimman osan todellisesta laskenta-ajastaan ​​etäistunnoissa mihin tahansa työskentelen, mikä on sekoitus Fedoran ja Windows Server -laitteita. Minua ei todellakaan kiinnosta se, mitä istun edessä hetkestä toiseen. Asiakaskone on vain päätelaite kaikille järjestelmille, joiden kanssa minulla on tosissaan; Windows on yleensä vähiten vastustuskykyinen tie, etenkin kannettavissa tietokoneissa ja mobiililaitteissa tai tietokoneissa, joilla voi olla jonkinlainen viihdetarkoitus. Olen perehtynyt tarpeeksi kaikkiin edellä mainittuihin, en vain välitä.

10 vuotta sitten minut tutustui ensin linuxiin, mutta oppimiskäyrän ylittämiseen vaadittu aika ja vaivaa oli vain enemmän kuin halusin käsitellä.

Eteenpäin 5 vuotta, tuolloin olin työttömänä ja melkein murtuin. Aloitin pelaamisen Web-alueilla. En ollut aivan riittävän turvallisuustietoinen pelatakseen ympäriinsä, ja otin runsaasti haittaohjelmia ja juurikomitean. Koska windoze-kopio olin hitaasti kuollut, minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin poimia Linux. Aloitin Ubuntun kanssa, ja komentorivitavarat, jotka minun piti oppia ja käyttää niiden asettamiseen tapaan kuin minä Tarvittiin kesti pari päivää, mutta kaikki toimi helposti, kiitos erittäin hyödyllisen yhteisön foorumeilla. Pari kuukautta myöhemmin (ja nyt palkattu palkkatyö) iguana päätti käyttää kannettavan tietokoneen näppäimistöä wc: nä.

Menin ulos ja ostin uuden tietokoneen, jossa on ikkunat, ja perustin heti kaksoiskäynnistysjärjestelmän Mintin kanssa, mikä oli silloinkin uskomattoman helppoa. Koska se oli ensimmäinen kerta, perustin samankokoiset osiot. Muutaman seuraavan kuukauden aikana tajusin, että käynnistin harvoin ikkunoihin, joten muutin 80/80-versioon Linux / Windoze. Tässä vaiheessa asetan windoze-osion mahdollisimman pieneksi ja käynnistän sen vain, kun minun on autettava jotakuta, jolla on ongelmia windoze-ongelman kanssa. Haittaohjelma, joka lähetti minut tälle tielle? Melkein unohdettu, paitsi kun autan windoze-ihmisiä korjaamaan järjestelmänsä. Ohjelmistoihin liittyvät kulut? Täysin unohdettu. Ainoa asia, johon käytän rahaa, on laitteisto nyt. Jos haluan tehdä jotain uutta järjestelmäni kanssa, voin löytää ja soveltuvan ohjelman aina arkistoista. Suoritan Mint Debian -versiota työpöydälläni ja Mint 17 64 -bittistä laptopillani.

Minulla on rahapaja yhdessä vanhemmassa tietokoneessa. Kun minulla on aikaa, yritän sen nähdä, haluaisinko vaihtaa. Toistaiseksi päätöstä ei todennäköisesti ole, mutta palaan takaisin ja yritän pitää avoimena.

Valitsin muita tälle. Asia on se, että olen siirtynyt ensimmäistä kertaa Linuxiin takaisin vuonna 2008, kun käytin alitehoista kannettavaa tietokonetta ja Vista oli aivan liian hidas ja käyttökelvoton siinä. Juoksin useimmiten Ubuntua, vaikka sekaisin jonkin aikaa muissa distrossa, kuten OpenSUSE.

Kun olen rakentanut pelitietokoneen ensimmäistä kertaa vuonna 2010, aloin käyttää pääosin Windowsia uudelleen (Windows 7) koska tärkein syy koskaan käyttää Linuxia ensinnäkin, oli se, että Windows oli liian hidas olemassa olevalleni laitteisto. Nyt kun laitteistoni oli riittävän tehokas, minulla ei ollut tarvetta jatkaa Linuxin käyttöä. Siirtymäni takaisin Windowsiin tapahtui samalla kertaa, kun Ubuntu alkoi tehdä heidän distroistaan ​​hieman rumaa tekemällä kaikesta violetin ja oranssin väristä pelkän oranssin sijasta (miksi korjata mikä ei ole rikki?), ja sitten muutama kuukausi sen jälkeen kun luopuiin siitä, he panivat täytäntöön surullisen Unityn työpöydälle.

Pohdintani siitä, vaihdetaanko vai ei, kesti vain muutama kuukausi. Kun olen tajunnut, mitä tulostimia ja skannereita Linux tukee parhaiten, kytkin ei ollut ketterä. Brother on yksi niistä, jotka valitsen, koska muste on myös heille halvempaa, vaikka ajurit on lisättävä manuaalisesti, Brotherin tukisivusto opastaa sinut prosessin läpi melko hyvin. Kotitaloudessani tällä hetkellä käytetyistä seitsemästä tietokoneesta 6 tietokoneesta toimii vain Linuxilla yhdessä tai toisessa, vain yhdellä pienellä nettop-tietokoneella, joka toimii Windows 7 puhelinjärjestelmän hallitsemiseksi suorittamalla PhonTrayPro, valitettavasti se on ainoa käynnissä oleva ohjelmisto, jota en ole pystynyt löytämään sopivan Linux-vaihtoehdon, mutta jopa tähän laatikkoon pääsen Linux-laatikoillani SSH / VPN: n kautta ylläpitoon liittyvistä syistä, kun käytän sitä päätön. Palvelimellani on ollut käytössä 24-7 lähes 8 vuotta Ubuntu Serverin kanssa ja se on nähnyt vain seisokkeja Uudelleenkäynnistyksissä tarvittaessa päivitysten jälkeen hyvin harvat (jos sellaisia ​​on) Windows-pohjaiset palvelimet voivat ylpeillä sellaisista käyttöaste. Aion ensimmäisenä myöntää, että kaikki eivät pidä tai halua yrittää siirtyä Linuxiin, mutta minulle se vain toimii ja toimii hyvin. 8-vuotias tyttäreni on kasvanut Ubuntussa ja löytää Windowsin kaikkein häiritsevimmäksi ja yhä useammiksi lapsiksi kasvaa Linux-vaihtoehtona, se voi auttaa hitaassa asteittaisessa siirtymisessä omistamilta jättiläisiltä.

Olen käyttänyt useita variantteja Linuxista ja asentanut sen useille sukulaisille tietokoneille. Se riippuu siitä, mitä he tekevät tietokoneella, harkitsenko sitä vai ei. Jos he tekevät vain Facebookia, sähköpostia, selaamista ja satunnaista tekstinkäsittelyä - Kyllä. Suosittelen Linuxia. Jos he käyttävät sitä yritystoimintaan tai raskaaseen pelaamiseen - Sitten ei. Pysy Windowsissa nyt. Vaikka Windows-pohjainen liiketoimintaohjelma voi toimia Linuxissa, on erittäin mahdollista, että laastari tai päivitys joko ohjelmaan tai Linux-jakeluun tekee siitä hyödytöntä.

Yritin kerran Ubuntua ja Windows XP: tä (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). En voinut saada RAID 0: ta toimimaan (dmraid ei ollut vielä alfaa), joten päätin käynnistää yhden käyttöjärjestelmän jokaisesta asemasta. NVidia-ohjainten asentaminen ja vakaa pitäminen oli painajainen, joten lopetin XP: n käyttämisen yhdellä asemalla ja alustamisen toisen.

Unity on työpöydän klusteri ****, joten jos yritän uudelleen, se tulee olemaan Mint with MATE tai Cinnamon.

Olen energiankäyttäjä ja vaihtoin Linuxiin noin kolme vuotta sitten. Minulla ei ole koskaan ollut yhtäkään kysymystä, jota ei voitaisi ratkaista viiden minuutin googlemisella. Kirjoitan luokkaraportteja, teen 3D-malleja, graafista suunnittelua, muokkaan elokuvia, pelaan höyrypelejä, ohjelmoin, suoritan palvelimia ja skypeä ystävien kanssa. Kokeiluna annoin vanhemmilleni ja veljilleni vanhemmat Linux-kannettavat tietokoneet. He kaikki maallikot, mutta heillä ei ollut yhtä asiaa säännöllisen käytön vuoden aikana.

Olen käyttänyt Windowsia yli kymmenen vuoden ajan. Suurimman osan ajasta olen käyttänyt Windows-tablettia ensisijaisena tietokoneeni (XP Tablet Edition -versiosta lähtien). Rakastan minua kynäpohjaista digitaalista mustetta ja käsialan tunnistusta sekä näyttöpohjaista monikosketusta - asioita, joita vain muutama Linux-distro on juuri alkanut yrittää tukea.

Lisäksi en tunne tarvetta. Kamaa juoksee tarpeeksi nopeasti minulle (ja en tiedä, että Linux parantaisi niin paljon). Jos vaihtaisin jotain, se olisi turvallisuutta ja katson OpenBSD: tä.

Saatuaan viruksen / troijalaisen osuman Mellisa-aikana ja pitäen kaikki ohjelmistot / haittaohjelmat / virustorjunta / palomuuri ajan tasalla ja paikallaan, päätin, että MS on korttipaikka, ja he pitävät niitä kaikkia. Tein Internet-haun "vaihtoehtoiselle käyttöjärjestelmälle" ja löysin Mandrake (nyt Mandriva) Linux 7.1: n; Käytän Debiania nyt enkä ole kääntynyt takaisin näihin 14 vuoteen.

Minulla on Ubuntu 14.10, joka on asennettu kaksoiskäynnistysosioksi, ja toinen asennus erikseen, VM: nä Windows-puolellani, ja käytän sitä aika ajoin, mutta olen yleensä edelleen Windowsin jäsen.

Käytän rahapajaa (Rebecca) toissijaisella kannettavalla tietokoneella, ja se on riittävän hyvä useimpiin asioihin. Toivoin vaihtavan kokonaan, mutta joidenkin keskeisten sovellusten (Office, Acrobat Reader editointitilassa, kunnolliset skanneriohjaimet jne.) Saatavuus tarkoittaa vain, että se on epäkäytännöllistä. Voit saada FOSS-vaihtoehtoja monille (mutta ei kaikille) asioille, mutta laatu on * erittäin * hajanainen. Jos olisin upotettuna yhteisöön, joka käytti kaikkia avoimen lähdekoodin lähteitä, se olisi hienoa, mutta en ole, ja minun on käytettävä samaa ohjelmistoa kuin ne, mikä tarkoittaa käyttöjärjestelmää, jolla on kohtuullinen markkinaosuus.

En henkilökohtaisesti "vaihtunut" Linuxiin, käytän Windows- ja Linux-jakelua rinnakkain jo kauan sitten (ainakin Ubuntu 9.10 "Karmic" julkaisun jälkeen). Kirjoitan tämän kommentin Chromebookiin (Gentoo-pohjainen, minulla on myös asennettuna Ubuntu chroot) ja Android-älypuhelin taskussa. Pääkoneeni käyttää pääasiassa Windows 8.1 -käyttöjärjestelmää, mutta siihen on asennettu myös Elementary OS. Thinkpadissa on Fedora 21 pääkäyttöjärjestelmä, mutta myös toinen kiintolevy, johon on asennettu Windows 8.1. Yliopistoani PC-altaat ajavat cSwitchingin täysin Ubuntuun, enkä ole koskaan kuullut kenenkään valittavan. Siirtyminen kokonaan Linux-pohjaisiin käyttöjärjestelmiin on asia, joka ei ole minulle vielä täysin kannattava, yksi erittäin tärkeä asia Syynä on ajurituen nykytila ​​GPU: lle Linuxissa, etenkin AMD-korteille (joista minulla sattuu) yksi). Toinen syy on binääritiedostojen puute tietyissä erittäin tärkeissä sovelluksissa, etenkin kehitystyökaluissa. Rakastan todella Linuxia, mutta FFIW en todellakaan vihaa Windowsia kuten monet ihmiset.

Käytän linuxia kannettavalla tietokoneella, mutta en voi sanoa, että rakastan sitä. Se toimii hyvin, ja siinä on selain, se on kaikki mitä tarvitsen. Kun aloitan surffailun, työpöytä katoaa. Käytän periaatteessa linux-kannettavaa tietokonettasi kromikirjana. Mutta teen joitain juttuja offline-tilassa ajoittain.

Olen siirtymässä Windowsista Linuxiin, mutta se on ollut pitkä harkitseva prosessi. Aloitin tosiasiallisesti päättämällä rakentaa linux-tiedostopalvelimen vanhaan Windows-ruutuun. Oikeasti ei ollut tehnyt paljon ilman GUI: ta DOS-päivien jälkeen, joten se oli oppimisprosessi, mutta nautinnollinen. Asensin sitten VirtualBoxin Win7: een, jotta voisin pelata joidenkin linux-asennusten kanssa. Kokeiltuaani muutamia distrostoja ja yrittäessään saada joitain "oikeita" juttuja tehdyiksi Linuxissä päätin sitten mennä dual-boot Ubuntun kanssa. Valittiin Ubuntu ensisijaisesti valtavan määrän online-tuen vuoksi. Vietän tällä hetkellä yhä enemmän aikaa käynnistyessäni Ubuntussa ja huomaan aina, että uusien tehtävien suorittamiseen on useita tapoja. Asennan tänään Win7: tä VirtualBoxiin Ubuntuun nähdäkseni, toiminko mukavasti muutaman vain Windows-sovellukseni tällä tavalla.

Dual boot.

WINDOWS 8.1 JA REBECCA

Rebecca on turvallisempi. Ei viruksia ja asioita.
Älä koskaan tarvitse huolehtia turvallisuudesta koskaan. Tee mitä haluat tehdä.

Voitto on nopeampi ja suoriutuu paremmin. Mutta sitä on käytettävä erittäin varovaisesti ja ole varovainen.

Minulla on myös vanhempi kannettava tietokone, joka käytti XP: tä. Nyt käytän siihen Ubuntua. Ubuntu juoksee melko hyvin.

Kaiken kaikkiaan, jos sinulla on hyvä virustorjunta, Windows 8.1 on parempi. Se voi tehdä kaiken, mitä Linux pystyy, sekä paremmin ja nopeammin. Myös laajempi valikoima ohjelmistoja.
Linux sopii paremmin vanhempiin koneisiin. Rahapaja on parempi kuin Ubuntu nyt IMO.
Jokainen uusin Linux-versio on parempi kuin Win XP, 7 ja Win 8. Nuo 3 käyttöjärjestelmää ovat vanhentuneet.

Tällä hetkellä kaksi parasta käyttöjärjestelmää maailmassa ovat WIN 8.1 ja Rebecca.

Innolla voittaa Win 10. Näyttää melko lupaavalta.

Luokittelisin Win 8.1: n hiukan paremmaksi kuin Rebecca, mutta molemmat ovat melko parempia kuin Ubuntun.
Muut Linux-levitykset eivät tule lähelle. Useita niistä käytettiin ajan kuluessa, mutta ne kaikki ovat huonompia kuin Mint & Ubuntu.

Pakollinen myös vähintään kahden käynnistyskelpoisen USB: n - Knoppix, Hirens BCD ja käyttöjärjestelmä - luomiseen ja tallentamiseen valitsemallasi Linuxilla. Hyödyllinen tietokoneesi palauttamisessa. Varmuuden vuoksi.

Kokeilin Linuxia noin kuukauden ajan, en ollut tyytyväinen henkilökohtaisesti työskenteleväni toimintatapoihin ja käyttöjärjestelmän tarpeisiin. Tästä huolimatta näen, miten se toimisi muille käyttäjille. Käytän tällä hetkellä Yosemitettä työssä (olen opettaja) ja voitan 7 kotona. Toistaiseksi se on paras asennus minulle.

Olen kaksoiskenkä. En voi käyttää Linuxia täysipäiväisesti, ennen kuin muut (* yskä * käytännössä kaikki * yskä) pelit tukevat sitä.

Tietysti sen takia käytän kuitenkin suurimman osan ajasta Windowsia, joten minun ei tarvitse käynnistää uudelleen, jos haluan pelata peliä tai jotain. Ja jos haluan tehdä jotain Linuxissa, avaa puolessa ajassa vain virtuaalikoneen, koska en menetä paikkani missä tahansa, mitä tein Windowsissa, ja harvoin Tarvitsen täyden suorituskyvyn käynnistäessään Linuxin (toisin kuin sen, että on todella käytettävä Windowsia pelaamaan pelejä, mitä en oikeastaan ​​voi tehdä virtuaalikoneessa).

Mitä Lanacan sanoi.

Olen ajatellut sitä ja vietin lukemattomia tunteja yrittäessään saada OpenOfficen toimimaan yhtä sujuvasti kuin MS Office, mutta turhaan. Se ei ole ainoa ohjelmisto, joka minulla on ja joka toimii vain Windowsissa tai Macissa (Encyclopedia Britannica myös, enkä ole tarkistanut muita asentamasi juttuja).

Olen oikeassa ajatuksessa avoimen lähdekoodin ohjelmistoista (rakastan Firefoxia), mutta en voi millään tavalla sitoutua käyttämään OpenOfficea joka päivä. Pelkästään se on Windowsille pääsyn hintansa arvoinen. Se ja se, että minun ei tarvitse yrittää saada ohjaimia seuraavan tulostimen ja skannerin toimimaan - se oli myös suuri ponnistus sinä päivänä, kun ajattelin Linuxia. Toivottavasti heillä on jotain parempaa kuin mitä SANE tarjosi.