Eikö Internet-yhteys ole ihmisoikeus?

Mainos

Internetin saatavuus on tärkeä rooli jokapäiväisessä elämässämme. Niin paljon, että yhä useammat ihmiset alkavat nähdä pääsyn luotettavaan, riittävän nopeaan Internetiin ihmisoikeutena.

Mutta miksi Internet-yhteyttä edistetään ihmisoikeutena? Ja mitä tapahtuu, kun meillä ei ole kykyä muodostaa yhteyttä? Tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää ...

Internet-yhteys ihmisoikeutena: YK: n näkemys

Otsikot vuonna 2016 julistivat Yhdistyneiden Kansakuntien julistavan, että Internet-yhteys on ihmisoikeus. Todellinen kuva ei ole kuitenkaan aivan niin suoraviivainen.

Pikemminkin YK: n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi päätöslauselman siitä tunnusti internetyhteyden tärkeän roolin ihmisoikeuksien käyttämisessä. Itse Internet-yhteyttä ei lisätty ihmisoikeuksien yleismaailmallisuuteen.

Tämä 2016 ei-sitova päätöslauselma hahmotteli muutamia tapoja, joilla Internet-yhteys mahdollistaa perusoikeudet. Se totesi myös, että hallitusten tahallinen häiritseminen Internet-yhteyksissä on ihmisoikeusrikkomus. Päätöslauselmassa kehotetaan valtioita hyväksymään politiikkoja, jotka tarjoavat yleisen pääsyn Internetiin.

”[YK] kehottaa kaikkia valtioita harkitsemaan muotoilemista avoimien ja osallistavien prosessien kautta kaikkien sidosryhmien kanssa ja omaksumista kansallisiin Internet-yhteyteen liittyviin julkisiin politiikkoihin, joiden tavoitteena on ihmisten pääsy yleismaailmallisesti ja nauttiminen niiden ytimessä, ” päätöslauselma sanoo.

Tässä on muutama kohta, joita päätöslauselma sisältää:

• Maiden tarve puuttua digitaaliseen kuiluun
• Internet-yhteys ja sen puute vaikuttavat oikeuteen koulutukseen
• Ihmisoikeusperustaisen lähestymistavan soveltamisen tärkeys Internet-yhteyden tarjoamisessa ja laajentamisessa
• Internetin tarve ”avoinna, saatavana ja vaalia monen sidosryhmien osallistumisen kautta”

Maailman johtajat ja hallitukset ovat myös pohtineet Internet-yhteyden käsitettä oikeutena. Mielipiteet eroavat Internet-yhteyden erityisedellytyksistä, esimerkiksi siitä, pitäisikö sen olla ilmainen vai yksinkertaisesti edullinen. Lukuisissa maissa Internetin käyttömahdollisuus on kuitenkin välttämätön.

Viro, Suomi, Kreikka, Ranska ja Costa Rica ovat muutamia maita, joiden korkeimmat tuomioistuimet katsovat Internet-yhteyden olevan välttämättömyys, perusoikeus tai yleispalvelu.

Internet-yhteys suhteessa muihin ihmisoikeuksiin

Suurin osa väitteistä, jotka tukevat laajakaistaisen Internet-yhteyden käyttöä ihmisoikeutena, osoittavat sen suhteen muihin ihmisoikeuksiin.

Esimerkiksi ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa on tiettyjä oikeuksia, joissa Internet-yhteydellä on tärkeä rooli. Näihin oikeuksiin kuuluu:

• Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus
• Tiedonvapaus
• Oikeus koulutukseen
• Oikeus henkilökohtaiseen kehitykseen
• Oikeus riittävään lääketieteelliseen hoitoon
• Oikeus rauhalliseen kokoontumiseen
• Oikeus työskennellä

Internetin kietoutuessa yhä enemmän yhteiskunnan perustoimintaan, sillä on suurempi rooli näissä oikeuksissa. Tämä on samanlainen kuin kuinka sähkön rooli on muuttunut viime vuosisadan aikana. Aikaisemmin eliitin nautinnon ansiosta sitä pidettiin nyt välttämättömänä peruspalveluna, jota tarvitaan toimimaan modernissa yhteiskunnassa.

Oikeudessa koulutukseen ja kehitykseen Internet tarjoaa oppimismahdollisuuksia kautta ilmaiset online-yliopistokurssit Kahdeksan parasta verkkosivustoa ilmaisille yliopistokursseille verkossaKiinnostaako pääsy ilmaisiin korkeakoulutason kursseihin? Tässä on joitain parhaista sivustoista, joilla voi suorittaa ilmaisia ​​verkkokursseja. Lue lisää . Tämä tarjoaa ihmisille, jotka eivät voi matkustaa perinteiseen yliopistokoulutukseen tai joilla ei ole varaa siihen, kykyä kypsyä.

Nämä ihmiset eivät vain löydä lisää työmahdollisuuksia Internetin käytön seurauksena, mutta Internet tarjoaa myös erilaisia ​​online-työmahdollisuuksia ja urapolkuja.

Lisäksi oikeus ilmaisunvapauteen ja vapaus järjestää rauhanomaisia ​​kokoontumisia ovat yhä enemmän kytkeytyneet tekniikan, Internetin ja sosiaalisen median kanssa. Sama koskee oikeutta saada tietoja.

Internet on erityisen tärkeä väline helpottamaan ja käyttämään näitä oikeuksia haavoittuvassa asemassa oleville väestöryhmille, kuten köyhille tai vammaisille.

Kun otetaan huomioon Internetin merkitys oikeuksien käyttämisessä - ja se, että suurin osa ihmiset eivät voi perustaa omaa internetiä Mistä Internet tulee? Miksi et voi tehdä omaasi?Internet on taskussa, eikö niin? Mutta myös ilmaa? Ja puhelinlinjasi? Internet tulee jostakin, mutta missä? Ja miksi emme voi tehdä omia? Lue lisää - enemmän ihmiset väittävät, että hallitusten tulisi pitää tätä pääsyä oikeutena tai välttämättömänä hyödyllisyytenä.

Mitä tapahtuu, kun Internet-yhteys estetään?

Luotettavan Internet-yhteyden puuttumisen ongelmat ilmenevät alueilla, joilla hallitukset ovat tietoisesti lopettaneet pääsyn Internetiin. Esimerkiksi kyky järjestää rauhanomaisia ​​mielenosoituksia riippuu merkittävästi viestinnästä viestisovellusten tai online-ympäristöjen kautta.

Tästä syystä autoritaariset hallitukset estävät usein näiden palvelujen saatavuuden levottomuuksien aikoina. Internet-yhteyden epääminen tukahduttaa erimielisyyden, haittaa protestointien koordinointikykyä ja rajoittaa pääsyä ajan tasalla oleviin tietoihin ajankohtaisista tapahtumista. Vuonna 2019 Zimbabwen hallitus sulki Internetin siviilien vastalauseiden jälkeen.

Luotettavan ja kohtuuhintaisen Internet-yhteyden puute vaikuttaa kuitenkin myös demokratioiden ja kehittyneiden maiden ihmisten oikeuksiin.

Tämä on erityisen yleistä, kun kyse on oikeudesta koulutukseen. Yliopistojen ja koulujen opiskelijat, joilla ei ole Internet-yhteyttä, kamppailevat pätevyysvaatimusten täyttämiseksi. Tätä suuntausta kutsutaan ”kotitehtäväkuiluksi”.

Mukaan Axios, lukion opiskelijat, joilla on koti-Internet-yhteys, todennäköisemmin valmistuvat kuin ne, joilla ei ole. Lisäksi työttömät työnhakijat, joilla on koti-Internet, löytävät työpaikan keskimäärin seitsemän viikkoa nopeammin kuin ne, joilla ei ole Internetiä kotona.

Jopa hengenpelastushoidossa Internetillä on yhä merkittävämpi rooli. Etäisillä alueilla, joilla asiantuntijoita ei ole, puhelinneuvottelut antavat klinikoille mahdollisuuden neuvotella asiantuntijoiden kanssa potilaille, joiden tilanne on ajanherkkä.

Argumentit Internet-oikeutta vastaan ​​oikeutena

Huolimatta internetyhteyden ja ihmisoikeuksien välisistä yhteyksistä on merkittäviä henkilöitä, jotka kiistävät kohtuuhintaisten yhteyksien käsitteen ihmisoikeutena.

Erityisesti amerikkalainen Internet-edelläkävijä Vint Cerf vetosi New York Timesin lausunnon, joka ilmaisi näkemyksensä, että Internet-yhteys ei ole oikeus. Hän tuki kuitenkin ajatusta, että se on tärkeä ihmisoikeuksien edistäjä.

"Mutta tämä argumentti, vaikka se on hyvin merkityksellinen, kaipaa laajempaa kohtaa: tekniikka on oikeuksien lujittaja, ei oikeus itse", Cerf sanoi sarakkeessa.

Hän lisäsi, että jos tekniikka kohoaa niin korkealta, että sitä pidetään oikeana, yhteiskunta keskittyy vääriin asioihin.

”Internetin parantaminen on vain yksi, vaikkakin tärkeä keino parantaa ihmisen tilaa. Se on tehtävä arvostamalla suojelua ansaitsevia kansalaisoikeuksia ja ihmisoikeuksia - teeskentelemättä, että pääsy itsessään on tällainen oikeus ”, Cerf sanoi.

Digitaalisen jaon ymmärtäminen

Väite siitä, onko Internet-yhteys oikeutettu, jatkuu. Mutta siitä, kuinka suurta osaa Internetillä on päivittäisessä elämässämme, ei ole juurikaan keskusteltu. Sinänsä kiinnitetään enemmän huomiota Internetin saatavuuden eroihin ja siihen, miten tämä vaikuttaa ihmisiin.

Tätä epätasa-arvoista pääsyä kutsutaan digitaaliseksi jakoksi. Saat lisätietoja digitaalisesta kuilusta Amerikassa ymmärrystä käsittelevästä artikkelista digitaalinen kuilu ja sen vaikutukset Mikä on digitaalinen jako ja millä puolella olet?Aikana, jolloin kaikkien pitäisi voida hyötyä tekniikasta, digitaalinen kahtiajako estää meitä. Mutta mitä se on tarkalleen? Lue lisää .