OSX: n iOS-määritys

Mainos

Äskettäiset ilmoitukset seuraavasta merkittävästä OSX-päivityksestä, nimeltään Mountain Lion, ovat saaneet aikaan yhteisöllisiä reaktioita. Jotkut julistavat Macin kuoleman; Joidenkin mielestä se on ensimmäinen askel OSX: n hämärtymisessä; vaikka jotkut uskovat sen olevan luonnollinen kehitys ottaen huomioon iOS-laitteiden menestys. Yksi asia on varma - OSX: n iOS-määritys on virallisesti vahvistettu. Onko se hyvä asia kuitenkin?

Lyhyesti

Niille teistä, jotka eivät ole lukeneet esikatselua uusista ominaisuuksista ja sovelluksista, jotka ovat matkalla Mountain Lioniin Esikatselu seuraavan OSX: n ominaisuuksista, Mountain Lion [Mac]Viime viikolla Apple ilmoitti alustavat yksityiskohdat seuraavasta merkittävästä OSX-julkaisusta, nimeltään Mountain Lion. Jotkut kutsuvat sitä ei-uutiseksi - asteittaiseksi päivitykseksi ilman todellisia uusia ominaisuuksia tai muutoksia. Minä anna sinun... Lue lisää , tässä on lyhyt yhteenveto:

• iCal ja Osoite on nimetty uudelleen vastaamaan heidän iOS-kollegansa - Yhteystiedot ja Kalenteri.
instagram viewer
• Muistutukset ja muistiinpanot, jotka tulevat työpöydälle erillisinä sovelluksina.
• GameCenter käyttöympäristöjen väliseen pelaamiseen.
• Ilmoituskeskus.
• Twitter ja integroinnin jakaminen kaikkialla.
• GateKeeper-haittaohjelmien torjunta, joka estää oletuksena koodittomien sovellusten asentamisen.

OSX: n nykyisessä iteraatiossa - Lion - olemme jo nähneet muutaman iOS: n kaltaiset alkuperäiset ominaisuudet tulossa työpöydälle, kuten:

• Mac App Store.
• Luonnollinen / käänteinen vieritys.
• Launchpad - aloitusnäytön kaltainen tapa käynnistää sovelluksia.

IPadin inspiroima

Muistakaamme, että uuteen sekautettuun vieritysmenetelmään oli valtava vimma (”Se on taaksepäin!”) kun lion ilmestyi, mutta on turvallista sanoa, että suurin osa Mac-käyttäjistä arvostaa sitä. IPadin omistajana se tuntuu luonnollisemmalta - varsinkin kun käytän monikosketus eleiden kosketuslevyä kuten minäkin. Windows-käyttäjät, joiden on vaihdettava kahden järjestelmän välillä, voivat silti poistaa sen käytöstä, jos he haluavat.

Valikoiman uusien, ilmaisten sovellusten tuominen työpöydälle - GameCenter, Viestit, Muistutukset jne. - ei oikeastaan ​​ole asia, josta meidän pitäisi valittaa. Niitä ei varmasti pakoteta kenellekään, vaan ne vain lisäävät lisäarvoa ostamaasi järjestelmään. Suuri kuluttajille ja yhtenäinen kokemus.

Mutta haittapuolina sovellukset korvaavat paljon toimintoja, jotka kolmannet osapuolet ovat aiemmin lisänneet - lukemattomia tehtävälistoja, Murista ilmoitukset, Steam-pelialusta - todennäköisesti kaikki saavat voitonsa leikkaamalla sisällyttämällä nämä ydinsovellukset Apple.

GateKeeper - kuluttajansuoja vai pahoinvointi?

Ehkä kaikkein kiistanalaisin uutinen oli kosmeettisten muutosten lisäksi uuden järjestelmän käyttöönotto, jonka tarkoituksena on estää haittaohjelmien asentaminen. Kun Mac App Store -yritys julkistettiin ensimmäisen kerran, teeskentelijät ennustivat tulevaisuutta, kun vain App Storesta ostetut sovellukset olisivat sallittuja, ja näyttää siltä, ​​että ne olivat ainakin puoli oikeassa. Mountain Lionin oletusasetukset sallivat vain koodin allekirjoittamien sovellusten asentamisen - se tarkoittaa niitä, jotka on tehnyt a rekisteröitynyt kehittäjä (99 dollaria vuodessa Mac-kehittäjäohjelmassa, henkilöllisyys tarkistettu) todennetulla suojauksella allekirjoitettu koodi. Lisää rahaa Applelle, mutta ehkä välttämätön paha?

Suurimman osan kehittäjistä katsoo, että GateKeeper on ehdottomasti hyvä asia. Se ei tarkoita pelkästään sitä, että laittomasti valmistettuja tai muokattuja sovelluksia on vaikeampi asentaa (koska koodi mitätöi allekirjoittamisen), mutta se antaa heille silti vapauden myydä sovelluksensa suoraan kuluttajalle. Muutto todennäköisesti vihastaa pienen määrän avoimen lähdekoodin kehittäjiä, kuten perinteisesti kehittäjiä siirrä heidän freeware-sovelluksensa Linuxista, mutta uskon, että kehittäjä suhtautuu muutokseen yleisesti ottaen Yhteisö.

Sama pätee kuluttajan kannalta - uskon, että suurin osa käyttäjistä suhtautuu myönteisesti uusiin suojauksiin. Se tarjoaa hyvän suojan roistoilta sovelluksilta - ainoa haittaohjelma, jota OSX on koskaan todella nähnyt. Samalla virrankäyttäjät voivat vapaasti poistaa GateKeeper-suojauksen käytöstä ja asentaa haluamansa.

Olen kiinnostunut kolmannen sisällyttämisestä Vain App Store Vaihtoehto kuitenkin - En näe siellä todellisia hyötyjä kuluttajille App Store ja rekisteröityneet kehittäjät, joten ehkä se on vain tapa lämmittää meitä väistämättömään, kun se on ainoa vaihtoehto muutaman vuoden ajan. Loogisen sanamuodon mukaan tämä viettäisi suuren osan Mac-omistajista, jos se olisi ainoa vaihtoehto, mutta tiedämme, että Apple ei ole haittaa tälle, jos sillä on järkevää liiketoimintaa.

Yhdistetäänkö iOS ja OSX?

Yksi tällä hetkellä pelottavista huhuista on se iOS ja OSX on asetettu sulautumaan kokonaan, tarkoituksena siirtää työpöydällä suoritettavat prosessorit Applen omien ARM-pohjaisten suorittimien tarjouksiin Intelin sijasta. Koska Apple on jo aiemmin tehnyt samanlaisen liikkeen, siirryttäessä PowerPC: stä Intel-pohjaisiin suorittimiin, on mahdollista, että he voisivat vetää sen uudestaan. Voisiko he? Kyseenalainen.

Mielestäni - Toivon - että Apple on tietoinen siitä, että tabletit ja tietokoneet palvelevat hyvin erilaisia ​​toimintoja. Suurimmaksi osaksi tabletit ovat kuluttavat laitteet että pelaamme pelejä tai selaamme vähän valoa sohvalta; katsella elokuvia intiimimmissä ympäristöissä (sänky, sohva ja wc?). Tietokoneet ovat tuottavalaitteet - käytetään työhön, luovuuteen ja sisällön tuottamiseen. Vaikka täällä ja siellä voi olla ristiinvaihtoa, ja käyttäjiä, joille tabletti tyydyttää enemmän kuin kaikki tietojenkäsittelytarve - yleisesti ottaen nämä kaksi ovat erillisiä kokonaisuuksia - ja pysyvät niin sekä loogisessa että liike-elämässä merkityksessä.

Vertaa ja verroi Microsoftin kanssa, jotka ovat jo pitkään uskoneet, että tabletin tulisi olla koko sarja työpöytätoimintoja. Kymmenen vuotta sitten toimitetut tablet-tietokoneet olivat täydellinen epäonnistuminen - ja seuraava taktiikka Windows 8 Menestyykö Windows 8 vai epäonnistuu? [Lausunto]Microsoft yrittää saada Windows 8: n olemaan kaiken kaikille. Tai ainakin kaikki kaikkien laitteiden käyttöjärjestelmät. Riskialtinen strategia, joka on vain harvoin, jos koskaan, toiminut. Tämä on Microsoftin tavoite ... Lue lisää näyttää suunnittelevan alusta alkaen tablet-käyttöjärjestelmän myös pöytätietokoneille. Tänään ei kuitenkaan ole kyse Windows 8: sta.

Joten jos kysyisit minulta, luulenko OSX: n ja iOS: n sulautuvan toisiinsa, sanoisin painokkaasti ei. Uskonko, että iOS: lta on vielä tulossa joitain elementtejä, jotka työnnetään työpöydälle? Varma, epäilemättä - on järkevää lainata innovaatioita, jos ne toimivat myös työpöydällä.

Mitä mieltä olet OSX: n iOS-määrityksestä? Onko se hyvä asia, vai onko Apple todellakin vain kadonnut juonen nyt? Kerro meille kommenteista!