Viisi yksityisyyden suojan rikkomusta vuonna 2014, jonka olet voinut unohtaa

Mainos

Kuten ehkä tiedät, vuosi 2014 ei ole ollut hyvä yksityisyyden vuosi. Yhä kasvava joukko ihmisiä on kiinnostuneita sinä.

Lukuisat julkaisut paljastivat kuuluisuuksien yksityiselämässä, mutta vuosi 2014 oli myös kansalaisten valokeila. Voimmeko oppia mitään näistä rikkomuksista?

He sanovat, että jos et maksa mistään, olet tuote. Näin loitit yksityisyyttäsi vain 12 kuukaudessa ...

NSA

Mitä tapahtui?

Me kaikki tiedämme, että hallituksemme pitävät väliä siitä, mitä teemme, mutta se, että heidän mielenkiintonsa meihin osoittaa, on joskus järkyttävää. Viime vuonna, tutkimme PRISMiä, kansallisen turvallisuusviraston valvontaohjelmaa Mikä on PRISM? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietääYhdysvaltain kansallisella turvallisuusvirastolla on pääsy kaikkiin tietoihin, joita tallennat yhdysvaltalaisten palveluntarjoajien, kuten Google Microsoft, Yahoo ja Facebook, kanssa. He seuraavat todennäköisesti myös suurimpaa osaa liikenteestä, joka virtaa ... Lue lisää , ja selvisi sen edes sähköpostisi eivät ole yksityisiä

Miksi sähköpostia ei voida suojata hallituksen valvonnalta"Jos tietäisit mitä tiedän sähköpostista, et ehkä myöskään käytä sitä", sanoi suojatun sähköpostipalvelun Lavabit omistaja hiljattain sulkeneen sen. "Salattua ei voi tehdä ... Lue lisää .

Tänä vuonna käy ilmi, että näyttää mikä tahansa kiinnostus online-yksityisyyteen laittaa sinut NSA: n tarkkailuluetteloon Kiinnostuksesi yksityisyyteen varmistaa, että NSA kohdistaa sinutKyllä se on oikein. Jos välität yksityisyydestä, sinut voidaan lisätä luetteloon. Lue lisää . Ja kyllä, koska napsautit juuri tätä artikkelia, nimesi todennäköisesti kirjataan alas.

Yrityksesi on heidän liiketoimintaa. Se on niin yksinkertaista.

Onko se edelleen ongelma ja mitä voit tehdä sen suhteen?

Se on ehdottomasti jatkuva kysymys. Onneksi vaikka NSA myöntää keräävänsä tietoja käytännössä kaikista, he seuraavat vain rajoitettua määrää henkilöitä, jotka selvästi haluavat rikkoa lakia.

Paitsi ”epäilyttävää toimintaa” ei ole määritelty. Juuri tämä harmaa alue herättää niin monet ihmiset.

Tutkimme ohittaa PRISM ja vastaavat Voitko paeta Internet-valvontaohjelmia kuten PRISM?Siitä lähtien, kun Edward Snowden puhalsi pilli PRISM: ään, joka ei ole enää salainen valvontaohjelma, tiedämme yhden varmasti: mitään, mitä tapahtuu verkossa, ei voida pitää yksityisenä. Voitko todella paeta ... Lue lisää ... ja totesi, että "et voi paeta kansainvälisiä tiedustelupalveluita". Salaus todennäköisesti vain nostaa sinut korkeammalle NSA: n katselukelpoisten ihmisten luetteloon. Tässä on pelottava maailma, jossa elämme.

TIPPUA

Mitä tapahtui?

Luonnollisesti kyse ei ole vain Yhdysvaltojen hallituksesta, Britannian hallituksesta päätti reagoida Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätökseen huhtikuussa ja vuoden 2014 puolivälissä, Tietojen säilyttämistä ja tutkintavaltuuksia koskeva lakiehdotus, nimeltään DRIP Yksityisyyden suoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Tietojen säilyttämistä ja tutkintaa koskeva lakiesitys Lue lisää tai 'snooping laki', kiirehti parlamentin läpi.

DRIP pakottaa Internet-palveluntarjoajat säilyttämään tietoja enintään 12 kuukautta, mikä on ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen kanssa. Tietoliikenteestäsi tallennetut tiedot ovat valmiita käytettäväksi valtion tai palveluntarjoajien (varten markkinatutkimustarkoituksiin) 12 kuukauden ajan - tai jopa pidempään, jos valtuudet, jotka päättävät, kannattaa pitää hallussaan of.

Onko se edelleen ongelma ja mitä voit tehdä sen suhteen?

Tämä on edelleen erittäin todellinen huolenaihe Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisille.

Tuomioistuimet ympäri Eurooppaa (mukaan lukien Saksa, Tšekin tasavalta ja Bulgaria) hylkäsivät joukkotietojen säilyttämisen perustuslain vastainen, ja jopa työväenpuolueen edustaja Tom Watson väitti, että DRIP oli ”petollisen demokraattinen bandittisuus osavaltio."

Mutta on nyt liian myöhäistä tehdä mitään.

Tietysti, jotkut potkaistiin, mutta heidät haudattiin pian sarakkeisiin alle tuumia ”suuremmista uutisista”, kuten Operation Yewtree. Kuten koskaan, spin oli, että ilman DRIP-tapaa "viattomat elämät voivat kadota". Mainitse terrorismi ja kaikenlaiset asiat voidaan harjata maton alle - onko kyse ns. hätäapuvallasta vai ammatillisesta kidutuksesta. Tämän näkökulman valossa on vaikea olla väittämättä, että DRIP-kaltainen teko on väistämätön.

Tavalliset epäilijät

Mitä tapahtui?

Vain Miten pitävätkö he kirjaa kaikista? Yksinkertaisesti, me ilmoitamme vapaaehtoisesti itsestämme!

Esimerkiksi suurin osa meistä käyttää Googlea. Se on hieno hakukone. Se kerää myös tietoja sinusta Viisi asiaa, jonka Google todennäköisesti tietää sinusta Lue lisää . Google tietää missä asut, mitä olet kiinnostunut ja voi juurtua Gmailin kautta Gmail Panopticon: Yksityisyyden loppuminen sellaisena kuin me sen tiedämme?Sähköpostiasi luetaan. Mitä tämä tarkoittaa online-tietosuojan jatkamiselle? Lue lisää . Jos se ei ollut tarpeeksi huono, Sinun on helppo profiloida Kuinka paljon Google todella tietää sinusta?Google ei ole käyttäjien yksityisyyden puolustaja, mutta saatat olla yllättynyt siitä, kuinka paljon he tietävät. Lue lisää .

Myös sosiaaliset verkostot tekevät sen: käyttävät niitä sosiaalisen jakamisen painikkeet voivat paljastaa verkkoreitin Pitäisikö sinun miettiä kahdesti ennen sisäänkirjautumista sosiaalitilien käyttämiseen? Lue lisää , mutta se ei ole ainoa näennäisesti viaton toiminta, josta voi olla enemmän vaikeuksia 4 Näennäisesti viaton online-toiminta, joka seuraa käyttäytymistäsi Lue lisää kuin sen arvoinen.

Tinfoleak on tehokas tapa pelottaa Twitter-käyttäjiä Kuinka kuka tahansa voi löytää henkilökohtaisia ​​tietojasi Twitterin kautta Tinfoleakilla Lue lisää esittämällä hälyttävän määrän tietoja heistä, mukaan lukien heidän asuinpaikkansa, kiinnostuksensa (hashtien kautta) ja kuinka usein he ovat vuorovaikutuksessa tiettyjen ihmisten kanssa.

Sitten on Facebook. Joidenkin lähettämien valokuvien joukot ovat hämmästyttäviä. Ehkä tämä on merkki kasvavasta pakkomiellestämme itsestämme, mutta se voi olla myös yksityisyyden alistuminen - varsinkin jos valokuvien tietosuoja-asetukset Facebook-valokuvien tietosuoja-asetukset, jotka sinun on tiedettäväKuten kaikessa Facebookin yksityisyyden suojassa, valokuvien yksityisyysasetusten hallinta ei ole aina helppoa. Lue lisää ei seurata. Merkintäkyky voi olla erityisen huolestuttava. Sitä on helppo uskoa Facebook on vakooja kotitaloudessasi Kolme syytä uskoa Facebookia voitaisiin käyttää vakoilemaan sinuaFacebookia voitaisiin käyttää sinua vastaan. Tietosuoja on asia, jonka pitäisi koskea kaikkia, mutta sosiaalinen verkostoituminen hämärtää rajaa oikean ja väärän välillä. Lue lisää .

Onko se edelleen ongelma ja mitä voit tehdä sen suhteen?

Palvelut kuten Google, Facebook ja Yahoo seuraavat varmasti käyttäytymistäsi koko vuoden 2015 (ja todennäköisesti vuosien 2016, 2017, 2018…) tapaan kuin vuonna 2014. Tällaiset sivustot ovat jakaneet tietoja turvavalvontajärjestöjen kanssa.

Et voi todella hyödyntää kaikkia etuja uhraamatta vähän yksityisyyttä. Et kuitenkaan ole voimaton: on olemassa tapoja suojaa itsesi Facebookissa Kuinka suojautua FacebookissaTässä on luettelo tekemistä ja tekemistä, jotka pitävät itsesi turvassa Facebookissa. Lue lisää , esimerkiksi; käytä yksityistä selaamista (on siihen on monia etuja 4 käyttötapaa selaamiseen yksityisyystilassa (se ei ole pornoa) Lue lisää ); ota käyttöön tietosuojalaajennukset; tai vaihtaa hakukoneeseen, joka ei seuraa sinua, kuten duckduckgo.

heartbleed-haavoittuvuus

Mitä tapahtui?

Pikapäivitys #heartbleed: Olemme laastaneet kaikki käyttäjäystävälliset palvelut ja jatkamme työtä varmistaaksemme, että tavarasi ovat aina turvallisia.

- Dropbox-tuki (@dropbox_support) 8. huhtikuuta 2014

Tämä oli valtava järkyttäjä takaisin huhtikuussa. käyttämällä https: // on aina tuntunut turvalliselta, mutta havaittiin, että OpenSSL-ns. suojatuissa palvelimissa oli haavoittuvuus. Googlen löytämä yhteistyössä Codenomiconin kanssa Heartbleed aiheutti paljon paniikkia, jonka aiheutti ylenmääräinen media, joka huusi väärin virusta! katolta.

Koska se paljasti merkittävän puutteen suuressa osassa Internetiä eikä rajoittunut yhteen tiettyyn käyttöjärjestelmään, se on ehkä yksi suurimmista turvallisuusuhista Sydämen syke - Mitä voit tehdä pysyäksesi turvassa? Lue lisää , mutta myös yksityisyytesi.

Suosittuihin sivustoihin, joihin Heartbleed vaikuttaa, sisältyivät Instagram, Pinterest ja WordPress sekä Yahoo ja Googlen sähköpostipalvelut. Mumsnet varoitti käyttäjiään siitä, että hyökkääjät ovat saaneet salasanoja ja yksityisiä viestejä, ja monet muut neuvoivat käyttäjiä vaihtamaan salasanansa (ja luoda turvallisempia Suojatut salasanat: Luo erilainen salasana jokaiselle verkkosivustolle Lue lisää ).

Onko se edelleen ongelma ja mitä voit tehdä sen suhteen?

Monet sivustot julkaisivat lausuntoja, joissa todettiin, etteivät he ole kärsineet sydämenlyönnistä tai että haavoittuvuus oli korjattu. Mutta jos käytät samaa salasanaa eri sivustoissa etkä ole vaihtanut niitä huhtikuun paniikkihälytyksen jälkeen, kolmansilla osapuolilla saattaa silti olla pääsy tietoihisi - ehkä jopa sähköpostisi.

Mashablella on loistava luettelo palveluista sydämenlyönti, joten muista tarkistaa tämä. Tai pienille sivustoille, tämä on erinomainen hakutyökalu se todennäköisesti laittaa mielisi helposti.

Muuten se on odotuspeli, jonka avulla saadaan selville, mitä tietoja Heartbleed on saanut.

Napsauttaminen

Mitä tapahtui?

Aloitti syyskuussa 2011, ja siellä on nyt 100 miljoonaa aktiivista Snapchasen käyttäjää kuukausittain. Sovellus antaa sinun ottaa kuvan, lisätä kuvatekstin ja lähettää sen jollekin, jotta se todennäköisesti poistetaan sekunnin kuluttua. Tällainen palvelu sopii hyvin intiimeihin hetkiin, kuten voit kuvitella.

Nyt meidän ei tarvitse kuvitella. Ne, joilla on epäilyttävät intressit, kompastuivat Napsauttaminen Napsauttaminen: Satoja tuhansia katkelmia voi olla vuotanut Lue lisää , suuri vuoto kuvia Snapchatin kaltaisista sovelluksista, erityisesti Snapsave. Varhaisissa raporteissa todettiin, että jopa 20 000 tiliä oli rikottu (onneksi hakkeri ei ollut niin suuri kuin alun perin todettiin), ja kuvat näkyivät koko verkossa, mutta etenkin 4chanissa.

4chan, tietysti, on tunnettu paneeli Juhli, joka näki alaston kuvia kuuluisuuksista Kuinka "pieni" tietorikkomus aiheutti otsikkouutisia ja pilasi maineita Lue lisää kuten Jennifer Lawrence ja Kate Upton osuivat julkisuuteen; Snappening on samanlainen yksityisyyden loukkaaminen, vain suurelle yleisölle.

Näyttelyssä ihmisten elämää pidettiin huolestuttavaa hienoa määrää, mutta suuri huolenaihe oli se, että monet kuvat voitiin luokitella lasten hyväksikäyttövalokuviksi. Snapchat myöntää, että suurin osa sen käyttäjistä on 13 - 17-vuotiaita.

Onko se edelleen ongelma ja mitä voit tehdä sen suhteen?

Valitettavasti he ovat nyt siellä. Mutta meidän kaikkien pitäisi oppia tästä. Meidän on arvostettava yksityisyyttämme enemmän ja oltava hyvin varovaisia ​​sen suhteen, mitä jaamme ja kenen kanssa.

Ole erityisen tarkkaavainen valokuvia säästävien palveluiden kanssa, olipa kyse sitten Snapsave- tai jopa sosiaalisesta verkostoitumisesta. Edellä mainittua Tinfoleakia käyttämällä voit jopa ladata jokaisen kuvan Twitter-syötteessä vaivattomasti.

Pidämme tämän sinun ja minun välillä

Tietosuoja on jotain, mitä meidän kaikkien pitäisi pitää rakkaana, mutta Internetissä se on jotain, jota emme yksinkertaisesti saa; on todennäköistä, että vuosi 2015 jatkaa tätä suuntausta, vaikka käyttäjien on todellakin saatava siitä käsitys.

DRIP: n osalta Huoltaja kolumnisti, Simon Jenkins varusti liekit satiirisesti: ”Viattomilla ei ole mitään pelättävää. Vain syyllinen voi vastustaa. ”

Jos sinulla ei ole mitään salattavaa ...

Kuvapisteet: Tumma sarja Shutterstockin kautta, Yritystoiminnan, innovaatioiden ja taitojen osasto.