Mainos
Ostin äskettäin Nokia Lumia 800, kauniisti liukas Windows Phone, joka julkaistiin vuoden 2011 lopulla. Nopea, 8 megapikselin kameralla, AMOLED-näyttö on hiukan alaspäin verrattuna täyteen nestekidenäyttöön, johon olin tottunut edellisessä laitteessani, mutta niin pätevällä suunnittelulla tällä ei ollut merkitystä.
Tietysti hain 400 puntaa (Ison-Britannian hinta) pitää laite turvassa vaurioilta, kulumiselta. Loppujen lopuksi älypuhelimet voidaan pudottaa tai parhaimmillaan saada ne sormivoiteella.
Matkapuhelimiin kohdistuvista uhista on tullut niin paljon, että valmistajat ovat alkaneet toimittaa laitteille tapauksia.
Valitettavasti nämä ovat hiukan enemmän kuin jälkikäsittelyä - jotain, mikä on erityisen naurettavaa, kun tarkastellaan näiden lisävarusteiden merkitystä.
Tapauksen edut
Loppujen lopuksi tapausten ja näytönsuojaten edut ovat ilmeiset. Ne pidentävät puhelimesi tai tablet-laitteen käyttöikää, joten niiden käyttäminen on järkevää.
Olipa kyse puhelimen kumitetusta kotelosta, joka suojaa sivuja naarmuilta tai kolmoiskokoonpanon koteloa ja jalustaa yhdistelmäkotelo tablet-laitteellesi, perusajatuksena on näiden lisävarusteiden suojata sijoitustasi säilyttäen sen käytettävyyttä.
Joissakin tapauksissa kolmannet osapuolet ja laitevalmistajat ovat tehneet huonosti. Näitä tulisi luonnollisesti välttää samoin kuin niitä, jotka kattavat tärkeät hallintalaitteet sekä portit ja lähtö- ja saapumisajat.
Yhdistettynä näytönsuojaan tämä tapaus on siis ehdottoman tärkeä mobiililaitteesi turvallisuuden ja arvon kannalta.
Mikä herättää kysymyksen, miksi valmistajat vaivautuvat antamaan meille ilmaisia, mutta turhia, halpoja tapauksia?
Mikä on tämä nahkaliuska?
Nokia Lumia 800 -laitteessa on pieni kotelo puhelimen sivujen suojaamiseksi - vaaleansinisellä viimeistelyllä, joka vastaa itse puhelinta. Vaikka se on hyödyllistä, se ei ole paras tapa, jota olen nähnyt; se ei todellakaan ole pahin.
Palkinnon täytyy varmasti mennä vanhaan HTC Touch Diamond -laitteeseen, pieneen Windows Mobile -laitteeseen, jonka ostin useita vuosia sitten, jota seurasi turha kiristysnauhakangaslaukku, joka on ihanteellinen näytön kiillottamiseen ja vähän muuta.
HTC oli myös HD7: n mukana toimitetun raavan nahkapuskun lähde. Aluksi olin ollut tyytyväinen lisälaitteeseen, tyytyväinen siihen, että se piti sateen pois ja puhdisti sormenrasvan näytöltä aina, kun puhelin liu'utettiin pehmeään pörröiseen sisätilaan. Toisin sanoen, kunnes pussi päätti toimintahäiriöstä ja heitti puhelimeni sairaalan pysäköintialueelle sinä päivänä, jolloin vaimoni meni töihin - sopimattomimpaan aikaan!
HTC ei todellakaan ole pahimmat tässä. LG ei useissa tapauksissa edes häiritse puhelimiensa suojausta, ja sama koskee Samsungia.
Miksi puhelimeni tarvitsee näytönsuojaa?
Yksi asia, joka hämmentää minua älypuhelimissa, on se, että näytöt ovat niin herkkiä, että ne tarvitsevat näytönsuojaa naarmujen ja vaurioiden välttämiseksi.
Näiden muoviliukkojen soveltaminen voi olla melko hankalaa, ja ilmakuplat löytävät usein tiensä suojuksen ja näytön väliin.
Mutta ajatellaan tätä hetkeksi. Useita matkapuhelinkomponentteja valmistetaan herkissä olosuhteissa, osa tyhjiössä. Jos näytöt ovat niin herkkiä, miksi puhelimia ja tabletteja ei toimiteta näytönsuojaineen jo liitettynä?
Itse asiassa miksi ei myöskään tarjota päteviä laatutapauksia?
Kolmansien osapuolien markkinoiden vaihteleva laatu
Älykäs raha olisi tässä vastauksessa hyvin yksinkertainen - koska kolmansien osapuolien tarvikkeilla on markkinat.
Tietysti on. Luulen, että nämä voivat auttaa tukemaan valmistajan myymiä lisävarusteita. Esimerkiksi iPad on käteislehmä monille yrityksille, ei vain Applelle. Jokainen verkko-, pääkatu- ja ostospuistokauppa tarjoaa erilaisia tapauksia kumilaatikoista liemeihin pusseihin.
Valitettavasti jotkut näistä ovat huonolaatuisia, mikä voi vaikuttaa käyttäjäkokemukseen huomattavasti.
Ja tämä on pääkohtini. Vaikka valinnanmahdollisuuksia voi olla paljon, niitä on väistämättä liikaa. Puhelimien ja tablettien näytönsuojat ja kotelot ovat laadultaan erilaisia. Jos paras vaihtoehto on pysyä valmistajan tarjoamien tuotteiden kanssa, mikä on kolmannen osapuolen markkinoiden tarkoitus?
Mitä hyötyä on tarjota heille erikseen?
Sisällytä laatutapaukset, valmistajat!
Voimme helposti nähdä suosituista iPadin ja iPhonen esimerkeistä, että valmistajat tietävät kuinka tehdä todella hyviä lisävarusteita, joten miksi et sisällyttäisi niitä laitteeseen?
Luulet todennäköisesti "jotta he voivat tehdä ylimääräistä myyntiä", mutta jos näin on, miksi sallia ostajat voivat riskittää kalliiden laitteistojensa kanssa valitsemalla halvempia vaihtoehtoja, joista he eivät ansaitse rahaa päällä?
Varmasti kyynisin vastaus tähän kysymykseen - että kuluttajat ostavat toisen laitteen - ei voi olla totta?
Jos Applen, Nokian ja muiden on tarkoitus tarjota hyvin valmistettuja, korkean suorituskyvyn laitteita jokapäiväiseen käyttöön, heidän on sitouduttava niihin velvollisuus (ellei velvollisuus) toimittaa suojaavia lisälaitteita, joilla on huomattava laatu älypuhelimen tai matkapuhelimen hintaan tabletti.
Kuvahyvitys:Nahkakotelon kuva Shutterstockin kautta
Christian Cawley on varatoimittaja turvallisuuteen, Linuxiin, itsehoitoon, ohjelmointiin ja teknisiin selityksiin. Hän tuottaa myös The Really Useful Podcastin ja hänellä on laaja kokemus työpöydän ja ohjelmistojen tuesta. Linux Format -lehden avustaja Christian on Vadelma Pi-tinkerer, Lego-rakastaja ja retro-fani.