Miksi amerikkalaiset ovat luopuneet yksityisyydestä?

Mainos

Hyökkäykset yksityisyyden suojaamisesta ovat yleisiä, huolimatta aktivistiryhmistä (ja huomattavasta määrästä MakeUseOf-kirjoittajia), jotka vastustavat joukkovalvontaa. Meidän luottamuksellisuus on tärkeää 3 kiistatonta syytä, miksi tarvitset online-nimettömyyttäMonet ihmiset eivät usko online-nimettömyyteen, lähinnä siksi, että sillä on mahdollisuus mahdollistaa ja rohkaista ei-toivottua käyttäytymistä. Mutta ilman nimettömyyttä, ihmisten elämät voidaan helposti pilata ikuisesti ... Lue lisää meille kaikille.

Mutta Pennsylvanian yliopiston Annenbergin viestintäkoulun äskettäisessä tutkimuksessa todettiin seuraavaa:

"[Suurin osa amerikkalaisista eroaa luovuttaessaan tietojaan."

Onko tämä totta? Onko kyse laajemmasta asiasta kuin pelkästään amerikkalaisista? Ja miksi?

Vastineeksi: Taloudelliset hyödyt

Kompromissivalhe pohtii ajatusta, jonka mukaan amerikkalaiset luovuttavat henkilötietoja vastineeksi tietyistä eduista - esimerkiksi sopimuksista, ilmaisesta Wi-Fi: stä ja jäsenyyksistä. Tutkimuksessa kuitenkin päätellään, että enemmistö katsoo, että heille ei ole annettu reilua kauppaa. Tutkituista 1 506: sta 91% ei ole sitä mieltä, että yritykset, jotka myöntävät alennuksen vastineeksi siitä, että he keräävät tietoja heistä tietämättänsä, ovat reilua kauppaa.

Se herättää kysymyksen, miksi me edelleen luovumme yksityisyydestämme?

Tulokset viittaavat siihen, että se voi johtua osittain tietämättömyydestä, jota markkinoijat jatkavat massakeruun jatkamiseksi. Esimerkiksi 69%: n mielestä apteekkien on lainvastaista myydä tietoja myytävistä käsikauppalääkkeistä. 65%: n mielestä verkkosivuston tietosuojakäytäntö tarkoittaa sitä, että he eivät myy tietojasi kolmannelle osapuolelle ilman ilmoitusta; ja lisäksi:

"62% ei tiedä, että Expedian tai Orbitzin kaltaisten hintojen vertailusivustojen ei tarvitse laillisesti sisällyttää alimpia matkahintoja."

Mutta tässä ei ole kyse kansakunnasta, joka tarkoituksella jättää tosiasiat huomiotta; nämä ovat vain yleisiä väärinkäsityksiä tai, jos niin, yritysjätteiden petoksia. Apteekkien suhteen on luonnollista ajatella, että lääkkeiden julkistaminen on kielletty samoin kuin lääkärit. Verkkosivuston tietosuojakäytäntö... No, se on otsikossa, eikö niin? Eivätkö sinä aio mennä Expediaan koska heidän on tarkoitus antaa sinulle paras tarjous?

Pysy täällä täällä: nämä uskomukset ovat ymmärrettäviä. On uskottavia syitä. Tietämättömyys on edelleen tietämättömyyttä 6 asioita, jotka Hollywood saa tekniikasta aina väärinDetektiivien kuvauksesta, joka tekee asioita, joita vain ei voida vielä tehdä, näyttöön siitä, että viime vuosisadan välineet ovat tulevaisuuden standardi, Hollywood saa tekniikan usein väärin. Lue lisää , mutta kaikki ovat tietämättömiä Nämä Kanye-fanit eivät tiedä kuka Paul McCartney on, ja se on kunnossaKanye West ja Sir Paul McCartney tekivät yhteistyötä uudessa kappaleessa. Uskot täysin, mitä seuraavaksi tapahtui. Lue lisää valtavia määriä tietoa, ja ainakin syy voi olla suurelta osin markkinoijien, ei yleisön ovella.

Luulet sitten, että jos yleisö olisi tietoinen tästä vilpillisyydestä, yksityisyyden vuotaminen aiheuttaisi enemmän hälyä. Mutta ehkä ei niin ...

Koska tämän kyselyn todella huolestuttava osa on järkyttävä johtopäätös niistä, jotka tietävät, että heidän tietojaan myydään ja käytetään, kuten C | Nettolainat:

"Mitä enemmän ihmiset todella tiesivät verkkomarkkinoinnin todellisuudesta, sitä enemmän he erosivat hyväksymään väistämätön ja täydellinen yksityisyyden puute."

Vastineeksi: Turvallisuus?

Pew Research Centerin erillisestä tutkimuksesta tuli huolestuttavia samanlaisia ​​johtopäätöksiä. Se kuitenkin näkee tämän näennäisesti leväperäistä suhtautuminen eri näkökulmasta, ja tuo siten ylimääräisen huomion harkitsemaan: terrorismi.

Ei pelkästään taloudelliset edut, jotka saavat meidät luovuttamaan jonkin verran vapautta, mutta myös pelkoa.

Jos hallitus antaa yksityisyyden oikeuksia loukkaavia päätöksiä vastineeksi suojelulle terroristeilta, se on varmasti hyväksyttävää? Loppujen lopuksi tiedotusvälineet pakkomielle Daesh (tunnetaan paremmin nimellä ISIS), Al-Qaida ja muut ääriliikkeet, ja tällainen kylläisyys merkitsee luonnollisesti laajaa huolta. Tässä on ongelma siinä, kuinka vaikeaa on puolustaa jotain niin aineetonta kuin ihmisoikeuksia, kun vastakkaisilla väitteillä on tarkoitus päättää kärsimys.

Mutta ne, joita Pew on haastatellut, ovat eri mieltä. Heidän tutkimuksensa osoittavat:

”Suurin osa amerikkalaisista (54%) torjuu Yhdysvaltain hallituksen puhelin- ja Internet-tietojen keräämisen osana terrorismin torjuntaa… Keväällä 2014 74% sanoi, että heidän ei pitäisi luopua yksityisyydestä ja vapaudesta turvallisuuden vuoksi... Tämä näkemys on kovettunut joulukuusta 2004 lähtien, jolloin 60% sanoi, että heidän ei pitäisi joutua luopumaan lisää yksityisyyttä ja vapautta ollakseen turvassa terrorismi.”

Mielenkiintoista on luettelo virallisista terrorismista vuonna 2004 on laaja… mutta se on myös laaja-alainen vuonna 2014 - ehkä vielä enemmän! Tämä saattaa johtua toisesta Pew: n valitsemasta tuloksesta:

"Amerikkalaiset sanovat myös, että terrorismin vastainen politiikka ei ole mennyt riittävän pitkälle suojellakseen heitä riittävästi."

He väittävät, että sillä on tärkeämpi merkitys amerikkalaisille kuin heidän yksityisyytensä: riippumatta siitä, kuinka suuria uhrauksia he tekevät, on tehtävä enemmän, jotta kansa pysyy turvassa. Lisäksi Pew toteaa olevansa turhaa turhaa; että meitä vaivaa se, jolla on pääsy tietoihimme - alkaen kansallisen turvallisuusviraston Kiinnostuksesi yksityisyyteen varmistaa, että NSA kohdistaa sinutKyllä se on oikein. Jos välität yksityisyydestä, sinut voidaan lisätä luetteloon. Lue lisää että sosiaalinen media, kuten Facebook Facebook-tietosuoja: 25 asiaa, jonka sosiaalinen verkosto tietää sinustaFacebook tietää meistä yllättävän paljon - tietoa, jonka vapaaehtoisena tarjoamme. Näiden tietojen perusteella voit jakaa väestöryhmään, tallentaa tykkääsi ja seurata suhteitasi. Tässä on 25 asiaa, josta Facebook tietää ... Lue lisää , drooneista 5 kertaa droonit ovat loukanneet yksityisyyttäDroonit ovat hauskoja, mutta kiinnitetyillä kameroilla varustettujen laitteiden lisääntyvä käyttö aiheuttaa yksityisyyden riskin monissa paikoissa ilman droonien yksityisyyttä koskevaa lainsäädäntöä. Tässä on 5 tapausta, jolloin droonit ovat loukanneet epätietoisten yksityisyyttä ... Lue lisää Internet-jättiläiselle, Google Viisi asiaa, jonka Google todennäköisesti tietää sinusta Lue lisää - mutta tuntuu, että siihen voidaan tehdä vain vähän.

Ja se on hieno asia. Emme ole luopuneet omasta yksityisyydestämme... mutta kuinka taistelemme sen puolesta?

Onko se sama kaikkialla maailmassa?

Näin on myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa terrorismiin syytetään hallitusta esitellä The Communications Data Bill Kuinka Britannian "Snoopers 'Charter" voi vaikuttaa sinuunBritannian pääministeri David Cameron aikoo elvyttää "Snooper's Charterin", yksityisyyttä loukkaavien uusien toimenpiteiden kokonaisuuden, jonka avulla turvallisuuspalvelut voivat valvoa viestintää entistä paremmin. Voidaanko se lopettaa? Lue lisää , lempinimeltään ”Snooperin peruskirja”, ja tarkistettu luonnokseksi tutkintavaltuuksiksi. Tämä pakottaisi teleyritykset pitämään metatietotietueet Internet-valvonnan välttäminen: täydellinen opasInternetvalvonta on edelleen kuuma aihe, joten olemme tuottaneet tämän kattavan resurssin siitä, miksi se on niin iso juttu, kuka sen takana on, pystytkö kokonaan välttämään sen, ja enemmän. Lue lisää sen käyttäjistä vähintään 12 kuukauden ajan. Ihmiset yleensä potkaisivat meteliä, mutta suurelta osin siksi se uhkaa WhatsAppin olemassaoloa Miksi Snapchat ja iMessage voidaan todella kieltää Yhdistyneessä kuningaskunnassaPuhuessaan huoneessa, joka oli täynnä puolueaktivisteja Nottinghamissa, pääministeri David Cameron julisti sen viestien salaaminen olisi kielletty, jos hänen puolueensa saa enemmistön seuraavassa kenraalissa Vaaleissa. Lue lisää ja muut salatut pikaviestimet.

Siitä huolimatta näyttää siltä, ​​että se on vielä läpi. Itse asiassa jotkut sen osat siirrettiin jo marraskuussa 2015 - pienille fanfaareille. Tietojen säilyttämistä ja tutkintavaltuuksia koskeva lakiehdotus, nimeltään DRIP Yksityisyyden suoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Tietojen säilyttämistä ja tutkintaa koskeva lakiesitys Lue lisää , on samanlainen, mutta sen voimassaolo päättyy tänä vuonna; se kiirehti parlamentin läpi, jotta kukaan ei voisi vastustaa sitä ennen kuin se todella hyväksyttiin.

Tässä tapauksessa ei ole niin, että Ison-Britannian kansalaiset ovat tyytyväisiä; se on, että heille ei anneta mitään valintaa. DRIP: n väliset kiistat eivät kuitenkaan kestäneet. On naiivia ajatella, että Snooperin peruskirjassa on paljon törkeää.

EU: n tuomioistuimet pitivät sitä laittomana humanitaarisista syistä, ja allekirjoitetut säännöt kuluttajien avustamiseksi pitäessään tietojaan itselleen - niin näyttää siltä, ​​että ainakin nämä 28 maata ovat huolissaan kansalaistensa yksityisyydestä. EU: n tietosuojadirektiivi on ehdottomasti askel oikeaan suuntaan.

Intian hallitus puolestaan ​​haluaa samanlaisen valvonnan kuin Yhdistynyt kuningaskunta, mutta Internet- ja yhteiskuntakeskuksen muistiinpanot että tämä on huomattava huolenaihe sen kansalaisille:

"[T] Jos nämä säännökset luovat puitteet sieppauksille, niistä puuttuu joukko kansainvälisesti tunnustetut takeet ja käytännöt, kuten ilmoittaminen henkilölle, oikeudellinen valvonta ja avoimuus vaatimuksista. Intian hallituksen harjoittamasta valvonnasta on käyty useita vuosia julkista keskustelua. Tämä keskustelu kasvaa ja liittyy nyt yksityisyyteen ja Intian tarpeeseen antaa yksityisyydensuojalaki. "

Vaikuttaa siltä, ​​että Kiina, jonka Golden Shield Project (tai ”Suuri palomuuri”) estää monia verkkosivustoja Kuinka nopeasti tarkistaa, onko sivustosi näkyvä Kiinan suuren palomuurin takanaKiinan suuri palomuuri, joka tunnetaan virallisesti nimellä Golden Shield -projekti, estää ulkomaisia ​​verkkosivustoja, joita Kiinan hallitus ei pidä, monin tavoin. Kiinan hallitus ei julkaise luetteloa ... Lue lisää , olisi löyhempiä tietosuojalakeja, mutta asiat ovat ilmeisesti muuttumassa - ainakin kaupallisesti. Kiinalaiset saattavat olla halukkaita, että niiden hallitus jatkaa toimintaansa, mutta virkamiehet ovat ottaneet käyttöön joukon yksityistä sektoria koskevat määräykset.

Mitä voit tehdä

On erittäin tietämätöntä ajatella, että vain Amerikan kansalaiset ovat tyytyväisiä heidän oikeuksiensa loukkauksiin. Itse asiassa on tietämätöntä ajatella, että se on vain itsetyytyväisyyttä. Ihmiset eivät ole luopuneet. He saattavat ajatella, että on turhaa valita viranomaisia ​​vastaan, mutta se ei tarkoita, että he eivät. Voit taistella vapautesi puolesta.

Oman ja muiden kouluttaminen on ehkä suurin askel. Se menee enemmän kuin George Orwellin välkkyminen Yhdeksäntoista kahdeksankymmentä neljä ja suosittelen sitä kaikille kuunteleville. Ota mukaan niin monta kirjoja online-yksityisyydestä 6 Kirjat online-tietosuojasta ja tietoturvasta, jotka sinun on luettavaKoska yksityisyyden suoja verkossa ja tietoturva ovat edelleen mausteisia kuumia aiheita, aiheesta kirjoitetaan joukko korkealaatuisia kirjoja. Tässä on vain kuusi, joita suosittelemme lukemaan. Lue lisää kuten voit. Älä pelkää myös sosiaalista mediaa: Twitter voi tuntua tilaisuukselta vuotaa yksityisiä tietoja itse, mutta se antaa myös kannattaa mahdollisuutta puhua huolenaiheistaan Snowdenin viserrys Twitterissä, täällä on vielä 7 yksityisyyden suojan vetäjääSnowden on tuskin ainoa yksityisyyden puolustaja Twitterissä tai maailman johtava asianajaja. Sosiaalisessa verkostossa on useita näkyviä ääniä, jotka välittävät käyttäjätiedoista ja niiden suojaamisesta. Lue lisää .

Voit myös mennä oikeasti paranoidit ja noudata varotoimenpiteitä joka käänteessä Paranoid-salaliitto-teoreetikon opas online-tietosuojaan ja tietoturvaanVoitko pysyä nimettömänä verkossa? Uskomme, että koska meillä ei ole liikaa ja helppokäyttöisiä web-pohjaisia ​​salaus-, suojaus- ja yksityisyysvälineitä, voit. Annetaan näyttää meille kuinka. Lue lisää .

Paini yksityisyyttäsi takaisin 8 tekemistä tekemistä tunnissa painoaksesi yksityisyyden suojaan FacebookistaMe kaikki tiedämme, että Facebook hoitaa tietosi mahdollisimman paljon. Mutta miten voit hallita yksityisyyttäsi uudelleen? Facebookista luopuminen on vaihtoehto, mutta muita vaihtoehtoja on saatavana. Lue lisää isoilta yrityksiltä, ​​kuten Facebook. Tai vaihda Googlesta a hakukone, joka ei seuraa sinua Hanki parempi hakukokemus Duck Duck Go -sovelluksen avullaNäyttää siltä, ​​että on olemassa pari palvelua ja Linux-jakelua (kuten Linux Mint), jotka siirtyvät Duck Duck Go -sovellukseksi oletushakukoneeksi. Joten miksi he ovat ... Lue lisää . Mutta mitä voit tehdä saadaksesi äänesi kuuluvaksi taistellessasi The Mania?

Kirjoita paikalliselle senaattorillesi tai MP: lle. Selvitä kuka taistelee hyvää taistelua Kuka taistelee puolestasi NSA: ta vastaan ​​ja yksityisyyden hyväksi?On olemassa useita Internet-aktiivisuusryhmiä, jotka taistelevat puolestasi yksityisyyden puolesta. He tekevät parhaansa kouluttaakseen myös nettiä. Tässä on vain muutama heistä, jotka ovat uskomattoman aktiivisia. Lue lisää puolestasi. Allekirjoita tai jopa aloita vetoomus Change.org-sivustossa. Vaikka luuletkin olevan turhaa, jos kaikki ottaisivat kannan kuin sinäkin, maailma saattaa olla aivan erilainen paikka.

Kuvapisteet: musta mies, jolla kiikarit kirjoittanut Asier Romero Shutterstockin kautta, cctv graffito lähettäjä man_with_beard; Sillä, mitä se on arvoinen, kirjoitti Plastic Jesus; ja IMG_7318 (mielenosoittajat), kirjoittanut Christiaan Triebert.