6 asiaa, jotka Ubuntu tekee paremmin kuin Windows

kyllä, yritin käyttää ubuntua useita kertoja, mutta sama ongelma tapahtuu minulle, on ääni-ongelma, videopino ja pelaaminen. Nämä ovat ongelmia, jotka ovat minulla, kun käytän ubuntua

Päivittäiseen käyttöön Ubuntu on parempi kuin Windows. Selataan verkkoa, sähköpostia, pankkitoimintaa, ostoksia jne. kaikki ovat nopeampia ja turvallisempia kuin Windows, mutta kun pelataan, se on kaikki Windows. Windowsille on yksinkertaisesti tuhansia pelejä, uusia ja päivitettyjä koko ajan. Jos valitset pelejä tavallisen Ubuntun kautta, ne imevät. Suurin osa peleistä näyttää olevan 1980-luvulta peräisin olevia, ellet ole tilannut Steam-palvelun kaltaisia ​​palveluita. Heillä on paljon hyviä pelejä, mutta olen huomannut heidän olevan kalliimmalla puolella, enemmän kuin jotkut kilpailijat, kuten Bigfish Games.

Ubuntu on paisunut paska, joka yrittää olla yksinkertainen, käyttäjäystävällinen käyttöjärjestelmä, mutta se on kaikkea muuta kuin yksinkertaista ja käyttäjäystävällistä. Miksi? Koska Windows haluaa hoitaa kaikki ongelmat puolestasi tällä tai toisella automaattisella graafisella käyttöliittymällä. Joku menee pieleen? Kiinnitä peukalo perseesi, koska Ubuntu ei opeta sinulle Linuxia.

Ei ollenkaan taitava tietokonehenkilö, mutta oli niin sairas Windows 10: stä. Asensin Ubuntu, en tiedä vieläkään tekeväni, ja poistin Windows 10 kokonaan tietokoneeltani! Voi ei, ajattelin, mitä nyt aion tehdä? No, sallikaa minun sanoa, että rakastan Ubuntua toistaiseksi, keksin kuinka pari asiaa on toistaiseksi teidän kaltaisten ihmisten avulla Internetissä. En missaa Windowsia minuutti ja onneksi olin tallentanut kaikki tietoni ennen kuin se poistettiin !!

Vaikka tunnenkin kirjailijan väitteitä, olen käyttänyt Ubuntua monien vuosien ajan pääosastoni, mutta vaihtanut takaisin. Yksi asia, joka on ärsyttänyt minua, on hiukan epäselvä ilme verrattuna Windowsiin. Voit nähdä sen tämän artikkelin kuvakaappauksissa. Windowsilla ja Macilla on terävät ja terävät fontit. Ja juuri työpöydälle tuijon melkein 100% ajasta.
Joten olen vielä vanhempi Ubuntu-palvelimen käyttäjä laitteisto-, kvm- ja VMware-ohjelmissa. Jopa SQL Server 2016 nyt Ubuntu-palvelimella. Ylläpidän kuitenkin näitä päättömiä palvelimia Windows-koneella ja kitillä. Käytän viime aikoina myös MacBook Prota matkoilla. Ihana Linuxin kanssa konepellin alla, mutta puuttuu ammattimaisista tietokantaohjelmisto-ohjelmistoista, kuten rupikonna, sqlyog jne. ja se on toinen kohta: mistä löydän GUI-ohjelmiston, joka vastaa kaikkia näitä Windows-sovelluksia?

Minusta tuntuu, että olet erittäin ystävällinen Windowsin suhteen. Olen kehittänyt valitettavan paranoian MS: stä ja pahoillani heidän toimintatavoistaan. Jokaisen OS MS: n kanssa, joka on ilmestynyt, on ollut täynnä puutteita, päivityksiä ja suurta muistin käyttöä. Olet luetellut kaikki tärkeimmät nastit. Luulen, että heidän pääasiallisena motiivinaan oli luoda monopoli ja hetkeksi he päästiin eroon siitä. Ohjelmistojen hinta on suuri ongelma, kun minulla on 4 tietokonetta. Käytän Ubuntu-pohjaista rahapajaa, ja se on aivan loistava. Oletusohjelmisto ja muut ilmaiset vaihtoehdot ovat taikuutta, DVStyler, Softmaker ovat loistavat lisäosat ja WINE SiteSpinner on loistava WYSIWYG-editori. Löytyi hyvä nuotit-ohjelmisto Musescore, avaa myös MIDI-tiedostot. Ei valituksia Linux Mintistä.

Debian. Samat yhteensopivudet kuin Ubuntu olematta aloittelijoille suunnattua lukittua Linux-distroa maailmassa.

Ubuntu on Debianin haarukka. Se on rakennettu erityisesti käyttäjäystävällisyyden kannalta kodin työpöytäjärjestelmän kannalta. Ei vain, että Debian ei oikeastaan ​​ole niin paljon ystävällistä kuin Ubuntu (varsinkin jos käytät KDE Plasma), siinä on myös paljon mukautusominaisuuksia, jotka tekevät siitä mielenkiintoisemman järjestelmän käyttää.

Tarvitsen mielipiteitä. En tiedä mitään Linuxista, mutta ostin tämän kannettavan, jonka mukana tulee Win 10. En halua käyttää voittoa 10.

Käyttöjärjestelmä
Windows 10 (64 bittiä)
Näyttö
10,1 tuuman IPS WXGA (1280x800), kiiltävä kosketusnäyttö
suoritin
Intel neliytiminen Atom Z8350 1,44 GHz (turbo jopa 1,92 GHz)
grafiikka
Intel HD
Muisti
4 Gt DDR3 (aluksella)
varastointi
128 Gt EMMC
Optinen tallennus
n / a
Webcam
2MP-verkkokamera
Näppäimistö
Näppäimistölaituri
Langaton dataverkko
802.11ac; Bluetooth 4.0
Sivun I / O-portit
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x kuulokeliitäntä ja äänitulon yhdistelmäliitin,
- 1x mikro HDMI,
- Kortinlukija
Kortinlukija
SDXC
Akku
32WHrs, 1S2P, 2-kennoinen Li-ion-polymeeriparisto
Mitat
10,2 "x 6,7" x 0,5 "
Paino
1.7lbs

Mitä Linux-versiota suosittelisit? En todellakaan pelaa mitään pelejä. Käytä vain Internetiä, lataa musiikkia ja videoita ja käytä Netflixiä. Joten tarvitsen vain jotain yksinkertaista, turvallista ja nopeaa.

Mitään ehdotuksia?

Rakasta Linuxia. Nykyaikaiset versiot toimivat vain laatikosta. Mitä muuta voit kysyä? Kymmenen vuotta sitten joutit ehkä tuntemaan, kuinka asennat tietyt ohjaimet ohjelmien tai laitteistojen, kuten tiettyjen tuotemerkkien tulostimien, ajamiseksi... en enää. Epätodennäköisessä tilanteessa sinun on ratkaistava ongelma, joten voit siirtyä foorumiin ja kysyä kysymyksen, johon usein erittäin asiantuntevat aiheen asiantuntijat vastaavat ja vaativat vain kohteliaisuutta ja kiitosta. Ei vaihtaisi mistään.

Rakastan Ubuntu linuxia, ennen kaikkea sen huomattavasti vähemmän virusta torjuvista ominaisuuksista. Tämä on minulle niin tärkeää.

Minulla on kaksi kannettavaa tietokonetta, toisessa KDE Neon (Ubuntu-johdannainen), toisessa Windows 10. Ero on liidulla ja juustolla. Ubuntu-kone on paljon reagoivampi, loogisempi ja vain parempi kokemus monipuolisesti. Jos minut jäisi autioille saarille valitsemalla joko Windows tai Ubuntu, Ubuntu olisi valinta ilman edes toista ajattelua.

Olen Windows-käyttäjä yli 20 vuotta. Viimeisen seitsemän vuoden aikana käytännössä kaikki kotikannettavat tietokoneeni ja tietokoneeni ovat käyneet Linux Ubuntulla. Yksi kannettavista tietokoneistani käyttää viime aikoina Linux Litea. Pidän Linuxista nopeudesta, turvallisuudesta, luotettavuudesta, käyttäjäystävällisyydestä ja kustannuksista. Ajan myötä Microsoftilla on sama kohtalo kuin Kokakilla.

Äskettäin siirtynyt Windowsista Ubuntu 16.04.
En ole erityisen techie, ja olen opettaja. Ubuntu tekee kaiken mitä tarvitsen, on hienoja pelejä pienille lapsilleni höyryn kautta ja tietokoneeni on nyt mailia nopeampi.

Pidän Ubuntusta ja olen kokeillut sitä useita kertoja, kun minulla oli oma tietokone. Yritystietokone ei voi käyttää sitä. Ainoa ongelma, jota pidin, oli langattomien yhteyksien ongelma. Myönnän, että viimeisen asennukseni jälkeen on kulunut jonkin aikaa.

Olen yrittänyt päästä Linux-maailmaan Ubuntu 10.4: n jälkeen (vielä CD-levy mukana, luulen, että se oli virallinen kaksois-CD, yksi CD oli asennusohjelma, toinen LIVE CD), ja se on ollut paskaa.

Windows on ollut kauheaa vuodesta 8, ja Win 10: n käyttö on kauhistuttavaa olla rehellinen. Siitä tulee kömpelö paskaa, reagoimattomia valikoita jne. Tietokoneeni oli raketinopeudella Win 7: ssä, piti päivittää Win 10: ksi ja siitä tuli kauheaa: D aivan kuten Ubuntu.

Älä ymmärrä minua väärin, sen konsepti on uskomaton! Mutta sen lisäksi, että meillä on 5/6 pistettä väärin, sen toteuttaminen on kaiken kaikkiaan vitsi. Windows on aiemmin ollut OS X: n vitsitoteutus, nyt parin viime vuoden ajan Ubuntu on Win 7: n vitsitoteutus. Ei loukkaa käyttäjiä, käytän itse henkilökohtaisesti myös paperia, miksi kenen tahansa pitäisi uskaltaa loukkaa minua, koska he pitävät parempana tietokonetta?

Parhaat,
G. J.

Yritän Ubuntua yrittää joka kerta. Oikeastaan ​​ottaen kyseenalaista tietojenkeruuta Microsoft tekee nyt Windows 10: n kanssa. Olen pyrkinyt siirtymään Windows 10: n ohi ja käyttämään Ubuntua tai rahapajaa. Online-elämäni on keskittynyt selaimeen enemmän kuin käyttöjärjestelmään, joten Linuxille kokeileminen on mielestäni paljon järkevää. Ihmisten pitäisi tietää, että nykyään on Windowsin ulkopuolella vaihtoehtoja, jotka ovat aika hyviä.

Rakkaat ystävät,
Ehdottomasti Ubuntu on paljon parempi kuin Windows 10.
Olin ostanut Dell-kannettavan ja jälleenmyyjä asensi Windows 10: n ubuntun tilalle, mutta sen käyttämisessä oli monia ongelmia, kuten kyky pelata sinua putkivideoita, pelejä, virus vaurioitti tiedostoja. Korvasin sen ubuntu-ohjelmalla.

Terveiset

Kyllästyin ikkunoiden puhdistukseen niin paljon. Aloitin linux-tutkimuksen ja huomasin, että voisin kaksoiskäynnistää sen kokeillaksesi. siitä lähtien en ole käyttänyt microsoftia kahden vuoden ajan ja nautin siitä. Käytän nyt ubuntua, minttua ja zorian-os. suosikkini on nyt zorian. Vaimoni, joka harvoin käyttää tietokonetta, hyppäsi ubuntuun ja lähti räjähdyksellä. hänellä ei ole ongelmia eikä hän enää valita olevansa turhautunut kuten ikkunat. Suosittelen, että yrität vain kokeilla sitä. sinulla ei ole mitään löysää ja paljon saatavaa.

En käytä Ubuntua, vaan useita erilaisia ​​Puppy-muunnelmia ja johdannaisia ​​(nuket) yhdessä Windowsin kanssa, joka hyödyntää kahta maailmaa.

En ole koskaan päivittänyt W10: ään (enkä edes käytä W8: ta) - Win7 tai WinXP ovat edelleen ihania kiillotettuja järjestelmiä, joissa kaikki ongelmat ovat tiedossa ja ratkaistavissa.

Mutta koiranpennut ovat paljon muokattavissa olevia, seksikkäitä ja ei-mainstream-asioita.

Toisaalta minun pitäisi sanoa, että he todella kärsivät joidenkin ohjelmistojen puuttumisesta, joihin olen sidottu. Windowsilla on todella paljon ohjelmistoja, joista valita. Linuxilla on riittävä määrä sovelluksia, jotta asiat saadaan aikaan, mutta joskus tarvitset yhden tason mukauttamista ja mukavuutta enemmän.

MITÄÄN Linux-distro, ei vain Ubuntu, voi tehdä nämä 6 asiaa paremmin kuin Windows. Älkäämme tekekö Ubuntusta "seuraavaksi parasta asiaa leivän jälkeen". Muut kuin Ubuntu-pohjaiset distrossa tarjoavat käyttäjille paljon paremman hallinnan järjestelmiin. Ubuntu on lähinnä Linux-distro Windows-kaltaisten aidattujen puutarhojen kanssa.

Vaihdin Linux Mintiksi kolme kuukautta sitten, kun minulla oli vaikeuksia yrittää päivittää Windows10: ään, ja olen täysin innoissani päätöksestäni. Ainoa kielteinen asia on, miksi odotin kaikki nämä vuodet tehdä niin. Bill Gates ja hänen virheellinen käyttöjärjestelmä imevät suurta aikaa ja toivon että hän menee konkurssiin.

Kuusi asiaa on kaukana siitä, kuinka ubuntu linux on parempi kuin windoze, mutta se riittää nyt. Otan sen, ts. Toivon, että "Me kaikki rakastamme Windowsia, eikö?" oli sarkastinen; riippumatta siitä, että suurin osa Windows-rakkaudesta, vaikka sitä todellakin on, on samanlainen Tukholman oireyhtymän hellyys, jota useimmat panttivangit kehittävät niille, jotka pitävät niitä vastoin tahtoaan. Pidä joku panttivankina riittävän kauan, ja he eivät vain unohda olevansa panttivankina, vaan heistä syntyy vääntynyt kiintymystä vangitsijoihinsa. Minulle onneksi en ole koskaan kehittänyt unssin kiintymystä mihinkään Microsoftiin.

Käytän molempia (tosiasiallisesti kolme, mukaan lukien OS X), suosikki Ubuntua, tällä hetkellä 16:04.

Windows 10: n kanssa harkitsen TOSI menemistä johonkin Linux-varianttiin, todennäköisesti Ubuntuun. Se on katastrofi, AFAIC. Pystyin palauttamaan onnistuneesti sekä MS Surface Pro että ASUS X202E -kannettavan seuraavana päivänä (!) Päivittämällä ne W10: ksi. Itse asiassa palautin molemmat kuvista: Sisäinen W8.1P ja oma täysin räätälöity W7P. Valitettavasti odotin * viimeisen * 10 päivän ajan tehdäkseni saman (2 Gt: n 32-bittinen, joka toimii kuin vanha, sairas koira!) 8 "-tabletit ja nyt olen juuttunut siihen. Vihaanko ikinä tätä käyttöjärjestelmän uusinta inkarnaatiota!

Olen käyttänyt Windowsia 3.1: stä lähtien ja yhdistän sen Me- ja Vista-versioihin - mutta se on paljon, paljon pahempi kuin ne.
Toinen asia, jonka ihmiset eivät näytä ymmärtävän tämän "ilmaisen" version kanssa, se ei ole aina ilmainen, kuten se on nyt SaaS, mikä tarkoittaa, että samanlainen kuin uudet Office-versiot, joudut maksamaan päivityksestä, todennäköisesti vuosittain. En välitä siitä; nimellinen maksu - kuten Apple veloittaa heidän OS-päivityksistään - on minulle hyvä, mutta tee kirotusta asiaan yhtenäinen!
Ja toteaa, että ASIA, joka saa minut, onko tämä uusin käyttöjärjestelmä * erittäin * keskeneräinen. Se on yhdistelmä edellisen Windowsin ja tämän uuden version välillä, enkä usko, että se ratkaistaan ​​pian.

Re: Ubuntu: Yritin kokeilla sitä kannettavalla tietokoneella hetken ajan hämmästyneenä ja se toimi hyvin. * Kaikki * ohjaimet löydettiin ja ainoa asia, joka mielestäni ei toiminut, oli kosketusnäyttö. Olen kuitenkin panostanut voimakkaasti Excel / Word / Outlook -ympäristöihin... LOPETTAMINEN TÄTÄ! Päätin tehdä pienen tutkimuksen ennen kuin kirjoitin enemmän näiden sovellusten tuesta. Näyttää siltä, ​​että on työkalu nimeltään * playonlinux *, joka tukee niitä hyvin. Tarkastelen heitä ja määritän Ubuntun kaksoiskäynnistyksen kannettavan tietokoneen W7P: llä (uudelleen) ja näen miten se toimii Office 2007 -sovelluksella.
Jos se tukee sovelluksia, joita haluan / minun on käytettävä tarpeeksi hyvin, voin tosiasiallisesti aloittaa käyttämisen, oppimisen.

Voin yrittää W10: n uudelleen yrittää - tulevaisuudessa sen jälkeen, kun se on salattu hyvin.

Olen vaihtanut Ubuntuun 1 vuosi sitten! Yksi asia, jonka unohdat näiden 6: n aikana: tunne olla osa (suurta) yhteisöä yrityksen orjan sijaan ...

Näytät kuuden ytimen järjestelmän kuormituksen 8 Gt RAM-muistilla?

Minulla on 2 järjestelmää; Yksi oli Ubuntu (nykyinen CentOS ja Gnome) ja toinen Windows 10. Heidän tekniset tiedot ovat hyvin samankaltaisia ​​(ydin 2 duo, 4 Gt RAM-muistia)

Olen huomannut, että viimeisimmät Unity ja Gnome tuntevat olonsa raskaaksi laitteessa (jopa SSD: n kanssa). CentOS: n ja Gnome 3.14: n kanssa se toimii paljon järkevämmin kuin Unity tai 3.20.

Samaan aikaan Windows 10 ajaa jonnekin laggy Unity 7 / Gnome 3.20: n ja melko hyvän Gnome 3.14: n välissä. Ja Windows 10 toimii huomattavasti paremmin kuin 7 samassa laitteessa, joka mielestäni on parantuneesta muistinkäsittelystä.

Yksi asia muistissa on sen käyttö. Google Chrome kuluttaa paljon muistia, mutta syynä on, että se lataa asioita, joten kun soitat sille, se on valmis vain ponnahdusikkunoihin ja käytettäväksi. Jos selain ei "esitäydy" näin, silloin kun soitat toimintoa, sinun on odotettava hiukan enemmän, jotta se latautuu (hitaalta) kiintolevyltä RAMiin. En tiedä, mutta voisiko Windows yrittää tehdä asioita tällä tavalla?

Olen ehdottomasti samaa mieltä muista osista; ohjelmistopäivitykset, tietoturva, mukauttaminen (erityisesti erilaisissa työpöytäympäristöissä) ja live-kuva (käytä sitä niin usein).

Kaiken kaikkiaan Linux on parempi vanhemmissa laitteissa, mutta Unityn ja Gnomen on todella noudatettava ruokavaliota. Kyllä, tiedän, että voin käyttää Xfceä ja käytän sitä usein, mutta pidän myös täysin varustellusta työpöytäympäristöstä ja ottaen huomioon kannettavan tietokoneen teknisten tietojen yhtäläisyydet, minulla on mahdollisuus verrata järjestelmiä ja kuten minä sanoi... Unityn ja Gnomen on mentävä ruokavalioon.

Siirryin Linuxiin Windowsista vuonna 2000, enkä ole katsonut taaksepäin siitä lähtien. En enää kehitä Windowsia varten. Vihaan sitä intohimoisesti.

Aloitti Fedoran kanssa, takaisin, kun kuljettajat olivat ongelma. Kuinka monta kertaa olen ladannut, muokannut ja kääntänyt ohjaimia. Menetetty määrä. Jopa paransi Linux-ydintä.

Mutta päivän päätteeksi minun on "saatava oikea työ saatu aikaan", joten muutin Ubuntuun.

Ikkunapäällikköinä aloitin KDE: n kanssa, menin sitten Gnomeen ja nyt takaisin KDE: n kanssa. Se on ollut melko ratsastavaa ja hauskaa siinä.

Mutta olen kehittäjä. "Keskimääräisen Joe": n Linux on ehdottomasti täyttänyt, ja olen tyytyväinen.

Kun tarvitsen Windowsia, aion sitä virtuaalikoneessa Linux-käyttöjärjestelmässä. VirtualBox on ehkä helpoin VM: n asennus ja käyttöönotto tätä tarkoitusta varten. VM Windows -käyttöjärjestelmässä voin suorittaa melkein kaiken paitsi pelit. Suuri sääli, koska en enää ole "kaksoiskäynnistys". Mutta kuten muut ovat maininneet, Steam ja muut tukevat Linuxia yhä enemmän.

Apple Macit ovat edistyneet merkittävästi kehittäjäympäristössä. Suurin osa viime aikoina nähneistä paikoista ajaa Mac OS -kehitystä. Minusta se on ärsyttävää, koska se ei ole aivan kuten Linux, ja monet asiat eivät toimi yhtä hyvin kuin Linux-ympäristössä, ja myös Apple rakastaa sanella sinulle kuinka tehdä asiat. Öö ei.

En ole koskaan käyttänyt Windows 10: tä, enkä todennäköisesti tee sitä lähitulevaisuudessa. En todellakaan näe asiaa. Windows 7 käsittelee paljon mitä haluat tehdä, ja Windows 10: een ei pidä luottaa.

Vain 2 senttiäni tilanteesta. YMMV jne.

Hei!

Ensin kiitän kahta miestä: rouva. Torvalds ja herra. Shuttleworth.
Ensimmäinen ytimen kirjoittamiseen, jälkimmäinen loistavalle idealle Ship-It-palvelusta, joka antoi minulle mahdollisuuden aloittaa Linuxista. (hyvin... Ensimmäinen yritys oli Sun Java Desktop, SUSE-pohjainen distro, jos en ole väärässä. Mutta se oli melkein hyödytöntä minulle)

Kuljettajien osalta. Joitakin h / w-koneita, jotka on rakennettu erityisesti toimimaan Windows-käyttöjärjestelmissä: ns. Winmodems, Wincanners, Winprinters jne. Joitakin näistä ydin ei edelleenkään tue, mutta suurin osa näistä on vanhentunut.
Suurinta osaa tuesta on melko hyvin. Oikea esimerkki:

Vanha BT-878 AverMedia TV-viritin. Asennus ja käyttö WXP: ssä oli tuskaa. Okei, voisin d / l asennustiedostot, jotka antoivat minulle ohjaimet ja mediasoittimen. Sen käyttäminen muiden sovellusten kanssa oli melkein mahdotonta.
Ubuntun alla h / w havaittiin, asianmukaiset moduulit ladattiin, ja minun piti sitten valita: kumpaa lukuisista TV-soittimista käytetään. Ei MITEN käyttää, mutta MITÄ käyttää.

Mustek Snapscan e22 (a.k.a. 1248UB). Ikkunoiden alla minun on d / l monilevyinen SFX-arkisto, joka asentaa tonnia turhaa paskaa - skannauskehys, TWAIN -ajurit, jotkut grafiikankäsittelyohjelmat jne.... En voinut valita asennettavia järjestelmäkomponentteja.
Ainoa mitä tarvitsin Ubuntun ollessa, oli erittäin pieni (<8 kt) laiteohjelmistotiedosto, joka tulisi ladata skanneriin, kun se on kytketty USB-porttiin. Sen jälkeen voin skannata SANE: n ja sen "sukulaisten" kanssa GUI-tilassa tai jopa automatisoida skannauksen CLI: n avulla.
(OK, se vaati jonkin verran googleamista tämän skannerin ohjeiden suhteen, mutta nyt kopioin vain tämän f / w-tiedoston tiettyyn hakemistoon ja kaikki "asennus" on tehty)

BTW, Mustek hylkäsi skannerin vuosia sitten, uusimmat Windows-ohjaimet ovat XP: lle. Etkö ole varma, tukeeko W10 sitä. Mutta laitteisto toimii edelleen hienosti, enkä näe mitään syytä korvata sitä uudella. Windows pakottaa minut etsimään toimivat oheislaitteet. Linux SALLAA minut käyttämään sitä.

Entä matkapuhelimet modeemina? Voin käyttää niitä ilman ylimääräisiä / w / Ubuntu, ja vasta kun shamanism Windows.

Monissa Linux DE -sovelluksissa on monipöytä (työtilat / työpaikat) -ominaisuus. Minulla oli jotain vastaavaa jopa Win3.1: ssä HP / Starfish Dashboard -ohjelmistolla (korvaa MS Taskman tai mikä oli sen ruman kuoren nimi?). MS esitteli tällaisen toiminnallisuuden vasta W10: ssä, 11 vuotta myöhemmin, kun aloitin Ubuntun kanssa.

Ja olennaisin minulle, sillä sysadmin, joka käyttää useita Linux-palvelimia töissä. Miksi lordi-nimelle palvelimella PITÄÄ olla GUI? Jopa Windows Server Corella on GUI käynnistää komentorivikuori. Miksi tiedostopalvelimen h / w-laitteessa on oltava videokortti, jossa on vähintään 512 Mt VRAM-muistia? Se on mielestäni vain resurssien tuhlausta.

Voisiko kukaan saada sisäänrakennettua apua WIndowsissa WXP: n ja 2k3Serverin jälkeen? Ei! Sinulla on oltava Internet-yhteys, jos tarvitset jotain kätevämpää kuin lyhyt kuvaus tavallisista komennoista. On mielenkiintoista, kun unohdat dsget-komennon syntaksin viritettäessäsi 2k8Serveriä etäältä, kun Internet-yhteyttä ei ole käytettävissä.

Lisää resursseista. Äskettäin käynnistynyt Xubuntu, jossa on ennalta käynnistetty Gnome Commander, ja päätelaite käytti noin 550 megatavua RAM-muistia ja nolla tavua vaihto-osiota. Äskettäin käynnistetty Windows (XP ja kaikki uudemmat) syö vähintään noin 1/2 Gt vaihtotiedostona. MIKSI? Mitä se asetti sinne, kun järjestelmässä on 4–8 Gt RAM-muistia eikä käyttäjän sovelluksia ole vielä käynnistetty?

Lisäkipua perseessä (ja muissa osissa bobya) on näppäimistönvaihto Windowsissa. Ne, jotka käyttävät vain yhtä kieltä, etenkin latinalaisissa aakkosissa, eivät välttämättä kohtaa sitä. Mutta monikieliset asetukset kohtaavat.
Asia, josta puhun, on näppäimistön asettelu / kielenvaihto. En valita mahdollisista kapeista pikanäppäimistä: LAlt tai LCtrl ja LShift. (Ubuntu käyttää mieluummin Caps Lockia, joka antaa minulle "laitteiston asettelun osoittimen" - näppäimistön Caps Lock -merkkivalon)
Sanoisin Windows-näppäinkytkimen omituisesta käytöksestä: ilman näkyviä syitä se vain lakkaa toimimasta, ja valittu pikakuvake ei vaihda kieliä enää. Minun on vaihdettava se (LAlt: sta LCtrl: ksi tai päinvastoin) vaihtajan toiminnallisuuden palauttamiseksi.

En ole "MS-vihaaja". Minulla on jopa WXP, W7 ja W10 asennettu VirtualBoxiin testausta varten. Mutta vuodesta 2008 lähtien en näe mitään syytä Windowsin asentamiseen.

Voinko jollain tapaa asentaa uusimman Photoshop cc 2015.5 -ohjelman Ubuntuun, mikä on tärkein syy, joka estää minua siirtymään ubuntuun.
On edelleen paljon tärkeitä ohjelmistoja, joita emme voi käyttää ubuntuun.

Kokeillut monia Linux-versioita, kun se otettiin käyttöön. He kaikki turhauttavat tehdä muutoksia tai asentamaan uusia ohjelmia, puhumattakaan siitä, että heillä ei ole ajureita melkein jokaiselle laitteistoosalle. Annetaan aina.

Turvallisuus on sekä hyvää että ärsyttävää. Windowsin UAC on tehokkaampi toteutus, sinun on vain sallittava tai kiellettävä muutokset sen sijaan, että kirjoitat salasanaa joka kerta.

Lisäksi Windows 10 on melko hyvä skaalaamaan muistin käyttöä. Minulla on ollut tietokone, jossa on 2 Gt RAM-muistia, Windows 10, ja tyhjäkäynnillä se kulutti vain noin 40-50% muistista.

Kannatan ehdottomasti Windows-päivityksiä. Kestää niin tarpeettoman kauan, että se soveltuu jopa Solid State Drive -asemalle. Tiedän, että se päivittää rekisterin taustalla, mutta ei ole mitään syytä siihen, kuinka kauan se vie nykyään käytettävien laitteistojen kanssa. Ne näyttävät rikkovan enemmän tavaraa nyt, kun Microsoft leikkasi heidän QA-tiiminsä. Muutama kuukausi sitten päivitys rikkoi Käynnistä-valikkani, eikä suuri määrä rekisterieditorioita korjaa sitä. Lopulta jouduin luomaan uuden käyttäjätilin koneelleni.

Yhdistän nyt Ubuntun ja Windowsin kaksoiskäynnistyksen ja käynnistän nyt vain Windowsiin pelataksesi pelejä tai käyttää yliopiston VPN-verkkoa (he käyttävät l2tp / ipsec-ohjelmaa, jolla ei ole tukea Ubuntu-ohjelmassa). Pidän paljon parempana pienempää ilmoituspalkkia, joka on puolet Windowsin tehtäväpalkin koosta, joka vapauttaa enemmän näytön kiinteistöjä ja työtilanvaihdin on mahtava.

@Kev Quirk Mitä työpöytäkuvakepakettia käytät? Se näyttää melko rad.

En näe mitään syytä käyttää kaupallisia ohjelmistoja ollenkaan. Nykyinen käyttöjärjestelmäni on Ubuntu Studio 16.04, kenellekään luovalle en ole löytänyt mitään, joka sopisi Ubuntu Studioon. Jos et ole jo ainakin tarkistanut sitä ja katso mitä paketti on - kaikki tietysti ilmaiseksi.

Yksi asioista, joita minun mielestäni on muutettava IT: ssä, on pakottaa kaikki tietokonevalmistajat täysin Linux-yhteensopiviksi. Vaikka vain varmistaa, että tietokoneiden liikkuessa elinkaarensa aikana, ne ovat lisänneet käytettyjen käyttökelpoisuutta.

Rakastan ja arvostan sitä, mitä Ubuntu ja monet muut Linux-distrossa on tarjolla, mikään ei estä ohjelmistojen yhteensopivuutta. Tietyt asiat, joita en yksinkertaisesti voi elää ilman sellaisia, kuten pelit ja tuotemerkkikohtaiset ohjelmistot, eivät tue missään Linux-distrossa. Koska WINE-kaltaisia ​​ohjelmistoja on olemassa, jotta Windows-ohjelmistot toimivat linux-ohjelmissa, niitä ei yksinkertaisesti ole riittävän täydennetty toimimaan kuten tavallisesti Windows-koneilla. Siksi käytän molempia, jakan ensisijaisen aseman kahteen osioon (miinus vaihto) ja hyödän molemmista maailmoista.

Minulle testi oli Ubuntu 16.04: n asentaminen työpöydälle veljelleni, joka ei ole tietokonehenkilö. Viimeisimmässä hänen omistamassaan Windows XP oli esiasennettu... kuukauden kuluttua luulin, että hän ei käyttänyt sitä, koska hän ei ollut kysynyt minulta mitään perustason suorittamisen jälkeen asennettani sitä... väärä, väärä, väärä... hän käyttää sitä päivittäin, eikä voi hänen elämänsä aikana ymmärtää, miksi useammat ihmiset eivät

Olen ollut Windowsin kanssa versiosta 3.1 lähtien ja nyt Windows 10. En ole vieläkään saanut vuosipäivän päivitystä työpöydälläni, mutta kannettavalla tietokoneellani, mutta syyskuussa. 13 päivitys on jäädyttänyt koneeni. Vuosien varrella XP: stä lähtien olen kokeillut Linux Red Hatia kaksoiskäynnistyksellä, mutta en nähnyt sen merkitystä. Muutaman viime vuoden aikana olen kokeillut 10 distrosta, lukuisten arvostelujen perusteella, ja mieluummin Zorin ja Chalet. Olen asettunut Chaletiin varapöydälle ja IMHO, se on paras Linux-distro. Kuten artikkelissa mainittiin, päivitysprosessilla on niin paljon järkeä. Se ei ehkä ole niin nopea kuin Chrome-käyttöjärjestelmässä, mutta parempi kuin Android ja paljon parempi kuin Windows.

Olen pelaaja, ja olen testannut molemmat käyttöjärjestelmät pelien suhteen. Minulla on huippuluokan HP-kannettava tietokone, joka on juuttunut Intel HD 4400 -käyttöjärjestelmään, mutta se riittää silti pelaamaan alkuperäisellä resoluutiolla alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla ja pitämään 60 FPS ...

Testiin täällä CS: GO: ta Windows 10: ssä ja Ubuntu ...
Windows 10 tuotti keskimäärin 50 FPS. Ei kokkuja, mutta kehysnopeus riippuu todella kartasta.

Ubuntu laski dramaattisesti - 35 FPS. Lisäksi, kun kranaatit räjähtää ja syttyvät / molotovit alkavat palaa, FPS laskee dramaattisesti ja kokoo koko vaikutuksen ajan.

Minulle kiinni Windows 10, koska 1.) Sain sen ilmaiseksi ja 2.) se on parempi pelaamista varten. Ilmeisesti paremmilla järjestelmillä voi olla merkityksetöntä, ettei suorituskyky muutu kahden käyttöjärjestelmän välillä, mutta tämä on havaintoni.

Mukana on myös pelaaminen siitä, että pystymme pelaamaan Resident Evil 4 Ultimate HD -versiota Windowsilla, jota ei ole Steamissa ladattavaa Linuxia.

Käytän Xubuntua ja minulla on melkein kymmenen vuotta. Ennen sitä käytin Mandrake-laitetta. Olen myös kaksoiskäynnistynyt Windowsin kanssa koko sen ajan. En ole Windows-basher tai Linux-fani, mutta pidän parempana Linuxia siksi, että se on toimiva käyttöjärjestelmä ja Windows on veljeni mukaan, joka työskenteli IBM: ssä 30 vuotta, lelu. Se on varmasti hauska lelu, mutta en luottaisi työskenteleväni sen kanssa. Joka kerta kun käynnistän Windows, muistutan siitä kuinka upea Linux on.

Onko tavallisella käyttäjällä helpompaa lisätä uusi tulostin Ubuntuun tai Windowsiin? Todennäköisesti, että CD-levyllä ei ole ohjainta (jos CD-levyä on), joten sinun on oltava online-tilassa. Entä jos tavallinen käyttäjä ei tapahdu asumaan englanninkielisessä maassa.

Aloitin Linuxillä 90-luvun puolivälissä Slackware-ohjelmalla. Paljon juttuja oli silloin koottava, ja kaiken päivittäminen oli tuskaa. Silti se toimi hyvin. Siitä lähtien minulla on aina ollut Linux käytettävissä käytettäväksi joko ensisijaisena tietokoneena, palvelimena, monen käynnistysympäristönä tai USB-asemana, jota kanin. Ostan Windows-kannettavat tietokoneet ja määritän ne kaksoiskäynnistykseen vain, jotta voin pysyä ajan tasalla Windows-ympäristössä.

Vaihdin Slackware-ohjelmasta Red Hat -sovellukseen ja lopulta Debian-pohjaisiin jakeluihin. Menin Ubuntuun ensin käyttämällä CD-levyä, jonka he lähettäisivät sinulle ilmaiseksi (tai muutama dollari) ja lopulta jotain, jonka voisin ladata. Kun Unity tuli ulos, en vain tottunut tottelemaan sitä, joten siirryin Linux Minttiin ja käytän sitä tähän päivään.

Joku kysyi minulta "miksi Linux?" ja ensimmäinen mieleen tullut vastaus oli "Koska se ei pääse tielle". Mielestäni Windows ja Apple-käyttöjärjestelmät luovat yleensä sellaisen ympäristön, joka yksinkertaistaa niin paljon, että jätetään asiat pois tai vaikeutetaan niiden löytämistä. Haluan vain saada asiat valmiiksi, olipa kyse sovelluksen pikavalinnasta tai komentoriviltä. Pitäisikö kaikkien kansiossa olevien kuvien koon muuttaa, jotta ne voidaan ladata verkkopalvelimelle? kääntää tekee sen erittäin hyvin. Haluatko tallentaa yksi tai useampi verkkosivu nopeasti? Kiitos wget. Onko kyseinen video joku lähettänyt sinulle lukemattoman kaikkien, jotka sen tarvitsevat nähdä? ffmpeg, käsijarru tai jokin muista toimii hyvin. Toistaiseksi en edes tiennyt mistä aloittaa tällaisen tekeminen Windowsissa, mutta uskon, että se alkaisi luottokorttini saamisesta.

Toki, on olemassa muutamia sovelluksia, joita voi käyttää vain Windowsissa. Jos en voi saada heitä toimimaan viinissä, kaksinkertainen käynnistys ja kärsin Windowsin kautta, kunnes kyseinen tehtävä on suoritettu loppuun. Tarve tehdä tällainen asia on yhä harvempaa.

Olen varma, että on olemassa niitä, jotka voivat saada Windows 10: n laulamaan heille, ja toivon heille hyvää. Pidän parempana Linuxia.

Kaksinkertainen käynnistys Windows 10 ja Ubuntu ja rakastan molempia siitä, mitä he tekevät parhaiten. Peli-ikkunat; tulostus; langaton internet. Ja Ubuntu ainutlaatuisiin ilmaisiin ohjelmistoihin, kuten Pithos (ilmainen Pandora-soitin ilman mainoksia) ja Minitube (ilmainen ad-free Youtube-soitin, joka laskuttaa Windows-käyttäjiä), eikä sinun tarvitse huolehtia viruksen lataamisesta ohjelmia. Ubuntu ei kuitenkaan ole kaukana täydellisestä, usein videot jäätyvät; joitain ärsyttäviä virheilmoituksia; ja Jumala auttaa sinua löytämään kuljettajia vanhoille tulostimille; bluetooth; langaton internet; tai vanhoja Nvidia-näytönohjaimia.