Rentoudu: Mac ei ole menossa minnekään pian

Mainos

Muutaman viime kuukauden aikana myrsky on pannut syvälle Apple-yhteisöön. Applen kommentaattorit, kirjoittajat ja fanit ovat pohtineet Macin tulevaisuutta. Kiihdyttää tosiasia, että Mac Pro ei ole nähnyt päivitystä 3 vuodessa, Mac Minin surullinen tilanne ja uuden MacBook Pron haalea vastaus Minkä sinun pitäisi ostaa: Apple Macbook Pro 2016 tai Microsoft Surface Pro 4?Etkö tiedä käykö MacBook Pro 2016: n tai Surface Pro 4: n kanssa? Olemme käsittäneet kaikki syyt, miksi et ehkä - tai ehkä et halua - yhtä kahdesta kannettavasta. Lue lisää .

Jotkut kyseenalaistavat Mac-alustan olemassaolon vuosien varrella. Jotkut etsivät vaihtoehtoja. Jos olet törmännyt tällaisiin artikkeleihin verkossa, anna minun antaa sinulle tarinan toinen puoli.

Mac-alusta (sekä laitteisto että ohjelmisto) ei ole menossa minnekään, ainakaan aina pian.

1. Kosketuspalkki osoittaa Applen sitoutumisen laitteistoon

Kosketuspalkin tulevaisuus roikkuu edelleen ilmassa, se on kokonaan uusi vuorovaikutuksen paradigma. Emme tiedä, onko se todella hyödyllinen ominaisuus vai temppu ainakin 2–3 vuotta. Se on kulunut yli vuosi ja

3D Touch on vasta alkamassa tulla hyödylliseksi Kaikki mitä voit tehdä 3D Touch -laitteella iPhonessa3D-kosketus on todella vain hieno nimi paineherkälle näytölle, mutta lisää iOS: iin joukon ylimääräisiä syöttövaihtoehtoja. Lue lisää .

Mutta tosiasia, että Apple käytti resursseja kehittämiseen ja julkaisuun kosketuspalkki Apple esittelee uuden Touchy-Feely MacBook PronApple on poistanut upouuden MacBook Pron pakkaukset. Se on kauniisti suunniteltu laite, jossa on useita innovatiivisia kosketuksia ja joitain ärsyttäviä huomautuksia potentiaalisten ostajien on varottava. Lue lisää osoittaa meille Applen sitoutumisen Macin tulevaisuuteen. Se ei välttämättä ole juuri sellaista, kuin kuvittelimme sitä.

Kun mietit sitä, aivan näppäimistön yläpuolella on koko tietokone. Kellossa on kuin ARM-siru, siellä on kosketusnäyttö ja Touch ID. Se on uskomaton tekninen saavutus. Nyt Applen ja kolmansien osapuolien kehittäjien on tehtävä siitä pakollinen ominaisuus, ei temppu.

2. Vuotuiset päivitykset osoittavat Applen sitoutumisen macOS: iin

Siitä lähtien, kun Mavericks ilmestyi, macOS aloitti päivitysten tiellä. Tosiasia, että Apple julkaisee yhden tärkein macOS-versio joka vuosi uusilla ominaisuuksilla 11 macOS Sierra -asetusta, jota et voi tehdä El CapitanissaJokainen uusi macOS-julkaisu esittelee uusia temppuja ja ominaisuuksia, ja macOS Sierra ei ole poikkeus. Lue lisää ja korjaukset on iso juttu. Hauskaa kyllä, tämä on jotain, mitä Mac-harrastajat eivät juuri halua. Mac on työhevosemme. Monet (mukaan lukien minä) mieluummin, jos Apple kesti kaksi vuotta macOS: n päivittämiseen, mikä tekee siitä vakaamman.

3. IPhone-sovelluksia ei voi kehittää iPadilla (vielä)

Tällä hetkellä Mac on ainoa tapa luoda sovelluksia iPhonelle ja iPadille. Xcode toimii vain Macissa. Kyllä, iPadissa on Swift-leikkikenttä, mutta se on sovellus, joka on luotu koodaamaan, ei sovellusten luomiseen.

Voit tarkastella Swift-leikkikenttiä iPadilla ja ekstrapoloida, että se ei ole liian pitkä, kunnes meillä on Xcode iPadilla. Todellisuus on paljon monimutkaisempi. Ei ole niin, että iPad ei ole tarpeeksi tehokas, se on myös se, että iOS-sovelluksen luominen vie paljon enemmän kuin Xcode.

Se vie verkkokirjastot, pieniä työkaluja automaatioon, puhumattakaan terminaalista. Ja kaiken tämän täytyy ajaa vierekkäin tai peräkkäin. Tämä ei ole mahdollista suljetussa iOS-sovelluksessa kerrallaan-ekosysteemissä.

4. Kehittäjät rakastavat Unixia

Kuten Linux, myös macOS on rakennettu Unixin päälle. Ja kehittäjät rakkaus unix terminaalin takia Mukauta Mac-komentoriviä näiden päätevaihtoehtojen avullaYksi parhaimmista tavoista tehdä macOS omasta on mukauttaa komentorivi joko vaihtoehtoisten sovellusten kautta tai vain huijata Terminaali-sovellus. Lue lisää . Se antaa heille erikoistuneet automatisoidut työkalut Kuinka asentaa Mac-sovellukset päätelaitteeseen käyttämällä Homebrew-ohjelmaaTiesitkö, että voit asentaa Mac-ohjelmiston Terminaliin? Näin asennat Mac-sovellukset helposti Homebrew-sovelluksen avulla. Lue lisää jotka auttavat heitä toimimaan paremmin. Uuden verkkoprojektin tai palvelimen käynnistäminen vie pari riviä koodia. Tällaisia ​​asioita ei ole Windowsissa. Jos he tekevät niin, heillä on vaikea työskennellä läpi. New Age -kielet, kuten Ruby 17 parasta YouTube-ohjelmointiopetustaTässä viestissä haluamme osoittaa sinulle parhaista löytämistämme YouTube-ohjelmasarjoista. Kaikki nämä ovat riittäviä jalkojen kastelemiseen aloittelija-ohjelmoijana. Lue lisää on edelleen vaikea asentaa ja käyttää Windowsissa.

Kehittäjät käyttävät Mac-koneita samasta syystä kuin muutkin. He saavat Unix-ominaisuuksia sekä laitteita, jotka ovat parempia kuin mitä tahansa PC-puolella, joka pystyy käyttämään Linuxia.

5. Jotkut Professional-työkalut ovat yksinomaan Macille

Microsoft tekee hyvää työtä houkutellakseen digitaalisia taiteilijoita Microsoft vs. Apple: Kova taistelu parhaasta suunnittelustaPintalaiteperheensä avulla Microsoft on tunkeutunut kapealle markkina-alueelle, jota Apple on pitänyt tiukasti kiinni: ammattimaisille mainostajille suunnattu tyylikäs laitteisto. Yhdessä Windows Creators -päivityksen kanssa Microsoftilla voi olla voittajalippu. Lue lisää kanssa Surface Studio ja Surface Book, mutta suunnittelijat mieluummin Macit. Sketch, joka on tällä hetkellä käyttöliittymän ja graafisen suunnittelun kuumin työkalu, on saatavana vain Macissa. Sitten on Applen oma joukko pro-työkaluja: Final Cut Pro, Logic, GarageBand ja niin edelleen.

Valintani mukaan parhaat työkalut työhön Markdown-ohjelmalla on myös vain Mac-tietokoneissa Mikä on Markdown? 4 syytä, miksi sinun pitäisi oppia se nytOletko kyllästynyt HTML- ja WYSIWYG-toimittajiin? Sitten Markdown on vastaus sinulle riippumatta siitä, kuka olet. Lue lisää .

Mac on aina ollut kone luovalle työlle. Ja se on yksi parhaista järjestelmistä saada aikaan kaikenlainen työ. Sovelluksen ekosysteemi on todiste siitä. Kyllä, Windowsilla on enemmän sovelluksia, mutta et löydä sovellusten laatua muualta. Huomaavaisuus ja kiillotus tekevät Mac-sovelluksista nautinnon käyttää.

6. Numerot ovat tasaisia

Mac-myynti on ollut melko tasaista parin viime vuoden ajan. Noin viisi miljoonaa yksikköä neljänneksellä, peräkkäin. Mac ei ole tarkalleen laskussa oleva yritys. Kalliimpien MacBook Pros -sovellusten ansiosta keskimääräinen myyntihinta nousee todellakin.

IPad on laskenut tasaisesti viimeisen 12 vuosineljänneksen aikana. Liikevaihdon kasvu oli 18,6 miljoonaa euroa vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä 10,6 miljoonaan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Se on melko tippa.

Tietysti iPad myy edelleen kaksi kertaa enemmän yksiköitä, mutta kaikkia iPadeja ei käytetä työn tekemiseen.

7. Kumpikaan iOS tai macOS eivät muutu massiivisesti

Tavanomainen viisaus on, että iPad korvaa Macin. Vaikka jotkut käyttäjät voivat korvata Macin tabletilla, se ei ole kaikille. IPad voi olla suuri tuottavuuskone Voiko iPad Pro korvata kannettavan tietokoneen?IPad Pro voi tehdä paljon, mutta pystyykö se riittävän korvaamaan vaatimaton kannettava tietokone kokonaan? Se riippuu. Lue lisää . Jos teet kaikki sähköpostitse, viestinnällä, kirjoittamisessa ja Office-perustiedoissa, voit epäilemättä tehdä kaiken iPadilla.

Mutta heti kun esität jopa hieman monimutkaisuutta, asiat hajoavat. Artikkelin kirjoittaminen iPadilla on helppoa Tekstinkäsittely iPadillasi? Vertaamme parhaita sovelluksiaJos sinulla on joitain sanoja käsiteltäväksi iPadillasi, meillä on sovelluksia, jotka auttavat sinua tekemään sen. Lue lisää . Mutta työkalujen käyttäminen sen muokkaamiseen, kuvien, linkkien lisäämiseen ja sen lähettämiseen WordPressiin on melkein painajainen. Kokeilin sitä ja luopin siitä viikossa. Sama koskee koodausta, suunnittelua, kuvanmuokkausta, äänen päättymistä ja niin edelleen.

Missä on kaikki tämä halu ja tarve korvata Mac iPadilla, joka tulee. Kaikki Mac-tietokoneissa on parempi. Paitsi kuvien piirtäminen.

- Tobias Horvath (@tobyx) 1. maaliskuuta 2017

Paljon tästä johtuu tavasta, jolla iOS on suunniteltu. Sovellukset eivät voi puhua keskenään. Kaksi sovellusta ei voi ottaa haltuunsa yhtä tiedostoa ei virallista automaatiotukia Oletko uusi iOS-automaatiossa? 10 työnkulkua aloittamiseksiTiesitkö, että voit automatisoida monia yleisiä tehtäviä iPhonellasi yksinkertaisella Workflow -sovelluksella? Lue lisää .

Toinen asia on sovellusten puute. IPadissa ei ole asianmukaista Photoshopia tai Illustratoria. IPadissa ei ole monipuolista koodieditoria tai IDE: tä (tosin mitä kuulen, Coda 2 on aika hyvä). Kehittäjille ei ole kannustinta kaataa miljoonia dollareita iPad-sovelluksen kehittämiseen. Jotkut eivät voi olla olemassa iOS: ssä käyttöympäristön rajoitusten vuoksi.

IOS-etiikka ei ole muuttunut viimeisen vuosikymmenen aikana, enkä näe, että Apple tekee nyt radikaaleja muutoksia. Se ei ole heidän tyylinsä.

Mutta entä jos se tapahtui?

Nyt kun olen esittänyt perusteeni sille, miksi en usko, että Mac on menossa minne tahansa pian, anna minun yrittää repiä se irti.

Viimeisellä vuosineljänneksellä Apple myi 5,4 miljoonaa Mac-yksikköä ja ansaitsi 7,2 miljardia dollaria liikevaihtoa. Ne ovat valtavia lukuja, mutta ne eivät ole mitään verrattuna iPhoneen: 78,2 miljoonaa kappaletta ja 34,9 miljardin dollarin tulot. Apple on iPhone-yritys. Koska iPad käyttää iOS: ää ja samaa laitteistoa, se hyötyy Applen läpimurtoista iPhonen laitteistoissa ja ohjelmistoissa.

On mahdollista, että tulevaisuudessa Apple lopettaa huolehtimisen Macista. Ehkä numeroilla ei ole järkeä Tim Cookille.

Mac on ollut mainosten, ammattilaisten ja kehittäjien alaryhmän suosima työasema. Uskon todella, että suurimmalle osalle käyttäjistä ei tällä hetkellä ole muuta "hienoa" vaihtoehtoa markkinoilla. Mutta entä jos Apple päättää, etteivät ne enää ole markkinoita, joita he haluavat hoitaa?

Olemme nähneet tästä välähdyksiä jo uusien MacBooks-tietokoneiden kanssa, jotka antavat suuremman suorituskyvyn ja suuren kapasiteetin RAM-muistin vastineeksi tyylikkyydestä. Sitten on Mac Pro, joka ei ole nähnyt päivitystä kolmessa vuodessa. Mac minin viimeisin päivitys oli kaksi vuotta sitten, ja se tosiasiallisesti pahensi sitä.

Tykkään ajatella, että Applen sisällä on tarpeeksi ihmisiä juurtumasta Maciin. Ja täällä on tarpeeksi ihmisiä, jotka vaaliavat Macia. Kenen toimeentulo riippuu siitä. Ja toivon, että Apple palvelee edelleen kyseisiä markkinoita.

Mitä mieltä olet Mac-laitteistojen ja -ohjelmistojen nykytilasta? Minne luulet kiekon olevan menossa? Jaa kanssamme alla olevissa kommenteissa.

Kaaviot kautta sixcolors.com