Miksi et enää tarvitse työpöytäkeskusteluasiakkaita

Mainos

Muistatko MSN Messengerin ja AIM: n päivät? Ne kaksi olivat ensimmäiset chat-asiakkaat, joita olen koskaan käyttänyt. Kun aloin käyttää niitä yhä enemmän, tuli vaivalloista vaihtaa asiakkaiden ja yhteysikkunoiden välillä. Pian sen jälkeen syntyi useita chat-asiakkaita, joista suosituimpia olivat Miranda IM, Trillian, Pidgin ja Digsby. Niitä on edelleen saatavana, mutta käytätkö niitä todella? Vai tarvitsetko niitä? Minulla on Trillian asennettu tietokoneelleni ja en voi rehellisesti muistaa, kun viimeksi avasin sen. Periaatteessa se oli vain tiedostamaton päätös lopettaa sen käyttö.

Joten mitä käytät sen sijaan? Olen huomannut sen sijaan olevani keskustelemassa online-chat-asiakkaiden kanssa. Monet heistä on rakennettu jo käyttämiini verkkosivustoihin, joten miksi lisäohjelma on käynnissä?

Selaimesi on jo auki

Todennäköisesti tietokoneesi ollessa jonkinlainen verkkosivusto on avoinna. On hyvin epätodennäköistä, että et käytä selainta jo johonkin tarkoitukseen, joten miksi et yhdistä sitä myös viestintään?

Sen lisäksi, että käytät jo selainta, käytät todennäköisesti jo yhtä (jos ei useampaa) verkkosivustoista, jotka sisältävät chat-asiakkaan. Tiedätkö, Gmail, Facebook, Outlook.com… täytyykö minun lisätä luettelo? Ne ovat melkein kolme parasta, joiden kanssa kommunikoimme. Siellä on myös Yahoo Mail, jolla on myös oma messenger, mutta kuka sitä todella käyttää enää?

Säästä tilaa ja resursseja

Selaimen ollessa jo käytössä, voit säästää tietokoneesi tilaa ja resursseja, kun et suorita lisäohjelmia. Useimmille tietokoneille tämä ei ole suuri huolenaihe, koska ne on rakennettu käsittelemään resurssien laajempia sovelluksia nyt päivinä. Jokainen pieni asia kasvaa, eikä ole huono idea pitää asiat aina minimissään. Vaikka pidän työpöytäsovelluksista tietyissä asioissa, huomaan myös käyttäväni verkkosovelluksia samanaikaisesti toisinaan.

Yhteystietosi ovat pilvessä, sinun pitäisi olla liian

Ehkä luulit, että koko tämän ajan erillisessä työpöydän chat-asiakassovelluksessa olevat yhteystiedot tallennettiin tietokoneellesi ja joissakin paikallisissa asiakkaissa. Suurimman osan ajasta ne kuitenkin tallennetaan pilveen palveluiden kanssa, joihin olet yhteydessä - Google, Facebook jne. Joten siinä mielessä et ole oikeasti sidottu mihinkään tiettyyn asiakkaaseen. Tämä tarkoittaa, että voit mennä minne tahansa ja olla missä tahansa tietokoneessa ja silti puhua ystävien ja perheen kanssa.

On ehdottomasti kannettavia sovelluksia, joiden avulla voit ottaa pikaviestintäsovelluksesi mukaasi käyttämällä kannettavia sovelluksia PortableApps.com Suite: Paras kannettavien sovellusten hallinta ja tietokantaKannettavat sovellukset eivät ole salaisuus - niiden suosio on kasvanut, kun niiden etujen tunnetaan jatkuvasti. PortableApps.com-sivustolle olisi annettava paljon hyvitystä tästä. Toki on useita kannettavia sovelluksia ... Lue lisää . Mutta mielestäni se on vähän enemmän vaivaa. ja jälleen kerran, käytät jo Internetiä, joten voit myös käyttää sitä myös tähän.

Entä videokeskustelu?

Saatat ajatella “mutta käytän Skypeä koko ajan! Kuinka minun on tarkoitus käyttää sitä verkossa?"No, et ehkä ymmärrä tätä, mutta Facebook ja Skype ovat parhaita ystäviä Uusi Windows-Skype-versio tuo Facebook-videopuhelut Skypestä [Uutiset]Skype tiukentaa Facebook-integraatiotaan ja on julkaissut uuden version Windowsille, Skype 5.8 (sama päivitys Macille on tulossa). Uusi versio esittelee ääni- ja videopuhelut Facebook-ystävien, ... Lue lisää ja voit keskustella videoita Facebookissa Skypen kautta Facebook esittelee videopuhelut Skypen avulla [Uutiset]Facebook on juuri ilmoittanut uusista videokeskusteluominaisuuksista, jotka käyttävät kauan odotettua Skype-integraatiota. Ilmoitus on kuuma Google Plus -julkaisun, joka sisältää ryhmävideo-hangoutteja, lopussa. Facebook-käyttäjät voivat kokeilla ... Lue lisää . Skypeä ei todellakaan tarvitse asentaa tietokoneellesi.

Skype ei ole ainoa pelaaja videopuheluissa Sairas Skype? 7 parasta ilmaista Skype-vaihtoehtoaSkype-vaihtoehdot voivat vapauttaa sinut keskinkertaisuudesta ja parantaa huomattavasti videokeskustelukokemusta. Tämä artikkeli kattaa kahdeksan vaihtoehtoa. Lue lisää kuitenkin, ja he tietivät tietävästi tämän ja hyppäsivät kumppaniin Facebookin kanssa täyttääkseen aukon, johon mahtava Google on osoittanut paljon menestystä. Olet ehkä kuullut Google+ -hangouteista. Oletko kokeillut niitä? Jos ei, sinun pitäisi - se on aika mukavaa. Lisäbonuksena se toimii suoraan Gmailissa Google Chatissa.

Jos haluat vielä vakuuttavampaa, katso Tinan artikkeli 5 syytä, miksi Google Hangouts on Skypeä viileämpi videokeskusteluihin 5 syytä, miksi Google Hangouts on Skypeä viileämpi videokeskusteluihinHangouts on Googlen keskustelutilat. Kuten monta kertaa aiemmin, Google on tehnyt hyvästä ideasta uskomattoman hyödyllisen, säilyttäen samalla yksinkertaisuuden ja helpon käytön ja tehden siitä siis fantastisen. Tässä... Lue lisää .

Verkkokeskusteluasiakkaan vaihtoehdot

Olemme jo koskettaneet Facebook-pikaviestiä ja Google-chattia, jotka ovat kaksi ensisijaista palvelua, joita todennäköisesti käytät eniten. Jos olet kuitenkin Outlook.com (Hotmail) -käyttäjä, voit myös yhdistää Facebook-tilisi tähän tiliin pitäen samalla yhteyttä Windowsin alkuperäisiin yhteystietoihin.

Huomaa, että Yahoo voi myös synkronoida Facebookin kanssa ja antaa sinun puhua Yahoo ja Facebook-yhteystietojen kanssa samanaikaisesti Yahoo Mail -sivulta. Minusta ei ole kuitenkaan vaikuttunut keskusteluominaisuuksista, ja sen käyttö tuntuu melko vaivalloiselta verrattuna muihin online-chat-asiakkaisiin.

Entä entinen käyttämämme "standardi" -palvelun ulkopuolella? No, ehkä olet kuullut Meebosta. Se on melko suosittu ja… oi, mitä? Google osti sen?

No, niin paljon siitä silloin. Onneksi Meebo ei kuitenkaan ole ainoa vaihtoehto. On melko vähän vaihtoehtoja 5 vaihtoehtoa Meebo-sovellukselle verkkopohjaiseen moniprotokollaiseen pikaviestintään Lue lisää , mutta yleinen suosikki on imo.im imo.im - melko mahdollisesti unelmiesi usean verkon pikaviesti Lue lisää .

http://www.youtube.com/watch? v = UBvznXJ_LV8

imo.im ei todellakaan ole ainoa verkkokeskusteluasiakas - Craig kattoi joitain uusia vastaavia sivustoja, kuten Instan-t Express Web IM ja ILoveIM. Toinen hieno palvelu, joka vaikuttaa melko uudelta, on IM +. Saatavilla on myös melko monia muita, kuten WeBuzz. IM, Nimbuzz ja vanhemmat, kuten eBuddy.

imo.im on ollut jo jonkin aikaa, ja on selvää, että se jatkaa kehitystä ja lisää jatkuvasti uusia ominaisuuksia. Yksi ominaisuus, joka erottaa sen, on kyky lähettää lyhyitä äänileikkeitä siitä, mitä haluat sanoa. Voit paitsi lähettää äänileikkeitä myös soittaaksesi mihin tahansa palveluun. Tämä on ainoa verkkokeskusteluasiakas, joka voi tehdä tämän, tiedän.

Se voi myös muodostaa yhteyden Skypeen, mikä on hyvin harvinaista. IM + voi myös tehdä tämän, mutta se ei voi soittaa puheluita, mikä on suuri puute Skype-yhteyshenkilöiden kanssa kommunikoinnissa.

Alla on täydellinen luettelo parhaista verkkokeskusteluasiakkaista, lihavoituna suositeltavia.

• Google Chat Google+ Hangoutsin kanssa
• Outlook.com Messenger
• Yahoo Mail Messenger
• Facebook-chat Skypen kanssa
• imo.im
• IM +
• Trillian verkkoon
• ILoveIM
• Instan-t Express Web-pikaviestit
• eBuddy
• WeBuzz. OLEN
• Nimbuzz

Verkkosivustot syrjään, on olemassa myös laajennuksia

Jotakin siitä, mitä emme usein ajattele tällä alalla, on yksinkertainen selainlaajennus, joka voi korvata täysimittaisen työpöydän chat-asiakkaan. Tämä riippuu kuitenkin hieman selaimestasi. Tehdessään nopeaa tutkimusta huomasin, että Chromelle on saatavana paljon enemmän chat-asiakkaita kuin Firefox. Oli muutama Firefox-lisäosa, mutta Chrome Web Storesta ei löytynyt mitään määrää ja laatua.

Seuraavassa on joitain suositeltavia Chrome-laajennuksia:

• Windows Live Messenger -laajennus [ei enää saatavilla]
• eBuddy-keskustelu
• Nimbuzz Messenger
• IM + Bar [ei enää saatavilla]
• Gtalklet [ei enää saatavilla]

Lopulliset ajatukset

On melko vähän vaihtoehtoja keskustella verkossa, mutta monien ”sotkun” joukossa on vain muutama hyvä. Joissakin sellaisissa, jotka olen käsitellyt tässä artikkelissa, jotkut erottuvat huomattavasti enemmän kuin toiset. Testaukseni ja mielipiteeni kautta nämä olisivat jälleen lihavoituja, jotka luetteloin verkkokeskusteluasiakkaan osassa.

Mitä mieltä olet itsenäisestä paikallisesta chat-asiakasohjelmasta verrattuna web-pohjaiseen? Näetkö haittoja web-chat-asiakkaan käyttämisessä yhdellä työpöydälläsi? Vai oletko huomannut käyttäväsi enemmän verkkopohjaista viestintää sen sijaan?

Kuvahyvitys: Iso puhekupla teki pienemmät puhekuplat Shutterstockin kautta