Televisiokanavat ovat kuolleita: Miksi sling ei ole urheilutelevision tulevaisuus

Mainos

Mikä on televisiokanava? Monet alle kahdeksan vuoden ikäiset lapset - joilla on aina ollut pääsy Netflixiin Lopullinen Netflix-opas: kaikki mitä olet halunnut tietää NetflixistäTämä opas tarjoaa kaiken mitä sinun tarvitsee tietää Netflixin käytöstä. Olitpa uusi tilaaja vai vakiintunut parhaan suoratoistopalvelun fani. Lue lisää - kamppailu konseptin kanssa.

Lapseni eivät vain ymmärrä suoraa TV: tä. # 5 on järkyttynyt. En voi ohittaa mainoksia ja "vain aloittaa elokuvan".

- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1. heinäkuuta 2012

Kuten hakulaite, kasetit ja faksit, myös käsitys televisiokanavasta on vanhentunut. Lapset eivät katso kanavia; he katsovat esityksiä. Toistuvasti.

"Televisiojohtajat jakavat jo kauhu tarinoita siitä, kuinka heidän lapsensa ovat kysyneet heiltä, ​​mikä on" kanava ", mukaan" Taloustieteilijä. Ja heillä on hyvä syy pelätä: 24 tuntia vuorokaudessa, jatkuvaa videovirta Kuinka suoratoistaa televisiota XBMC: henKatso suoratoistoa, suoratoistettavaa televisiota XBMC-mediakeskuksessasi - ilman kaapelitilausta. Tässä on joitain lisäosia, jotka kannattaa tutustua.

Lue lisää mainonnan välissä - ”kanava” - on se, johon suurin osa TV-ohjelmien tulomalleista on rakennettu.

Mutta käsitys televisiokanavasta on vain aikuisille intuitiivinen, koska se on tuttu - ja ilman sitä kasvavilla lapsilla on vähän kärsivällisyyttä siihen.

Netflixin ja dvr: n avulla lapseni voivat tuskin katsoa live-ohjelmaa televisiossa... he menettävät mielensä mainosten aikana

- Kris? (@ Aquaman2014) 2. tammikuuta 2015

Vanhentuneen konseptin tuominen Internetiin

Jos olet Netflixin ja DVR: n säännöllinen käyttäjä, todennäköisesti tärkein syy siihen, miksi olet aina ollut vuorovaikutuksessa “kanavien” kanssa, on se, että he ovat ainoa todellinen tapa katsella live-tapahtumia televisiosta. Ja jos on yksi elävä asia, jota ihmiset katsovat paljon, se on urheilua.

Mikä vie minut Sling TV, tämän vuoden kulutuselektroniikan näyttelyn hypeisin asia. Dish Networkilta tämä 20 dollarin kuukausipalvelu antaa sinulle pääsy live-TV-kanaviin Kyllä, voit katsella televisiota verkossa laillisesti ja ilmaiseksiKaikki tietävät, että suosikkiohjelmasi katseluun verkossa on paljon laittomia tapoja, mutta on myös paljon täysin laillisia (ja ilmaisia) tapoja. Tässä on joitain parhaimmista ... Lue lisää kuten CNN, TBS, Disney Channel ja ESPN. Näkemämme perusteella se on loistava palvelu - käyttöliittymä on paljon parempi kuin mikään kaapeliyhtiöiden tekemä, ja kyky hypätä laitteiden välillä on loistava.

Suurin osa painotuksesta on kuitenkin ollut neljä kirjainta: ESPN. Lukuisat myyntipisteet ilmoittavat, että vihdoin virtaleikkurit voivat Katso urheilua verkossa Missä voin seurata otteluita verkossa ilmaiseksi?Älä missaa hetkeäsi suosikkijoukkueestasi riippumatta siitä, lähetetäänkö heidän pelejäsi alueellasi. Eri verkkosivustot voivat palvella sinua (juridisesti kyseenalaistavia) jokaisesta live-ottelusta ... Lue lisää .

Mutta voivatko he? Todella?

ESPN: Paljon, mutta ei kaikkea

Kaikki riippuu siitä, mitä urheilua katsot. ESPN on kansallinen lähetystoiminnan harjoittaja, mikä tarkoittaa, että he eivät lähetä jokaista peliä kaikista urheilulajeista ympäri vuoden. Jääkiekkofanina EPSN on minulle täysin hyödytön - he tuskin myöntävät, että urheilu on olemassa. Mutta vaikka rakastat jalkapalloa, baseballia ja koripalloa, pääsy ESPN: ään antaa todennäköisesti vain katsella muutama pelistä, joista välität. Vuoden suurimpia pelejä pelataan, varmasti, mutta siitä on kyse.

Tämä sopii erinomaisesti rento faneille, mutta et, jos seuraat tiiviisti paikallisia joukkueita - suurin osa peleistä, joita he pelaavat, ei lähetetä kansallisesti ESPN: ssä. Suurin osa Yhdysvaltojen urheilutapahtumista lähetetään alueellisilla kaapelikanavilla, koska useimmille peleille ei ole kansallista yleisöä.

ESPN on luokiteltu juggernaught, mutta se yksin ei tuskin riitä keskimääräiseen urheilufani. Ja jokaiselle, joka ei katso urheilun ESPN-lähetyksiä, se on väitetysti repeämä.

Mukaan Kuluttaja, Pelkästään ESPN vastaa 6 dollaria keskimääräisestä kaapelilaskusta. Tämä tarkoittaa, että jos et katso tätä kanavaa, maksat 6 dollaria jostakin etkä käytä.

Joten joo, 20 dollaria kuukaudessa muutamalle kaapelikanavalle kuulostaa hyvältä verrattuna 100 dollaria kuukaudessa paketteihin, joita voit saada kaapelilla. Mutta jos et ole urheilun fani - tai edes väärän urheilun fani, kuten ilmeisesti olen -, palvelu maksaa sinulle 25 prosenttia enemmän kuin tarvitsee.

Jälleen kerran, Sling näyttää todella hyvältä palvelulta. Mutta en usko, että se on television tulevaisuus - ainakaan koko tulevaisuus.

Onko vastauksen eriyttäminen?

Yleinen vastaus tähän TV-kritiikkiin on eriyttäminen, eli yritysten tulisi antaa ihmisten valita, mitkä kanavat he haluavat, ja maksaa vain niistä suoraan. Jokainen maan päällä oleva televisiojohtaja toteaa tämän olevan kestämätöntä, koska suositut kanavat auttavat maksamaan vähemmän suosituista kanavista (mikä puolestaan ​​tarkoittaa, että meillä kaikilla on enemmän katsottavaa).

En ole varma, että ostan tämän väitteen, mutta en ole myöskään varma, että on monia kanavia, joista haluaisin maksaa mielestäni erillisessä maailmassa. Tosiaankin, en maksa kanavista, joita en katso, maksaminen on turhauttavaa, mutta niin maksan myös kanavista, joista olen vain satunnaisesti kiinnostunut. Rakastan The Daily Showa, mutta en todellakaan välitä mistään muusta, joka lähetetään Comedy Centralissa. Haluaisin katsoa NHL-pelejä toisinaan lähetettävinä NBCSN: ssä, mutta käytännössä kaikki muu, mitä he lähettävät, ei kiinnosta minua.

En halua maksaa kanavista - haluan maksaa sisällöstä. On epätodennäköistä, että kanavat koskaan tulevat olemaan siitä hyvä malli.

Netflix antaa ihmisille pääsyn monenlaiseen sisältöön edullisesti. Tuleeko niin koskaan urheiluun? No, kaikki suuret liigat tarjoavat tällä hetkellä jonkinlaisen online-tilauspalvelun. Maksan henkilökohtaisesti NHL Gamecenteristä, ja se toimii todella hyvin yhdellä poikkeuksella: sähkökatkot. Jos peli on paikallisella alueellani televisiossa, en voi katsoa sitä - minua käsketään maksamaan kaapeli näistä peleistä.

Kiertotapoja, kuten käytännössä muuttamalla aluetta 2 tehokasta tapaa käyttää alueellisia videoita ilman VPN: täYhdysvaltojen ulkopuolella olevilla Internet-käyttäjillä ei ole pääsyä amerikkalaisten saatavilla olevaan streaming video- ja musiikkisisällön runsauteen. Jopa amerikkalaisilta puuttuu kansainväliset palvelut, kuten BBC iPlayer. Tämän edessä ... Lue lisää , ovat parhaimmillaan laillista harmaata aluetta.

Mitä tulee itse sähkökatkoksiin: tämä ei ole tekninen ongelma. Se on laillinen, ja jotkut urheilulajit ratkaisevat sen. Major League Baseball on lähes loppumassa sähkökatkoksiin verkkopalvelulleen. Jos muita urheilulajeja seuraa, ESPN näyttää yhtäkkiä vähemmän merkitykselliseltä ihmisille, jotka seuraavat vain yhtä liigaa.

Ehkä lopulta yksittäiset joukkueet voisivat tarjota halvemman vaihtoehdon, pelkästään peleillään tai jopa yhden pelin käyttöoikeudella rento faneille. Sieltä kuka tietää? Yhtiö voisi ostaa oikeuksia joukkoon erilaisia ​​urheilulajeja ja niputtaa kaikki yhteen hintaan. Tuo yritys näyttää enemmän kuin Netflix - jolla on satoja erilaisia ​​live-pelejä ja katsottavia tallenteita - kuin televisiokanavia -, jotka tarjoavat vain yhden asian kerrallaan.

Sling on mahdollisesti hyvä kauppa rento urheilun ystävälle, katseleen mielellään mitä kansallisesti lähetetään. Mutta Internetissä on kyse valinnasta, ja suurin osa kuluttajista haluaisi nähdä enemmän.

Jos liigat voivat saada hardcore-fanit maksamaan heille suorana lähetyksenä, eikä ketään pakota maksamaan kanavia, jotka lähettävät enimmäkseen asioita, joista he eivät ole kiinnostuneita, kaikki voittavat (paitsi TV-kanavat, minä olettaa).

Kuolema kanavalle!

Sling näyttää hieno tapa tuoda tv-kanavia verkkoon - mutta onko se todella jotain, mitä meidän pitäisi tehdä? Sanoisin ei.

Netflixiä katselevat iPads-lapset eivät välitä siitä, mitkä televisiokanavat ovat; ei ole mitään syytä, miksi sinun ei pitäisi. Ne ovat olemassa vielä pitkään, varmasti, mutta syy siihen liittyy pikemminkin hitauteen ja immateriaalioikeussopimuksiin kuin siihen, että "kanavat" ovat itse hyvä idea.

Jotkut ihmiset edelleen kommunikoida faksilla Ei faksia? Ei ongelmaa - allekirjoittaa ja lähettää fakseja helposti tietokoneeltaSiihen päivään saakka, kun voimme lopulta tappaa tämän vanhentuneen koneen, saatat joutua lähettämään faksin joka kerta, mutta löytämään itsesi ilman faksia. Kokeile HelloFaxia. Lue lisää , väittäen sen oikeudellisista ja turvallisuussyistä. Se on tyhmä: On paljon parempia tapoja lähettää tekstiä ja kuvia tänään kuin skannata fyysinen paperi ja lähettää se salaamaton puhelinlinjalla. Jonain päivänä nämä yritykset päivittävät prosessiaan - aivan kuten urheiluliitotkin kehittävät myös paremman tavan lähettää pelejä verkossa.

Jos ei, liigaiden tulisi alkaa luoda mainoksia, jotka selittävät pelkän kanavan, minkä kanava oikeasti on.

Kuvapisteet: Vanha TV Shutterstockin kautta