8 asioita, joita et todennäköisesti tiennyt digitaalisista lompakoista

Mainos

Digitaalista lompakkoa laskutetaan useimmissa teknologiapiireissä todellisen maksuteknologian tulevaisuuden muodossa.

Suurimpien pelaajien kanssa Google, Apple, Paypal ja muut hyppäävät vaunuun Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Apple Pay-, Samsung Pay- ja Android Pay -laitteistaAndroid Pay-, Samsung Pay-, Apple Pay -sovelluksilla on kaikki edut ja haitat. Katsotaanpa tarkalleen, kuinka kukin niistä toimii ja kuka voi käyttää niitä. Lue lisää ja kehitettäessä omia mobiili-ensimaksutekniikoitaan, näyttää olevan turvallinen veto, että kuluttajien maksuteknologioiden muutos on näkyvissä.

Ongelmana on, että käyttöönotto on ollut melko hidasta, ja kunnes vähittäiskauppiaat alkavat omaksua tekniikan maksujen käsittelemiseksi, olemme jääneet todenmukaisuuteen ei kenenkään maa samalla kun yritämme selvittää sen kaiken. Asioiden sekoittamiseksi edelleen, kun useat kilpailijat yrittävät saada vakaata perustaa, markkinat alkavat muuttua melko hämäriksi kun yritämme selvittää, mikä näistä yrityksistä johtaa pakkausta ja mitä tekniikkaa he käyttävät saadakseen meidät siellä.

Emme tiedä kaikkea, mutta tulevaisuus alkaa näyttää siltä, ​​mikä tulee ominaisuus digitaalinen lompakko Käteisvarojen jättäminen: Digitaalisen lompakon käyttö viikossaOn kulunut vajaa kaksi vuotta siitä, kun Google julkaisi Google Wallet -sovelluksen, vallankumouksellisen tavan käyttää Android-älypuhelimesi tai tablet-laitteesi NFC-ominaisuuksia maksamaan säännöllisesti ostamasi tavaroita. Koska ... Lue lisää jossain määrin. Tässä on mitä tiedämme:

NFC ei ole ainoa siellä oleva tekniikka

Ensimmäinen NFC-tekniikalla varustettu puhelin julkaistiin vuonna 2006 (Nokia), ja siitä laskutettiin mobiililaitteiden pelinvaihtajana. Siitä lähtien olemme nähneet tekniikan melko hitaasti, ja jotkut analyytikot ajattelevat, että vaikka muutkin lupaavat, muut tekniikat ohittavat sen.

NFC: n ongelma, lukuun ottamatta vain (suhteellisen) kourallisia suosittuja puhelimia, jotka tulevat siihen varustetuiksi, on se, että jälleenmyyjien on vaihdettava nykyiset myyntipistejärjestelmänsä uudemman maksun toteuttamiseksi teknologiaa. Jos luulet puhelimien valmistajien olevan hitaita omaksumisen suhteen; vähittäiskauppiaat ovat huonompia.

Onneksi NFC ei ole ainoa tekniikka kaupungissa. Itse asiassa se ei ehkä edes ole parhaat tekniikka kaupungissa.

Vaikka ns. Digitaalisen lompakon vallankumous alkoi NFC: ltä, tarina ei välttämättä ole siellä, missä tarina päättyy. "Kolme suurta" (Google, Apple, Paypal) digitaalisessa lompakkotilassa sekä joukko uudempia yrityksiä ovat kaikki tutkimassa digitaalisia lompakoita, joissa hyödynnetään tekniikkaa ulkopuolella - tai lisävaihtoehtona - NFC. Wi-Fi-, Bluetooth- tai jopa QR-koodeja tutkitaan kaikilla mahdollisilla vaihtoehdoilla korvata NFC, joka alkaa näyttää täydelliseltä rinnalta.

Mielenkiintoisin näistä tekniikoista ja se, joka voi nopeuttaa käyttöönottoa, kiertää Bluetoothia ja sen uusinta tekniikkaa iteraatio, versio 4.0. Bluetooth 4.0 sisältää pienitehoisen version, jonka avulla kaksi laitetta voi muodostaa yhteyden ollessaan sisään alue. Sen sijaan, että jälleenmyyjät varustettaisiin uusilla myyntikohteilla tai NFC-valmiilla luottokorttipäätteillä, Bluetooth 4.0 antaa heidän käyttää ”majakkaa” - tai skannattavaa anturia - tekniikan hyödyntämiseen. Tärkein etu tähän on puhelimen akun tehokkaampi käyttö NFC: hen verrattuna, pidempi kantama ja korkeampi bittinopeus datan toimittamiseen. Tällä hetkellä Apple, Paypal ja Square ajavat kaikki majakkapohjaista vaunua.

Turvallisuuteen liittyy paljon kysymyksiä

Kaikissa digitaalisissa lompakoissa käytetään paljon salaustekniikkaa, mutta se ei tarkoita, että nykyisten digitaalisten lompakkojen käyttäminen on huoletonta. Aina kun lähetät tietoja mobiiliverkossa, hyväksyt mahdollisuuden, että tämä tapahtuu tiedot sieppataan Käytätkö NFC: tä? 3 tietoturvariskiäLähikenttäviestintää edustava NFC on seuraava kehitys ja se on jo keskeinen ominaisuus joissakin uudemmissa älypuhelinmalleissa, kuten Nexus 4 ja Samsung Galaxy S4. Mutta kuten kaikissa ... Lue lisää kolmas osapuoli. Vaikka tästä tulee vähemmän ongelmallista, kun siepattu tieto salataan, se antaa silti toimivan pisteen mahdollisille tietoturvariskeille, jotka liittyvät matkapuhelimen omaksumiseen. Kuluttajan kouluttaminen salauksesta Kuinka salaus toimii ja onko se todella turvallinen? Lue lisää , ja miksi heidän digitaalisen lompakonsa käyttö on turvallista, vie aikaa, mutta tietoturva-asiantuntijat ovat jatkuvasti ilmaisseet kannattavansa digitaalista vastaan ​​fyysistä maksuteknologiaa. Digitaalitapahtuman käsittelyprosessi nykyaikaisella salaustekniikalla on turvallisempaa ja paljon tehokkaampaa kuin pankkiautomaatin käyttö tai kortin pyyhkäiseminen paikallisessa iso laatikkona.

Suurin riski ei ole kolmannen osapuolen suorittama tietojen sieppaaminen, vaan matkapuhelintasi sisältävän laitteen fyysinen katoaminen. Vaikka laitteen "sammuttaminen" varastettujen korttien ilmoittamisen jälkeen tulisi olla suhteellisen yksinkertaista, emme ole lainkaan tietoinen siitä, kuinka - tai jos - turvaprotokollia on olemassa kuluttajan suojelemiseksi, jos varas yrittää käyttää kortti. Tämä on tietysti helposti vältettävissä vahvalla salasanalla tai joissain nykyisissä älypuhelimissa saatavilla olevista biometrisistä suojauslaitteista.

Toinen digitaalisen lompakon omaksumiseen liittyvä riski on riski, johon ei ole vielä vastattu. kuka hyväksyy henkilökohtaisen vastuun taakan epätodennäköisessä petoksessa? Useimmat luottokorttiyhtiöt kantavat tällä hetkellä tämän riskin, mutta tätä petosvakuutusta ei ole - tällä hetkellä - kun kortti on sidottu matkapuhelimeen.

Sinun ei ehkä tarvitse älypuhelintasi

Kolikko, älykäs lompakko, joka käyttää fyysistä korttia sen sijaan, että tallentaa tietoja matkapuhelimellesi, voi olla todellinen haastaja näillä markkinoilla.

Vaikka kolikko on varmasti tunnetuin, se ei ole yksin tässä tilassa. Plastc, Google Wallet -kortti, stratos, Wocket [Broken URL Poistettu] ja Dynamics (MasterCardista) ovat kaikki samankaltaisia ​​tuotetarjouksia, joiden avulla käyttäjät voivat pyyhkäistä korttinsa matkapuhelinkortinlukija (tai käytä Bluetooth-yhteensopivaa skanneria), jotta voit tallentaa useita luotto-, pankkikortteja ja palkitsevia kortteja yhdelle kappaleelle muovi.

Henkilökohtaisesti mielestäni se on enemmän siltateknologiaa, joka avaa ovet entistä monipuolisemmalle mobiili lompakot, mutta se on hyvä valinta siirtyä täysin digitaaliseksi tarjoamalla kuluttajille jotain mitä he ovat tottunut. Tarjoamalla digitaalisen lompakon, he voivat koskettaa, tuntea ja pitää kädessään kaikkia tunteensa olevansa tuttuja luottokortin ulkoasun ja tunteen vuoksi, mikä saattaa nopeuttaa edistyneempien tekniikoiden käyttöönottoa.

Kolme yritystä johtaa pakettia - Mutta ne eivät ole yksin, eikä selvää suosikkia ole

Digitaaliset lompakot ovat vielä lapsenkengissä, ja vaikka suuret toimijat, kuten Apple, Google ja Paypal, tekevät parhaansa häiritäkseen markkinoita lompakoillaan, on olemassa outliereitä, kuten Neliö Square - liikkuvien luottokorttien käsittely massoille Lue lisää , LifeLock-lompakko (entinen Lemon Wallet) ja muut, jotka ovat tiukasti sekoituksessa.

Totuus on, että digitaaliset lompakot ovat liian uusia tietääkseen, ketkä tulevat eteenpäin tai jopa mikä tekniikka johtaa tietä kahden vuoden kuluttua. Tällä hetkellä teollisuudessa on paljon pirstoutumista, ja kunnes luottokorttiyhtiöt, digitaalinen lompakko tekniikoita ja kuluttajat saavat tavoitteensa yhdenmukaiseksi, se voi olla pitkä tie laajalle levinneelle kuluttajalle ja jälleenmyyjälle hyväksyminen. Siksi uskon, että Coinin kaltainen siltateknologia voisi olla vankka askel tiellä täysin digitaaliseen maksuekosysteemiin.

IoT voisi johtaa adoptioon

Kun toisiinsa liitetyt kuluttajalaitteet yleistyvät, on vain ajan kysymys, ennen kuin kauppa seuraa. Vaikka viihde yleensä liikuttaa markkinoita, kaupallistaminen tapahtuu usein nopeasti. Tämä on pitänyt paikkansa kaikissa Internet-pohjaisissa liikkeissä toistaiseksi, eikä ole mitään syytä olettaa, että trendi loppuu nyt.

Kun mobiili Internet oli alkuvaiheessa, Google, Facebook ja Apple, kuten yritykset, olivat liikkeellepaneva voima pyrkimyksenä nopeuttaa yhteyden nopeutta ja yhdistää enemmän laitteita ympäri maailmaa. Liikevaihto on voimakas muutosmotivaattori, ja ilman sitä status quo säilyisi loputtomiin. IoT (esineiden Internet) Mikä on esineiden Internet?Mikä on esineiden Internet? Tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää siitä, miksi se on niin jännittävä, ja joitain riskejä. Lue lisää ei ole eroa. Kun voittoavoite kasvaa, myös käyttöönotto ja käyttöönotto tapahtuvat. Tulevaisuudessa, jota hallitsevat mobiilitekniikat, toisiinsa kytketyt laitteet ja on-the-go-maksuratkaisujen tarve, IoT voisi olla liike, joka työntää kaiken oikeaan suuntaan.

Ainoat taatut voittajat ovat luottokorttiyhtiöt

Vaikka muutamat digitaalisen lompakon tilan pelaajat eivät haluaisi mitään parempaa kuin luopua luottokorttiyhtiöistä yrittäessään Omien maksuverkkojen rakentamiseksi kertoimet ovat, että kuluttajat luottavat paljon todennäköisemmin tärkeimpiin luottokorttiverkkoihinsa luottamus.

Visa, MasterCard ja kourallinen muita ovat kaikki alkaneet luoda omia maksuratkaisujaan yrittääkseen saada jalansija kilpailukykyisessä digitaalisessa lompakkotilassa. MasterCardin MasterPass ja Visa's Checkout ovat olleet menestyneimpiä näistä, mutta se näyttää yhä enemmän siltä, ​​ettei siellä ole ketään hallitsevaa Voittaja, koska kuluttajasuuntaukset viittaavat siihen, että ostajat mieluummin yhdistelmäteknologioita, joissa on useita maksutapoja kuin yksi kortti tai yritys.

Luottokorttiyhtiöt kuitenkin suojaavat vetoja omalta sisäiseltä kehitystyöltään älykkäiden investointien avulla digitaalisen lompakon tilan avainpelaajiin. Esimerkiksi Visa omistaa osuuden Square: stä.

MasterCard puolestaan ​​on mennyt hankintareitille hankkimalla digitaalisen lompakon valmistajan C-SAM, joka oli avainkoko Softcardissa (entinen ISIS). Softcard oli AT&T: n, T-Mobilen ja Verizonin yhteisyritys vähentääkseen markkinoille pääsyn esteitä NFC-tekniikan käyttämiseen matkapuhelinmaksuissa. C-SAM toimitti Softcard-kortin loppumaksupalvelun ja toimi välittäjänä muille tekniikoille maksun käsittelyyn Japanissa, Meksikossa, Singaporessa ja Yhdysvalloissa. Google osti pehmokortin 23. helmikuuta 2015, ja yritys lopulta purettiin keskeisten yrityskumppaneiden kanssa, jotka tukivat Google Wallettia.

Joten hämmentävä tunkeutuminen kumppanuuksiin kolmansien osapuolien lompakkojen kanssa, omien digitaalisten lompakotekniikoiden kanssa ja lompakkoyritysten avainhankintojen kanssa, luottokorttiyhtiöillä on kätensä monissa evästepurkeissa, ja ne ovat voittoa komeita riippumatta siitä, mikä tekniikka alkaa vetää eteenpäin markkinoida.

Muista, arvioitu 85 prosenttia kaikista ostoista ovat edelleen kassaperusteisia (maailmanlaajuisesti), joten kaikki ratkaisut, jotka johtavat lisää luottokorttitapahtumia, ovat houkuttelevia Visa-, MasterCard- ja American Express -yritysten kaltaisille yrityksille.

Vaihtoehtoisista valuutoista voi (lopulta) tulla toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja

Paljon on sanottu vaihtoehtoiset valuutat Salausvaluutan nykytilaSe on ollut salaperäisen valuutan jälkeen, kun Bitcoinista (BTC) tuli ensimmäinen hajautettu digitaalinen valuutta vuonna 2009. Lue lisää kuten BitCoin. Yksi asia, joka pysyy avainasemassa kuluttajien omaksumisen kannalta, on tekniikan saatavuus. Altcoineilla on todellinen arvo kuluttajamarkkinoilla, jos pystyt vähentämään markkinoille pääsyn esteitä varmistamalla turvallisuus, helppokäyttöisyys ja vähittäiskaupan omaksuminen. Nykyään ongelma on tiukasti tekninen, mutta kun lompakkien valmistajat alkavat hitaasti integroida, digitaaliset lompakot saattavat olla avain vaihtoehtoisten valuuttojen potentiaalin vapauttamiseen.

Altcoinien digitaaliset lompakot eivät ole uusi idea. Itse asiassa useita niistä on jo olemassa. Bitcoin-lompakko, rihmasto, ja Hive ovat vain muutama näistä tekniikoista, joiden avulla voit tallentaa altcoineja mobiililaitteelle. Ongelmana on, että maksuverkon ulkopuolella, jonka avulla voit käyttää niitä, ne ovat pääosin arvottomia. Vaikka tekniikka on olemassa, on vaikeaa myydä asiakkaita siirtymään yhteen tekniikkaan tallentaakseen vaihtoehtoisia valuuttoja, joita he eivät ensin käytä. Siksi luotettavien yritysten, kuten Googlen, Applen ja muiden, tekemät digitaaliset lompakot voivat vauhdittaa todellista innovaatiota ja elinkelpoisuutta altcoin-tilassa.

Vaihtoehtoisten valuuttojen yhdistäminen tunnettuihin lompakkotoimittajiin ei vain lisää luottamusta vaihtoehtoisiin valuuttoihin, vaan antaa jälleenmyyjille mahdollisuuden käsittele kaikki nämä eri menetelmät (luotto, pankkikortit, kanta-asiakaskortit, vaihtoehtoinen valuutta ja muut) yhden myyntipisteen kautta teknologiaa. Näin me tuo altcoins valtavirtaan Miksi Bitcoinista ja muista kryptovaluutoista tulee tulevaisuuden rahaaTuleeko Bitcoinista tulevaisuuden rahaa? Vaikka Bitcoin onkin saanut alkunsa karkeasti, ja turvallisuuden ja sosiaalisten esteiden ratkaisemiseksi on olemassa, voiko Bitcoin todella tehdä maailmasta paremman paikan? Lue lisää .

Meillä on joitain polkuja treenaamaan

Suurin ongelma digitaalisen lompakoteknologian käyttöönotossa on se, että monet mukana olevat yritykset ajattelevat ajatusta tukea muuta kuin omaa maksujärjestelmää. Tällaisen pirstoutumisen jo jo uusilla markkinoilla ja kymmenien nykyisten vaihtoehtojen kanssa, ja monia muita on näkyvissä, on selvää nähdä, että jotain täytyy antaa.

Mikä on mielestäsi suurin este siirtymisessä kaikkiin digitaalisiin menoihin? Onko yksi näistä lompakoista vastaus? Mikä tekniikka johtaa todennäköisimmin joukkohyväksymiseen? Kuulostaa alla olevista kommentteista.

Kuvaluotto: Älypuhelimen ostaminen Shutterstockin kautta, NFC - Lähellä tapahtuva tiedonsiirto Shutterstockin kautta, Ervins Strauhmanisen puhelinturvallisuus Flickrin kautta, Luottokortit Sean MacEntee Flickrin kautta, Bitcoin-taustakuva, kirjoittanut Jason Benjamin Flickrin kautta