Mainos
Ei kauan sitten tein asian miksi me kaikki tarvitsemme online-nimettömyyttä 3 kiistatonta syytä, miksi tarvitset online-nimettömyyttäMonet ihmiset eivät usko online-nimettömyyteen, lähinnä siksi, että sillä on mahdollisuus mahdollistaa ja rohkaista ei-toivottua käyttäytymistä. Mutta ilman nimettömyyttä, ihmisten elämät voidaan helposti pilata ikuisesti ... Lue lisää , ja vaikka uskon silti, että online-nimettömällä on etuja, emme voi sivuuttaa sitä, että sillä on myös puutteita - ja on vain reilua, että tutkimme näitä epäkohtia.
Mutta ensin määritellään online-nimettömyys. Ihannetapauksessa siihen olisi kaksi erillistä, mutta toisiinsa liittyvää komponenttia. Ensinnäkään mitään toimintoa tai tietoja, jotka olet antanut Internetiin, ei voida jäljittää käyttämäsi laitteeseen. Toiseksi kukaan ei voinut seurata toimintaasi Internetissä.
Online-nimettömyys ei tarkoita sitä, ettemme voi käyttää nimiä ja tunnisteita. Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että meidän yhteys Internetiin on tuntematon. Sinulla voisi edelleen olla online-identiteetti, mutta kukaan ei voinut sitoa sitä offline-identiteettiisi (ellei kielesi luista). Se kuulostaa hyvältä teoriassa, mutta tässä se on tapa, jolla se voi paloa.
1. Menettää vastuuvelvollisuutemme
Vuonna 2009 Etelä-Kalifornian yliopiston tutkijat ehdottivat, että Internetin ja sosiaalisen median nopea vauhti voisi olla vaikuttaa kykyihimme ihmisen empatiaan. Aivomme tarvitsevat aikaa empattisten vastausten käsittelemiseen, ja Internet on siihen liian nopea.
Paitsi että myös Internetissä, on helppo unohtaa, että oikeiden ihmisten takana ovat käyttäjätunnukset, joiden kanssa olemme tekemisissä. Meillä on jo suuri ero Internetissä ihmisten välillä - kuinka paljon pahempaa se muuttuisi, jos todellisesta nimettömästä tulisi Webin perusta?
Ei ole kohtuutonta olettaa, että opimme aloittamaan kaikkien katsomisen mielenosoittamattomiksi muukalaisiksi, mikä ajaa meitä menettämään vielä enemmän sen jo niin harvinaisen inhimillisen yhteyden.

Mutta ihmiset menettäisivät myös vastuuntuntonsa. Lisääntyy todisteiden määrää, joka viittaa siihen, että ihmiset käyttäytyvät jo useammin ulos, kun he voivat piiloutua nykyaikaisen Webin pseudo-nimettömyyden taakse (sitä kutsutaan online-estovaikutus).
Kuvittele, kuinka paljon enemmän ihmisiä toimisi, jos he tietäisivät, ettei heidän sanojaan ja toimiaan voida jäljittää heidän offline-identiteettinsä? En tarkoita pelkästään sanallisia hyökkäyksiä ja kuolemanuhkia, vaan asioita, kuten surjuntaa, huijauksia ja väärien totuuksien levittämistä. Se lisäisi Internetin osia, jotka ovat jo likaisia.
Jossain mielessä nämä kaksi asiaa - empatian menetys, vastuuvelvollisuuden menetys - ovat saman kolikon kaksi puolta. Kun meidän ei tarvitse pelätä seuraamuksia teoillemme, se voi tehdä meistä vähemmän inhimillisiä ja mitä erillisempi olemme, sitä helpompi irrottautua edelleen muista.
2. Lose moderation
Internetillä on taipumus ajatella vapaan puheen viimeistä bastionia, mutta se on monin tavoin täysin päinvastainen. Kun olet osa verkkoyhteisöä, suostut noudattamaan kyseisen yhteisön sääntöjä. Jos et, he voivat potkaista sinut ulos. Mitään vikaa siinä.
Mutta jos meillä olisi todellinen nimettömyys, menettäisimme tämän. Ajattele sitä. Parhaillaan mahdollisten tilien lisäksi paras tapa tunnistaa Internetissä on IP-osoitteesi. Jos häiritsit verkkoyhteisöä, helpoin tapa karkottaa sinun on kieltää IP-osoitteesi.
Kuvittele nyt, jos Internetillä ei olisi IP-osoitteita. Kuinka moderaattori kieltää erityisen ilkeän tai häiritsevän käyttäjän? He voisivat estää käyttäjän tilin... ja sitten käyttäjä voi vain mennä luomaan uuden tilin. (Yleensä estettyjä käyttäjiä estetään luomasta uusia tilejä, koska heidän IP-osoitteensa on kirjautunut.)

Havaitsemattomat yhteisöt, kuten Reddit ja 4chan kärsivät jo näistä asioista jopa IP-lokien saatavuuden kanssa. Valvonta on tärkeää myös roskapostin kaltaisissa asioissa. Jos haluat anna kommentteja blogiisi Pitäisikö sinun sallia kommentteja sivustollesi? Edut ja haitatPitäisikö sinun sallia kommentteja sivustollesi tai blogiisi? Yhtäältä voit väittää, että laadukas sisältö kannustaa laadukkaita kommentteja; toisaalta siellä on aina joku, jolla on jotain negatiivista ... Lue lisää esimerkiksi henkilöllisyyskielto on tärkeä väline.
Miksi et vain kieltäisi toisen tunnisteen, kuten sähköpostiosoitteen, käyttöä? No, se vain nostaa ongelman yhdellä tasolla. Mikä estää minua luomasta miljoonaa sähköpostiosoitetta (jälleen kerran ei IP-kirjautumista tämän estämiseksi)? Voin sitten käyttää näitä sähköpostiosoitteita miljoonan kiellon kiertämiseen. Onnea yrittäessään päästä eroon minusta!
3. Me menetämme suuria yhteisöjä
Vastuullisuuden ja kohtuullisuuden menetys ajaa Internetin käyttäjiä kohti kahta erillistä ääripäätä: käyttäjiä nimettömyys huijata antiikkiaan ja tehdä mitä haluavat, ja ihmiset, jotka haluavat välttää kaiken häiritsevän hölynpöly.
Kuinka ylläpidät kunnioitettua yhteisöä, kun et voi kieltää niitä, jotka alkavat kaaosta sen hauskanpitoa varten? (Saatat tuntea heidät peikkoina Internet on mielipiteen tyydyttynyt ja miksi lopetan keskustelut [lausunto]Internet on mielenkiintoinen olento. Tiedän, että treffailun täällä, mutta olen joskus kiitollinen siitä, että sain elämäni aikana mahdollisuuden kokea henkilökohtaisesti Internetin syntymän ja kasvun. Sitten,... Lue lisää .) Jos et voi potkaista heitä ulos, sinun on estettävä heitä löytämästä sinua ensisijaisesti.

Yksityiset, salaiset, vain kutsutut verkkoyhteisöt eivät ole mitään uutta, mutta jos Internetistä tulee koskaan todella anonyymi missä määrin jotkut ihmiset haluavat, niin mielestäni on väistämätöntä, että kaikki yhteisöt siirtyvät tähän suuntaan, koska suuria yhteisöjä olisi mahdotonta pitää kurissa.
Pohjimmiltaan "kypsät" ihmiset metsästävät ja etsivät suojaa piilossa olevissa oaaseissa "epäkypsien" peikkojen mahdollisen tyhjennysalueen yli. että Internetistä tulee - kuten pienissä kylissä, jotka toivovat kiertääkseen soihtua käyttäviä banditteja, jotka pyrkivät hävittämään koko maaseutu.
Tämä tietenkin riippuu siitä, mikä suhde olisi kypsien ja epäkypsien ihmisten välillä. Jos olet optimistinen, nimettömyys voi johtaa tietoverkkoon. Mutta kun näen kuinka monta peikkoa on jo olemassa pseudoanonyymissä Internetissä, en usko, että voimme olla niin optimistisia.
4. Hävitämme rikosoikeudelliset todisteet
Oletetaan, että vastuuvelvollisuus heitetään ulos ikkunasta siihen pisteeseen, jossa on todella mahdotonta selvittää, kuka kirjoitti kyseisen viestin, latasi videon tai yhdisti kyseiseen verkkosivustoon. Mitä tapahtuu, kun joku tekee jotain lakia rikkovaa?
En tarkoita kuten kevyttä toimintaa torrenting satunnainen TV-ohjelma tai musiikkialbumi 4 tapaa Internet-piratismi voi olla hyvä asiaAvatkaamme matatölkki ja pohdi hetken ajan: onko verkkopiratismi todella niin paha? Lue lisää . Puhun rikoksista lapsipornojen jakelu Valitettavat totuudet lapsipornografiasta ja Internetistä [Ominaisuus]Pieni tyhjä neliö ja vilkkuva osoitin. Ikkuna, jonka läpi koko maailma on olemassa. Sinun on vain sanottava oikea sana - mikä tahansa sana - ja kaikki toiveesi toteutetaan ... Lue lisää , Tumma web-identiteettivarkaus Tässä on kuinka paljon henkilöllisyytesi voi olla arvoinen pimeässä verkossaOn epämiellyttävää ajatella itseäsi hyödykkeenä, mutta kaikki henkilökohtaiset tietosi, nimestä ja osoitteesta pankkitilitietoihin, ovat jotain arvoinen verkkorikollisille. Kuinka paljon olet arvoinen? Lue lisää ja botnet DDoS -hyökkäykset Onko tietokoneesi zombi? Ja mikä joka tapauksessa on zombie-tietokone? [MakeUseOf selittää]Oletko koskaan miettinyt, mistä kaikki Internet-roskapostit ovat peräisin? Saat todennäköisesti satoja roskapostisuodatettuja roskapostia päivittäin. Tarkoittaako tämä sitä, että siellä on satoja ja tuhansia ihmisiä, jotka istuvat ... Lue lisää . Mitä tekisimme tällaisissa tapauksissa?

Online-nimettömyys on kaksiteräinen miekka juuri tästä syystä. Se suojaa viattomia ja rikollisia, mikä ei sinänsä olisi paha asia, mutta se myös kiertää tärkeän todistustavan. Kuinka tuomitset jonkun, kun et pysty jäljittämään rikoksia heihin?
Tiedän, että IP-lokit tuntuvat yksityisyyden loukkauksilta. Tiedän, että niitä voidaan käyttää väärinkäytöksillä, joista emme pidä. Mutta samaan aikaan kukaan ei voi kiistää sitä, että IP-lokit ovat tärkeitä keinoja tuoda rikollisia oikeuden eteen. Voitko kuvitella kuinka paljon enemmän roskapostia olisi Kuinka roskapostittajat löytävät sähköpostiosoitteesi?Roskapostit ovat lähin asia, jota koskaan löydämme Internet-rutolle. Riippumatta siitä, kuka olet, roskapostit löytävät sinut jonain päivänä, ja sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sietää sen tuho ... Lue lisää jos roskapostittajia ei voitu jäljittää tai kieltää?
5. Hävitämme ilmaisen webin
Tämä viimeinen kohta saattaa olla kiistanalainen, mutta uskon vilpittömästi, että se kannattaa harkita. Online-nimettömyys tarkoittaa suurempaa online-yksityisyyttä, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi olla lähes mahdotonta seurata selauskäytäntöjämme - ja se voi johtaa Internetiin, joka eroaa radikaalisti tiedostamme tänään.
Tässä tarkoitan. Aina kun vierailet verkkosivustolla, jolla on mainoksia, nuo mainokset voivat kerätä tietoja sinusta Kuinka tarkalleen verkkosivustot seuraavat ja tarkkailevat sinua mainoksillaanYksityisyys, yksityisyys, yksityisyys. Internet tunnetaan nimettömyydestään. Ilman henkilökohtaista yksityisyyttä, se olisi erittäin vaarallinen paikka. Mutta rikovatko nämä yritykset yksityisyyden oikeuksia? Kuinka verkkosivusto seuraa tarkalleen ... Lue lisää . Yksittäiset datapisteet ovat pieniä - kuten IP-osoitteesi ja käyttämäsi selain - mutta ajan myötä kerätyt tiedot voidaan koota profiileihin, jotka kuvaavat Web-selaamista kuviot.
On muitakin - näennäisesti vaarattomia - elementtejä jota voitaisiin käyttää seuraamaan sinua 4 Näennäisesti viaton online-toiminta, joka seuraa käyttäytymistäsi Lue lisää , kuten sosiaalisen median jakamispainikkeet ja sivustot, jotka käyttävät Google Webfonteja. Mutta joka tapauksessa tärkeä asia on, että mainostajat voivat rakentaa profiileja sinuun ja käyttää näitä tietoja osuvien mainosten näyttämiseen.

Jos oletetaan todella nimettömänä Internet, jossa käyttäjien selaustapoja ei voida seurata, näemme todennäköisesti merkittävän iskun verkkomainontateollisuudelle. Ja vaikka tämä saattaa kuulostaa hyvältä tällä hetkellä, se voi johtaa vakaviin, odottamattomiin seurauksiin. Ole varovainen-mitä-haluat-sellaista tilannetta.
Nimittäin, jos mainostajat eivät voi luoda profiileja, he eivät voi kohdistaa henkilöitä osuvilla mainoksilla. Ilman kohdennettua mainontaa he todennäköisesti alkavat maksaa vähemmän Internet-mainostilasta. Verkkosivustot ansaitsisivat vähemmän mainoksista, todennäköisesti siihen saakka, että niillä ei ole varaa tuottaa ilmaista sisältöä.
Voisin olla väärässä tästä (itse asiassa toivon olevani), mutta se ei olisi yllättävää, jos online-nimettömyys nousi lopulta ilmaisen sisällön kuolemaan. Ilmaista sisältöä on aina olemassa, mutta laatu todennäköisesti heikkenee huomattavasti. Kaikki hyvät asiat siirtyisivät todennäköisesti kaikenlaisten palkkaseinien taakse.
Online-nimettömyys saattaa olla mahdollista
Kaikki tämä olettaa, että online-nimettömyys on jopa mahdollista - mikä se ei ehkä ole. Toki, meillä on asioita kuten yksityinen selailu Tor-verkoissa Todella yksityinen selaaminen: Epävirallinen käyttäjän opas ToriinTor tarjoaa todella nimettömän ja jäljittämättömän selauksen ja viestit sekä pääsyn ns. Syvään verkkoon. Yksikään planeetan organisaatio ei todennäköisesti voi rikkoa Toria. Lue lisää , mutta silloinkin se on vain hämärtynyt pseudo-nimettömyyden muoto.
Nykyisessä muodossaan Internetin rakenne on nykyisessä tilassaan tekee todellisen nimettömän mahdottomaksi Voitko todella olla tuntematon online?Meillä kaikilla on asioita, joista et halua kertoa maailmalle. Mielestäni on aika selvittää muutamia nimettömyysasioita verkossa - ja vastata lopullisesti, onko se todella mahdollista. Lue lisää . Vaihtoehtoisia internetejä - sellaisia, jotka eivät luota esimerkiksi IP-osoitteisiin - tutkitaan ja kehitetään parhaillaan. Esimerkiksi Kim Dotcomin MegaNet näyttää lupaavan paljon MegaNet: Kuinka Internet ilman IP-osoitteita toimisiEhdotettu MegaNet on kaikki Internetin tarkoitus olla, mutta onko se jopa toteutettavissa vai onko kaikki perusteeton hype? Lue lisää .
Tai ehkä se on kaikki vain putkiunelma. Kuka tietää? Voimme vain odottaa ja nähdä, kuinka kaikki kehittyy täältä.
Kuinka tunnet online-nimettömyyden? Ovatko hyvät suuremmat kuin pahat? Tai päinvastoin? Vaihtaisitko 100% yksityiseen vaihtoehtoiseen Internetiin? Kerro meille mielipiteesi alla olevissa kommenteissa!
Kuvapisteet: Varjoisa tietokoneen käyttäjä lähettäjä icsnaps Shutterstockin kautta, Kohtaamalla puhekuplat lähettäjä Lightspring Shutterstockin kautta, Erilliset yhteisöt kirjoittanut Mert Toker Shutterstockin kautta, IP-liput esittäjä (t): Olivier Le Moal Shutterstockin kautta, Maksa napsautuksella kirjoittanut Ahmetov Ruslan Shutterstockin kautta
Joel Leellä on B.S. tietotekniikan alalta ja yli kuuden vuoden ammattikirjoittamisen kokemus. Hän on MakeUseOfin päätoimittaja.