Tietoverkko kiusataan - leikkikentältä verkkoon [TIETO]

Tuo infografia on erittäin hyvä. Minua kiusasi 100 henkilöä verkossa ja en tuntenut heitä. Joten lähdin ja menin maan alle. Nyt menin eri virityksellä. En kieltäydy pitämästä ihmisiä ympärilläni ja verkossa. En enää hyväksy heidän pyyntöjään, estä ja estä heitä roskapostiksi. Olen nyt paljon onnellisempi, haluan mieluummin jäädä yksin ja olla yksin.
Kiitos, informatiivinen

Minua kiusattiin koulussa, ennen kuin verkkokiusaamisesta tuli todella asia ja ennen kuin minulla ei ollut sosiaalisia verkkoja. Kyse on kunnioituksen puutteesta, mutta en ole koskaan pystynyt keksimään ratkaisua, joka mahdollistaisi kunnioituksen.
Samankaltaisessa asiassa olin noin vuosi sitten osa ryhmää, joka yritti kuroa umpeen aikuisten ja nuorten välisen kunnioituskuilun. Se ei onnistunut. Jopa ryhmässä nuoria, jotka pyrkivät hyväksymään ja kunnioittamaan, minusta tuntui, että minua ei kunnioitettu pelkästään siksi, että minua ei ymmärretty ja en ollut "normaali".

Jotakin on tehtävä verkkokiusaamisessa, koska minusta on käsittämätöntä, että se mitä kävin läpi 6 tuntia Päivä, jona muut ihmiset kärsivät päivästä ja yöstä, mutta en ole kuullut mistään, mikä näyttää siltä, ​​että se todellisuudessa olisi työ. Kaikki kunnolliset järjestelmät kohdistavat tai houkuttelevat vääriä ihmisiä.

Mielestäni sellaisten sivustojen kuten Facebook jne. Heidän pitäisi maksaa tästä. Kun näet inhottavaa sisältösäätä, se on kiusaamista tai jonkun sopimattomia viestejä, sen ilmoittaminen ei tee mitään! Heidän on myös nostettava näiden sosiaalisten verkostojen ikä takaisin 16: een tai ehkä 18: een. Kuten uhkapelisivustoillakin, on käytettävä jonkinlaista tunnusta pääsyyn. Ne ovat aivan liian helppoja.

Hieno infografia, mutta voinko kunnioittavasti kysyä, mikä on järkeä? Onko sillä mitään vaikutusta tähän kauhistuttavaan ongelmaan? Toki, voit tehdä ongelmasta julkisemman, mutta en usko, että sillä olisi mitään muutosta.

BTW, henkilökohtainen mielipiteeni on, että kaikki kiusaajat tulisi rivittää ja kelata jättiläisellä hylkypallolla. Kiusaat sitä, te sotkut!

Voi, tuo kappale tuli valtavaksi - kuinka rivinvaihdot lisätään ???

Vau, tämä on todella tehokas artikkeli, ja olen pahoillani, että jouduit myös kokemaan kiusaamisen. Anteeksi etukäteen tästä "tl; dr "kommentti, mutta MUO: n ihmisillä näyttää olevan paljon enemmän kuin kunnollinen ymmärrystaso. :-)

Vaikuttaa siltä, ​​että Internetin pseudo-nimettömyys on vain edistänyt tätä häpeämättömän kasvoton kulttuuria varjossa olevat viholliset, jotka, kun X- tai Y-sivusto kieltää tilinsä, tekevät "sockpuppet" -asia ja kirjautuvat vain toiseen yksi. Olen jopa kuullut ihmisistä, joilla on jotain 10 tiliä sivustoilla ja jotka kertovat kaikille ystävilleen ilmoittautuminen 10: een - se on kuin tyyppinen ketjukirje, jossa monet ihmiset tuntevat olonsa heikkoiksi linkkejä. Mutta Internet-nimettömyyden poistaminen ei ole ratkaisu; Se on olkija-argumentti, jota yritysten sidoksissa olevat lainsäätäjät käyttävät ("ajattele lapsia") tekosyynä päästä ihmisten yksityiselämään - etenkin ne, jotka käyttävät tätä uutta mediaa kritisoidakseen johtajiaan ja yhteiskunnassa.

Ja Ryan, uskon, että vanhemmat ovat osa ongelmaa - joissain tapauksissa kiusaamista tekevät tosiasiallisesti vanhemmat, ei suoraan lapset (vrt. Megan Meier). Mutta en usko, että "nollatoleranssi" on hyvä idea, eikä se ole mahdollista, koska se ei koske juuria syynä, joka on ihmisten suhtautuminen toisiinsa ja joka on syvälle upotettu kulttuuri. Nollatoleranssi yksinkertaistaa IMHO-ongelmaa, kolmen iskun sääntöjä, jotka eivät koskaan toimi ja usein vain pahentavat tilannetta.

Järjestelmänvalvojat, olivatpa ne sitten poliittisia johtajia, kansalaisviranomaisia ​​tai koulujen virkamiehiä, eivät pysty ratkaisemaan ongelmia, elleivät he pääse läpi ihmisten sydämiin. Mitään ei voida todella tehdä kiusaamisesta, ennen kuin saadaan laaja käsitys siitä, että ongelma ei ole kiusaamisessa vaan ensisijaisesti koko kiusaamisen käsitteessä. Tarjonnan ja kysynnän sääntöjä sovelletaan valitettavasti, ja kattava koulutus drakonisten rangaistusten sijasta on avainasemassa.

Aivan kuten vapaaehtoinen aineneuvonta toimii paremmin kuin kielto on koskaan tehnyt tai huumesodat koskaan tulevat, ihmisen on tahduttava lopettaa. Jos he eivät tee niin, he hyväksyvät perheen menettämisen ja autioitumisen seuraukset, koska tämä on krooninen sairaus, johon heidän on puututtava. Ihmisten laittaminen raiskaajien ja murhaajien kanssa ei auta päihteitä lopettamaan; itse asiassa se yleensä pahentaa ongelmaa, koska heidän henkinen tila huononee entisestään ja he itsehoitovat vielä enemmän. Samoin kuin lasten karkottaminen kouluista tai ihmisten pallopesu työvoimasta, ei myöskään toimi. Lapset ovat epäkypsiä; heidän aivonsa eivät ole edes täysin kehittyneitä vasta, kun he ovat lähellä 30: tä, ja todennäköisesti he tulevat katuamaan tekemästään, kun se on selvästi huomautettu heille. Muuten he tulevat todennäköisesti pahoinpitelyn kohteeksi joutuneelle henkilölle vieläkin enemmän siitä, että ovat "syy" heidän kaatumiseensa, ja jälleen kerran, he ovat menettäneet pisteen, ja opetusmahdollisuus on ollut unohdettu.

Toinen ongelma on kuitenkin se, että ikääntyminen ei aina tarkoita varttumista ja tosiasiassa on edelleen joitain opettajia ei edes tunnusta, että tämä on huonoa, mutta tuntuu, että heidän on noudatettava ylemmän tason sääntöjä vain pitääkseen voimassa työpaikkaa. Heidän sydämensä eivät ole oikeasti siinä. Heille se on vain pöytäkirjan kysymys, osa käsikirjaa, poliittiset byrokraatit, jotka puuttuvat ammattiliittojen autonomiaan. Mikä se voi olla, mutta riippumatta siitä, että ongelmaan eivät kuulu vain lapset - he oppivat nämä ideat useimmiten kotona. Ja niin, että monet aikuiset tarvitsevat oppia miksi kiusaaminen on myös huonoa. Ongelman tunnistaminen on puolivälissä ratkaisuun.

Se on erittäin huolestuttava trendi, että tekniikan kulutuksen kasvaessa samoin teini-ikäisten itsemurhien määrä kasvaa.

Tilastot viittaavat siihen, että suurempi tekniikan käyttö johtaa korkeampaan itsemurhien määrään, mutta se on selvästi inhottavaa tilastojen käyttöä. Mehiläiskanta on myös vähentynyt - tietysti sen syynä on se, että enemmän teini-ikäisiä tappaa itsensä, eikö niin?

Lapset löytävät tavan kiusata toisiaan väliaineesta riippumatta, mutta yrittäminen syyttää tekniikkaa lisääntyneistä itsemurhista on typeryspeli. Entä syytetään hullua yhteiskuntaa, jossa lapsilla ei ole mitään toivoa tulevaisuudesta?

Yksi parhaista infografikoista, joita olen nähnyt pitkään aikaan. Olen nähnyt ja kuullut monia ihmisiä puhumassa kiusaamista ja verkkokiusaamista vastaan ​​- koska se ei ole poliittisesti korrektia tehdä niin. Olen kuitenkin nähnyt myös, että opettajat ja järjestelmänvalvojat eivät tee mitään kiusaamistilanteissa, kun jokaisessa koulujärjestelmässä tulisi olla nollatoleranssipolitiikka. Samoin jokaisen verkkokiusaamiseen osallistuvan lapsen kanssa vanhemman tulisi olla kunnollinen vanhempi ja ottaa pois Internet-oikeudet. Jos eivät - niin nämä vanhemmat ovat osa ongelmaa.