Mainos
Anna minulle tyhjä kangas ja jotkut lyijykynät, puuhiili tai maali, ja ryntätin jotain ongelmitta. Se ei kannata roikkua galleriassa, mutta äitini ripustaa sen olohuoneeseensa. Mutta anna minulle digitaalisen taiteen ohjelmisto ja saat vastineeksi tyhjän ilmeen.
Digitaalinen taide ei todellakaan ole minun vahvuuteni (kuten näette itse myöhemmin artikkelissa). Onneksi sillä ei ole väliä, onko yhtä hyviä ja yhtä vapaita ohjelmia kuin Artweaver on saatavana. Voi, ja niin hauskaa kuin Artweaverkin. En ehkä ole orastava David Hockney mutta olen puristanut paljon nautintoa Artweaverista viime viikon aikana.
Artweaver
Artweaver on rasterigrafiikkaeditori samassa muotissa kuin Paint. NETTO, LINKUTTAAja Photoshop. Sen on kehittänyt Boris Eyrich, ja se on saatavana vain Windowsissa XP: stä alkaen.
Artweaver-versiosta on saatavana kaksi eri versiota. Artweaver Plus on ohjelmiston premium-versio, jonka ostaminen maksaa tällä hetkellä 29 euroa (38 dollaria). Sitä voidaan kokeilla ilmaiseksi jopa 14 päivän ajan. On myös Artweaver Free, jota käytin tässä artikkelissa. Tämä (kuten nimensä viittaa) on ilmainen ohjelmisto. Ilmaisella versiolla on muutama vähemmän ominaisuuksia ja muutama rajoitus, mutta se on silti erittäin lataamisen arvoinen.
Valinnan monimutkaisuus
Artweaver tarjoaa monipuolisia valintoja. Itse asiassa valittavana on niin paljon vaihtoehtoja - alustatyypistä erityyppiseen instrumenttiin, että se voi olla ylivoimainen, kun kohtaat ensin kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot. Onneksi ohjelmistoon sisältyy hyvä ohjehakemisto, jonka osiot on omistettu tekstuurille, kerroksille, väreille jne. Media vaihtelee lentoharjoista sieniin, kaikki tavalliset epäillyt sisältyvät näiden kahden väliin. Valittuaan avautuu aivan uusi vaihtoehtojoukko, tyyli, koko, läpinäkyvyys ja muut termit, joita en ymmärrä kaikkia mukauttamista varten.
Jos käytät Artweaveria vakavasti laillisten taideteosten luomiseen, sinun pitäisi olla tyytyväinen lukuisiin valintoihin. Jos käytät sitä huvin vuoksi, kuten minäkin, et todennäköisesti koskaan väsytä sekoittamalla ja sovittamalla eri vaihtoehtoja.
Taiteilija ei koskaan syytä heidän työkalujaan
Todellinen taiteilija ei koskaan syytä heidän työkalujaan, ja tämä on totta, puhummeko kankaasta ja maaleista tai taideohjelmistoista ja hiirestä. Toisin kuin fyysisessä maalaamisessa harjalla ja oikeilla maaleilla, digitaalisen taiteen ohjelmisto Kokeile 5 ilmaista vaihtoehtoa Photoshopille Lue lisää voi rajoittaa sitä, mitä taiteilija kykenee tekemään. Taitotaso, jonka on oltava hyvä kummallakin tieteenalalla, on korkea, mutta ohjelmistot voivat rajoittaa kykyä muuttaa luovia ajatuksia valmiiksi kappaleiksi.
Tämä tarkoittaa, että ennen mestariteoksen alkua tarvitaan tietynlainen kompetenssi Artweaverissa käytettävissä olevilla työkaluilla pääsi voidaan kääntää edessäsi olevaan ruutuun. Tämä ei ole vain Artweaver-ohjelmaan liittyvä ongelma, mutta se tarkoittaa Oppaat kuten nämä ovat tärkeitä aloittelijoille.
Kuvamanipulaatio
Artweaver Free (maksetussa versiossa on enemmän vaihtoehtoja tässä pistemäärässä) ei ole paras ohjelma vanhojen valokuvien käsittelemiseen tai puhdistamiseen. Tai luomalla uusi kappale kokonaan yhdistämällä elementtejä useista eri valokuvista. Riittää, että sanotaan, että yllä upotettu kuva ei ole mahdollista luoda Artweaver Free -sovelluksella. Mutta sitten annettu hätkähdyttäviä tuloksia Kaikkien aikojen top 10 Photoshop-virhettäParin viimeisen kymmenen vuoden aikana Adoben Photoshop-kuvankäsittelyohjelmistosta on tullut niitti grafiikan ja median maailmassa. Itse asiassa Photoshopin suosio ja käyttö on niin laajalle levinnyt, että sana "photoshop" ... Lue lisää Jotkut Photoshop-työpaikat antavat tämän, ei ehkä ole huono asia.
Avainsana on… .hauskaa
Kuten näet alla olevista kolmesta esimerkistä, olen muuta kuin digitaalinen taiteilija. Mutta sillä ei ole väliä. Ainakin minulle. Voit nauraa siitä, kun tutustut surullisiin ponnisteluihini. En todellakaan välitä, koska minulla oli hauskaa luomalla kaikki kolme. Kuten edellä on esitetty, en koskaan syytä työkaluja näihin heikkoihin tuloksiin. Sen sijaan syytän luontaista kyvyttömyyttäni.
Graffiti
Tämän valmistus oli nopeaa ja helppoa. Ja se näyttää. Mutta se antaa tällaisen tahmean vaikutuksen, jolla useimmalla graffitilla on, etenkin kun sitä levitetään kiireellisesti rakennusten sivuille.
Merimaisema
Se voi olla paskaa, mutta olin itse asiassa todella tyytyväinen siihen, kuinka yritys luoda perusasema merimaisema osoittautui. Oikean väliaineen löytäminen kesti hetken, mutta lisäämällä joitain rasvavaikutuksia harjaiskujen levittämisen jälkeen mielestäni se näyttää melko hyvältä. Ainakin standardieni mukaan.
Nykytaide
En ole fani nykytaide. lähinnä siksi, että mielestäni kuka tahansa voi tehdä sen ja tehdä sen hyvin. Aloita tyhjästä kankaasta ja ehdottomasti kaikki maailmassa voisivat luoda modernin taiteen, joka voisi ripustaa seinälle ja jota voidaan ihailla.
johtopäätökset
Artweaver on hieno työkalu, josta kaikki voivat nauttia, koska se tarjoaa lukemattomia tunteja viihdettä. Se ei kuitenkaan tee sinusta suurta taiteilijaa, jos sinulla ei ole jo synnynnäistä kykyä ja halua oppia ohjelmiston monimutkaisuuksia.
Mikä on suosikkisi digitaalisen taiteen ohjelmisto? Katsotteko, että digitaalinen taide (ei käytä minun esimerkkiä) koskaan fyysistä taidetta, joka on luotu maalilla kankaalle? Aikooko se tulevaisuudessa?
Kuvapisteet: Stepheye, NoiseCollusion
Dave Parrack on brittiläinen kirjailija, joka kiehtoo kaiken tekniikkaa. Hänellä on yli 10 vuoden kokemus verkkojulkaisujen kirjoittamisesta, hän on nyt varatoimittaja MakeUseOfissa.
