Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Vaikka en halua epäillä joukkorahoituksen tarjoamia etuja, olen huolissani siitä.
Näyttää siltä, että monet näkemistäni projekteista ovat ajatuksia, että kaikki mitä tarvitset on yksinkertainen pankkilaina. Ovatko ihmiset liian peloissaan ottamaan riskiä nykyään saadakseen aikaan voittoa? Miksi meidän pitäisi rahoittaa heidän menestystä? Minne oikeat yrittäjät menivät? Maksammeko näiden hankkeiden tukena yritysten kuluja? Tarkoitan, että liiketoiminta on riski. Miksi meidän pitäisi yksinoikeutena osapuolina ottaa osuma? Jos luulet, että sinulla on hieno tuote, mutta alkaa hakea tietolähdettä, se tarkoittaa, että sinulla ei ole 100-prosenttista luottamusta kyseiseen tuotteeseen.
Nyt paikat, joissa näen yleisön hankkimisen fantastiseksi, on esimerkkeissä voittoa tavoittelemattomista. Lupasin esimerkiksi Ubuntu Edge -konseptin. Minun on asianmukaista luvata tällaisessa tilanteessa. Ubuntu on jo voittoa tavoittelematon, joten minulla ei ollut mitään ongelmaa sitoutua siihen kampanjaan, koska jos se olisi käynyt läpi sen, se olisi laajentanut jo vakiintunutta, uskottavaa organisaatiota.
Pidän todella joukkorahoituksesta, kun se on tehty oikein. En tiedä onko se paras tapa perustaa yrityksiä.