5 Internet-käskyä elää tai hakea verkon vihaa (ja huomautus pornossa)

Internet on hieman laiton paikka. Tietenkin, tietyn sisällön - myös pornografian - lähettämistä ja katsomista varten on olemassa useita laillisuuksia ja tekijänoikeuksin suojattua materiaalia - mutta yleisesti ottaen verkkoa hallitsevat säännöt ovat molemmat renkaita ja vaikeita täytäntöön.

Tietyt verkkosivustot, kuten sosiaaliset verkostot, antavat omat perussäännöt, jotka rikkoutuessaan voisivat sinut kielletään Kuinka saada estetty sosiaalisista verkostoistaVerkko on avannut viestintälinjat, jotka olivat aiemmin suljettu suurimmalle osalle maailmaa. Jokainen, jolla on Internet-yhteys, voi nyt siirtyä verkkoon ja puhua toistensa kanssa ... Lue lisää . Mutta on myös käskyjä, jotka ovat nousseet tyhjästä juurtuneiksi verkkoon kokonaisuutena.

Seuraava on 5 näistä Internet-käskyistä, jotka, jos ne hyväksytään, voivat säästää punastuksia ja kiusaamista, kun ympärilläsi olevat osoittavat ja nauravat kyvyttömyydestäsi. Nämä ovat lakeja, jotka on kirjoitettu web-rakenteeseen, kun se on syntynyt ja kehittynyt kahden viime vuosikymmenen aikana. Ota huomioon, ota huomioon ja ota ne kaikki terveellisellä ripauksella suolaa.

Poen laki

"Ilman vilkkaata hymiötä tai muuta räikeää huumorinäyttöä on mahdotonta luoda parodia fundamentalismista, jonka joku ei erehty oikeassa."

Poen laki on nimetty Nathan Poen mukaan, joka kirjoitti tämän nimenomaisen sananvallan vuonna 2005 kristillisellä foorumilla käydyssä keskustelussa kreationismista. Mukaan wikipedia, Poen laki voidaan jäljittää entisestään. Samanlaisia ​​tunteita ilmaistiin jo vuonna 1983, kun Jerry Schwarz puhui hymiöiden tärkeydestä. Puhtaimmassa muodossaan se muistuttaa, että sanat otetaan kirjaimellisesti kirjoitettaessa.

Esimerkki: Jos sanoisin “Kasvissyöjät ovat kaikki pahoja, koska Raamatussa kaikki olivat lihansyöjiä,"Joku, jonnekin ottaa sen kirjaimellisesti, koska en ole tehnyt selväksi, että se hauskaa fundamentalismia.

Godwinin laki

"Kun verkkokeskustelu kasvaa, natsien tai Hitlerin vertailun todennäköisyys lähestyy 1."

Alkuperäisen Mike Godwinin mukaan nimetty Godwinin laki toteaa, että verkkokeskustelu sisältää aina viittauksen Adolf Hitler tai natsit 10 hauskimmasta Hitler-reaktiovideosta (Downfall Parodiat), joissa on tekniikkaDownfall eli saksaksi Der Untergang on elokuva, joka kuvaa toisen maailmansodan viimeisiä päiviä huhtikuussa ja toukokuussa 1945. Se on usein epämiellyttävä kuvaus diktaattorista loppua kohden; of ... Lue lisää , riippumatta siitä, mistä aiheesta puhutaan. Godwin aikoi tämän sananvallan vuonna 1990, kun Usenet oli suosittu, mutta se on edelleen täsmällinen tähän päivään riippumatta siitä, missä keskustelu keskustelee. Jos Godwinin laki tulee voimaan, se, joka mainitsi Hitlerin, menettää väitteen automaattisesti, ja keskustelun pitäisi todennäköisesti päättyä nopeasti.

Esimerkki: Sen jälkeen, kun monista, edestakaisin viesteistä on keskusteltu aiheesta, joku sanoo, että “Tietenkin, Hitler uskoi myös... joten olet samaa mieltä natsien kanssa, eikö niin?Tai vastaavia sanoja.

Cohenin laki

"Joka turvautuu väitteeseen" kuka turvautuu väitteeseen, jonka mukaan... on menettänyt keskustelun automaattisesti ", on menettänyt keskustelun automaattisesti."

Cohenin laki on saanut nimensä sen perustajan Brian Cohenin mukaan, joka vuonna 2007 muotoili väitteen, jonka mukaan jokainen, joka yrittää hylätä jonkun toisen näkökulman, on menettänyt väitteen automaattisesti. Tätä lakia voidaan laajentaa määräämättömäksi ajaksi vähän kuin Pi, mutta suurin osa ihmisistä pitää yllä yllä tarjottua perusasettelua. Cohenin lain esittäminen keskustelun aikana on pahasti paha, joten käytä sitä viisaasti.

Esimerkki: Olen käynyt loppuun online-väitteiden höyrystä siihen pisteeseen, että pakenen hylkäämään toisen henkilön näkökulman tarjoamatta selityksiä tai todisteita. Siksi menetän väitteen itse.

Skitt's Law

"Jokainen toisen virheen virhettä korjaava viesti sisältää ainakin yhden virheen."

Skitt's Actin tiedetään alun perin syntyneen vuonna 1998, kun G Bryan Lord nimitti sen Usenet-käyttäjän Skitt-nimisen käyttäjän mukaan. Se on online-vastine Muphryn laki, jossa sanotaan samanlainen asia muokkaamisesta ja / tai oikoluvusta. Olen itse syyllinen tähän. minä ehdottomasti inhottavia kirjoitusvirheitä Miksi kirjoitusvirheet ovat aina tärkeitä, jopa online- ja tekstiviesteissä [mielipide]Me kaikki teemme virheitä ajoittain. Se on luonnollista, osa elämää, oppimiskäyrä, jota käytämme itsemme parantamiseksi. Kirjoitusvirheet eivät ole poikkeus. Niitä tapahtuu usein, ja jos kirjoittaminen muodostaa ... Lue lisää kaikissa muodoissaan, mutta kommentteihin nopeasti vastaaminen johtaa väistämättä hiipimiseen.

Esimerkki: Sinä sanot, "Tämän artikkelin ongelma on, että väitteesi ei ole perusteltu." Vastaan, "Kiitos palautteesta, mutta kun opit kirjoittamaan kommenttisi, se kuuluu kuuroille korville.”

Huutolaki

”Mitä enemmän huutomerkkejä käytetään sähköpostissa (tai muussa viestissä), sitä todennäköisemmin se on täydellinen valhe. Tämä pätee myös liiallisiin isoihin kirjaimiin. "

Huutolaki on melko uusi, ensimmäinen kirjattiin vuonna 2008 kirjoittanut Lori Robertson. Mutta siihen liittyvä truismi on ollut kanssamme niin kauan kuin Internet on ollut olemassa. Huutomerkkejä tulisi käyttää säästeliäästi, mutta ihmiset unohtaa tämän usein verkossa ja sähköpostissa. Nämä ovat yleensä samoja ihmisiä, jotka ajattelevat, että isoilla kirjaimilla käytännössä huutaa viestinsä tarkoittaa, että vastaanottaja kuuntelee todennäköisemmin. He ovat väärässä ja myös tyhmiä.

Esimerkki: “EI, en postittanut sitä kuvaa sinusta Facebookiin. Kuinka uskallat merkitä niin paljon !!!”On selvää, että postitin sinut kuvan sinusta Facebookiin.

Entä kaikki porno?

Jos et olisi huomannut, verkko on täynnä pornografiaa. Ei ole niin, että et voi välttää sitä - yleisesti ottaen sinun on silti aktiivisesti etsittävä aikuisille tarkoitettua materiaalia verkossa - mutta jos olet taipuvainen, sinulla ei ole vaikeuksia löytää haluamaasi. Missä sääntö 34 ja sääntö 35 tulevat yhtälöön.

Nämä ovat kaksi merkintää Internetin säännöt, löysä kokoelma lakeja, jotka on koottu 4chaniin. Monet näistä säännöistä koskevat vain 4chania ja ovat järjetömiä niille, jotka eivät tunne kyseistä sivustoa, mutta sääntö 34 ja sääntö 35 ovat muodostuneet osaksi verkkoa kokonaisuutena.

Säännön 34 mukaan "Jos sitä on, siitä löytyy pornoa. Ei poikkeuksia."Sääntö 35 lisää, että"Jos siitä ei löydy pornoa, se tehdään.”

Jos haluat testata tämän teorian, ole sitten vieraani, mutta en voinut kommentoida näiden tiettyjen lakien paikkansapitävyyttä tai muuten.

johtopäätökset

Tämä ei ole täydellinen luettelo laeista, joilla jollain tavoin hallitaan Internetiä, mutta se edustaa niitä lakeja, jotka useimmat ihmiset ovat tavanneet jollain tavalla. Olen viettänyt runsaan vuosikymmenen verkon avulla ja nähnyt näiden kaikkien sanojen osoittavan vakuuttavasti. Ja epäilen, että joudut tai jos ei, niin sinun tulee tästä eteenpäin.

Mikä näistä Internet-käskyistä soi sinulle parhaiten? Onko muita tämän tyyppisiä Internet-käskyjä sinun mielestäsi levitettävä laajemmalle yleisölle? Kuten aina, haluaisimme kuulla sinusta, joten lisää rohkeasti aiheesi näkemykset alla olevaan kommenttiosaan. Käsken sinun tehdä se nyt. NYT!!!