Mainos
Viimeisimmät verkkoliikennetilastot osoittavat, että 78% kaikista tablet-laitteilla käyttäneistä surffaajista lomakauden jälkeen oli iPadilla. Vaikka sen hallitsevuus hidastuu hitaasti, Applen laite pysyy valtaistuimella.
Saatat ihmetellä - miksi? Onko iPad kaikki tämä vai onko parempia Android-laitteita jätetty huomiotta Applen kuuluisasti tehokkaan markkinoinnin vuoksi? Se on vaikea ja kiistanalainen kysymys, mutta ei mahdotonta vastata.
Miksi iPad hallitsee?
Ennen kuin katsot kilpailijoita, meidän on ensin selvitettävä, miksi Applen iPad on menestynyt niin hyvin. Jotkut Android-leirin fanaatikot takertuvat uskoon, että Applen tuotteet myyvät aivopesyille, jotka eivät tunne paremmin. Näin ei yksinkertaisesti ole. IPadin hallitsevalle asemalle on useita syitä.
Näytön laatu
IPad tarjosi paljon korkeamman näytön laadun kuin useimmat kilpailijat jo ennen kuin Retina paljastettiin. Retinan jälkeen kilpailijat ovat kamppailleet tarjotakseen suuremman pikselitiheyden. Värien tarkkuus, värivalikoima ja musta taso ovat erinomaiset myös Applen tableteissa.
Nopeus
Apple on yksi harvoista kahdesta yrityksestä, jotka joutuvat suunnittelemaan prosessoreita yrityksen sisällä (toinen on Samsung). Suorituskyky on edunsaaja. Vertailuarvot ovat osoittaneet jatkuvasti iPad on yksi nopeimmista tableteista maailmassa. GPU: n suorituskyky on erityisen hyvä - mikään muu markkinoilla oleva tabletti ei voi kilpailla sitä.
Akun kesto
Huolimatta nopeuden kuopista Apple on edelleen keskittynyt akun kesto 5 tapaa parantaa tablet-laitteen akun kestoaTableteista on tulossa suosittu mobiililaite, ja niiden vaikuttava kestävyys on yksi suurimmista piirteistä. Suurin osa tableteista voi kestää kahdeksan tai kymmenen tuntia, vaikka mobiili videota tai surffaillaan verkossa. Tämä... Lue lisää . Se on syy siihen, miksi kolmannen sukupolven iPad on paksumpi kuin toinen. Akun käyttöiän vertailuarvot paljastavat, että kaikkien iPad-mallien pisteet ovat keskimääräistä paremmat.
App Store
Kun Google julkaisi Android tableteille se ei rohkaissut kehittäjiä tekemään tablettikohtaisia sovelluksia. Sen sijaan se rohkaisi sovelluksia, joita voitaisiin käyttää missä tahansa laitteessa. Apple suhtautui toisin ja pyysi kehittäjiä keskittymään sovelluksiin, jotka on rakennettu vain tablet-laitteille. Siksi on olemassa monia erinomaisia iPad-sovelluksia, mutta muutamia erinomaisia Android-tablet-sovelluksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Applen iPadissa on kaikkea mitä kuluttaja voi haluta. Se on houkutteleva ja nopea, mutta ei kuitenkaan vaaranna kestävyyttä. Nämä ominaisuudet ovat antaneet Applelle mahdollisuuden pysyä hallitsevana iPadin suhteellisen korkeasta hinnasta huolimatta.
Entä iPad Mini? Se on vähemmän vaikuttava kuin suurempi malli melkein kaikin tavoin, mutta samat kiitokset pätevätkin verrattuna muihin 7-tuumaisiin tabletteihin Nexus 7 vs. iPad Mini: vertaileva katsausJos ostat 7-tuumaista tablettia, vaihtoehdoista ei ole mitään pulaa. On kuitenkin kiistatonta, että johtavat valinnat ovat Applen iPad mini ja Googlen Nexus 7. Olemme tarkistaneet molemmat laitteet erikseen, ... Lue lisää . Mini on nopea ja erittäin hyvä akku.
Anna haastajat
Nyt kun iPadin edut selitetään, katsotaanpa potentiaalisia haastajia. On vain kolme tablettia, jotka voivat laillisesti puolustaa Cupertinon mestaria. Ne ovat Google Nexus 10, ASUS Transformer Pad Infinity ja Kindle Fire HD 8.9.
Google Nexus 10
Nexus 7 on mukava tabletti. Tiedän tämän, koska omistaan sellaisen. Se on kuitenkin pieni, mikä tarkoittaa, että se on aina budjettivaihtoehto. Googlen Nexus 10 on todellinen haastaja iPadille ja markkinoiden parhaalle Android-tablettille tänään. Se lyö iPadia joissain vertailuarvoissa, ylittää hiukan näytön resoluutiolla ja tekee sen vain 399 dollarilla.
Silti on joitain ongelmia. Vaikka Android 4.2 on upea käyttöjärjestelmä, se ei voi päästä eroon Androidin huonosta tablet-sovellusvalinnasta. Akun kesto on vähän lyhyempi kuin iPadilla, vaikka se on silti riittävän hyvä monille käyttäjille. Ja tallennustila on rajoitettua, koska 32 Gt: n malli on eniten myyty eikä siinä ole microSD-paikkaa.
Google näyttää myyvän kohtuullisen määrän Nexus 10 -tabletteja, koska malli myydään jatkuvasti Google Play -kaupassa. Silti minulla on vaikea suositella sitä iPadin kautta. 100 dollarin alennus ei riitä kompensoimaan ongelmiaan.
ASUS Transformer Pad Infinity TF700
ASUS yllättyi kaikista julkaistuaan Muuntaja ASUS Transformer Prime Review ja GiveawayTabletin hankkimisesta olen ottanut kauan tutkia kaikkia mahdollisuuksia. Lopulta päätin pitää kiinni käyttöjärjestelmästä, johon rakastin ... Lue lisää , loistava tabletti, jota voidaan käyttää myös pienikokoisena kannettavana tietokoneena. Siitä lähtien yritys on hienostanut konseptia ja jakanut linjan useisiin eri malleihin. Ääretön on paras ja kallein heidän joukossaan.
ASUS ei kuitenkaan ole pystynyt pysymään mukana Applen innovaatioiden vauhdissa. Äärettömyys ei ole niin nopea kuin nykyinen iPad, eikä se pysty vastaamaan sen näyttölaatua. Akun käyttöikä on huonompi ilman näppäimistötelakointia, mikä lisää kestävyyttä irtotavarana.
ASUS: lla on teknisesti hintaetu, koska se tarjoaa 32 Gt tallennustilaa 499,99 dollarilla, kun taas iPad tarjoaa 16 Gt samalla rahalla. Se on kuitenkin vain etu ostajille, jotka haluavat paljon säilytystilaa. Käyttäjät tulevat pettymään Infinityn MSRP: stä.
Villi auto on näppäimistötelakka, joka on paljon parempi kuin mikään yhteensopiva iPadin kanssa. Mutta se on myös ylimääräinen 139,99 dollaria. Se on paljon rahaa oheislaitteelle, mutta ei ole syytä ostaa Äärettömyyttä ilman sitä. IPad on ylivoimainen tabletti.
Kindle Fire HD 8.9
Amazon kypsyi nopeasti tablettivalikoimansa alkuperäisen Kindle Fire -tuotteen julkaisun jälkeen, mikä oli mielestäni pettymys. Kindle Fire HD 8.9 on nykyinen lippulaiva. Katsaus eritelmiin paljastaa nopeasti, että se on kaikin tavoin huonompi kuin iPad. Nämä haitat ovat kuitenkin anteeksi, koska hinnoittelu alkaa 299 dollarista 16 Gt: n mallissa.
Valitettavasti Kindle Fire HD tekee muita virheitä. Vaikka se käyttää Androidia, se käyttää voimakkaasti muokattua versiota, joka on rakennettu toimimaan käsi kädessä Amazonin sovelluskaupan ja mediasisällön kanssa. Käyttäjät eivät saa kaikkia etuja uusista Android-versioista ja kunnioitettavasta Android-versiosta oletussovellukset, kuten Chrome-selain, korvataan huonommilla vaihtoehdoilla, joita Amazon on kehittänyt in-house. En voi mahdollisesti ilmaista kuinka paljon vihaan suuntaa, jonka Amazon on ottanut tämän tabletin kanssa. Miksi he korvasivat oletus Android-selaimen sellaisella, joka toimii heikommin? Mitä he ajattelivat?
Tämän tabletin hinta tekee iPad Ministä laillisen kilpailijan, ja se on melkein kaikin tavoin parempi. Vain raskaiden Amazon-faneiden (onko sellaisia ihmisiä olemassa?) Pitäisi mennä Kindle-laitteen mukana.
johtopäätös
Tarkasteltuaan vaihtoehtoja syy Applen jatkuvaan määräävään asemaan tablettimarkkinoilla näyttää selvältä - se tekee parhaan tuotteen. Se tekee myös kalleimman tuotteen, mutta se ei näytä estävän kuluttajia, jotka jatkavat iPadin ostamista drovesissa.
Tarkoittaako tämä, että Android-tabletit ovat virheellisiä? Ei tietenkään. Android eroaa iOS: stä, ja jotkut käyttäjät haluavat ehdottomasti Android-tabletin, ei parempien laitteistojen takia, vaan sen sijaan, että se käyttää Androidia - täysi pysäkki. Avoimempana alustana käyttäjät voivat säätää Androidia tavalla, jonka iPad tekee mahdottomaksi.
Mutta ihmiset, jotka haluavat Androidin sen avoimuudesta, eivät todennäköisesti tarvitse neuvojani. Heillä on jo Android-laite ja kokeillaan jo sen mahdollisuuksia. Applen iPad on edelleen parempi valinta useimmille ostajille.
Matthew Smith on Portland Oregonissa asuva freelance-kirjailija. Hän kirjoittaa ja editoi myös Digital Trends -lehteä.