Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Kiitos oivalluksesta ja johtaa hyödyllisiin ohjelmistoihin. Toivottavasti lisäät tähän viestiin (tarkista se) tulevaisuudessa.
Kirjoitusten versionhallinta vaikuttaa sopivimmalta asiakirjoille, jotka ovat monimutkaisia ja / tai suuria. Joten ota esimerkki taloustieteestä tai termodynamiikasta. Tyypillisesti se kirjoitetaan jollain tavalla kuin LaTeX ja se yhdistää useita tiedostoja - ei vain erillisiä .tex-tiedostoja, ehkä yksi jokaiselle luvulle, mutta myös kaavioita, kuvia, ehkä koodia ja niin edelleen. Se sisältää myös viitteitä, varmasti bibtexistä, mutta myös ehkä työkaluilta, kuten EndNote tai Zotero.
Lisäksi LaTex on tosin erinomainen asiakirjojen kirjoittamiseen ja automatisointiin, mutta se ei ole loistava niiden kirjoittamiseen. Joten kirjan kirjoittaja käyttää todennäköisesti LaTeX-ystävällistä käyttöliittymää, kuten Scrivener tai LyX. Näistä sovelluksista tallennettuja tiedostoja, joita on tarkkailtava, sekä pdf-, png-, R- ja muita asiakirjaan lisättyjä tiedostoja sekä muutoksia bibliografiseen tietokantaan. (Esim. Ainoa ero versioiden 1.1 ja 1.2 välillä voi olla se, että 1.1 käyttää viitteen aikaisempaa versiota, mutta 1.2 käyttää a uusi, tarkistettu versio.) Lisäksi version tulee olla helppo (automaattinen) tapa asettaa asiakirjan alatunnisteisiin. Jos kirja on kirjoitettu yhteistyössä, alatunnisteen pitäisi ehkä antaa myös viimeisimmistä versioista vastaavan kirjoittajan nimi.
Tallennusratkaisu, kuten Dropbox, saattaa pystyä pitämään tiedostoista useita versioita, mutta ei kaikkia liitännäistietoja (esim. Miksi muutoksia tehtiin). AFAIK, nämä ratkaisut eivät myöskään tarjoa tapaa lisätä versionumeroita asiakirjaan.
Joten ehkä Gitin kaltaiset versiojärjestelmät ovat ainoat käytännölliset vaihtoehdot. Jos näin on, haluaisin todella nähdä seurantaviestin, joka käsittelee edellä kuvattuja kaltaisia asioita ja tarjoaa lyhyen ohjeen siitä, kuinka kirjoittajan tulisi aloittaa Gitin tai muun vaihtoehdon käyttäminen.
En näe, kuinka mikään pilvisäilytysratkaisuista voi ratkaista tämän. He rikkovat useimmiten sääntöä tehdä (vain) yksi asia hyvin. Dokumentit, Word ja Luonnos yhdistävät kaikki asiakirjan koostumuksen, muotoilun ja versionhallinnan yhdeksi asiakirjaksi.
Versiohallinta on välttämätöntä kaikessa (lähdekoodi, dokumentaatio). Sijoittamisen arvoinen on oppia käyttämään versionhallintaa. Se on kuin vakuutus. Mitä tapahtuu, voit aina hakea mitä tahansa, kunhan tarkistit sen versionhallintajärjestelmässä.
Vedä kontrollikiviä! Käytin sitä kirjoittaessani hakemuksia yliopistoon. Kun minun piti nähdä vanhoja muokkauksiani, pystyin täysin.
En oikeastaan käytä versionhallintaa. Jos saan uuden idean kappaleesta, jota työskentelen, kopioin muutettavan osan ja tallennan sen leikepöydälleni. Sitten vaihdon kyseisen osan, lisää merkinnät ja vertaan molempia versioita vierekkäin. Voin hallita, koska työskentelen yksin ja pidän muistikirjaa aivoriihissä ennen kirjoittamista.
Versiointi ja varmuuskopiointi on erittäin tärkeää sisällöntuottajille, olipa kyse sitten ohjelmakoodista tai arvokkaasta asiakirjasta, taiteestasi tai mistä tahansa tuotteestasi. Kaikkien tulee oppia ainakin perusteet ja käyttää niitä.
Kuorin artikkelin vain siksi, että olen kooderi ja kaikki kirjoittamasi on joko koodia tai LaTeX-versiota, joten normaali versionhallinta on ihanteellinen. Kiitos, että kiinnitit versionhallinnan entistä enemmän ihmisten huomioon.
Minusta se on niin vähän arvostettu työkalu kaikissa yhteisöissä ja voisi olla niin hyödyllistä. Ellet käsittele valtavia tiedostoja, tallennustilan yläraja on niin alhainen (ja tallennustila on niin halpaa), että monien, monien versioiden luomiseen ei ole syytä. Ja se tekee työn seurannasta niin helppoa! Työskentelin tohtorintutkielmaani (tai ainakin aloitin sen) ja pystyin periaatteessa luomaan kaiken, mitä olin tehnyt viime vuosina. Voin nähdä, että koodit ja asiakirjat kehittyvät ja paranevat.
Ja se ei edes naarmuta yhteistyövälineiden pintaa! Se on aivan niin hyödyllinen niin monissa käytännöissä!
Verkkoasiakirjojen suhteen suosittelen kokeilemaan Revisionatoria osoitteessa [Broken URL Poistettu]. Toisin kuin Luonnos, se on WYSIWYG, merkintää ei tarvita.
Se tukee myös laajempaa versiohallinnan ominaisuuksia. Jos esimerkiksi haluat kokeilla kirjoituskoetta, voit hakea asiakirjan. Myöhemmin, jos haluat, voit yhdistää sen automaattisesti takaisin pääasiakirjaan.
