Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *

On parempi, jos aiemmin avatut sivut ovat avattavassa luettelossa sen sijaan, että menisit Historiaan joka kerta verkkosivun avaamiseksi. (Tämä on samanlainen kuin Mozilla Firefox)

Suoraan sanottuna uskon, että Chrome näyttää joskus yleensä jotain "Web-sivua ei ole saatavilla", ja olen pakotettu lataamaan sivun uudelleen sivun lataamiseksi. Pidän siitä, kuinka Chrome näyttää ja käynnistyy nopeasti, mutta Firefoxissa on vain enemmän ominaisuuksia ja edistyneitä juttuja. Jos olisi jotain kuten Fireome tai Chrofox tai jotain, se olisi hienoa. Chromen nopeus ja yksinkertaisuus, Firefoxin lisäominaisuudet ja lisäosat.

Rakastan vain Chromea. Lisäturvallisuuden vuoksi käytin hiukan Comodo Dragonia, ja ulkoasu on hiukan erilainen, mutta siinä on suurin osa Chromen ominaisuuksista, mukaan lukien App Store. Mutta... Olen juuri palannut Chromelle sen ulkoasun ja tuntemuksen vuoksi. He ovat tehneet hyvää työtä saavuttaakseen ykköspaikan kokeillessaan sitä ja pitämättä siitä alkukypsällään, olen nyt Chromen yritys.

Luin artikkelin Firefoxista ja se oli aika surullinen. FF on "ilmeisesti" menettämässä monia käyttäjiä ja yksi kaveri kirjoitti tosiasiassa, että hänen mielestään se ei kestä muutaman vuoden kuluttua. Rakastan myös FF: ää, mutta heidän on todellakin saavutettava ja suoritettava jonkinlainen kunnostustyö pysyäkseen ajan tasalla. Jos niin tapahtui ja se olisi ollut hyvä ottelu Chromelle, koska se olisi avoin lähde, palaan takaisin.

Mutta toistaiseksi Chrome täydellisesti.

Mielestäni Chromen parhaimmat asiat ovat suorituskyky (javascriptin suorituskyky on paljon edellä Firefoxia) ja synkronointi.

Erillisillä prosessio-ominaisuuksilla on hyvät puolensa, mutta siitä oli enemmän hyötyä, kun selaimet kaatuivat useammin. Firefox ei milloinkaan kaatu minua enää (myös kromi kaatuu edelleenkin).

IE: llä on myös samanlainen prosessinkäyttöjärjestelmä, jota se on käyttänyt pidempään kuin kromi.

Välilehti argumentti sai minut nauramaan.
Verkossa on lukemattomia keskusteluja siitä, kuinka ihmiset haluaisivat käyttää kromia, mutta eivät, ennen kuin he korjaavat välilehtijärjestelmän.
Ongelmana on, että kun useita välilehtiä on auki, ne muuttuvat niin pieniksi, että et näe mitä ne ovat. Jotkut laajennukset yrittävät tehdä tästä hieman ystävällisempiä, mutta ne kaikki ovat valitettavasti melko köyhiä. Tämä ei ole kokonaan laajennuskehittäjien virhe, vaikka google on rajoittanut laajennusten kykyä sekoittaa kromi-välilehden alueeseen. He tietävät, että ihmiset haluavat sitä, mutta eivät salli sitä, ja mielestäni heillä ei ole hyvää syytä rajoittaa sitä.

Jos kromilla voisi olla plugin, kuten välilehden sekoitus plus Firefoxissa, ne napsauttaisivat välittömästi kohtuullisen määrän uusia käyttäjiä.

Yleisesti ottaen suurin osa mainitsemistasi asioista on joko saatavana muissa selaimissa tai eivät vain ole erityisiä, ja et maininnut sen suurta etuna - nopeutta.
(No, se mainitaan lyhyesti, mutta ei suuruutena.)

Lisäksi, jos olet kehittäjä, niin Firefoxin kehitystyökalut ovat silti parhaita kaikista selaimista (ainakin mielestäni).

Kiitos, että jaoit tämän. Etsimme jatkuvasti suuria resursseja lähetettäväksi asiakkaille ja kollegoilleni, ja tämä artikkeli on varmasti jakamisen arvoinen!

Chris Powell
DailyDealBuilder.com

Google Chrome perustuu avoimen lähdekoodin Chromium-selaimeen, jota käytän Linuxissa (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32-bittinen). Toinen turvallisempi selain kuin Chromiumiin perustuva Google Chrome on SRWare Iron. Käytän SRWare Iron -sovellusta Windowsissa (Windows 7 Home Premium 32-bit).

Vielä yksi Chromiumiin perustuva suojattu selain, joka on Windows-yhteensopiva, on Comodo Dragon Internet Browser. En tiedä onko Comodo Dragon enemmän tai vähemmän turvallinen kuin SRWare Iron, mutta olen käyttänyt SRWare Ironia jo vuosia, ja olen erittäin tyytyväinen siihen.

Meh... Chrome on hyvä selain, mutta erittäin paljon muistitilaa melkein jokaisessa koneessa, johon olen asettanut sen riippumatta siitä, rakentaako Windows, OS X tai Linux. On kuitenkin jonkin verran mukautettua Chromium for Joli OS -käyttöjärjestelmää, joka toimii melko hienosti. Tietysti koko OS on todella rakennettu "pilven" ympärille, joten on järkevää, että se toimii hyvin. Olen iloinen, että he valitsivat myös Chromiumin, jos vain siitä syystä, että olen kyllästynyt Googlen varkain markkinointiin shenanigans kauan sitten (huomautus markkinoijille: markkinointi oli aiemmin luovaa kenttää, ja nyt se on vain puristava data; EI, uusien tapojen saaminen tietojen hankkimiseksi on, IMHO, EI käytä luovia markkinointitaitoja).

Suoraan sanottuna mielestäni Opera on selainten laulamaton sankari. Se ei ole "all-round" paras, mutta se tekee pieniä asioita erittäin hyvin. Koko "ryhmittelemällä välilehtiä ja siirtämällä niitä ryhmäasiana"? Opera on saanut sen jo jonkin aikaa, ja on tehnyt sen paljon paremmin kuin Chrome. Visuaaliset välilehdet jne. ovat kaikki saatavissa.

Asiat hidastuvat? Paina "turbo" -painiketta, ja asiat nopeutuvat huomattavasti pakkaamalla Operaan Turbo-palvelimilla olevat tiedot ja lähettämällä sinulle pakatut (ja nopeat) tiedot.

Äskettäin Opera sisältää laajennuksia, ala Firefox ja Chrome. Vaikka meillä ei ole niin monta laajennusta kuin kahdella viimeksi mainitulla, hyödyllisimmillä, joita me kaikki tiedämme ja joista näistä pidämme, on Operassa vastaavat laajennukset.

Eikä Opera ole muistopajo kuin muut.

Chrome ei koskaan petä (toistaiseksi!). Rakastan sitä, koska minusta se on erittäin nopea, ainakin nopeampi kuin FF tai Safari.

Minulle, kromissa, suurin ongelma on kyvyttömyys merkitä kirjanmerkkejä sekä käyttäjäprofiilien hallinnan turvallisuus.

Profiileilla et voi suojata salasanalla käyttämättömiä pääsyjä (tosiasiallisesti saatavilla olevat laajennukset ovat vitsejä)

Pidä hevosesi, rakas ...
Google Chrome saattaa olla paras sinulle, mutta ei minulle.
Minusta näyttää siltä, ​​että jotkut näistä "makeuseof.com" -artikkeleista ovat
itse asiassa enemmän infomercials kuin harkittu kriittinen analyysi.
Aiommeko tässä käsitellä isoille pojille maksettua mainosta (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...) laillisen arvostelun sijasta? Miksi et kirjoita niistä vähemmän tunnetuista yrityksistä ja tuotteista? Ne jätetään yleensä pois, ja "makeuseof.com" mainitsee ne harvoin.
Selainten suhteen olen asentanut useita niistä, mukaan lukien Chrome.
Onko Chrome paras? Ei, ei ole. Paras selain on FIREFOX. Se on avoimen lähdekoodin, nopea, paljon laajennuksia, eikä omaa muotoa. Itse asiassa käyttämällä FIREFOX -sovellusta, voidaan heti käyttää mitä tahansa suurta selainta "Open With" -laajennuksen kautta (vain yksi napsautus). Kuvitteletko, että muutat Toyota-autosi heti Mercedes Benziksi, Jaguariksi tai Camaroksi? Tai robotit-muuntajat, jotka pystyvät muuttamaan muotoaan sekunnissa. Se on Firefox: yksi sydän - tuhat kasvot!
Lisäksi selaimen käyttö on mielipiteen kysymys. Kuten käyttää pukeutumisen rauhaa. Jotkut pitävät sinistä, toiset keltaista... Minusta on mielestäni aina avointa lähdekoodia, koska asun avoimessa, demokraattisessa ja vapaassa yhteiskunnassa. Hyvät naiset ja herrat, se on FIREFOX.
Se, että Chrome on nykyään suosituin, johtuu Googlen täydellisestä online-ylivallasta - sähköpostista, Google mapsista, Androidista, Bloggerista, hakukoneesta, Google+, Youtube jne.... Kaikki nämä palvelut ajavat Chromen suun kautta, pidämme siitä vai ei. Lisäksi melkein kaikki arvokkaat ilmaisohjelmat (ohjelmistot) toimitetaan nykyään Chromen mukana, joskus jopa piiloutuvat ja asennetaan tietämättämme.

Pidän Chromesta, mutta kaipaan Alt-B: tä. Chromessa vie kauemmin pääsy kirjanmerkkeihini (pidempi reitti). Ja käytän niitä paljon. Minulle se on, mitä kirjanmerkit ovat, jotta pääsyn nopeaan noille sivuille. Joten se on tärkeä asia.

Anteeksi, mutta kunnes Chrome voi jatkuvasti sallia välilehtien näkyvän pystysuunnassa selainikkunan sivulla, se ei vain saa äänestystä. Jatkan Firefoxin käyttöä saadaksesi parhaan mahdollisen käytön käytettävissä olevasta näytön "kiinteistöstä" asettamalla välilehdet sivuille.

Minulla on FF, Comodo Dragon (Chrome-klooni) ja Opera. Mutta palaan aina FF: ään. Ainakin minulle ei vain ole korvaavaa FF + NoScript + ABP: lle (+ muille suosituille lisäosille). Chromen ja Operan NoScript-wannabit (ScriptNo, NotScripts) eivät vain ole nuuska. Joten kunnes he saavat jotain, joka toimii yhtä hyvin kuin NoScript, pysyn FF: llä ja vain * pelaan * muiden selainten kanssa hetkeksi. :-)

Käytän kromia usein, ainoa asia, josta en vain pidä selaimen kanssa, on sen käyttämä muistipala melkein 300mb, on oltava syy siihen, että jokaisella välilehdellä on oma prosessinsa nopeuttaminen, mikään ei voi kieltää se.

Minun on sanottava, että olen Google-fani, joten Chrome on selvä suosikki, mutta pidän FF: n antamaan pariton (nykyään harvinainen) sivusto, joka ei toimi Chromen kanssa. On muutamia verkkotutkimuksia, joiden kanssa työskentelen ja jotka eivät pidä kromista Flashin takia.
IE 7: n pakko käyttää työssä (meillä oli vain mahdollisuus päivittää 6: een vain noin 8 kuukautta sitten!) Tekee tulosta Chromelle kotiin vielä parempaa! Luulen, että FF: n tavoin kaikkien on helppo ylikuormittaa laajennuksia, mikä sitten hidastaa asioita hiukan, mutta ainakin on helppo kytkeä nämä pois päältä ja päälle.

Minusta tulee outoa. Internet Explorer 9 on esiasennettu, se on vakaampi, päivitetään automaattisesti, on nopeampi (kyllä, se on minun kokemukseni) ja on yleensä paljon paremmin integroitu järjestelmään (Windows ja Office). Lisäksi se ei orjata sinua Googlelle, pahimmasta kaikesta.

Se ei ole kilpailu.

Google Chromen kiistatta kaikkein mahtava selain kaikista - Olen käyttänyt sitä jo vuosia, ja se lyö todella IE: n ja Firefoxin käsiä.

Pitkäaikainen FF-käyttäjä ja pitää sitä silti parempana kuin Chrome. Käytän paljon FF-lisäosia. Chromella on myös hyviä lisäosia. Rakasta synkronointitoimintoja molemmissa. Käytän kuitenkin Chromea eri tavalla.

Chromen kotisivuni on Uusi välilehti -sivu, joka näyttää kaikki "sovelluksesi". Näin Chrome on suunniteltu käytettäväksi Chromebookissa, joissa Chrome on pohjimmiltaan käyttöjärjestelmä. Se tekee Chromesta entistä Android- / iPhone-kaltaisen.

Ehdotan, että yrität ladata Chromen useilla sovelluksilla ja käyttää Uusi välilehti -sivua käynnistysohjelmaasi. Se muuttaa koko Chrome-käyttökokemuksesi.

Rakastan Chromea aina ensimmäisestä havaitsemisestani lähtien ja ohitin Firefoxin kokonaan. Olen kuitenkin aina uskonut, että yhdestä Chromen laadusta voi tulla heikkous joillekin käyttäjille, joiden tietokoneessa on vähemmän muistia.
Ja tämä ominaisuus on välilehtiprosessi. Koska jokaisella avaamallasi välilehdellä on oma prosessi, se tarkoittaa, että mitä enemmän välilehteä olet avoinna, sitä enemmän prosessia ladataan ja enemmän muistia käytät. Se tekee siitä varmasti vakaamman ja luotettavan, mutta se käyttää enemmän resursseja.

Kyllä, Chrome on mukava ja nopea... mutta kuinka usein yritän sitä... Palaan aina Firefoxiin ...
En voi oikeasti selittää miksi, mutta kromi ei tunnu hyvältä.
Aluksi kokeile sitä "ahhh", "ohh".. "nopea ...", mutta muutama päivä myöhemmin FF on palannut;)

Vau, tämä sivusto on jo jonkin aikaa humminut Chromen suurta aikaa. Noin joka viides artikkeli koskee "uutta" Chrome-laajennusta, joka Firefoxilla on ollut vuosien ajan. Yksi artikkeli koski jopa Chromen käyttöä Windowsin Resurssienhallinnan korvikkeena. Ole kiltti.

Chrome on mukava selain, mutta en ymmärrä, mistä kaikki hätää on. Kokeilin sitä jonkin aikaa, kun Firefox oli käymässä läpi joitain kasvavista kipuistaan. Palasin kuitenkin aina takaisin Firefoxiin ja poistin lopulta Chromen.

Jos Tina ja muut (ilmeisesti muutkin voivat) kuten Chrome, se on hienoa. Mutta miksi MakeUseOf.com on päättänyt tulla Chromen cheerleaderiksi nykyään? En koskaan näe tarinaa Operasta tai Safarista, enkä monta Firefoxista. (En kattaa IE: tä, koska se on melko suljettu alusta.)

Vain kaksi senttiäni, kiitos.

Tim

Chrome Canaryn ja Chromiumin iltaisten rakennusten välillä en tuskin käytä enää mitään muuta selainta. Toisinaan käytän Operaa ja Firefoxia (öisin rakennukset ja / tai mukautetut 64 bittiset rakennukset). Mutta Chrome on niin paljon nopeampi ja on vain yleisesti ottaen parempi kokemus Internetin selaamisesta ja mitä ei.

Käytän Firefoxia Windows-käyttöjärjestelmässäni, Chromen kautta Debianissa. Mutta tuleva Internet Exploreri 10 saa nopeasti huomiota, joten selaimesodat eivät ole vielä ohi.

FF. Aikaisemmin olen ollut kova Chrome-käyttäjä, kun FF vuotaa muistia. Mutta nyt FF on vakaa. Minulla on ollut viime aikoina joitain ongelmia Javascriptin kanssa, mutta kromilla on omat kiinnitysvaiheensa. Olen alkanut ajatella, että sillä on myös jotain tekemistä laitteiston kanssa. Pöytäkoneeni rakastaa kromia, mutta kannettava tietokone rakastaa FF: tä. Aikaisemmin se oli päinvastoin, mutta ei enää. Siitä huolimatta, molemmat ovat kahta parasta kädet alas.

En pidä Chromesta, kuinka paljon muistia se kuluttaa, ja se antaa vielä enemmän henkilökohtaisia ​​tietoja Googlelle.

Olen ollut iso IE: n fani, sitten Maxthon, sitten Firefox, sitten Opera, sitten Firefox ja nyt Chrome. Chrome on tällä hetkellä suosikkiselaimesi. Mainitakseni muutamia syitä miksi rakastan Chromea:

1. Synkronoi tiedot (salasanat ja kirjanmerkit) Google-tilisi kanssa
2. Nopea, nopea ja nopea. GUI on yksinkertaisesti sujuva aloittamisesta poistumiseen.
3. Jos yksi välilehti lukittuu, koko selain ei lukitu.
4. Flash on integroitu, mikä tekee siitä upean siirrettävyyden.
5. Yksinkertainen ja kaunis käyttöliittymä

Käytä Chromea, kuten se, tavallaan imettynä, olisi jakoavain liikuttaaksesi niin hyvin tehtyä Googlea, että se on lähes välttämätön.

Pidän ehdottomasti Chromesta. Sen käyttöliittymä on uskomattoman tasainen. Yritän jo pitkään kokeilla muiden selainten kanssa Chromea toistamaan. Itse asiassa muut selaimen valmistajat tekevät tämän yksin.

Ainoa suuri ongelma (ja tämä on suuri ongelma) on, että Google tarjoaa heidän tuotteilleen crappy-tukea. Mozilla ja Internet Explorer (ja Opera) tarjoavat foorumeita, joissa kokeneet käyttäjät antavat palautetta. Chromen tuki on hyvin osuma-ohitus -toiminto (yleensä kaipaaminen). Ellei tämä olisi ollut, olisin ollut omistautunut Chromen käyttäjä siitä lähtien, kun se ilmestyi, mutta luulen, että säädän asioita vähän liian paljon vain pysyäkseen vanilja-asennuksen mukana.

Upea selain varmasti. Minulle on vaikea selittää miksi tämä sovellus vie 350 mg kiintolevylleni. Myös kertynyt selaustieto (historia) ei tyhjene automaattisesti ja muuttuu jonkin ajan kuluttua raskaaksi. Muuten kuin tämä selain on paras.

Claude

Se on ehdottomasti mielipidekysymys. Pidän kromista, mutta jotkut sivustot ovat mielestäni toimineet paremmin, kun ne avataan Firefoxilla. Ruuvaa Internet Explorer! haha