Joten yrityksellä pitäisi olla pääsy siihen, että etsit tietoja henkilökohtaisista, ehkä lääketieteellisistä asioista? Hallituksella pitäisi olla mahdollisuus seurata tarkkaa sijaintiasi milloin tahansa? Onko se mielestäsi hyvä idea. Henkilökohtaisesti arvostan yksityisyyttäni. Toki, käytän Facebookia, mutta se on VALINAN. Minua ei pitäisi pakottaa paljastamaan kaikkia henkilökohtaisia ​​tietoja yritykselleni, eikä minun olisi pitänyt antaa mitään tietoja hallitukselle, ellei minua epäillään rikoksesta. Se on osa Yhdysvaltojen perustamisperiaatteita ja yksi syy siihen, että Yhdysvallat erottui Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Koska olet niin avulias, miksi et postita pankkitilisi, kotiosoitteesi ja milloin sinä ja perheesi poistut talostasi, koska et "tee mitään väärin".

Jos tietty ohjelmisto pystyy havaitsemaan, että minulla on tietty sairaus, ja seurauksena voin näyttää minulle asianmukaisen mainoksen lääkkeelle, joka voi ratkaista sairaudeni sitten kaikin tavoin!
Hallituksella on jo kyky seurata sijaintiasi, samoin kuin poliisilla ja muilla lainvalvontaviranomaisilla, eikä he tarvitse edes Internetiä siihen ...

instagram viewer

Minua kiinnostaa tietää missä tilanteessa tarkalleen ottaen pakotit antamaan arkaluontoisia tietoja itsestäsi hallitukselle? Se kuulostaa jälleen kerran vanhan koulun vainoharhaisuudelta.
Mitä vikaa pankkitilitietojen antamisessa on? Annan ne jo jokaiselle, jonka on maksettava minulle työni.
Ja monet talot ryhdytään jo ryöstöksi, koska ihmiset kerskaavat sosiaalisissa verkostoissa lähtevänsä lomalle. Tällä ei ole mitään tekemistä yksityisyyden tai hallituksen kanssa. Vain naiivuus ja opportunistiset kusipäät.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Internetissä ei ole tietosuojaongelmia - ainoa ongelma on ihmiset, jotka jakavat tietoja yli ja he ovat ainoita syyllisiä siihen.
Grapterfeltz, suosittelen käyttämään jotakin järkeä (Internetissä ja myös tosielämässä), ja sinun pitäisi olla ihan hyvä;)

"Mikään epätavallinen."
OK, Aibek. Nyt ymmärrän. Jos muut sivustot käyttävät samoja seurantalaitteita, eli BAD, mutta kun MUO käyttää niitä, se on vain palvella käyttäjiään paremmin. Lyön vetoa, että jokainen sivusto oikeuttaa käyttäjien seurannan samalla tavalla "Teemme sen vain palvellaksemme käyttäjiämme paremmin". Seuranta on seurantaa riippumatta siitä, kuinka viipaloit sitä, noppaa, pyöritä tai perustella.

@dragonmouth

Olen eri mieltä. En tunne kaikkia skriptejä, joita todennäköisesti löytyy nykyään suosituilta sivustoilta, mutta useimmiten sivustot, kuten MakeUseOf, käyttävät analysointipalveluita ymmärtääksesi kuinka ihmiset käyttäytyvät verkkosivusto. En sano, että yksikään sivusto ei tee mitään muuta, mutta se ei todellakaan ole laajalle levinnyt käytäntö. Suurinta osaa edellä mainituista ns. Seurantakomennoista käytettiin joko verkkosivuston kävijöiden seuraamiseen tilastoja (Google Analytics, CrazyEgg jne.) tai näyttää asiayhteyteen liittyviä mainoksia (Google Adsense, Viglink jne.) käyttäjä.

Saatamme käyttää palvelua, kuten Google Analytics, nähdäksemme missä ihmiset napsauttavat tai kuinka paljon aikaa he viettivät verkkosivustolla selaamisen aikana verkkosivustoltamme, mutta samalla emme pysty tunnistamaan käyttäjää erityisesti ja noutamaan käyttäjästä mitään muuta kuin hänen IP-osoitettaan osoite.

Aibek