BlockTogether: Miksi ISIS käyttää nyt häirinnän lopettamiseen rakennettua työkalua

Mainos

Amanda Hess oli raiskauksen ja rappeutumisen uhka, sen jälkeen kun selvästi häiriintynyt henkilö tweetoi häntä sanomalla, että he olivat samassa Yhdysvaltain osavaltiossa ja hän oli "tulossa hakemaan hänet". Vaikka hän soitti numeroon 911, hän ei ollut huolissaan. Loppujen lopuksi hän sanoi: ”Mikään tämä ei tee minusta poikkeuksellista. Se tekee minusta vain naisen, jolla on Internet-yhteys ”.

Mutta Zelda Williams ei tuntenut niin, kun kuuluisa näyttelijäisänsä Robin Williams teki itsemurhan. Ainakin kaksi käyttäjää lähetti hänelle hirveät Photoshopped-kuvat isänsä kuolleesta ruumiista. Tämä johti hänet ilmoittaa poistuvansa Twitteristä, vaikka näyttää siltä, ​​että hän oli pian palannut.

Toinen esimerkki on Caroline Criado-Perez, joka kampanjoi - ja voitti - saadakseen englantilaisen kirjailijan Jane Austenin mukana brittiläisissä seteleissä. Arvoinen syy, saatat sanoa itsellesi. Mutta hän sanoo, että hän alkoi sitten vastaanottaa noin 50 väärinkäyttävää tweetiä tunnissa, mukaan lukien raiskaukset.

Kun kyse on kaupasta häirinnällä Twiitti naisena: häirintä ja kuinka viserrys voi korjata senTwitterin väärinkäyttöongelma on todellinen. Tässä on joitain esimerkkejä sekä asiantuntijalausunto siitä, kuinka Twitter voi ratkaista tämän. Lue lisää , kuolema- ja raiskausuhat, Twitterillä ei ehdottomasti ole tähtitietoja. Uhrit ovat havainneet, että roskapostista ilmoittaminen on helppoa, mutta kuolemanuhan ilmoittaminen ei ole. Twitterin toimitusjohtaja Dick Costello on jatkuvasti jättänyt huomiotta vaatimukset, joita Twitterillä on tehtävä enemmän. THänen asenteensa ihmisiin, jotka julkaisevat kuoleman- ja raiskausuhkia: käsketään uhreja ilmoittamaan jokaisesta tapahtumasta jokaisen twiitin “Report” -ominaisuuden avulla.

Mutta kun käsittelet yli 50 uhkia joka tunti?

Siksi Jacob Hoffman-Andrews n Electronic Frontier Foundation astui tekemään jotain, mitä Twitterin olisi pitänyt tehdä kauan sitten. Jotain, jota käyttäjät ovat jatkuvasti vaatineet - mahdollisuus estää Twitterin käyttäjiä, jotka häiritsevät, häiritsevät tai uhkaavat sinua. Se on joukkoratkaisu nimeltään Estä yhdessä. Vaikka sen aikomukset ovat hyvät, sen mahdollisuudet mennä kauhean väärin ovat erittäin korkeat.

Joten sinun pitäisi luottaa siihen?

Tein asian: https://t.co/DNYyho1StB. Jaetut lohkot, erittäin beeta, etsivät testaajia / syöttöä. Innoittamana @iroc's flamin.ga ja @TheBlockBot

- Jacob H-A (@ j4cob) 5. elokuuta 2014

Kuinka se toimii?

Meillä on aiemmin puhunut siitä, mitä joukkovaihto on Mitä on joukkoratkaisu ja miten sitä käytetään [INFOGRAPHIC]Oletko koskaan miettinyt, mitä joukkovaihto on, mitkä Internet-sivustot hyödyntävät sitä ja sen vaikutusta verkossa? No nyt kaikkiin kysymyksiisi toivottavasti vastataan tällä infografisella, suunnitellulla ja tuotetulla ... Lue lisää . Nopea määritelmä on, kun suuri joukko ihmisiä (väkijoukko) tekevät yhteistyötä jonkin verran jakamalla tietoja. Tässä yhteydessä Block Together toimii jokaisen osallistujan jakaessa luettelon Twitter-käyttäjistä, jotka väärinkäyttävät järjestelmää.

Block Together on inspiroinut toinen Twitter-estämistyökalu: Estä Bot. Aloitat menemällä tärkein Block Together -sivusto, ja kirjautuminen sisään Twitter-käyttöoikeustiedoillasi. Kun teet, näet muutama asetus.

Sinun tulisi valita ”jaa estoluettelo ystävien kanssa”, koska se on tavallaan harjoittelun pääkohtaa. Jos et, niin voit silti estää kaikkia häiritseviä tuholaisia, mutta miten muut tietävät nämä tuholaiset, jos et kerro heille? Sinulle annetaan URL-osoite, jonka voit jakaa seuraajien kanssa, jotta he voivat nähdä blokkisi. He voivat myös tilata luettelosi.

siellä olemme syyt miksi haluat pitää luettelon salassa. Et ehkä halua syrjäyttää jotakuta siitä, että hän on esimerkiksi luettelossa, koska se vain pakottaisi heidät perustamaan toisen tilin häirinnäksi.

Jee! Twitter-peikkojen loppu!

Ei ole epäilystäkään siitä, että Block Together auttaa monia ihmisiä. Meidän pitäisi olla oikeudenmukaisia ​​ja arvostaa työkalua niin paljon. Sivustolla on kohtuullinen osuus faneista.

Ja lopuksi, olen ihana käyttää jaettuja luetteloita @blocktogether - jonka avulla voin käyttää ystäväni luetteloita jaetuista lohkoista tai jakaa minun.

—?????? (@SuperSpacedad) 12. huhtikuuta 2015

Kuulostaa hyvältä. Joten mikä on ongelma?

Kun estät jonkun (mistä tahansa syystä), hänet ilmestyy estolistallesi. Jos joku on tilannut estoluettelosi, niin kuka olet juuri estänyt on estetty automaattisesti myös tilaajien Twitter-tileillä. Ei ole ”Mark on estänyt Wiley Coyoten. Haluatko tehdä saman? ”. Se vain menee eteenpäin ja estää kyseisen henkilön Twitter-tililtä jokaiselta blokkiluettelosi tilaamiselta.

Tämä johtaa kysymykseen:

Kuka päättää, kuka haluaa olla estetty tai ei?

Yhden miehen vihollinen on toisen miehen ystävä. Voit päättää, että joku ansaitsee estymisen, mutta tilaajasi eivät välttämättä tunnu samalla tavalla. Ja estetty henkilö voi olla perustellusti loukkaantunut siitä, että hänen twiittinsä estetään tuntemattomista syistä. Tämä voi johtaa nopeasti ”mob-mentaliteettiin”, jossa ihmiset suljetaan syvimmistä syistä ja pienistä rikkomuksista. Ja saat tämän - edellä mainittu Caroline Criado-Perez on juuri tällaisen epäreilun esteen uhri. Ironista vai mitä?

. @ Wo0d7 Mutta @ j4cob ei halua nähdä sitä @blocktogether vauva kasvaa Frankensteinina.
Miksi legitiimi käyttäjä estäisi yli 1000?

- Charlie? (@Abd_charlie) 19. huhtikuuta 2015

Jos estät jonkun Estä yhdessä -toiminnon avulla ja päätät myöhemmin poistaa heidän estonsa, kyseinen tili avataan myös tilaajien Twitter-tileillä. Joten miettiä harkittaessasi vapauttamista - se ei ole vain Twitter-tilisi, johon olet mahdollisesti vaikuttanut.

Terrorismiyhteys

Mutta järkyttävin osa kaikkea tätä on se, että ISIS Ison-Britannian suunnitelmakieltot Whatsapp & Snapchat, ISIS-hakkeroiden armeijan komento [Tech News Digest] Lue lisää terroristit käyttävät Block Together -toimintoa estääkseen ketään, jonka kanssa he eivät ole samaa mieltä. Tämä estää sitten automaattisesti ne lailliset käyttäjät kaikilla, jotka tilaavat ISIS-lohkon luettelot.

Twitter-käyttäjä, jota ISIS kohdisti suoraan tällä tavalla kirjoitti avoimen kirjeen Twitteriin protestoida, ajatellessaan virheellisesti Block Together -luonnon luomista Twitteriin (BlockTogether on riippumaton Twitteristä).

ISIS-yhteys on melko valitettava yhteys Hoffman-Andrewsille ja EFF: lle. Kuten aiemmin totesin, heidän aikomuksensa rakentaa Block Together -rakennusta olivat hyvät, mutta tästä on tullut hirviö, joka on hiukan hallitsematon. Twitter-käyttäjät vaativat heitä nyt aloittamaan ISIS-Twitter-tilien estämisen - jotain, jota Twitter-turvallisuuden tulisi tehdä itse.

@blocktogether@ j4cob Sinun on otettava osa taisteluissa #IslamicState Poista #ISIS jäsenet ja kannattajat. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK

- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9. huhtikuuta 2015

Joten mikä on ratkaisu?

Hoffman-Andrews on jo asentanut yhden uuden ominaisuuden, jonka tarkoituksena on estää ihmisiä avaamasta Twitter-tiliä ja aloittamasta heti ihmisten estäminen. Se on kevyt mitta, mutta parempi kuin sitä ei ole, koska olen varma, että olet samaa mieltä.

Estettyjen luetteloiden tilaaminen edellyttää nyt yli 7 päivän ikäistä Twitter-tiliä. Nuoret tilit voivat silti jakaa ja käyttää autoblock-ominaisuuksia.

- Estä yhdessä (@blocktogether) 13. huhtikuuta 2015

Voit myös tutkia lähdekoodia Githubissa, ja ehdottaa parannuksia ja parannuksia. Saatat ajatella jotain, joka on selvästi ilmeinen, mutta ei meille muille. Hanki ajattelun lippuja.

Mutta yksi tärkeimmistä muutoksista, jotka on tehtävä, on löytää tapa poistaa ISIS-terrorismiyhteys. Tämä heikentää Block Togetherin, Hoffman-Andrewsin mainetta ja EKTR: n hyvää työtä. He eivät selvästikään koskaan odottaneet, että tämä olisi työkalun seuraus, mutta nyt, kun se on, heidän on löydettävä tapa katkaista ISIS-johto.

Päivän lopussa Twitter: n on astuva levyn kohdalle ja aloitettava käyttäytyminen niin kuin se antaa pirun käyttäjilleen. Dick Costello ei voi kiinnittää päätään hiekkaan ja teeskennellä, että näitä ongelmia ei ole. Hän ei voi mennä “la! la! la!" hukuttaa valitukset. Niiden on oltava aktiivisempia sulkemaan nopeasti Twitterin väärinkäyttäjien tilit. Heidän on oltava paremmin yhteydessä uhreihin sen sijaan, että he suljetaan heidät pois. Ja heidän on tarjottava käyttäjille työkaluja suojautuakseen, kunnes Twitter käsittelee asiaa.

Joten miksi et tee sitä Dick? Onko ISIS-terroristilla enemmän oikeuksia kuin tavallisella viattomalla lainkuuliaisella Twitter-käyttäjällä?

Kuvapisteet: lyönti näytöstä Shutterstockin kautta, Internet-peitotiemerkki - ikkunaluukut, Thomas Koch / Shutterstock