Voisiko nimettömyyden torjuminen tehdä Internetistä turvallisempaa?

Mainos

Kanssa viimeaikainen kiista Kaspersky-ohjelmistosta Onko Kaspersky Software Venäjän hallituksen työkalu?Kotimaan turvallisuusministeriö (DHS) on kieltänyt Kaspersky-tietoturvaohjelmistojen käytön liittovaltion tietokoneissa. Ymmärrettävästi ihmiset ovat huolissaan - mutta onko Kaspersky todella sängyssä Venäjän hallituksen kanssa? Lue lisää , jotkut ihmiset ovat tuoneet esiin Eugene Kasperskyn näkemykset yksityisyydestä. Saatat ajatella, että virustentorjuntayrityksen omistaja olisi nimettömänä.

Mutta Kaspersky itse asiassa ajattelee, että a vähentäminen nimettömästi olisi hyvä Internet. Se ei ole yleisesti pidetty näkökulma. Ja se on melko kiistanalainen. Mutta onko Kaspersky jotain? Voisiko Internetin yksityisyyden vähentäminen parantaa turvallisuuttamme?

Tässä on kyse useista asioista. Katsotaanpa heitä yksi kerrallaan.

Mitä Kaspersky todella ajaa

Selvyyden vuoksi Kaspersky ei sano, että meidän pitäisi poistaa kaikki nimettömyys. Hänen mukaansa Internetissä tulisi olla tiettyjä osia, joissa tarvitset passi, joka on linkitetty todelliseen identiteettiisi. Tällä hetkellä voit kirjautua melkein mihin tahansa sivustoon vain sähköpostiosoitteellasi ja salasanalla.

Ja vaikka yleensä luotamme siihen, että henkilö, jolla on nämä tiedot, on itse asiassa henkilö, jonka väittävät olevansa, tämä voidaan helposti horjuttaa. Monissa tapauksissa se ei ole valtava kauppa. Joku sisäänkirjautuminen Facebook-tiliisi on ärsyttävää, mutta todennäköisesti ei vahingoita pitkällä aikavälillä.

Jos he kuitenkin joutuvat pankkitilillesi, matkavarausyritykseen tai hallituksen verkkosivustoon, niin se ei ehkä ole. Ne voivat aiheuttaa vakavia vaurioita ja saada sinut paljon vaikeuksiin. Nämä ovat sellaisia ​​sivustoja, joita Kaspersky haluaa suojata online-identiteetillä, joka on linkitetty oikeaan henkilöllisyyteesi.

Kaspersky ei ole ainoa henkilö, joka on puhunut tästä ajatuksesta. Saatat kuitenkin yllättyä saadaksesi selville, että Yhdysvaltain hallitus on ajatellut sitä paljon.

Itse asiassa jo vuonna 2015 puolustusministeriö ilmoitti melko suoraan, että he haluavat vähentää online-nimettömyyttä. Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun he puhuivat siitä.

Akateemikot, hallitusjärjestöt, turvallisuusharrastajat ja muut ovat luvanneet tukevansa jonkinlaista yleismaailmallista tunnistamista. Valitettavasti myös muutama valvonnasta ja sortostavasta toiminnasta tunnettu hallitus on alkanut näiden järjestelmien asettaminen paikalleen Miksi seuraavat 10 vuotta näyttää huonolta Internet-sensuuriltaVaikka maailman asukkaat oppivat enemmän sensuurista ja oppivat uusia tapoja torjua sitä, Internetin vapauden tulevaisuudennäkymät eivät näytä hyvältä. Lue lisää .

Miksi nimettömyys on vaarallista

Okei, joten se ei ole suosittu. Mutta tosiasia, että siellä olemme ihmiset, jotka tukevat ajatusta, tarkoittaa, että siitä kannattaa puhua. Ja tietysti siellä on paljon ihmisiä, jotka taistelevat lisääntyneen nimettömyyden puolesta. Anna minun pelata täällä paholaisen puolustajaa.

Nimettömyys mahdollistaa Internetin pahimman mahdollisuuden

Luulen, että suurin osa ihmisistä on samaa mieltä kanssani, kun sanon, että Internetissä on joitain kauheita ihmisiä. Vähemmistöt kohtaavat valtavan määrän häirintää joka päivä. Kuolemauhat, raiskausuhat, verkkokiusaaminen, doxxing ja muut väärinkäyttäjät verkkokäyttäytymisessä Mitä sinun pitäisi oikeasti tehdä, kun häiritään verkossaInternet on muuttanut kiusaamista. Katsotaanpa mitä on muuttunut ja mitä voit tehdä, jos joudut kiberuhkan vastaanottavaan päähän. Lue lisää runsaasti, etenkin paikoissa, joissa nimettömyys taataan (kuten Reddit ja 4chan).

Tämäntyyppiset käyttäytymiset ovat maksaneet ihmisille työpaikkansa, saaneet heidät hakemaan PTSD-hoitoa ja pilanneet heidän elämänsä muilla tavoilla. Ja nimettömyys mahdollistaa kaikki nämä asiat.

Jos joku tietää, että foorumin moderaattori voi ilmoittaa heille poliisille vihapuhetta tai kuolemanuhka, he pohtivat kahdesti, pitäisikö heidän kirjoittaa ajatellensa kommentti noin.

Nimettömyys vähentää turvallisuutta

Sisään jotkin tapaukset, se, että Internet-identiteettejämme ei ole liitetty tosielämämme identiteettiin, vaikeuttaa arkaluonteisten tietojen suojaamista. Pankkitilit, verkkomaksupalvelut, valtion verkkosivut, luotonvalvontatoimistot Equihax: Yksi kaikkien aikojen surkeimmista rikkomuksistaEquifax-rikkomus on kaikkien aikojen vaarallisin ja kiusallisin tietoturvaloukkaus. Mutta tiedätkö kaikki tosiasiat? Onko sinulla vaikutusta? Mitä voit tehdä asialle? Ota selvää täältä. Lue lisää , ja jopa sähköpostin tarjoajilla on paljon arkaluonteisia tietoja.

Ja jos joku pääsee niille sivustoille, jotka poseeraavat sinä, ne voivat aiheuttaa paljon ongelmia. Se, että mikään ei voi kertoa, onko se tosiasia, avaa nämä tiedot potentiaaliseen sekasortoon.

Hallitustenväliset sovellukset saisivat myös paljon turvallisuutta todellisesta tunnistamisesta. Armeijaa ja infrastruktuuriamme tukevien tietokoneiden tulisi olla mahdollisimman turvallisia. Jopa biometrisesti turvallinen. Jotkut ihmiset pyrkivät rajoitetun käytön yleiseen tunnistamiseen tällaisissa tilanteissa.

Nimettömyys tekee sosiaalisesta verkostoitumisesta vaarallisen

Sosiaaliset verkostot ovat hienoja. Niiden avulla voit pitää yhteyttä kiinnostuneisiin ihmisiin, ja ne auttavat sinua luomaan vahvat yhteydet ihmisiin. Mutta entä jos henkilö, jonka kanssa luot yhteyden, ei ole kuka sanoo olevansa?

Näin treffisivusto-huijaukset Kuinka löytää ja välttää online-treffailijaa: 8 punaista lippuaPäiväytätkö verkossa? Tässä on useita vinkkejä ja punaisia ​​lippuja, joiden avulla voit havaita ja välttää huijareita online-treffisivustoilla. Lue lisää , sosiaalisuunnitteluun ja muihin Internet-vaaroihin. Sosiaalisessa mediassa on paljon tarinoita sieppauksista, identiteettivarkauksista ja vakavista petoksista. Jotkut heistä ovat lapsia.

Ja kaikki tämä on mahdollista nimettömänä. Jotkut ihmiset ajattelevat vuotta ajatellessaan, että henkilö, jonka kanssa he puhuvat Facebookissa tai treffisivustolla, on joku, johon he voivat luottaa. Ja kun anteeksianto tulee, se tulee kovaa. Siellä voi olla vakavia vaikutuksia.

Nimettömyys suojaa

Kaikista näistä vaaroista huolimatta nimettömyys on nykyaikaisen internetin kulmakivi. Miksi? Koska se tarjoaa paljon suojaa 3 kiistatonta syytä, miksi tarvitset online-nimettömyyttäMonet ihmiset eivät usko online-nimettömyyteen, lähinnä siksi, että sillä on mahdollisuus mahdollistaa ja rohkaista ei-toivottua käyttäytymistä. Mutta ilman nimettömyyttä, ihmisten elämät voidaan helposti pilata ikuisesti ... Lue lisää ihmisille, jotka tarvitsevat sitä. Katsotaanpa joitain näistä ryhmistä ja miksi meidän pitäisi jatkaa niiden suojelemista.

Nimettömyys suojaa haavoittuvia populaatioita

Ihmisoikeuksien puolustaminen voi olla monissa osissa maailmaa vaarallista. Ihmiset menettävät rutiininomaisesti henkensä, koska he kampanjoivat hallitusten tai puolisotilaallisten ryhmien tekemää epäoikeudenmukaisuutta vastaan.

Nimettömyys antaa näiden ihmisten ja heidän tarinoitaan kertovien toimittajien saada sanan pelkäämättä syytöksiä.

Harva ihmisiä olisi halukas ottamaan riskin jakaa nämä tarinat ilman nimettömän suojaa. Ja jos haluamme jatkaa kuulemista siitä, mitä näissä paikoissa tapahtuu, meidän on suojeltava puhuvia ihmisiä.

Nimettömyys suojaa tiedon saatavuutta

Haluamme ajatella Internetiä bastionina vapaalle tiedonsaannille. Internetistä ei ole paljon mitä et löydä. Jotkut maat kuitenkin rajoittavat ankarasti sitä, mitä kansalaiset voivat käyttää.

Nimettömät tekniikat kuten virtuaaliset yksityiset verkot 8 täysin ilmaista VPN-palvelua yksityisyyden suojaamiseksiIlmaisia ​​rajoittamattomia data-VPN-osoitteita ei ole olemassa, elleivät ne ole huijauksia. Tässä ovat parhaat todella ilmaiset VPN-verkot, joita voit kokeilla turvallisesti. Lue lisää (VPN) antaa niille ihmisille pääsyn tietoihin, jotka muuten voidaan estää. He voisivat käyttää VPN: ää pääsemään esimerkiksi hallituksen kriittiseen journalismiin. Tai selvittääkseen, ovatko kansallisissa uutisverkoissa olevat tiedot todella totta.

VPN-verkkojen ja muiden nimettömien työkalujen käytön menettäminen olisi huono uutinen totuutta etsiville ihmisille.

Nimettömyys antaa ihmisille ilmaista epäsuosittuja mielipiteitä

Sinun ei kuitenkaan tarvitse etsiä kolmannen maailman diktatuuria nähdäksesi ihmisten pelkäävän puhetta. Poliittiset keskustelut 5 vinkkiä politiikan estämiseksi Facebook-aikajanaltaMutta Yhdysvalloissa joka neljäs vuosi vaalit muuttavat Facebookin täysin ja kokonaan virtuaaliseksi painajaiseksi. Näin estetään poliittiset viestit Facebookissa. Lue lisää kuumene erityisen hyvin, ja kohtaavat vastalauseita ihmisiltä, ​​jotka tietävät oikean nimesi, ei ole houkutteleva mahdollisuus.

Ei vain, mutta monet ihmiset ovat hermostuneita todellisen tilanteen seurauksista, jos he ilmaisevat mielipiteensä. Heitä voidaan kiusata, erottaa, häiritä tai kohdistaa väkivaltaan. Mahdollisuus lähettää nimettömästi antaa ihmisille mahdollisuuden keskustella monimutkaisista aiheista.

Tämä avoin keskustelu on tarpeen, jotta ihmiset saadaan alttiiksi muille näkökulmille, ilmoitetaan muille aiheista, joita he eivät tunne, ja kaikenlaisista muista ihailtavista tavoitteista. Ja nimettömästi tekeminen auttaa ihmisiä tekemään sen pelkäämättä syytöksistä.

Pitäisikö Internetin pysyä nimettömänä?

Löydät muutamia ihmisiä, jotka uskovat, että nimettömyyttä olisi vähennettävä Internetissä. Mutta tarkastelemalla edellä olevia haittapuolia, näet miksi se on vaikea asia.

Ja suurin osa nimettömyyden vähentämistä kannattavista väittää, että sen pitäisi koskea vain tiettyjä Internet-osia. Ne, joissa panokset ovat erityisen korkeat. Luettuani paljon molemmin puolin, voin nähdä tämän järjestelyn edut.

Tietysti ei ole merkkejä siitä, että tämä tapahtuu lähitulevaisuudessa. Mutta se on jotain, joka meidän on pidettävä mielessä. Jos aiomme jatkaa vuorovaikutusta nimettömästi, meidän on varmistettava, että teemme sen vastuullisesti, eettisesti ja turvallisesti.

Katsotteko, että tiettyjen Internet-osien nimet olisi nimetty pois? Vai pitäisikö kaikkien aina olla täysin nimettömiä? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa!

Kuvahyvitys: maurus /depositphotos