Väkijoukkojen tyhmyys: Internet on väärin paljon

Mainos

Internet saattaa asiat vikaan. Paljon.

Sosiaalisen median vallan ja jatkuvasti kytketyn maailman välillä verkkomailla on pakko tehdä virheitä. Joissain tapauksissa nämä virheet ovat yhtä vaarattomia kuin hyppääminen johtopäätöksiin uudesta tuotteesta tai kirottava kuin terrori-iskun tekijän virheellinen tunnistaminen.

Vaikka nämä asiat eivät välttämättä ole uutta ihmisluonnossa, Internet varmasti helpottaa niitä. Tässä on neljä esimerkkiä siitä, kuinka Internet-väkijoukot, toisinaan ylimääräisten toimittajien avustamana, saivat jotain pahasti väärin.

Cannibal-rotat haamulaivalla

Kun ilmeni tarina, että kannibaalirottia kuljettava kummituslaiva oli matkalla Ison-Britannian rannikolle, sen täytyi olla vain liian vaikea vastustaa. Tarina alkoi Britannian lehdistössä, ennakoitavasti vuonna tabloid-lehdet kuten The Sun, kansalliset lehdet kuten Itsenäinen, ja sen jälkeen USA: n valtavirran tiedotusvälineet, kuten CNN ja NPR.

Vaikka jotkut tarinat kanibiaalirottista, jotka kelluvat hitaasti kohti Englantia, olivat kielensä poskessa ja kunnioittamattomia, otsikot ja muutama ensimmäinen kohdat, joita useimmat ihmiset luultavasti eivät pääse läpi, auttoivat jatkamaan tarinaa siitä, että joukko sairaita, kannibalistisia rottia aikoi lyödä Englannin rannalla.

Kuten BuzzFeed huomauttaa, tarina ei vain ollut totta. Irlannin rannikkovartiosto toteaa, että merellä ei ole merkkejä aluksesta, eikä se ole rehu toiselle salaliitoteorialle. He sanovat, että alus todennäköisesti joko pesty rannalla jossain tai yksinkertaisesti upposi.

Varhaiset reaktiot iPodiin

Kun Apple ilmoitti ensimmäisen kerran iPodista vuonna 2001, se ei ollut hyvin vastaanotettu. Se oli verrataan yhdelle Applen epäonnistuneista tuotteista, Newton, se oli on kuvattu kuin temppu ja soitti naurettava ja ontuva. Yksi MacRumorin foorumin käyttäjä ennustettu sen nopea kuolema:

Eikä MP3-soittimen hype? Tauko digitaaliseen laitteeseen? Todellisuuden kiertämiskenttä? alkaa vääristää Steven mieltä, jos hän ajattelee sekunnin ajan, että tämä asia tulee alkamaan.

Ollessaan vähemmistössä muut MacRumors-sivustossa olevat ihmiset olivat hieman järkevämpiä ja ehdottivat ihmisille odottamaan ja näkemään, miten tuote toimii ennen päätöksentekoa. Kuten käy ilmi, nuo järkiäänet olivat paikalla. Kun Apple julkaisi iPodin, sen tulot laskivat, sen voitot supistuivat puoleen ja asiat näyttivät synkeiltä. Viisi vuotta myöhemmin ja yritys oli myynyt reilusti yli 8 miljoonaa iPodia, ja tapa kuunnella musiikkia on kiistatta muuttunut ikuisesti.

IPodilla oli myös merkittävä rooli Applessa kääntämällä kohtalonsa ja kunnes kuluttajat aloittivat heidän puhelimiensa kanssa kuunnella musiikkia, Apple-tuotteita nautti leijonanosasta markkinoita.

Nyt Applen iPod touch kilpailee oman iPhonen kanssa muiden matkapuhelimien kanssa, ja muut Apple-tuotteet ovat voineet myydä iPodin myynnin. Jos sinä olemme leikkiessään ideasta ostaa iPod, muista lue tämä ensin Pitäisikö sinun ostaa Applen paras iPod Touch?Uusi kuudennen sukupolven iPod Touch on paras iPod, jonka Apple on koskaan tehnyt, mutta sillä on yksi kohtalokas virhe: kukaan ei oikeastaan ​​tarvitse sitä. Lue lisää , ja älä unohda, että jos sinulla on vielä vanha, toimiva laite, tutustu näihin ohjeisiin hengittää uutta elämää vanhalle iPodillesi Hengitä uutta elämää klassiseen vanhaan iPodiin näiden parhaiden vinkkien avullaOlemme kaikki tehneet sen. Ostat uuden kiiltävän kappalepaketin kohtuuttomalla hinnalla, ja kaksi vuotta myöhemmin se on pölyä keräävän laatikon takana - vanhan iPodin rinnalla. Lue lisää .

Justine Sacco ja Internetin häpeä

Twitterin myötä Internetin häpeä Onko Internet Mob -oikeus mennyt liian kaukana?Nyt meillä on median valta, emmekä enää ota sitä käyttöön. Hyvä idea tai huono idea? Voima oikeudenmukaisuuteen vai digitaalinen lynch-väkijoukko? Lue lisää on tullut osa verkko-elämäämme. Näppäimistömme nimettömyyden ja 140-merkkisten wittismien ja loukkausten takana ihmisten elämä on muuttunut peruuttamattomasti. Viimeisin Minnesotan hammaslääkäri Walter Palmer, jota syytettiin 55 000 dollarin maksamisesta kuuluisan leijonan metsästykseen ja tappamiseen sen jälkeen kun hän houkutteli sen suojatulta varalta. Palmerin teko oli todella paheellista ja väkijoukon häpeä, monet väittävät, oli täysin perusteltu Online-häirintä on sinun syytäsi; Näin korjaat senMitä tapahtuu häirinnän uhreille, joilla ei ole hyvää vuorovaikutusta lehdistön kanssa tai jotka tekevät tai sanovat epäsuosittuja asioita? Lue lisää , täydellinen kuolemanuhkilla ja yrityksillä pilata hänen käytänteensä.

Vaikka Palmerin tapausta ei voida leikata ja kuivata joillekin, joissain tapauksissa myös väkijoukkojen häpeä on johtanut mihinkään kuin huonosti harkittu vitsi tai valokuva. Internet on monissa tilanteissa onnistunut tuhoamaan kokonaan ihmisen elämän, eikä kukaan voi liittyä tähän enempää kuin Justine Sacco. Viestinnän ja PR-ammattilainen tuli Internet-meemiksi 5 ihmistä, joista tuli meemiä, ja miten ne reagoivatNämä viisi ihmistä ovat hienoja tapaustutkimuksia siitä, mitä tapahtuu, kun siirryt keskimääräisestä Joesta Internet Memeen yön yli. Lue lisää 11 tunnin lennon aikana Lontoosta Etelä-Afrikkaan, ja vasta kun hän laskeutui, hän löysi tapahtuneen.

Ennen lähtöä Sacco tweetsi hänelle noin 170 seuraajaa huonosti harkittu vitsi:

Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa aidsia. Kiusoittelen vain. Olen valkoinen!

Nimellisarvoisesti Saccon vitsi tulkitaan rasistiseksi ja Internet meni pois tieltä antaakseen hänelle tietää mitä he ajattelivat häntä. Hän menetti työpaikkansa, sai kuoleman- ja raiskausuhkia, ja hänen elämänsä pilattiin käytännössä. Internet-väkijoukko ei halunnut odottaa Saccon palaavan takaisin verkkoon ja selittämään, että vitsi oli todellakin ironista yritystä kommentteja omasta valkoisesta etuoikeudestaan ​​tai siitä, että Sacco kotoisin eteläafrikkalaisesta perheestä, joka on työskennellyt ahkerasti ja kauan rodun puolesta tasa-arvoa. Sen sijaan he paljastivat tosiasiassa, että Saccolla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä häntä odotti, kun hän laskeutui Etelä-Afrikkaan, #HasJustineLandedYet kulki maailmanlaajuisesti, ja ainakin yksi henkilö odotti Etelä-Afrikan lentokentällä napsauttamalla kuvaa naisesta lentokenttä.

Jon Ronson, toimittaja ja kirjailija, vietti kolme vuotta tutkimalla ja dokumentoimalla kirjansa 2000-luvun versiota Scarlet-kirjeestä, Joten olet ollut julkisesti häpeässä ja puhui useista julkisen häpeämisen tapauksista, kuten Justine Saccon, TED: ssä puhua. Katso alla:

Bostonin pommitukset ja Internet-surut

Huhtikuussa 2013 pommi räjähti vuotuisen Bostonin maratonin maalilinjalla. Kolme ihmistä kuoli alkuperäisessä räjähdyksessä ja sadat loukkaantuivat. Pommituksen hyvin julkinen haamu, valokuvat, jotka virtautuivat hetkessä sosiaaliseen mediaan ja 24 tunnin uutisverkkoihin, johtivat online-väkijoukkoja rooliin, joka oli parempi jättää viranomaisille.

Pommituksen seurausten seurauksena sosiaalisessa mediassa online-tutkijoiden armeija alkoi kammata kuvia maaliviivan ympäri jyrsijöistä ennen räjähdyksiä. Ne nollaan virheellisesti ensin 17-vuotiaalle Salah Barhounille, jonka kuva teki siitä alaotsakkeen ”Find Boston Bombers”, joka on luotu nimenomaan tutkimuksen joukkointitutkimusta varten, New York Postin etusivu. Haku laajeni Twitteriin, missä väärät tiedot leviävät kuin palo 4 syytä siihen, miksi sinun ei pitäisi koskaan luottaa sosiaaliseen mediaanSinut vain poltettiin argumentissa, koska jälleen kerran lainasi jotain mitä näit sosiaalisessa mediassa. Miksi näin tapahtuu? Lue lisää , jota helpottaa yksinkertainen uudelleentwiittauspainikkeen napsautus, ilman että tosiasiallisessa tarkastuksessa on varmistettu, että jaamme tarkkoja tietoja.

Barhounin jälkeen väkijoukko muutti Sunil Tripathiin, 22-vuotias, joka oli kadonnut kuukauden ennen pommituksia. Kun Tripathin ruumiin löydettiin vain viikko pommitusten jälkeen, se oli päätteli hän oli tehnyt itsemurhan.

Kun viranomaiset tunnistivat todelliset syylliset, BBC: n mukaan, yksi Reddit-käyttäjä kirjoitti:

”Tämä alaluokitus on ollut katastrofi, joka on tehnyt enemmän haittaa kuin hyötyä. Se päätyi keskeytymättömään sormen osoittamiseen ja villiin oletuksiin. Ja mikä pahinta, valtavirran tiedotusvälineet hyppäsivät täällä olevaan tietoon kuten nälkäiset hyenat. Luotettava joukosta peräisin oleva materiaali sekä median raivoisa halu saada uutta tietoa on osoittautunut inhottavaksi sekoitukseksi. Älkäämme koskaan tekekö tätä uudestaan. "

Voitteko ajatella muina aikoina Internet on vain saanut sen selväksi väärin? Kerro meille kommenteissa.

Kuvapisteet: kädet pitävät kylttejä kirjoittanut Creatarka Shutterstockin kautta, Abby M, Aaron Tang