Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *
Ihmiset, jotka lataavat laittomasti kirjoja, eivät ole samoja ihmisiä, jotka ostaisivat kirjoja, ja mielestäni sama koskee musiikkia ja elokuvia.
Piratismi on väärin, mutta sosiaalisesti hyväksyttävää, ja näin tapahtuu.
Laittomasti valmistettujen elokuvien myynnissä on jopa markkinoita, eikö se kerro ihmisille jotain.
Mielestäni ihmiset antavat mielellään rahaa kirjoittajalle e-kirjalle, elleivät ne ole niin kalliita kuin todellinen kirja, tietäen, että ero kohdistuu vain julkaisijaan kääriä se digitaaliseen kanteen, jota kuka tahansa voi tehdä näinä päivinä.
Ja aivan kuten Lutz Haha mainitsi, ihmiset ovat jakaneet kirjoja vuosikymmenien ajan ja myyneet niitä sitten jälleen, oxfam ja monet muut hyväntekeväisyysjärjestöt ovat vuosien varrella onnistuneet hyvien syiden varalta. Juuri nämä organisaatiot kärsivät eniten pitkällä aikavälillä.
Anteeksi sanoa, mutta tämä artikkeli on erittäin vaikea lukea. Näyttää hyvältä, mutta harmaana harmaalla, pienellä kirjasimella, Otsikoiden koko hyppää ...
Lukiessani kommentteja ohuen k saan joitain tietoja
Palata takaisin perussisältöön suunnittelun yli
Lisäisin viimeiseen kommenttini, että myös Doctorowin kirjat julkaistaan myyntiin. Sinun ei tarvitse lukea niitä hänen sivustollaan. Itse asiassa rohkaisin sinua ostamaan ne, kannustamaan häntä kampanjassaan kirjoittamaan tekijänoikeussäännöt uudelleen. Mutta lukekaa ne, kuitenkin teet niin. Ne ovat eräitä älykkäimpiä geek-tarinakirjoja siellä, etenkin nuoria aikuisia varten tarkoitetut ("Pikku veli", "Homeland"), mutta möly lukematut kaiken ikäisille.
Cory Doctorow mainitsee artikkelissa lyhyen maininnan. Mutta hänen julkaisutapansa on tutkittava.
Doctorow julkaisee kirjojaan ilmaiseksi osoitteessa craphound.com. Sitten hän kannustaa ihmisiä, jos he nauttivat siitä, ostamaan kopion * jollekin muulle * - erityisesti kirjastonhoitajille ja luokanopettajille, jotka voivat rekisteröidä kopiopyynnöt sivustolla.
Joten Doctorow ja - mikä tärkeintä - hänen kustantajansa saavat myyntiä ja rojaltia, mutta ihmiset voivat lukea, vaihtaa ja välittää hänen töitään pelkäämättä tekijänoikeuspoliisin iskua heidän ovelleen.
Hauska kyllä, Doctorow (1) saa paljon liikearvoa ihmisiltä, jotka ovat iloisia "kokeilla ennen ostamista", ja (2) ei näytä tekevän siitä kovinkaan pahasti. Voi, ja laitokset, jotka saavat ilmaisia (heille) kiitollisten lukijoiden ostamia kopioita, eivät myöskään näytä vastustavan liian voimakkaasti.
No, kaikki on mukavaa (tai ei). Mutta heijastaako se sitä, että kuten vanhoina hyvinä aikoina kirjoja lainataan ystäville, perheenjäsenille ja työtovereille, ne myytiin jälleen käytettyjen tuotteiden markkinoille ja - kun kalliita - jopa kopioida? Ei se ei ole. Joten kyllä, siellä voisi olla teoreettinen myyntipotentiaali. Mutta kaikkia laittomasti kirjoja ei olisi ostettu.
Kuka muuten tarkkaili niitä köyhiä runoilijoita aikaisemmin? Onko yhteiskunta todella vastuussa jokaisesta henkilöstä, joka kutsuu itseään runoilijaksi pitämään ruokaa pöydällä myymällä hänen (e) kirjojaan?
Sama pätee musiikkiin. Muista nauha-ajat. Kun kuuntelimme radiossa olevia kaavioesityksiä ja juuri nauhoitimme, mitä haluaisimme? Ei, tänään joudut maksamaan jokaisesta outosta "artistista" varmistaaksesi, että musiikkiteollisuus varmistaa sen miljardeja tuloja.
Joten - jatka kirjoittamista / laulamista. Tarjoa laadukkaita kirjoja / musiikkia. Saa yleisösi tarjoamaan jotain sen arvoista. Sitten he maksavat.
Kippis, Lutz