Miksi ei Linux Mainstream? 5 puutetta, jotka on korjattava

Mainos

Kuinka suuri markkinaosuus Linuxilla on? Näiden mukaan käyttöjärjestelmän käyttötilastot, huomaat, että Linux ylitti 5%: n merkinnän jonkin aikaa vuoden 2010 lopulla - ja että se on ollut siellä noin viisi vuotta, vain 5,9%: iin kerran kesäkuussa 2015 ennen kuin asettui takaisin.

Tämä ei ole hyvä merkki. Linuxillä on kiistatta parantunut viime vuosina Paras Linux-käyttöjärjestelmän distrosParhaita Linux-distroita on vaikea löytää. Ellet lukenut luetteloamme parhaista Linux-käyttöjärjestelmistä pelaamista varten, Raspberry Pi ja muut. Lue lisää , niin miksi se ei ole kasvanut? Kyvyttömyys tarttua vähintään 1 prosenttiin viidessä vuodessa on huolestuttava parhaassa tapauksessa, ja ehkä se viittaa siihen, että vakava taustalla olevat kysymykset, joihin on puututtava.

Ovatko nämä ongelmat ominaisia ​​Linuxin suunnittelulle? Vai voidaanko ne voittaa asianmukaisella ohjauksella ja yhteistyöllä? On vaikea sanoa, mutta katsotaanpa katsomaan, mikä voisi mennä oikealle.

Huomaa: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain työasemille. Linux on oikeasti erittäin suosittu muilla alueilla, kuten palvelimissa, mobiililaitteissa, kotiteattereissa ja jopa koulutuksessa!

1. Maisema kehittyy liian nopeasti

Yksi Linuxin myyntipisteistä - ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen liike Mikä on avoimen lähdekoodin ohjelmisto? [MakeUseOf selittää]"Avoin lähdekoodi" on termi, jota heitetään nykyään paljon ympäri. Saatat tietää, että tietyt asiat ovat avoimen lähdekoodin sovelluksia, kuten Linux ja Android, mutta tiedätkö, mitä se tarkoittaa? Mikä on avointa ... Lue lisää kokonaisuutena - onko se, että se ei pysähdy. Jos ytimessä, sovelluksessa tai ohjelmistopaketissa on jotain vikaa, kuka tahansa voi antaa korjauksen tai lisäyksen.

Tämä on avoimen lähdekoodin ohjelmisto parhaimmillaan, eikö niin? No, tietyllä tavalla kyllä, mutta ei tarkalleen. Itse asiassa se on kaksiteräinen miekka - nopeasti kehittyvän ohjelmiston eduista huolimatta siihen liittyy valtava haitta.

Toisaalta, jos käytät suljetun lähdekoodin sovellusta, kuten Photoshop tai Unity 3D, olet kehittäjien armoilla. Jos jokin virhe estää työnkulkua, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa ja toivoa, että he korjaavat sen nopeasti. Avoimen lähdekoodin sovelluksella voit mahdollisesti korjata sen itse.

Mutta tässä on nopeasti kehittyvien ohjelmistojen ongelma: ellet ole kytkettynä yhteisöön, on mahdotonta pysyä kaikissa muutoksissa.

Katso esimerkiksi työpöytä Linuxin suurin nimi: Ubuntu. He julkaisevat uuden version kuuden kuukauden välein, jolloin jokainen versio on nimetty julkaisuvuoteen ja -kuukauteen (esim. 14.10, 15.04, 15.10 jne.). Vastakohtana Windowsille (3–5 vuoden välein) ja OS X: lle (1–2 vuoden välein).

Ja Ubuntu on vain yksi monista. Kymmeniä uudet Linux-distrossa Paras Linux-käyttöjärjestelmän distrosParhaita Linux-distroita on vaikea löytää. Ellet lukenut luetteloamme parhaista Linux-käyttöjärjestelmistä pelaamista varten, Raspberry Pi ja muut. Lue lisää julkaistaan ​​joka vuosi, ja kaikkia näitä distrospäiviä päivitetään eri nopeudella. Kulman takana on aina jotain uutta ja erilaista, ja maisema ei ole koskaan sama.

Tämä on hienoa energiankäyttäjille, mutta huoletonta rentoille käyttäjille. Pysähtyminen on yksi asia, mutta Linux on spektrin vastakkaisessa päässä - käyttöjärjestelmä, joka muuttuu niin usein, että käyttäjät eivät pysty asettumaan ja saamaan mukavuutta.

2. Aivan liian monta vaihtoehtoa

Monista huolimatta suuria myyttejä avoimen lähdekoodin ohjelmistoista 6 myyttiä avoimen lähdekoodin ohjelmistoista purettiinAvoimen lähdekoodin ohjelmisto on mahtava, mutta huolimatta FOSS-vaihtoehtojen kasvavasta suosiosta, monet ihmiset ymmärtävät avoimen lähdekoodin teollisuuden luonteen väärin. Uskotko edelleen näihin vanhentuneisiin ja kiistettyihin avoimen lähdekoodin myytteihin? Lue lisää jotka eivät yksinkertaisesti ole totta, on olemassa useita kritiikkiä, jotka pitävät paljon vettä, ja monet niistä koskevat Linuxia. Mutta se, johon nyt tarvitaan eniten huomiota, on Linuxin taipumus siirtyä pirstoutumiseen.

Tässä on asia: pelkästään se, että projekti on avoimen lähdekoodin tarkoitus, ei tarkoita, että on olemassa ihmisiä, jotka osallistuvat mainittuun projektiin, ja jopa silloin, kun ihmiset tehdä osallistuminen, nämä panokset johtavat usein erimielisyyksiin, joita syntyy siitä, mitä muuttaa, miten muuttaa niitä ja niin edelleen.

Suurimman osan ajasta nämä erimielisyydet ratkaistaan ​​ja kaikki pysyy radalla, mutta joskus on konflikteja, jotka juurtuvat syvempiin aiheisiin, kuten visio ja suunta. Kun näin tapahtuu, päätöslauselmia on vähän ja kaukana toisistaan, ja tämä tapahtuu useammin kuin luulet, minkä vuoksi niin monet avoimen lähdekoodin projektit ovat haarukka Avoimen lähdekoodin ohjelmisto ja haarukka: Hyvä, Suuri ja RumaJoskus loppukäyttäjä hyötyy haarukoista huomattavasti. Joskus haarukka tehdään vihan, vihan ja vihamielisyyden suojassa. Katsotaanpa joitain esimerkkejä. Lue lisää .

Niille, jotka eivät tiedä, projektin haarukkaaminen on periaatteessa sama asia kuin projektin kloonaaminen. Alkuperäinen projekti jatkuu samaan suuntaan kuin se meni, kun haarukka (tai kloonattu) projekti lähtee uuteen suuntaan uusien kehittäjien kanssa. Haarukka on hyödyllinen monella tapaa, mutta se on tärkein syy siihen, miksi Linux on niin pirstoutunut.

Tarkastellaan taas Ubuntua, jolla on useita virallisia johdannaisia ​​ja variantteja, kuten Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE ja paljon muuta. Ja sitten on olemassa todellisia haarukoita, kuten Linux Mint, Zorin OS, elementary OS ja Deepin Linux. Tässä vaiheessa on kymmeniä Ubuntu-pohjaisia ​​distrosseja tutkittavaksi.

Entä kaikki distrot, jotka eivät liity Ubuntuun? Sinulla on tunnettuja nimiä kuten Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux ja muutama Unix-tyyppiset käyttöjärjestelmät, jotka eivät ole edes Linux 3 UNIX-tyyppistä käyttöjärjestelmää, jotka eivät ole LinuxÄskettäin ihmiset alkoivat sekoittaa "UNIX" ja "Linux". UNIX vaikutti Linuxiin, mutta UNIX-järjestelmillä ei ole mitään yhteyttä Linuxiin. Tässä on joitain tärkeitä UNIX-pohjaisia ​​järjestelmiä, jotka on syytä tietää. Lue lisää - ja siinä ei edes mainita satoja vähemmän tunnettuja diskoja siellä.

Linuxin suurin este on valinnan paradoksi 6 Mind-Blowing TED puhuu psykologiasta ja ihmisen käyttäytymisestäIhmisen aivot ovat monimutkaisia ​​ja hämmentäviä, mikä selittää miksi ihmisen käyttäytyminen on niin monimutkaista ja hämmentävää. Ihmisillä on taipumus toimia yhdellä tavalla, kun he kokevat jotain täysin erilaista. Tässä on muutama ... Lue lisää . Linux-yhteisössä on valintoja, vaihtoehtoja ja joustavuutta, mutta valtavirran ihmisillä ei ole aikaa tai kärsivällisyyttä siihen. Jos esität liian monia valintoja, ihmiset vain kävelevät pois - kuten koko Linuxin historia osoittaa.

Tämä on vain yksi monista syistä, miksi ihmiset sanovat, että Linuxillä on jyrkkä oppimiskäyrä. Kun joudut tekemään tuntikausia tutkimusta vain valitaksesi haluamasi käyttöjärjestelmän, sen pitäisi olla vakava punainen lippu.

3. Jokainen niin usein, jotain katkeaa

Olen ollut päällä ja pois kaksoiskäynnistyksen Linux-käyttäjä Mikä on paras tapa suorittaa useita käyttöjärjestelmiä tietokoneellasi?Epävarma Windowsin ja Linuxin välillä? On mahdollista ajaa useita käyttöjärjestelmiä yhdellä koneella joko kaksoiskäynnistyksellä tai virtuaalikoneella. Otetaan selville, mikä niistä sopii sinulle parhaiten. Lue lisää useiden vuosien ajan, ja vaikka on ollut aikoja, jolloin olen käyttänyt muuta kuin Linuxia viikkoja kerrallaan, en voi oikeasti sanoa, että Linux on koskaan ollut minun "pää" käyttöjärjestelmäni.

Miksi? Koska Linux on huollettava.

En tarkoita sitä siinä mielessä Linux on alttiina haittaohjelmille ja muille uhille 4 kyberturvallisuuden myyttiä, jotka täytyy kuolla Lue lisää ja minun on jatkuvasti valvottava sitä, jos jotain menee pieleen. Se ei selvästikään pidä paikkaansa, koska useimmat distrossa ovat suhteellisen vakaita, mutta sovelluksen asennuksen ja vakauden suhteen se on täysin erilainen tarina.

Jostain syystä asioilla on taipumus rikkoutua Linuxissa - ei välttämättä katastrofaalisin tavoin, mutta ehdottomasti hankalilta ja turhauttavilla tavoilla.

Vain muutama viikko sitten asensin Gnomen Ubuntuun apt-get-sovelluksen kautta, jotta voisin vertaa työpöytäympäristöjä 12 parasta Linux-työpöytäympäristöäLinux-työpöytäympäristön valitseminen voi olla vaikeaa. Tässä ovat parhaat huomioitavat Linux-työpöytäympäristöt. Lue lisää . Menettely oli niin vakio kuin mahdollista - en tehnyt mitään tavallista - mutta jotenkin se päätyi rikkomaan työpöytäni. Lopputulos? Kumpikaan Unity tai Gnome eivät toimineet kunnolla, joten menin takaisin Windowsiin jäähtymään ...

... etkä ole palannut Linuxiin sen jälkeen. Tiedän, että voisin viettää muutaman tunnin Googlessa, kaivata vanhentuneita kysymyksiä ja vastauksia (koska Linux kehittyy liian nopeasti), toivoen korjata ongelman, mutta minulla on tärkeämpiä tehtäviä.

Ajattele nyt tavallista tietokoneen käyttäjää ja kuinka paljon vaikeuksia heillä on tietokoneiden kanssa 10 uskomattomia teknisen tuen tarinoita, jotka todella tapahtuivatTekninen tuki on tärkeää. Se on myös täynnä elämäntarinoita, jotka on kerrottava uudelleen. Tässä on aivan uskomattomia tarinoita, jotka antavat vilkaisun näiden laulamattomien sankarien elämään. Lue lisää . Pidän itseäni teknisinä, mutta Linux turhauttaa minua silti. En voi kuvitella, kuinka ärsyttävää sen tulee olla pääkäyttäjälle, jolla on vähemmän kokemusta. Onko ihme, miksi ihmiset siirtyvät OS X: ään?

Luulen, että se johtuu tästä: Linux vaatii silti liian paljon teknistä tietämystä. Jos kaikki toimisi täydellisesti 100% ajasta, niin Linux olisi hämmästyttävää - mutta olisi tyhjää sanoa, että tämä pätee nyt Linuxiin. Se ei yksinkertaisesti ole.

4. Ei tarpeeksi käyttäjäystävällinen opas

Rehellisesti sanottuna kaikki yllä olevat asiat eivät olisi niin huonoja, jos Linuxilla olisi asianmukaiset ohjeet aloittelijoiden käyttäjille. Yritämme parhaamme tarjota jonkin verran tällaisen avun taso kultaiset säännöt Linux-aloittelijoille 5 kultaista sääntöä elää uutena Linux-käyttäjänäKuinka varmistat, että siirtyminen uuteen käyttöjärjestelmään on sujuvaa? Pysy seuraavissa viidessä säännössä ja sinun pitäisi tehdä hienosti. Lue lisää , mutta se, että meidän on tarjottava tällaista perusapua, kertoo paljon koko ekosysteemistä.

Esimerkiksi kun joku päättää kokeilla Linuxia, he yleensä on paljon kysymyksiä 9 kysymystä Uudet Linux-käyttäjät kysyvät ainaOn täysin normaalia tuntea uhriksi, kun siirryt Linuxiin. Sitä tapahtuu, kun astut maailmasta toiseen. Tämä auttaa sinua. Lue lisää : Kuinka voin asentaa tavaroita? Missä ohjelmat sijaitsevat? Entä ohjelmat, joita ei ole Ohjelmistokeskuksessa? Kuinka tiedän järjestelmästä järkevää? Tarvitseeko minun todella Opi käyttämään komentoriviä Linuxin A-Z - 40 välttämätöntä komentoa, jotka sinun pitäisi tietääLinux on usein ohitettu kolmas pyörä Windowsille ja Macille. Kyllä, avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä on viimeisen kymmenen vuoden aikana saanut paljon pitoa, mutta sitä ei ole vielä pidetty harkitsevana ... Lue lisää ?

Hyvä uutinen on, että niitä on useita hyödyllisiä Linux-yhteisöjä 4 hyödyllistä yhteisöä uusille Linux-käyttäjilleSaatat ihmetellä: "Mitä teen nyt?" Jos olet siinä vaiheessa, on aika liittyä Linux-yhteisöön - vaikka aiotkin vain vaeltaa. Lue lisää siellä. Huono uutinen on, että nämä yhteisöt eivät yksinään riitä. On oltava jonkinlainen keskitetty dokumentaatio, joka seuraa ja selittää koko Linux-maisemaa - jotain käyttäjät voivat viitata kysymättä ja odottamaan vastauksia.

En sano, että Linuxilla ei ole dokumentaatiota, mutta sanon, että mikä tahansa dokumentaatio on olemassa, ei ole kaukana käyttäjäystävällisestä. Esimerkiksi miessivut ovat melko perusteellisia ja kattavia, mutta ne ovat ylivoimaisia ​​jokaiselle, joka on uusi ja tuntematon komentoriville.

Mikä tuo esiin erillisen, mutta olennaisen seikan: Linux luottaa liikaa komentoriviin. Tosin se on parantunut vuosien varrella, ja nyt on enemmän GUI-pohjaisia ​​työkaluja kuin ennen, mutta komentorivi on silti liian näkyvä muun muassa vianetsinnän kannalta.

Mutta pääasiassa yhteisö antaa vaikutelman, että Linux on tarkoitettu vain energian käyttäjille. Veteraanit takertuvat liian tiukasti perinteisiin ja juuriin, mikä vieroittaa uusia käyttäjiä, jotka eivät välitä siitä. "Vanhan Linux" ja "uuden Linux" välillä on ero, ja entisen on poistuttava, jos Linuxista todella tulee valtavirta.

5. Ohjelmiston laatu on enimmäkseen ala-arvoa

Yksi suurimmista ja yleisimmistä valituksista Linuxia vastaan ​​on kuluttajapuolella saatavien sovellusten laatu. Huomaa, että sanoin laatu sovellusten sijaan saatavuus sovelluksista.

Ihmiset haluavat sanoa, että Linux ei voi tehdä mitä Windows ja Mac voivat tehdä, mutta se on vain iso valhe 5 valehtelee Linux-Haters haluaa kertoaLinux on saattanut olla pelottava käyttöjärjestelmä aiemmin, mutta kaikki tämä on muuttunut viime vuosina. Nämä myytit, joita kutsutaan tarkemmin valheiksi, ovat nyt kuolleet. Lue lisää . Jos vie aikaa löytääksesi oikeat ohjelmat ja oppia käyttämään niitä, voit tehdä paljon samoja juttuja. Itse asiassa, me olemme osoittaneet uudestaan ​​ja uudestaan, että niitä on monia ilmaiset vaihtoehdot maksettuille ohjelmille, jotka toimivat Linuxissa 14 ilmaista ja avoimen lähdekoodin vaihtoehtoa maksetulle ohjelmistolleÄlä tuhlaa rahaa henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettuihin ohjelmistoihin! Ilmaisten vaihtoehtojen lisäksi tarjolla on todennäköisesti kaikkia tarvitsemiasi ominaisuuksia, ja niiden käyttö voi olla helpompaa ja turvallisempaa. Lue lisää .

Joten ohjelmistojen saatavuus ei ole suurimmaksi osaksi ongelma, mutta on olemassa kaksi tapausta, joissa se on: 1) omat sisäiset sovellukset, jotka ovat saatavana vain Windowsissa tai Macissa Pitäisikö minun käyttää Linuxia tai Windowsia? 3 Deal-Breaker-kysymystä, joihin sinun on vastattavaLinux. Windows. Emme ole täällä kertomassa sinulle kumpi on parempi; Pikemminkin olemme täällä auttaaksemme sinua päättämään, mikä on sinulle parempi. Lue lisää ja 2) videopelit, joita ei yksinkertaisesti ole saatavana Linuxissa. Linux On matkalla kohti tulossa vakavaksi pelialustaksi 5 peliä, jotka todistavat, että Linux on nyt vakava pelialustaSuuren budjetin pelit ovat tulossa Linuxiin graafisten ohjainparannusten ja SteamOS: n tulon ansiosta. Tässä on viisi huipputason peliä, jotka osoittavat kiistattomasti Linuxin mahdollisuudet pelialustana. Lue lisää , mutta kestää ainakin muutama vuosi.

todellinen valitettavasti nämä ilmaiset vaihtoehdot eivät vain pysty vastaamaan maksettuihin ratkaisuihin. Esimerkiksi, GIMP voi tehdä monia samoja asioita kuin Photoshop Suorita nämä 7 mahtavaa Photoshop-temppua GIMP: ssä Lue lisää , mutta yleinen käyttökokemus on Photoshopissa paljon parempi kuin GIMP. Muutamien harvinaisten poikkeusten lisäksi (esim. VLC, Blender, LibreOffice) tämä on yleinen suuntaus Linux-sovelluksissa.

Monet Linux-shillit unohtavat sen, että käyttökokemus on yhtä tärkeä, ellei jopa tärkeämpi, kuin toiminnallisuus. Valitettava totuus on, että jos haluat ammattitaitoista ja kiillotettua ohjelmistoa Linuxille, etsit pitkään. Ohjelmistojen laadun suhteen Linux on kaukana jäljessä.

Miksi et käytä Linuxia?

Olen varma, että Linuxissa on monia merkkejä, joita en ole peittänyt, mutta kokemukseni mukaan nämä ovat tärkeimmät rinnat, jotka ilmestyvät yhä uudelleen. Tietysti Linuxista voi pitää paljon, mutta ennen kuin nämä ydinkysymykset ratkaistaan, se ei tule koskaan olemaan valtavirta.

Nyt sanot meille: luuletko näiden ryppyjen olevan perusteltuja? Jos et käytä Linuxia, miksi ei? Lähetä kommentti alle ja jaa ajatuksesi!

Kuvapisteet: Ubuntun sukupuu Wikipedian kautta, Sukupuu Gentoo Wikipedian kautta, Avoimen lähdekoodin lähettäjä photovibes Shutterstockin kautta, terminaali kirjoittanut Anton Khegay Shutterstockin kautta