Mainos
500 dollaria E-M10 on lähtötason malli Olympuksen arvostetussa OM-D-sarjassa. Siinä on 16 megapikselin Micro Four Thirds -anturi, jonka väitetään voivan kilpailemaan lähtötasolla olevien suurempien antureiden kanssa DSLRs. Tarkistetun mallin mukana tuli 14–42 mm, f / 3.5-5.6 Zuiko Power Zoom Pancake -sarjaobjektiivi, joka on nyt saatavana Amazonilta $500.
Peilittomat kamerat ovat yhä suositumpia, koska ne poistavat kuvanlaatu- ja ominaisuuserot DSLR-kameroiden kanssa. Niiden pieni koko ja kevyt paino helpottavat niiden kuljettamista. Hyvä peilitön kamera, kuten E-M10, kuvaa RAW-tiedostoja, siinä on täydet manuaaliset ohjaimet ja käyttää vaihdettavia linssejä - monet asiat, joista ihmiset ovat perinteisesti ostaneet DSLR-kameroita.
Yhtenä peilitön kentän suosituimmista kameroista päätimme katsoa, kuinka EM10 pärjää - ja tämän katsauksen lopussa annamme sen pois yhdelle onnekkaalle lukijalle!
Kuvanlaatu
Ensin: ensin: jos E-M10: n ottamien kuvien arvo ei olisi oikea, ei olisi väliä kuinka suuri kaikki muu kamerasta oli. Onneksi E-M10 ottaa hienoja kuvia 16 MP Micro Four Thirds -anturilla.
RAW-tiedostoilla on suuri dynaaminen alue. Pystyin palauttamaan paljon korostettuja ja varjoisia yksityiskohtia, jopa huonosti paljastuneissa tiedostoissa. Jos naulaat valotuksen kameralla, sinulla on paljon tietoa käsiteltäväksi jälkiprosessissa. Suoraan kamerasta, he näyttivät minulta hieman litteänä, mutta 30 sekuntia Lightroomissa riitti heille elämään. Otin myös E-M10-mallin mukana mallikuvassa ja editoin kuvia kokonaan - tulokset olivat mahtavia.
Verrattuna vanhaan Canon 650D -malliin, E-M10 on pinoa hyvin. Canonini maksoi yli kaksi kertaa enemmän kuin kolme vuotta sitten ja viime aikoihin asti oli ensisijainen kamerani. Se, että E-M10: n kuvat ovat samanlaatuisia, on soittokykyinen suositus siitä, mitä Olympus on koonnut.
Teoriassa E-M10: n pienemmän Micro Four Thirds -anturin heikkovalon suorituskyvyn tulisi olla huonompi kuin useimmissa APS-C-antureissa. lähtötason DSLR: t. Huomasin kuitenkin, että jopa suhteellisen korkeilla toimivilla ISO-standardeilla - 1000–1600 - kuvat eivät koskaan menettäneet liikaa yksityiskohta. Yli 1600 oli melkoista melua, mutta se on odotettavissa. Ehkä saatat saada hieman käyttökelpoisemman ISO-alueen kameralla, jossa on hiukan suurempi anturi, mutta sen ei pitäisi olla ratkaiseva tekijä.
Kuvaaminen E-M10: llä
E-M10 on melko mukava ampua. Tärkeimmät säätimet ovat hienoja, vaikka asiat voivatkin olla hieman hankalia.
Oma suosikki juttuni E-M10: ssä oli kaksi kameran päällä olevaa ohjauskiekkoa. Jos kuvaat manuaalitilassa, yksi on määritetty valotusaikaan ja toinen valotukseen. Jos kuvaat prioriteettitilassa, toinen säätää prioriteettiasetusta, kun taas toinen käsittelee valotuskorjausta. Tämä on iso juttu - kaksi erillistä valotusvalintaa on ominaisuus, jota ei löydy monista lähtötason DSLR-kameroista. Sen sijaan he käyttävät yhtä valitsinta ja muokkauspainiketta. Koska päävalotus on helposti käsillä, asetusten säätäminen lennossa on helppoa.
Kaikkea muuta kuin valotusta ohjataan näyttövalikkojärjestelmän kautta. 3 tuuman kosketusnäyttö toimii, vaikka laitteisto-ohjaimet olisivatkin parempia (missä puristat niitä pienelle rungolle, en ole varma). Valikko on melko intuitiivinen, ja tärkeät asetukset - kuten ISO ja tarkennus - ovat käytettävissä yhdellä tai kahdella kosketuksella. En halua tehdä asioita, mutta kaikille, jotka siirtyvät älypuhelimesta, se tuntuu kaikilta erittäin tutulta.
E-M10: ssä on sisäänrakennettu elektroninen etsin. Se on parempi kuin käyttää takaosan näyttöä, mutta ei paljon muuta. EVF-näyttö on suhteellisen matala resoluutio, joten kaikki näyttää hieman mutaiselta. Olympuksen tosiasiallisesti ottamien kuvien laatu ylitti huomattavasti sen, mitä olin nähnyt etsimessä. Se on täysin riittävä kuvaajien kehystämiseen, mutta selvä askel alas peilatusta etsimestä. Jälleen, jos siirryt älypuhelimesta, tämä on askel eteenpäin, mutta jos olet tottunut DSLR-laitteisiin, se vie jonkin verran säätöjä.
Automaattitarkennus E-M10: n kanssa on todella hyvä. Se on nopea, tarkka ja kosketusnäytön avulla voit valita melkein minkä tahansa anturin pisteen, johon tarkentaa. En ole koskaan ampunut erittäin laajalla aukolla, joten en voi sanoa kuinka se käsittelee tarkennuksen erittäin matalalla kentän syvyydellä, mutta melkein kaikessa, joka on yli f / 3.5 tai niin, se ei tule koskaan kamppailemaan.
Ainoa ongelma, jonka löysin ampumassa E-M10: llä, oli se, että pito oli pieni. Huomasin, että pidin kameraa sormien välissä eikä tarttunut kokonaan käteeni. Tämä tarkoitti pääsyä kaikkeen, mutta kaksi päävalintaa ja suljinpainike vaativat hieman sormenväristystä. Olympus priorisoi selkeästi asioiden pitämisen pieninä. Kun olet tottunut siihen, pito on hieno, mutta se on pienempi kuin ihanteellinen. Se on kaukana kaupan purkajasta.
Ekosysteemi
Kamera on vain puolet yhtälöstä. Hyvien kuvien ottamiseksi tarvitset loistavia linssejä. Pakkauslinssi - jonka peitän hetkessä - on kunnollinen, mutta jos haluat ampua jotain erikoisempaa, kuten muotokuvia, maisemaa, villieläimiä tai urheilua, se ei ole tyhjästä. Olympus on panostanut paljon heidän Micro Four Thirds -ekosysteemien kehittämiseen ja se on maksanut hyvin. E-M10: lle on saatavana paljon loistavia linssejä.
Jos haluat kuvata urheilua tai villieläimiä, voit hankkia kohtuuhintaisia puhelinlinssejä, joiden vastaava polttoväli on 400 mm. Toisaalta, jos muotokuvat ovat sinun juttusi, Zuiko 45 mm f / 1,8 sillä sen 90 mm: n ekvivalenttinen polttoväli on kunnollinen vastine 85 mm: n objektiiville, jota käytän täyskuvakameraani.
Tärkeintä on, että jos ostat E-M10: n, et ole kiinni hyvästä lasista. Kymmenen vuoden kehitystyöllä Canonilla ja Nikonilla voi olla laajemmat valikoimat, mutta Micro Four Thirds -mallisto sisältää jotain melkein kaikkeen.
Kit-objektiivi
E-M10: n mukana toimitettu 14–42 mm, f / 3.5-f / 5.6 Zuiko Power Zoom -pannukakku on yllättävän suuri. Sillä on vastaava alue noin 28 - 84 mm, joka sopii täydellisesti moniin tilanteisiin. Kuitenkin, että tekemäsi valokuvat eivät tee siitä niin hyvää, vaan koko. Kun kamera katkaistaan, kit-objektiivi istuu lähellä runkoa pitäen kameran matalan profiilin. Kytke se päälle ja objektiivi periaatteessa kolminkertaistuu.
Suurimmalla osalla tämän pienen linssin polttoväliä on hyvin rajallinen, joten Olympus pystyy puristamaan niin kunnollisen zoom-zoomin niin pieneen pakettiin, että se on vaikuttava. Jos ostat peilivapaata kameraa, kertoimet ovat koko ja paino tärkeimmät näkökohdat ja sarjan linssi sopii laskuun. Olin vaikuttunut.
Rakennuslaatu
Se on rakennettu kokonaan metallista, joten siinä on mukava rooli olematta liian raskas. Alkutason DSLR-kamerat, joiden kanssa se kilpailee, ovat pääosin muovia, joten tämä on suuri etu. Metallirunko tarjoaa paljon paremman suojan ja kestävyyden. Sitä ei ole säänkestävä, joten ukkosmyrskyn poistaminen on huono idea, mutta en usko, että sinun on lukittava E-M10 muovipussiin ensimmäisen sademerkin yhteydessä. Samoin, älä pelaa koripalloa sen kanssa, mutta tuntuu siltä, että se käsittelee pisaran tai kaksi vain muutamalla kerralla.
Kaikki muu E-M10: n rakenteesta on samaan standardiin. Painikkeet ja valitsimet ovat kaikki mukavia ja koskettavia. LCD-näyttö on korkealaatuista. Se on kirkas, värit näyttävät tarkilta ja kosketusohjaimet reagoivat. Se ei ole iPhone, mutta mistään ei voida valittaa. Kaiken kaikkiaan, 500 dollarin kameralle, se on erittäin hyvä.
Lisäominaisuudet
E-M10 -laitteessa on koko joukko lisäominaisuuksia, jotka saattavat olla tärkeitä tai eivät.
Siinä on WiFi, joten voit muodostaa yhteyden älypuhelimeesi ja käyttää sitä kameran käynnistämiseen. Se toimii hyvin, vaikka käyttötapauksia on rajoitetusti.
Kamera voi tallentaa videota, vaikka sen toiminnallisuus on myös rajoitettu. Ulkoiselle mikrofonille ei ole porttia, joten äänenlaatu on videoissa hirveä. Asioissa, kuten kehyksissä ja muissa asioissa, ei ole paljon hallintaa, jos olet tosissasi videoiden kuvaamisessa. Jos haluat tallentaa lasten jalkapallopelin, se on hieno, mutta muuten se on enemmän vain kameraa, joka on vain still-kamera.
Siellä on myös sisäänrakennettuja taidetehosteita, jotka eivät ole kauheita, mutta eivät varmasti tarjoa sellaista hallintaa kuvista, jotka saat asianmukaisella jälkikäsittelyprosessilla.
EM – 10 voi kuvata haarukoituja HDR-kuvia ja yhdistää ne kamerassa. Tämäkin toimii, mutta ei ole niin hyvä kuin sekoittamalla niitä Photoshopilla tai muulla kuvankäsittelysovelluksella.
Mikä ei pidä?
E-M10: stä ei juurikaan pidä. Suurin osa kysymyksistäni - pieni ote, EVF ja osuman tai poiston lisäominaisuudet - on merkitty yllä ja ovat suhteellisen vähäisiä. Ne eivät todellakaan ole syitä kameran välttämiseen. Jos katsot peilitöntä kameraa, joudut hankkimaan pienen rungon. EVF on bonus peilittomille kameroille ja paljon parempi kuin pelkkä takapaneelin käyttö. Jokaisessa kamerassa on joukko kyseenalaisia ”ominaisuuksia”, jotka tekevät vain paljon enemmän kuin täyttävät spesifikaation.
Ainoa toinen kännistys, joka minulla oli E-M10: llä, oli, että jotain - ja se ei ole objektiivin tarkennusmoottori - saa outoa huminaa, kun käytät sitä. Se ei ole niin kova, että häiritsee muita ihmisiä, mutta kun pidät kameraa kasvojesi yläpuolella, se voi olla ärsyttävää.
Jos ostaisin tänään peilittoman kameran, harkitsin vakavasti E-M10: tä. Olin iloisesti yllättynyt siitä, kuinka hyvä se oli. Se ei korvaa ammattikäyttöön tarkoitettuja DSLR-laitteita, mutta se pysyy hyvin vastaan ja ylittää useimmat lähtötason DSLR-kamerat. On vaikea olla pitämättä siitä, että peilivapaalla kameralla käydään koon ja painon säästöjä.
Jos etsit peilitöntä kameraa, et voi mennä pieleen E-M10: n kanssa.
Olympus OM-D EM-10 -peilittoman kameran lahja (499 dollaria!)
Lähetä tuotteesi tarkistettavaksi. Ottaa yhteyttä James Bruce lisätietoja.
