Mainos

swype [4]

Aina kun näen iPhonen käyttäjän vaivattomasti napauttamassa tekstiviestiä tai sähköpostinäppäintä avaimella sillä pienellä 3,5 tuuman iPhonen näytöllä, en voi muuten tuntea säälön sävyä (vai onko se ilahduttavaa? Vaikea erottaa toisinaan, etenkin kun kyse on asenteestani iPhonen käyttäjiä kohtaan). Olen kauan sitten rakastunut liukuvaan / pyyhkäisevään näppäimistöön, kuten SlideIT-arvostelu vuodelta sitten osoittaa.

Mutta kun ihmiset kuulevat pyyhkäisemällä näppäimistöä, SlideIT ei ole yleensä etunimi, joka mieleen tulee: Swype On. On mielenkiintoista huomata, kuinka tunnettu tämä voimakas liukuva (tai pyyhkäisevä) näppäimistö on, etenkin koska se ei ole edes käytettävissä Google Playssa. Mutta onko Swypen maine perusteltu vai onko se yleensä hype?

Vaivat: Swypen asentaminen

swype [6]

Swypen asentaminen ei ole hauskaa. Ymmärrän, että Nuance (Dragon Naturally Speakingin tekijät, joille nyt kuuluu Swype) päätti pitää sovelluksen pois Google Playsta - okei. Mutta ei ole niin, että voit vain siirtyä verkkosivustolle ja ladata sovelluksen APK-tiedoston (asennuspaketti). Sen sijaan sovelluksen asentaminen on monimutkainen monivaiheinen prosessi. Sinun on annettava Nuancelle sähköpostiosoitteesi; sitten he lähettävät sinulle linkin sovellukseen (

ei Swype, mutta asennusohjelma). Asenna sitten asennusohjelma ja asentaja lataa Swype. Ainoa tapa, jolla he voivat tehdä siitä monimutkaisemman, on, jos joudut lähettämään myös postikortin.

Takaisinmaksuaika: päivittäinen käyttö

swype [10]

Lyhyesti sanottuna Swype on käyttömukavuus. Eleiden tunnistus on mahtavasti nopeasti Galaxy S II -laitteellani - rypyn vain näppäimistölle niin nopeasti kuin mahdollista, ja Swype saa sen aina oikein. Jopa harvinaisissa tapauksissa Swype kaipaa, virheenkorjaus ei ole suuri ongelma: Sinun tarvitsee vain napauttaa sanaa Swype unohdettu, ja oikea sana on melkein aina vaihtoehtojen luettelossa (sana "tämä" yllä, osoitettu "siten", "kolmas" jne.) päällä).

Swypen ennuste on kontekstuaalinen: Merkitys, jos napautan "TGI" (kaikki korkit) ja liu'un sitten "perjantaisin", saan automaattisesti TGI Friday'sin - isot kirjaimet oikein ja apostrofin kanssa. Tämä johtuu siitä, että Swype tuntee tämän sanayhdistelmän ja on tietoinen siitä, että he menevät yhdessä.

Aikaisemmin hakasin sanaa, katson varmistaakseni sen oikein, kaapin toisen jne. Minä tekisin sen nopeasti, joten se ei tuntunut hitaalta, mutta sitten eräänä päivänä tajusin, että Swype on riittävän tarkka niin, että minä ei vain tarvitse katsoa suurimman osan ajasta: liu'un ja rypyn vain nopeasti ja lopulta oikoluku viesti. Siellä on yleensä väärin tunnistettu sana tai kaksi, mutta ne on helppo korjata.

Asetukset

swype [12]

Vaikka Swypellä on melko vähän asetuksia, se ei ole läheskään yhtä muokattavissa kuin SlideIT. Esimerkiksi SlideIT tukee useita nahoja, joten voit muuttaa sen ulkonäköä: Swype ei. SlideIT antaa sinun myös määrittää omat pikakuvakkeet - kirjoita "idk" ja se laajenee "En tiedä": Swypellä ei ole samanlaista ominaisuutta.

Toisin sanoen Swype antaa sinun määrittää paljon muita asetuksia. Voit ottaa käsinkirjoituksen tunnistuksen käyttöön tai poistaa sen käytöstä (kätevä, jos käytät kynää), vaihtaa automaattista oikaisua, automaattista välilyöntiä, automaattista isojen kirjaimien käyttöä ja muuta. Voit jopa kytkeä Swypeen Facebook-, Twitter-, Gmail- ja tekstiviesteihisi, jotta se etsii usein käyttämiäsi yhteyshenkilöitä ja sanoja ja oppii ne nopeaan tunnistamiseen. Voit myös katsella henkilökohtaista sanakiriasi milloin tahansa ja poistaa vahingossa lisätyt sanat (esimerkiksi kirjoitusvirheet).

Sanelu

kuva

Kuten edellä mainitsin, Swype omistaa Nuance, Dragon Naturally Speaking -tapahtuman päättäjät. Dragon itsessään on, kädet alhaalla, paras Windowsille nykyään käytettävissä oleva puhetunnistusmoottori (ei niin, että vaihtoehtoja on monia, paitsi Windowsiin sisäänrakennettu). Joten sinun ei pitäisi yllättyä kuullessasi, että myös Swypen puheentunnistusominaisuus on erittäin hyvä.

Vaikka Swype ei ole lähellä Dragonin puheentunnistusominaisuuksia, se on enemmän kuin riittävä vastaamaan sähköposteihin hiljaisessa ympäristössä. Olen usein käyttänyt sitä pitkän päivän lopussa, kun minun on vastattava "vielä yksi sähköposti", ja olen jo sängyssä. Voin vain sanella ajatuksiani, pilkuja ja täydellisiä pisteitä mukaan lukien, ja Swype yleensä saa sen oikein. Se tekee hankalan virheen täällä, joten on tärkeää tehdä oikoluku ennen viestin lähettämistä, mutta se on silti varsin kätevä ja vaikuttava. Sanoisin, että se on vain vähän parempi kuin Android 4.0: een (ICS) sisäänrakennettu puheentunnistus, mutta ei niin ylivoimaisesti.

Monikieliset toiminnot ja virheet

swype [14]

Jos sinun täytyy kirjoittaa vain englanniksi, et ehkä välitä siitä niin paljon; mutta jos satut olemaan kaksikielinen, kannattaa ehkä lukea edelleen. Mitä yllä näet, on Swypen heprealainen asettelu, ja tekstissä sanotaan "Kuinka kirjoitat kysymysmerkin?". Jos vierität hiukan ylöspäin, huomaat, että Swypen englanninkielisessä asettelussa m-näppäimellä on pieni kysymysmerkki yläpuolella, mikä osoittaa, että tämä on näppäin, jota sinun on painettava pitkään saadaksesi kysymysmerkin.

Hepreaksi tämä ei ole niin. Voit tarkastella kaikkia avaimia, mutta et löydä kysymysmerkkiä missään - eikä huutomerkkiä. Voi, ne ovat siellä kunnossa: Jos painat ja pidät alhaalla oikeaa näppäintä, saat ponnahdusikkunan, jolla on useita vaihtoehtoja, joista yksi on kysymysmerkki. Ja jos teet saman vasemman alakulman näppäimellä, saat asetusten ponnahdusikkunan huutomerkillä. Tämän asettelun keksineet valoisat mielet päättivät, että heprealaisten puhujien on käytettävä enemmän hash-merkkejä ja putkia (# ja I) kuin huutoja tai kysymysmerkkejä.

Bottom Line: Onko se sen arvoista?

Kiusalliset asennustoimenpiteet, käyttöliittymän omituisuudet ja kaksikieliset virheet syrjään, huomaan käyttävänni Swypeä koko ajan näinä päivinä. Syy on yksinkertainen: Sana-tunnistuksen tarkkuus ja nopeus ovat yksinkertaisesti parempia kuin mikään aiemmin kokeillut. Se on erittäin nopea ja erittäin tarkka. Ja lopulta sillä on todella merkitystä.