Katsaus MATE: Onko se tosi GNOME 2 -kopio Linuxille?

Mainos

Siitä on jo kulunut yli vuosi ensimmäinen julkaisu GNOME 3 Beta - Tervetuloa uuteen Linux-työpöydällesi Lue lisää Gnome 3: sta, ja Linux-työpöytäympäristöjen maailma on muuttunut dramaattisesti sen jälkeen. Gnome 3 syntyi, Gnome 2 heitettiin olennaisesti sivulle, Gnome 3 haarukoitiin luomaan kaneli, ja niin edelleen.

Gnome 2 ei kuitenkaan ollut täysin heitetään sivulle, koska sen koodia ylläpidetään nyt aktiivisesti toisessa nimeltään projektissa MATE. Onko se vakaa? Onko kokemus täsmälleen sama kuin Gnome 2: lla? Otetaan selvää!

Kuinka saada MATE

MATE: n saaminen Linux-järjestelmässäsi ei ole vielä kovin helppoa. Muiden valmistajien arkistojen lisäksi tuskin mikään jakelu tarjoaa tällä hetkellä MATE-työpöytäympäristövaihtoehtoa. Jos haluat käydä MATE: n kanssa haluamassasi jakelussa, sinulla voi olla onnea mutta muutaman Google-haun pitäisi tarjota sinulle hyvä idea, jos se on mahdollista, ja mitä tehdä, jos se on mahdollista On. Niin kaukana, Linux Mint Nauti Linuxin parhaista Linux Mint 12: n avulla

Linux Mint on ollut melko mullistava jakelu, ja se on saanut paljon suosiota. Itse asiassa DistroWatch-tilastot viittaavat siihen, että Linux Mint on nyt maailman toiseksi suosituin jakelu Ubuntun takana (johon se on ... Lue lisää on ainoa, joka ajaa MATE: ta (kuten myös Cinnamonia) aktiivisesti työpöytäympäristön valintana. Siksi tämä arvostelu perustuu Linux Mintin MATE-toteutukseen, koska se on yhtä helppoa kuin Live CD: n suorittaminen. Voit ladata oman kopion käymällä Linux Mint -verkkosivustolla.

pöytä-

Kun työpöytä ladattiin ensimmäistä kertaa, minua muistutettiin kirjaimellisesti Linux Mint 11: stä ja aiemmista versioista, jotka käyttivät silti Gnome 2: ta, koska se näyttää käytännöllisesti identtiseltä. Jos napsautin valikossa tai napsautin hiiren kakkospainikkeella työpöytää, kaikki näyttää entiseltä.

Gnome-sovellukset

Yksi suosituimmista Gnome-sovelluksista on Nautilus, joka voi toimia myös pienenä merkkinä, jos käytät todellista sopimusta. Kun avaan sen, se näyttää pohjimmiltaan samalta, ja ainoa todellinen ero on, että Nautilusta kutsutaan todellisuudessa Cajaksi MATE: n alla. Voimme elää muutoksen kanssa, eikö niin?

Gnome-asetukset

Jos tämä ei vieläkään ole vakuuttanut sinua vieläkin, vielä parempi merkki on se, ovatko MATE: n mukana tulevat järjestelmäasetustyökalut samat kuin Gnome 2: n mukana toimitetut. Napsautuksen jälkeen muutamassa ikkunassa, kuten Ulkonäkö-asetukset, voin päätellä, että se on todellakin sama.

Onko eroa?

Joten onko ero Gnome 2: n ja MATE: n välillä? Ei aivan (lukuun ottamatta muutamaa nimenmuutosta), mutta jos siirryt kohtaan MATE: n verkkosivusto huomaat, että he todella työskentelevät sen kanssa vakavuuskorjauksilla ja muilla pienillä lisäyksillä. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa todennäköisesti, että MATE yrittää näyttää mahdollisimman paljon kuin Gnome 2, mutta se kehittyy silti aktiivisen kehityksen avulla. Siksi se näyttää suunnilleen samalta (vaikka tiellä voi olla suurempia eroja), mutta kaikki sitä ajava koodi toimii ehdottomasti.

johtopäätös

Loppujen lopuksi on sinun vastuullasi pysyä Gnome 2 -polulla ja käyttää MATE: ta vai vaihtaa johonkin muuhun, olkoon sitten Gnome 3, KDE, xfce XFCE: Kevyt, nopea ja täysin varustettu Linux-työpöytäsiSikäli kuin Linux menee, mukauttaminen on kuningas. Paitsi, että mukauttamisasetukset ovat niin hienoja, että se saattaa saada pään pyörimään. Olen aiemmin maininnut suurten työpöytäympäristöjen erot ... Lue lisää , jne. Jos valitset MATE, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että jäät päivityksiin, koska sitä ylläpidetään aktiivisesti uusien ominaisuuksien ja runsaasti korjauksia avulla. Sellaisena se toimii erittäin vakaasti ja nopeasti, kuten olet odottanut Gnome 2: n kanssa.

Mikä on mielipiteesi MATE-projektista? On syytä pitää Gnome 2 hengissä? Ovatko kaikki nämä haarukat hyvä idea? Kerro meille kommenteista!