Kuinka neuvotella syndikaattitarjouksista ja suojata hakutuloksia

Mainos

Oletetaan, että pyydät kahdelta ystävältä taloudellista neuvoa. Ensimmäinen ystävä työskentelee pikaruokaravintolassa, mutta on itsensä julistama taloudellinen nero. Toinen ystävä on vaatimaton, mutta kymmenen eri ihmistä on kertonut, että hän on taloudellinen velho ja hän on jo antanut sinulle fantastisia neuvoja. Minkä neuvoja ottaisit tosissasi?

Totuus on, että linkit Internetissä ovat kuin uskottavuus tosielämässä. Mitä uskottavammat ihmiset linkittävät sinuun laillisesti, sitä enemmän hakukoneet näkevät sinut vaikuttavana tietolähteenä verkossa.

Linkin hankkimisen kustannukset ulkoisilta verkkosivustoilta on kuitenkin punnittava. Monet ihmiset hyppäävät eteenpäin syndikaatiotarjouksia Syndikoi syötteesi käyttämällä Feedburner BuzzBoostia Lue lisää , ajatellen, että se saa heidän tarinansa suuren yleisön edessä, ja se saa heille linkin takaisin arvovaltaiselta lähteeltä. Tämä vaikuttaa loogiselta, kunnes äkillisesti tuo syndikaatiokumppani luetellaan korkeampi kuin hakutuloksissa

Voivatko SEO yritykset todella taata 10 parasta Google-tulosta?SEO on yksi väärin ymmärretyistä näkökohdista web-suunnittelussa, ja se on myös ensisijainen kohde huijareille, jotka saalistavat epäilyttävien verkkosivustojen omistajien suhteen, jotka ovat halukkaita tekemään mitä tahansa ... Lue lisää tarinalle, joka sinä alun perin kirjoittanut!

Kuinka tämä voi tapahtua? Miksi Google ei ole tarpeeksi fiksu nähdäkseen, että artikkelisi on alkuperäinen? Valitettavasti Google ei ole tarpeeksi älykäs, ellei syndikointia suorittava verkkosivusto pelaa sääntöjen mukaisesti. Valitettavasti useimmat eivät.

Luoton antaminen silloin, kun luotto on maksettava

Olen työskennellyt hakukoneoptimoinnin alalla jo melkein kymmenen vuotta, ja voin epäröimättä sanoa, että toimituksellinen eheys silloin, kun se on lähteiden hyvittäminen on ottanut täydellisen sukelluksen Internetissä verrattuna vanhoihin painotöihin journalismi.

Nykyään löydät lukemattomia blogeja, jotka varastavat sisältöä muista blogeista, viittamatta edes alkuperäiseen tietolähteeseen. Jopa suuret uutistoimistot nostavat tarinaideoita pienemmiltä bloggaajilta ja ajavat sitten tarinan kanssa ikään kuin se olisi heidän oma ideansa. Ajatus kaulasta ei ole enää se, joka julkaisee sen ensin - se on, kun suurin verkkosivusto, jolla on suurin yleisö, julkaisee sen ensin.

Siksi syndikaatti voi auttaa pieniä bloggaajia kilpailemaan, koska kun julkaiset tarinan sivustossasi ja levittää blogin sisältöä Blogsisällön jakelu: Parhaat automaattisen postituksen palvelutOletko bloggaaja? Entä useiden blogien bloggaaja? Jos sinulla on useita jaettavia blogeja ja kaikki suositut sosiaaliset verkostot (esim. LinkedIn, Facebook, Twitter jne.) Jakaaksesi niitä, sinä ... Lue lisää , se syndikoidaan verkkosivustoille, joilla on paljon suurempi yleisö kuin omassa sivustossasi - ja saat hyvityksen tarinasta. Tämän olen itse tehnyt oman blogini kanssa syndikoimalla suurempien salaliittoon liittyvien verkkosivustojen, kuten BeforeItsNews.com, kautta. Tässä on esimerkki yhdestä noista tarinakatkelmista, joissa on linkki takaisin sivustooni.

Tämän pitäisi olla SEO kulta-pöly oikein? No, ei aivan. Kun syndikoit, sinun täytyy todella tehdä sopimus huolellisesti etukäteen, ennen kuin sallit sivuston syndikoida sisältösi. BeforeItsNews on erittäin joustava ja avoin uusille ideoille, joten tilanne ei ollut lopulta ollenkaan paha. Kun kuitenkin ensin suostuin antamaan heidän syndikaatinsa, olin saanut vakuutuksen siitä, että siellä olisi linkki takaisin sivustooni. Ongelmana oli, että huomasin myöhemmin, että linkki takaisin ei ollut oikea linkki takaisin, se oli se, mitä Google on nimittänyt "hankalaksi uudelleenohjaukseksi".

Uudelleenohjaus hyvittää periaatteessa linkin toiselle syndikaatiokumppanin omalla verkkosivustolla olevalle sivulle ja sitten kyseinen yksi sivu linkittää sivustoosi. Vaikka on hienoa tasata yksi hyvämaineisella verkkosivustolla oleva linkki, tämä lähestymistapa on todella huono ja se on epärehellinen Googlelle. Syynä on, että tietyissä artikkeleissa Google tarkistaa linkin takaisin alkuperäiseen lähteeseen päättääkseen kuka alkuperäinen kirjoittaja / artikkeli on. Jos takaisinlinkkiä ei ole ja jos alkuperäisellä syndikaatiosivustolla on korkeampi sivutaso (auktoriteetti) kuin sinä (kuten tässä tapauksessa), Google olettaa, että syndikaatiosivusto on alkuperäinen lähde, ja se näyttää hakutuloksissa korkeamman kuin sinä, jopa kun ihmiset etsivät tarkka otsikko of teidän artikla!

Tämä on suuri virhe Googlessa - olettaen, että alkuperäisen artikkelin lähde on sivusto, jolla on ”korkeampi auktoriteetti” - valitettavasti Google tekee tällä hetkellä. Se on virhe, mutta se, johon sinun on puututtava, jos olet pienempi blogi tai verkkosivusto.

Varmista, että Google tietää, että olet alkuperäinen lähde

Joten kun olet tekemässä syndikaatiotarjouksia, neuvooni on, että hylkäät kaikki sisällön syndikointipyynnöt, ellei syndikaatiosivusto halua lisätä kanoninen tag, kun he linkittävät verkkosivustoosi:

Tämä linkkielementti olisi lisättävä

osio artikkelisi ei-kanonisesta (syndikointikumppanin) versiosta. Yksityiskohdat siitä, kuinka tämä tehdään oikein, selitetään Google Webmaster Tools.

Viime vuosina, Google on kokeillut joiden kanssa ihmiset käyttävät metakoodeja, kuten ”syndikaation lähde” ja “alkuperäinen lähde”. Olen kuitenkin lukenut omien kokemusteni ja testiesi perusteella, että muut käyttäytyvät, tällaisilla metakoodeilla on vähän tai ei ollenkaan vaikutusta sijoitukseen tai hakuasemaan (vielä).

Koska oma syndikaattini kieltäytyi muuttamasta hankalia uudelleenohjaustapojaan, eivätkä olleet halukkaita lisäämään ”kanonista” tunnistetta tai meta tunnistin heidän sivulleen, uhkasin vetää pois sopimuksemme, elleivät he ainakin käskineet Googlea ole indeksoimasta alkuperäistä syndikoitua sivuaan.

Miten tämä toimii? No, kaikki syndikaatiokumppanin on tehtävä lisätä seuraava rivi aloitussivun otsikko-osaan.

Se näyttää noin:

Tämä kertoo Googlebotille, että et halua itse sivua näkyvän hakutuloksissa. Google noudattaa pyyntöä, kuten olemme saaneet selville omasta testistämme. Esimerkiksi useimpien artikkeleidemme jälkeen, kun suostuin antamaan BeforeItsNews-sivuston syndikoimaan sisältöni, syndikoitu BeforeItsNews-sivu oli tulossa hakutuloksissa edellä oma alkuperäinen artikkeli! Tämä oli traaginen tilanne ja paljasti merkittävän puutteen Googlen kyvyssä tunnistaa alkuperäiset lähteet Internetissä.

Sen jälkeen kun BeforeItsNews suostui deindeksoimaan sen lähdesivut, omat artikkelimme palasivat lopulta ensimmäiseen kohtaan hakutuloksissa.

Tämä on viimeinen keino. Ihannetapauksessa haluaisit, että ylemmän tason syndikaatiolähde linkittää rehellisesti suoraan sivustoosi suoraan ja ilmoittaa Googlelle, että he näkevät verkkosivustosi viranomaisena kuljettaessaan linkkimehua. Valitettavasti kaikki verkkosivustot, jotka järjestävät sisältöä, eivät ole valmiita tekemään niin. Joten sen sijaan, että vedät sisältöäsi ja kaipaat tarinasi saamista eteen heidän Yleisö varmistaa, että heidän alkuperäistä sivuaan ei indeksoida, ainakin suojaamaan verkkosivustosi nykyisiä hakuasetustasi.

Huomasin, että muutoksen tekemisen jälkeen omat hakuominaisuudet ovat vähitellen nousseet jälleen, joten on selvää, että tämä lähestymistapa toimi.

Kulutuspinta varoen

Syndikointi on raivoa nykyään. Syndikointi uutisten kerääjäpalveluihin on hyvin yleistä. Monet suuret verkkosivustot - jopa suuret uutistoimistot - syndikoivat nyt pienempien blogien ja verkkosivustojen sisältöä. Pienen blogin omistajan mielestä se on valtava kauppa, koska he vievät sisältönsä kyseisten uutistoimistojen suuren yleisön eteen. Ainoa ongelma on, että alkuperäinen pieni blogin omistaja ei ymmärrä mitä tapahtuu hakutuloksissa. Jos suurempi verkkosivusto ei linkitä asianmukaisesti takaisin lähteeseen, se valehtelee Googlelle. Sanotaan, että se katsoo sivustosi riittäväksi valtuudeksi aiheesta julkaistaksesi sisältösi, mutta se ei ole halukas myöntämään sitä Googlelle. Syndikaatiosivustot estävät Googlea tunnistamasta auktoriteettiasi pelaamalla uudelleenohjauspelejä tai käyttämättä kaanonista linkkiä.

Voi olla houkuttelevaa siirtyä syndikointikauppoihin sellaisten verkkosivustojen kanssa, joilla on korkeampi auktoriteetti kuin sinä, mutta ole varovainen. Onko heidän yleisönsä saaminen kannattaa menettää oma hakukoneyleisösi? Muista kysyä syndikaatiokumppanilta, linkittävätkö he asianmukaisesti suoraan takaisin verkkosivustoosi ja käyttävätkö ne kanonista viitettä. Jos ei, muista vain se heidän sivunsa voi olla korkeampi kuin sinun, vaikka olit artikkelin alkuperäinen kirjoittaja.

Jos olet kuitenkin varovainen kenen kanssa kumppanisi ja kuinka nämä sopimukset on rakennettu, voit suojata omaa hakukoneesi auktoriteettia kasvaessasi vähitellen omaa hakukoneesi liikennettä. Se saattaa olla hitaampi lähestymistapa kasvavaan liikenteeseen, mutta se on myös terveellisempi lähestymistapa.

Kuvapisteet: Varastaminen lompakko Shutterstockin kautta