Auta lopettamaan Googlen hakumonopoli: Käytä jotain muuta

Mainos

Internetimonopolit ovat edelleen olemassa, vaikka ne ovat ilmainen ja avoin ilmaisun, kaupan ja viestinnän alusta. Se sanoo todennäköisesti enemmän meistä netizens-ohjelmissa kuin tytäryrityksissä.

Google on niin yleistä, että se on saavuttanut verbitilanteen, ja siihen suurin osa meistä kääntyy etsiessään jotain verkossa. Monopolit ovat huonoja, ja Googlen vaikutus suoraan vaikuttaa suosikkiverkkosisällön tuottamiseen.

Ne saattavat olla hyviä haussa, mutta olemme vain syyllisiä status quoon.

Mikä monopoli?

Tämä ei ole artikkeli Android-puhelimesi ojittamisesta, enkä pyydä sinua vaihtamaan sähköpostipalveluntarjoajaasi tai hankkimaan Office 365 -tilauksen. Jatka keskustelua Hangoutsissa, lisäämällä uusia tapahtumia Google-kalenteriin ja pidä kiinni juuri ostastasi uudesta Chromebookista. Tämä liittyy yksinomaan Google-hakuun, kiistatta yrityksen lippulaivatuotteeksi ja yhdeksi Internetin suurimmista menestystarinoista.

Tiedämme kaikki tarinan jo nyt: Google on luonut autotallissa kahden tohtoriopiskelijan Stanfordissa. Google on menestynyt sen toteutus boolen operaattoreita ja ylivoimainen hakualgoritmi, joka savutti kaikki hakukoneet aika. Kesti vain muutaman vuoden yleisen käytön, ennen kuin termi ”Googlelle jotain” tarkoitti pääasiassa ”Internetistä hakemista” huolimatta yrityksen parhaista ponnisteluista toisin.

Nykypäivän Googlella on valtava määrä voimaa, suuri osa siitä käsiteltävän valtavan määrän hakupyyntöjä varten. Mukaan NetMarketShare, Google käsittelee 69,8% maailmanlaajuisista hakupyynnöistä, ja lähin kilpailija on Baidu puhtaasti sillä perusteella, että se palvelee kiinalaisen online-väestön kasvua. Yhdysvalloissa yksin Google otti 67,6% toukokuun 2014 kyselyistä mukaan comScoren viimeisimmät luvut.

Loimme, otimme käyttöön ja omaksimme Internetin sanan- ja ilmaisunvapauden alustana - miksi me kaikki käytämme samaa hakukonetta?

Ongelma

Ei ole mitään vikaa siinä, että yritys on hyvä jollakin tavalla, ja kun Google toi ensimmäisen kerran valon webin pimeimpiin kulmiin, Internet tarvitsi kipeästi hyviä hakukoneita. Yritysten, blogien, ostospaikkojen ja muiden omaksuttaessa verkkomaailmaa heidän tarvittiin tapa löytää. Tämä loi hakukoneista riippuvuuskulttuurin ja sen myötä melko tylsän käytännön hakukoneoptimoinnille (SEO).

Varhaisen Internetin kannalta Google oli aivan liian hyvä. Tähän päivään mennessä Yhdysvalloissa hakukone käsittelee yhdeksän miljardia enemmän hakuja kalenterikuukaudessa kuin Microsoft tekee Bingillä. Palvelustasi riippuen niin monien verkkosivustojen avulla tämä voi todella heittää jakoavaimen teoksiin, kun aloitat muutoksia tapaan, jolla kyseiset 12,5 miljardin kuukauden haut suoritetaan.

Mitkä aloittavat kysymyksen - kuinka voit määrittää, onko yksi linkki parempi kuin toinen, algoritmin avulla? Tämä on vaikea työ jokaiselle hakukoneiden tarjoajalle, mutta kun suurin osa hakukyselyistä kanavoidaan saman putken kautta, yhden yrityksen toiminnot tuntuvat paljon voimakkaammin. Kukaan ei odota Googlen sijoittavan hakutulokset käsin, mutta on vaikea olla kyseenalaistamatta sellaisen tietokonealgoritmin tarkkuutta, joka voi haudata sisältösi ja mahdolliset mainostulot, jotka sinulla oli yön yli.

Viimeisin näistä muutoksista koskee Panda, Googlen vuonna 2011 käyttöön ottama suodatin, jonka avulla poistetaan hakutuloksista heikkolaatuista sisältöä sisältäviä verkkosivustoja. Toukokuun 2014 päivitys tuntui Webissä ympäri meidän kaltaisilla sivustoilla, vaikka Suurimmat häviäjät kärsivät kovasti ja sivustot kuten eBay ja Digitaaliset trendit niiden Google-liikenne väheni 70% ja 50%. Toisaalta jotkut voittajat näkivät valtavia heilahteluja heidän puolestaan, olen varma, että tarjoustietokanta ThinkExist ja julkkis dating blogi WhosDatedWho olivat iloisia heidän 250-prosenttisesta liikenteen lisäämisestä.

Pallo on aina Googlen tuomioistuimessa - he hallitsevat hakua. Tämä synnyttää kulttuurin räätälöidä sisältöä sen mukaan, mitä Google haluaa. Ongelmana on, että kukaan ei oikein tiedä mitä tämä on. Useimmat "SEO-asiantuntijat" kertovat tietävänsä, kuinka saada sivustosi sijoitus korkealle, mutta heillä ei oikeastaan ​​ole suurempaa tietoa siitä, mitä kulissien takana tapahtuu kuin sinä.

Emme ole katkera, se ei ole tämän artikkelin kohta. Liikaluotto hakuliikenteeseen on vaarallinen peli kaikille pelattaville verkkosivustoille tai julkaisuille, ja MakeUseOf on aivan liian perehtynyt uskollisten lukijoiden etuihin. Elämme jatkuvan muutoksen maailmassa, joten sisällön uudelleenmuuttaminen on jotain, johon meidän on tottuttava. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että yhdellä verkkomaailman pelaajalla on valtava vaikutus tapaan, jolla sisältöä tuotetaan nyt ja tulevaisuuteen.

Jokainen itseään kunnioittava julkaisu, jossa on maksettavaa laskuja ja joka on kiinnostunut sijoittautumaan Googlen tuloksiin, räätälöi tällä hetkellä julkaisunsa sisällön Googlen haluaman mukaan. Siksi monopolit ovat huonoja: yhdellä yrityksellä on päättävä ääni riippumatta siitä, haluavatko he sitä vai eivät. Emme voi syyttää Googlea siitä, että haluamme siivota tulokset olemme monet heikkolaatuisen sisällön tuottajat, jotka käyttävät SEO: ta mainosliikenteen ohjaamiseen.

Mitä voimme tehdä?

Poistuminen Googlesta ei korjaa suurta osaa Internetin riippuvuudesta hakukoneiden kanssa. Se ei myöskään tarkoita yhtäkkiä, että huonolaatuisen sisällön löytämiseen käytetyt algoritmit myös yhtäkkiä paranevat. Toisin sanoen, jos käyttäisimme monipuolisempia hakupalveluita, liikenne ei olisi aivan niin keskittynyt Googlen eduksi. Kun Google tekee muutoksia, vaikutukset eivät olisi aivan niin vakavia, ja mikä tärkeintä, sisältöä ei tarvitse räätälöidä Googlen algoritmeihin.

Levittämällä itsemme ohuemmin ja käyttämällä vaihtoehtoja Google-haulle, alamme jakaa tasapuolisemmin vastuuta verkkosivuston sisällön luokittelusta. Ilman monopolia kukaan yritys ei pysty sanomaan, mikä on ”hyvää” verkkosisältöä. Saatat jopa huomata, että jotkut Google-vaihtoehdoista tekevät loppujen lopuksi melko innovatiivisia asioita.

Joten mitä sinun pitäisi käyttää sen sijaan? Bing, Yahoo, Kysyä ja AOL ovat seuraavaksi rivissä suosion mukaan, mutta muita on olemassa. Yksi suosikkimme täällä MakeUseOfissa Hanki parempi hakukokemus Duck Duck Go -sovelluksen avullaNäyttää siltä, ​​että on olemassa pari palvelua ja Linux-jakelua (kuten Linux Mint), jotka siirtyvät Duck Duck Go -sovellukseksi oletushakukoneeksi. Joten miksi he ovat ... Lue lisää On duckduckgo, hakukone, jossa on joka käyttää eräitä taitavia ominaisuuksia erottaakseen sen Googlesta 6 hienoa DuckDuckGo-ominaisuutta, joita et löydä GooglestaAinakin haun suhteen Googlen hallitsemassa maailmassa on joskus vaikea kuvitella arvoista vaihtoehtoa. DuckDuckGo on yksi verkkosivusto, joka yrittää tarjota tällaisen vaihtoehdon. Jos olet ollut ... Lue lisää . Sinun tulisi myös harkita näitä semanttiset hakukoneet 7 parasta semanttista hakukonetta vaihtoehtona Googlelle Lue lisää tai yksi näistä räätälöidyt indeksoijat Keskeytä Google: 8 vaihtoehtoista hakukonetta etsimään sitä, mitä Google ei voiTiedämme todennäköisesti kaikki Google-hakut temppuja, mutta on vielä asioita, joita Google ei voi kertoa meille ensi silmäyksellä. Google on Hercules, mutta meidän ei pitäisi olla lyhytnäköinen, ettei pidä nähdä kääpiöitä. Joo,... Lue lisää .

Vaikka havaitsisit itsesi jollain tavalla vetovoima Google-hakuun pelkän tavan ulkopuolella, harkitse oletushakukoneen vaihtamista vain muutamalla laitteellasi. Saatat rikkoa tapaa pitkään tai löytää sen rakastat todella Bingiä Mitä Bingillä ja Yahooilla on, että Googlella ei ole?Vaikka Googlella on kaikkea mitä tarvitset, sillä on puutteita, kun ne ovat Bingin ja Yahoo! omistaa. Google ei ole täydellinen, ja olen täällä kertoakseni miksi. Lue lisää (epätodennäköistä, tiedän).

Älä vihaa Googlea

Ihmiset, jotka työskentelevät Googlen palveluksessa, rakastavat verkkoa yhtä paljon kuin sinä, mutta tässä tapauksessa he ovat ”pahoja kavereita” johtuen heidän varhaisesta voitosta hakupelissä. Sinun on pidettävä Android-puhelintasi, jatkettava elämäsi järjestämistä Google-kalenterin avulla ja käytettävä sitä Gmail-osoitetta ylpeänä - mutta harkitse hakutapojesi laajempia vaikutuksia.

Kun analyytikot ennustavat sen Facebook menettää 80% käyttäjistään vuoteen 2017 mennessä, Googlen hakuvoiman jakaminen hiukan tasaisemmin ei vaikuta aivan niin mahdottomalta suuntaukselta.

Mihin hakukoneeseen siirryt? Ehkä et ole vakuuttunut, ja Googlen arvioima Internet ei tunnu niin huonolta. Ota se esiin alla olevissa kommenteissa.

Kuvapisteet: Älä mene! (ucumari / Valerie)