Voiko Google käyttää algoritmia totuuden määrittämiseen?

Mainos

Mikä on totuus? Lähitulevaisuudessa Google saattaa käsitellä tätä kysymystä uudella hakualgoritmilla. Vaikka hakukoneessa keskitytään yleensä verkkotunnuksen hallintaan, päivityksiin ja sosiaaliseen toimintaan, Google on alkanut tutkia, voisiko sen algoritmi sisältää totuuden sijoituskertoimena. Mitä se tarkoittaa verkossa?

Kuinka älykästä Google voi saada?

Google on siellä suurin, suosituin hakukone, kiitos suurelta osin Google-tiimin jatkuvalle työlle moottorin hakualgoritmeissa, jotka saavat niin paljon päivityksiä, että vaikea pysyä 7 parasta resurssia viimeisimpien Google-hakualgoritmimuutosten seuraamiseenOletko huolissasi paljon Googlen seuraavasta suuresta algoritmien muutoksesta? Taito on tietää tarkalleen milloin muutos tapahtui algoritmissa, ja ymmärtää tarkalleen, mitä muutokset tehtiin. Lue lisää . Kun kirjoitat hakulausekkeen, robotit ja indeksoijat pesivät suurta osaa Internetistä, ja tulokset järjestetään useiden tekijöiden mukaan. Mitkä tekijät? Vuonna 2013 Yrittäjä aikakauslehti koonnut luettelon 200 hakutuloksen sijoituskerrointa, mukaan lukien seuraavat:

• verkkotunnuksen ikä
• sisällön pituus
• avainsana kuvaustunnisteessa
• sivun prioriteetti sivukartassa
• mobiili optimoitu
• poistumisprosentti

Vaikka tarkat tekijät ja niiden painot ovat tiukasti vartioitu salaisuus, voit lyödä vetoa, että niitä on vielä enemmän tänään.

Joten miksi Google viettää niin paljon aikaa ja rahaa algoritmiensa parantamiseen? Lyhyesti sanottuna pitääksesi sinut takaisin. Mitä parempia heidän hakujärjestyksensä ovat, sitä onnellisempi olet tuloksilla ja sitä enemmän ansaintamahdollisuuksia Googlella on. On vain järkevää, että he yrittävät ottaa totuuden sijoitukseensa parantaakseen edelleen haun tuloksia.

Kuinka hakukone voisi määrittää totuuden?

Teknisellä tasolla se on melko yksinkertainen. Googlella on valtava sisäinen tietokanta nimeltään Tietokaavio Syvällinen katsaus Googlen uuteen tietokaavioon Lue lisää joka tallentaa tietoja ihmisistä, paikoista ja asioista sekä heidän yhteyksistään. Nämä tiedot tallennetaan kolmoisiksi. Kolmio voi olla esimerkiksi “Megadeth, nauhoitettu, Ruostu rauhassa.” Meillä on kaksi kokonaisuutta ja niiden suhde. Toinen esimerkki, jonka Google on antanut raportissa, voisi olla ”Barack Obama, kansallisuus, amerikkalainen”.

Tapa, jolla Google mittaa tietyn kolmion oikeellisuutta, on yksinkertainen ristiviittaus. Jos tämä kolmikko toistuu monissa muissa sivustoissa, ja jos nämä sivut ovat korkean auktoriteetin omaisia, ja jos toiset Kolminaisuudet kyseisellä sivustolla on hyvin todennettu, se saa korkean “totuuspisteen”, mikä osaltaan vaikuttaa sen kokonaisuuteen ranking. Teknisempi selitys löytyy Googlen julkaisemisesta tutkimusaihe aiheesta arXiv.

Mitä tämä tarkoittaa Internetissä?

Olen ollut toistaiseksi suhteellisen blasé tässä artikkelissa, mutta tämä voi olla huomattava kehitys hakukoneiden tekniikka. Nyt käänteiset linkit, sosiaaliset osuudet, avainsanojen tiheys ja muut helposti manipuloitavat tekijät varmennetaan sivuston luotettavuudella sen sisältämien tosiseikkojen todenmukaisuuden perusteella. Se on uskomatonta!

On selvää, että tämä voi muuttaa kenttiä Hakukoneoptimointi Demystify SEO: 5 hakukoneoptimoinnin opasta, jotka auttavat sinua aloittamisessaHakukoneiden hallitseminen vie tietoa, kokemusta ja paljon kokeiluja ja virheitä. Voit aloittaa perusteiden oppimisen ja välttää yleisiä SEO-virheitä helposti monien Webissä olevien SEO-oppaiden avulla. Lue lisää ja verkkomarkkinointi - mutta epäselvämpi on sen vaikutukset Internetiin yleensä. Yhtäkkiä vääriä tosiasioita verkkosivustollasi saattaa vahingoittaa sijoituspisteitäsi - mikä tarkoittaa, että tosiasioiden tarkistaminen olisi paljon tarpeellisempaa rakennettaessa tai ylläpidettäessä sivustoa. Useimmissa tapauksissa tämä on hienoa - mitä enemmän korostamme totuutta, sitä paremmin tietoisina olemme. Ehdottomasti hyvä asia Internetille.

Mutta mitä tapahtuu, kun kyse on kiistanalaisista tosiasioista? Esimerkiksi islamin profeetta Muhammadin syntymä- ja kuolemispäivät? Tai orjakappaleen salaliiton olemassaolo Antiguassa vuonna 1736? Entä kuka hallitsee Etelä-Kiinan merta? Tämä on pieni näyte valtavasta valikoimasta tosiasiat, joista ihmiset eivät ole yksimielisiä Kolme parasta sivustoa keskustelemaan aiheista muiden kanssa Lue lisää . Ja nämä ovat suhteellisen yksinkertaisia; erimielisyydet totuudesta voivat ulottua paljon monimutkaisempiin asioihin (katsokaa vain historian toistuvia uskonnon ja tieteen välisiä törmäyksiä, joiden selitykset voivat täyttää kokonaisuuden).

Tietenkin näyttää todennäköiseltä, että Google löytää tavan estää tietotaulukon ottamasta kantaa kiistanalaiset kysymykset: he eivät todellakaan halua vieraannuttaa ketään ihmisistä, jotka voisivat tehdä heitä raha. Mutta jopa vähemmän kiistanalaisissa asioissa on edelleen syytä huoleen. Entä esimerkiksi poliittiset kysymykset? Vain siksi, että tietty näkökulma on yleisempi Google-indeksoimissa verkkosivustoissa, ei tarkoita, että se olisi enää kelvollinen tai oikea.

Vaikka Google edustaa suhteellisen apoliitista kasvoja (ainakin DC: n ulkopuolella), San Francisco Bayn alkuperä tarkoittaa sitä amerikkalaisten standardien mukaan varsin vasemmalle kallistuva, mikä voi vaikuttaa - jopa edes alitajuisesti - miten tiedon kaavio toimii. Ja Googlella on varmasti poliittisia etuja. Mukaan a Vuoden 2014 artikkeli Washington Post, Google ajaa poliittista toimintaohjelmaansa rahoittamalla sympaattista tutkimusta yliopistoissa ja ajatushautomoissa, investoimalla niihin voittoa tavoittelemattomat edustusryhmät koko poliittisella alueella ja yritystoimintaa kannattavien koalitioiden rahoittaminen, jotka ovat yleisen edun mukaisia hankkeissa”.

Ja vaikka Googlella ei olekaan kiusausta käyttää tietokaaviota yleisön mielipiteen heikentämiseen, kuka sanoo, että muut hakukoneet eivät? Entä Bing? Tai Wolfram Alfa Wolfram Alpha -tietokoneen todellinen voima Lue lisää ? Tekniikkayritykset ovat aivan kuten muutkin yritykset: heillä on etuja, ja he käyttävät käytettävissä olevia keinoja edistääkseen näitä kiinnostuksen kohteita.

Se ei edes auta koskea mahdollisuuksiin mustahattu SEO 5 Blackhat-työkalua, joita Internet-roskapostittajat käyttävätSähköposti roskapostit ovat ärsyttäviä, mutta nykyään melko helppo sivuuttaa. Mutta oletko koskaan miettinyt kuinka ja miksi suosikkifoorumisi kuoli ja täyttyi yhtäkkiä viagra-ilmoituksilla? Entä nuo järjetön blogikommentti ... Lue lisää lääkärit, jotka yrittävät löytää tapoja huijata kuvaajaa niin, että mikä tahansa yritys, jonka palveluksessa he työskentelevät, esitetään positiivisesti hakutuloksissa. Jälleen kerran on Googlen edun mukaista tehdä algoritmista mahdollisimman huijauskestävä, mutta ihmiset ovat melko kekseliäitä, kun on kyse heidän verkkosivustojensa saamisesta korkealle hakukoneiden tulossivuille.

Koko uusi aiheiden maailma

Tietysti suuri osa tästä on spekulointia - tutkimus totuudenmääritysalgoritmista on ollut julkaistu, mutta meillä ei ole yksityiskohtia siitä, kuinka Google integroisi tämän tekniikan hakuun algoritmi. Tuntuu turvalliselta oletukselta ajatella, että se lisätään nopeasti sivun sijoituskertoimiin, mutta on täysin mahdollista, että Googlella on hihassa jotain muuta, jota he käyttävät sen sijaan.

Selvää on kuitenkin, että ”totuuden havaitsemis” algoritmit tuovat esiin paljon mielenkiintoisia aiheita. Winston Churchill kertoi, että voittajat kirjoittavat historian. Se on totta edelleen, vaikka "voittajat" voittavat nyt markkinointi- ja mediasodat, eivät fyysiset, ja meidän on nyt tulkittava, onko heidän sanomansa totta siinä tilanteessa, johon uskomme totuus. Onko tosiasian totuus kiistaton? Asuuko se jossain yhteiskunnan ulkopuolella ja uskomme siihen? Vai päätetäänkö totuus demokraattisin keinoin, jos se tosiasia, jolla on eniten tukea Internetissä, voittaa?

Meidän on vain odotettava ja katsottava.

Mitä mieltä olet Googlen totuustutkimuksesta hakutulosten sijoituskertoimena? Mitä asioita se saattaa tuoda esiin? Jaa ajatuksesi alla!

Kuvahyvitykset: Sanan määritelmä sanalle totuus (muokattu) Shutterstockin kautta, Goran Tek-en Wikimedia Commonsin kautta, Robbie Shade flickrin kautta