5 modernia Linux-torrent-asiakasohjelmaa nopeaa lataamista varten

Mainos

Torrenting on ei synti; se on viestinnän väline, joka kuvaa miten tiedostot jaetaan BitTorrent & Magneetit: Kuinka ne toimivat? [Teknologia selitetty]Kuten äskettäin ilmoitimme, The Pirate Bay on siirtynyt .torrent-tiedostojen lataamisesta magneettilinkkien käyttämiseen ilman opt-out-käytäntöä. Seuranta on tarjonnut magneettikuormituksia jo jonkin aikaa, mutta tämä on ... Lue lisää . Voidaanko sitä käyttää syntisesti? Varma. Voidaanko sitä käyttää myös vanhurskaalla tavalla? Ehdottomasti. Itse asiassa huomattava määrä tiedostojakoa tapahtuu läpi täysin lailliset torrentit Kuinka löytää laillisia torrenteja verkossa: parhaat lähteetTässä on kaikki parhaat verkkolähteet laillisten torrentsien löytämiseksi. Näiden avulla voit ladata paljon sisältöä ilmaiseksi! Lue lisää .

Riippumatta siitä, minkä torrentit - ja katsotaanpa sitä, kaikki meistä eivät ole loistavia esimerkkejä tiedostojakoisesta aatelisesta - on tärkeää harkita kuinka torrentit. Linux-käyttäjille on saatavana useita korkealaatuisia torrent-asiakkaita, ja voi olla vaikea tietää, kumpaa on parasta käyttää.

Muutaman päivän tutkimuksen jälkeen olen vakuuttunut siitä, että olen löytänyt täydellisen. Käytätkö sitä?

uTorrent

uTorrent, joka on teknisesti lausuttu ”mikrotorrentiksi”, mutta jota yleisesti kutsutaan ”sinä torrentiksi”, on nykyään yksi eniten käytettyjä asiakkaita. Sen alkuperäisen suosiopyrkimyksen voidaan katsoa johtuvan samasta asiasta, joka teki Chromesta niin suositun debyytissä: nopea, kevyt ja ilmainen.

Mutta nuo päivät ovat kauan poissa. uTorrent on tänään vain kuori siitä, mikä teki siitä niin suuren kaikki nämä vuodet sitten, minkä voidaan todennäköisesti katsoa johtuvan siitä, että BitTorrent Inc. on hankkinut sen. Siitä huolimatta uTorrent ei ole vielä menetetty tarina.

Suurin osa energian käyttäjistä suosittelee kiinnittymistä uTorrent 2.2.1 -versioon, joka julkaistiin takaisin maaliskuussa 2011. Tämä on viimeinen rakennus ennen kuin uTorrent aloitti lataamisen paisuneilla ominaisuuksilla ja mainosohjelmilla. Nopea Google-haku tuottaa kourallisen sivustoja, jotka edelleen tarjoavat tämä vanha versio ladattavaksi.

Huolimatta siitä, että se on neljä vuotta vanhentunut, uTorrentin 2.2.1-versio on ominaisuus valmis. Se tukee latausaikataulua, kaistanleveyden prioriteetteja, automaattisia latauksia RSS: stä ja vaihtoa salausta. Tiedosto on tuskin 1 Mt ja käyttää harvoin yli 5–10 Mt RAM-muistia.

Saalis on sinun täytyy ajaa se viinin läpi Suorita Windows-sovellukset Linuxissa (tai Mac) WINE: llä Lue lisää . Se ei ole tyylikkäin ratkaisu, myönnän, joten ohita tämä vaihtoehto. Muuten uTorrent on edelleen käyttökelpoinen valinta Linux-käyttäjille.

Kun uTorrent alkoi mennä alamäkeen, monet Linux-käyttäjät löysivät turvapaikan Delugesta, asiakkaasta, joka pyrkii samoihin arvoihin, joita uTorrent kerran piti: kevyt, nopea ja ilmainen. Deluge voittaa kuitenkin sen alusta riippumattomuuden vuoksi.

Tämä upea viehättävä asiakas aloitti vaikealla kentällä, mutta on todella todistanut itsensä vuosien varrella. Minusta tuntuu siltä, ​​että sen kanssa voi olla vuorovaikutuksessa useiden rajapintojen kautta: konsoli-käyttöliittymä, verkko-käyttöliittymä ja GTK +: n päälle rakennettu graafinen käyttöliittymä. Se kattaa melkein kaikki käyttötapaukset.

Sen ominaisuuskokonaisuus on suunnilleen täydellinen, kuten se saa, mukaan lukien nopeusrajoitukset, kaistanleveysohjelma ja salasanasuojaus. Jos tarvitset kuitenkin enemmän kuin mitä se tarjoaa oletuksena, Delugea voidaan laajentaa monipuolisen laajennusvalikoiman avulla.

Jos haluat jotain, joka on lähellä uTorrentia, mutta jota on saatavana natiivina Linuxissa, Delugen tulisi olla tärkein huomio. Siinä on paljon hyvää sanottavaa ja ei paljon huonoa.

Niistä uTorrent-pakolaisista, jotka eivät vaihtuneet Delugeen, suurin osa heistä päätyi käyttämään qBittorrentia. On järkevää pohtia, kuinka qBittorrent-käyttöliittymää kuvataan itse "uTorrent-kaltaiseksi", plus sillä on paljon uTorrent-ominaisuuksia, joten uTorrent-faneiden pitäisi tuntea olonsa kotoisaksi täällä.

qBittorrent tukee kaikkia erilaisia ​​torrent-laajennuksia ja tarjoaa sellaisen torrentin hallita sitä, mitä useimmilta asiakkailta odotetaan nykyään, kuten jonottelu, priorisointi ja peräkkäiset lataamista.

Siinä on myös muutamia edistyneitä ominaisuuksia, kuten RSS-tuki lataussuodattimilla, IP-suodatus ja sisäänrakennettu hakukone, joka integroituu useimpien torrent-hakusivustojen kanssa. Ja juoksevaan qBittorrent-ilmentymään pääsee etäyhteyden kautta Internetin kautta web-käyttöliittymän avulla, joka on lähes identtinen graafisen kanssa.

Päivän lopussa uTorrent, Deluge ja qBittorrent ovat paljon yhtäläisyyksiä, joten jos olet kiinni päätöksessä näiden kolmen pisteen välillä, valitse se, jolla on houkuttelevin käyttöliittymä maistuu.

Toisin kuin kolme edellistä asiakasta, siirto on yksinkertainen ja helppokäyttöinen. Ei siitä, että muut asiakkaat ovat liian monimutkaisia ​​tai vaikeita, mutta siirto on erityisesti suunniteltu olemaan suoraviivainen ja intuitiivinen.

Sellaisenaan, useita Linux-diskoja Paras Linux-käyttöjärjestelmän distrosParhaita Linux-distroita on vaikea löytää. Ellet lukenut luetteloamme parhaista Linux-käyttöjärjestelmistä pelaamista varten, Raspberry Pi ja muut. Lue lisää mukana Transmission oletuksena torrenting asiakas.

Jos joudut säästämään resursseja, siirto on paras valinta. Mukaan a vertailukoe vuonna 2010, Lähetystä pidettiin parhaana asiakkaana suorittimen käytön ja RAM-muistin käytön suhteen latauksen aikana. Tiedot ovat saattaneet muuttua siitä lähtien, mutta Transmission sitoutuminen pieneen jalanjälkeen tarkoittaa taattua suorituskykyä.

Lähetyksessä on myös useita etusivuja, jotka integroituvat erilaisia ​​työpöytäympäristöjä 12 parasta Linux-työpöytäympäristöäLinux-työpöytäympäristön valitseminen voi olla vaikeaa. Tässä ovat parhaat huomioitavat Linux-työpöytäympäristöt. Lue lisää , mukaan lukien Qt, GTK + ja jopa alkuperäinen Mac-käyttöliittymä. (Kyllä, Lähetys on saatavana Mac OSX: ssä.) Kuten qBittorrent, myös siihen voi päästä Web-asiakkaan kautta.

Vaikka toiminnallisuutta voidaan laajentaa lisäysten avulla, käyttäisin siirtoa vain, jos paljain luiden torrenting on kaikki mitä tarvitset. Kaiken muun suhteen olisin taipuvainen harkitsemaan kaikkia muita tämän luettelon jäseniä.

Tixati oli minun ensisijainen torrentiasiakas Windowsissa 6 vähemmän tunnettuja BitTorrent-asiakkaita, joista et ehkä tiedä [Windows]Jos tiedät BitTorrentista, olet todennäköisesti jo kuullut isoista nimiohjelmista - uTorrent, Vuze / Azureus, BitComet, BitTornado jne. He ovat tosiasiassa niin tunnettuja, että he eivät todellakaan tarvitse enää julkisuutta - ... Lue lisää , joten voit kuvitella helpotukseni, kun sain selville, että se oli myös saatavana natiivina Linuxissa. Pitääkö se kaikkia näitä muita asiakkaita? Onko se riittävän ainutlaatuinen erottaakseen kilpailustaan ​​ja erottuakseen siitä?

Luulen niin. Kun ajattelen Tixatiä, näen kaikkien maailman parhaat puolet.

Tixati on sekä kevyt että valaisee nopeasti. En tiedä, käyttääkö se jonkinlaista omaa latausalgoritmia - se ei ole avoin lähdekoodi, joten emme voi tarkistaa -, mutta Tixati-palvelun kautta ladatut torrentit tuntuvat nopeammilta. Se tulee yhtenä suoritettuna tiedostona, jota ei tarvitse asentaa, joten se on myös kannettava.

Torrentinhallinnan suhteen siinä on kaikki mitä tarvitset: jonottelu, prioriteetit yksittäisille torrenteille sekä tiedostoja kussakin torrentissa, kaistanleveyden koon muuttaminen ja paljon muuta. Voit myös katsella reaaliaikaisia ​​kaavioita kaistanleveyden käyttöä ja paketinopeuksia koskevista tiedoista.

Ainoa haittapuoli on käyttöliittymä, joka näyttää outolta, jos olet kotoisin uTorrentista tai uTorrentin suunnittelun innoittamasta muusta asiakkaasta. Tixati näyttää alkeelliselta, ehkä jopa alikehittyneeltä, ja saatat joutua kiusaukseen unohtaa se pelkästään tämän perusteella. Mutta luota minuun: Tixati on upea.

Mitä käytät torrentingiin?

Kokeillut kaikki nämä vaihtoehdot, minun on sanottava, että olen edelleen Tixati-fani, enkä aio vaihtaa mihinkään muuhun. Siinä ei ole mitään puutetta ja on helppo päästä epätavallisen käyttöliittymänsä yli. Tixati on voittaja.

On ollut paljon levottomuutta Pirate Bayn äskettäinen kuolema Pirate Bayn historia: palaako se takaisin?Maailman joustavin BitTorrent-sivusto on suljettu. Uudelleen. Palaako se takaisin - ja onko sillä edes merkitystä? Lue lisää ja jotkut varoittavat sitä torrenting ei ehkä enää ole turvallista Miksi Safe Torrenting kuoli Pirate BaylläMitä "suosittuun" torrenttiin tulee, The Pirate Bayn olemassa oleva vertailuturvallisuus on kadonnut, ja turvalliset torrentit ladataan sen mukana. Lue lisää . Jos olet merirosvo ja aiot jatkaa torrentia laittomasti, muista välttää nämä yleiset torjuvat sudenkuopat 4 Vältettäviä sudenkuoppia ja mitä tehdä sen sijaan Lue lisää .

Joten mikä asiakas pidät parhaiten torrentiaksessa Linuxissa? Onko mitään, mitä kaipaisin? Jaa ajatuksesi kanssamme alla olevissa kommenteissa!