IMDb vs. Rotten tomaatit vs. Metakriitikko: mikä on paras?

Mainos

Verkkoarviointien ansiosta on helpompaa kuin koskaan tietää, kannattaako elokuva katsoa. Nopea Google-haku tuo esiin runsaasti verkkosivustoja, jotka tarjoavat omia mielipiteitä uusimmista elokuvista 5 opasta elokuvien ymmärtämiseen ja elokuvien arvostukseenMikä on hyvä elokuva sinulle? Opi miksi jotkut elokuvat ovat parempia kuin toiset ja kuinka ne viihdyttävät meitä näillä fantastisilla elokuvien teko-oppailla. Lue lisää .

Kolme suosituinta ovat IMDb, Rotten Tomatoes ja Metacritic. Mutta miten nämä kolme sivustoa eroavat toisistaan, ja mihin sinun pitäisi luottaa saadaksesi laiha elokuviin? Tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää.

Internet Movie Database on jättimäinen kokoelma elokuvia, TV-ohjelmia ja videopelejä. Sen ensisijainen käyttö on löytää yksityiskohtaisia ​​tietoja kaikista näyttelijöistä, tuottavista tai sisällöntuotteista.

Vedä elokuva ylös ja näet tiivistelmän, trailerit, valokuvat, cast-listan, trivia ja paljon muuta. Mikä tekee IMDb: stä niin hyödyllisen, on sen ristiviittaukset. Kun avaat näyttelijän sivun, näet hänen tunnetuimmat roolinsa. Siksi IMDb on hieno niille, "mitä muuta olen nähnyt hänet?" hetkiä.

Jos kirjaudut ilmaiseksi IMDb-tilille, voit luoda tarkkailulista of elokuvia, jotka haluat nähdä Suosituimmat elokuvat, joita et ole nähnyt, voisivat olla näissä luotetuissa luetteloissaValitsetko suosituimpia elokuvia arvostelujen perusteella? Vai käykö suositun maun mukaan? Joskus haluat siirtyä "parhaan" luetteloon. Tässä on kuusi parhaan elokuvan luetteloa. Lue lisää . Tämän avulla voit myös jättää arvosteluja, jotka näytetään 10-pisteisessä asteikossa jokaiselle elokuvalle. Olemme kattoi lisää IMDb: n ominaisuuksia 7 IMDb-ominaisuutta, jotka olet ehkä unohtanutIMDb: llä on paljon muuta kuin luokitukset ja cast-luettelot. Tässä on hyödyllisiä IMDb-ominaisuuksia, jotka olet ehkä unohtanut. Lue lisää jos olet kiinnostunut.

IMDb: n plussat

Toisin kuin kaksi muuta sivua, joita alla tarkastelemme, IMDb: n arvostelut tulevat yksinomaan käyttäjiltä. Sisäänkirjautuminen IMDb: hen ja kommentin jättäminen vie vain minuutin, joten pääsyyn on vähän esteitä.

Siten IMDb: n suurin vahvuus on, että pistemäärä antaa sinulle hyvän kuvan siitä, mitä normaalit kuluttajat ajattelevat siitä. Ammattikritiikoilla ei ole vaikutusta IMDb-tuloksiin.

IMDb: llä on painotettu keskimääräinen järjestelmä estää käyttäjiä takaamasta pisteet, mutta ei tiedetä tarkalleen kuinka se tekee tämän.

Haitat IMDb

IMDb: n suurin ongelma on, että kuten muutkin alustat, suurin osa ihmisistä jättää arvosteluita vain, jos he rakastavat tai vihaavat elokuvaa. Näin ollen tämä vetoaa tulokset joko faneille tai vihareille. Ihmiset, jotka haluavat parantaa elokuvan käsitystä, arvioivat elokuvan todennäköisesti 10: ksi, kun taas ne, jotka eivät pitäneet siitä, antavat arvosanan yhdestä.

Rotten Tomatoes on luotettava lähde kriitikkojen hankkimille elokuva-arvosteluille. Jokainen elokuva käyttää ”Tomatometriä” elokuvan laadun laskemiseen. Jos kriitikko piti elokuvasta, heidän arvosteluunsa ilmestyy punainen tomaatti. Kun heille ei pidä siitä, näet sen sijaan vihreän kilven.

Niin kauan kuin 60 prosenttia tai enemmän kriitikkoja pitää elokuvasta, se ansaitsee kokonaisuuden tuore pisteet punaisella tomaatilla. Jos 59 prosenttia tai vähemmän kriitikkoja arvioi elokuvaa suotuisasti, se ansaitsee a Mätä pisteet vihreällä pisteellä. Sertifioitu tuore merkki ilmestyy elokuville, joilla on vähintään 75 ennakolta suotuisaa pistemäärää 80 arvostelun jälkeen, mukaan lukien vähintään viisi parhaiden kriitikkojen joukosta.

Avaa minkä tahansa elokuvan sivu ja näet kokonaispistemäärän plus sen keskimääräisen arvosanan ja kokonaisarvioiden lukumäärän. Kriitikkojen yksimielisyys, joka on läsnä useimmille elokuville, on loistava yhteenveto miksi elokuva sai pisteet.

Rotten Tomatoes tarjoaa myös käyttäjän pisteet, popcorn-kauhan osoittamana. Jos yleisö arvioi sen keskimäärin yli 3,5 tähteä (viidestä viidestä), se näyttää täyden kauhan. Kääntyvä kauha edustaa keskimäärin alle 3,5. Voit kohdella tätä periaatteessa samalla tavalla kuin IMDb-pistemääriä.

Elokuvasivun alaosassa voit lukea otteita kriitikkoarvosteluista, suodattaa tuoreilla tai mätäisillä tai näyttää vain parhaita kriitikkoja. Etsi suosikki näyttelijöitäsi ja voit tarkistaa niiden elokuvien pisteet, joissa he esiintyivät.

Mätää tomaatteja

Rotten Tomatoes -etu on se etu, että se saa arvostelujaan luotettavilta kriitikkoilta. Sen kriteerisivu selittää, että sivusto ottaa arvosteluja vain 100 parhaan sanomalehden, aikakauslehtien ja tärkeimpien verkkosivustojen kautta. Teoriassa tämä tarkoittaa, että vain luotettavien elokuvakriitikkojen mielipiteet vaikuttavat Rotten Tomatoes -arvosteluun.

Ylin kriittinen nimitys antaa sinun suodattaa ehdottomasti parhaiden kriitikkojen mielestä. Et voi saada ammattimaisempaa lausuntoa kuin näiden ihmisten mielipiteet.

Kaiken kaikkiaan Rotten Tomatoes tekee hyvää työtä ilmoittamalla yhdellä silmäyksellä, onko elokuva vaivan arvoinen. Helposti tunnistettavat kuvakkeet, kokonaispistemäärä ja konsensusyhteenveto vievät vain sekunnin skannaamiseen.

Rotten tomaattien haitat

Rotten Tomatoesin suurin ongelma on, että se hajottaa monimutkaiset mielipiteet a Joo tai Ei pisteet. Se pisteyttää kriitikon, joka piti elokuvaa kunnollisena, mutta jolla oli joitain puutteita (esimerkiksi 59 prosentin luokitus) sama kuin kukaan, joka elokuva oli ehdoton roska Pahimmat elokuvat, joita voit nyt katsella NetflixissäTunnustetaan tosiasiallisesti kauhean elokuvan katseleminen hetkessä jonkin verran. Onneksi Netflixissä on paljon katsottavia huonoja elokuvia. Lue lisää (0 prosentin pistemäärä).

Huomaat tämän kanssa Keskiarvoluokitus pisteet. ottaa Jumanji: Tervetuloa viidakkoon Esimerkiksi. 179 arviosta 136 niistä oli positiivisia. Tämä antaa elokuvalle 76 prosenttia. Kriitikot kuitenkin arvioivat elokuvan keskimäärin 6,1 / 10 - melko vähän alle 76 prosentilla sivulla.

Tämä ei tarkoita tietenkin, että Rotten Tomatoes -pistemäärä on hyödytön. Mutta on tärkeätä muistaa, että yksittäisissä arvosteluissa on vivahteita, ja Fresh / Rotten -järjestelmä muuttaa tehokkaasti jokaisen arvosanan 100: ksi tai 0: ksi.

Metakriittinen koostuu arvosteluista elokuvista ja TV-ohjelmista sekä videopeleistä ja musiikkialbumeista. Se on tärkeä mittari videopelien maailmassa, mutta se voi antaa sinulle hyvän kuvan myös elokuvien laadusta.

Sivusto kerää arvosteluja monista lähteistä ja yhdistää ne yhdeksi metascoreksi välillä 0–100. Se näyttää väri- ja yksirivisen laadun osoituksen kokonaispisteiden perusteella:

• 81-100: Yleinen suosiota (vihreä)
• 61-80: Yleisesti suotuisat arvostelut (vihreä)
• 40-60: Sekoitettu tai keskimääräinen arvostelu (keltainen)
• 20-39: Yleisesti epäsuotuisat arvostelut (punainen)
• 0-19: Ylivoimainen inho (punainen)

Toisin kuin Rotten Tomatoes, Metacritic käyttää painotettua keskimääräistä järjestelmää. Kukaan ei tiedä tarkkoja yksityiskohtia, mutta palvelu osoittaa joillekin lähteille enemmän merkitystä kuin toiset. Kuten kaksi muuta sivustoa, myös Metacritic sisältää käyttäjän pisteet.

Metakritiikan plussat

Metacritic välttää Rotten Tomatoes -ongelman pisteyttämällä jokaisen arvion yksinkertaisesti "hyväksi" tai "pahaksi". Arvio 50% sekoittuu loput kanssa luodaan metascore. Siksi Metacritic-ohjelmassa näkemäsi pistemäärä on lähempänä keskimääräistä arvostelua, toisin kuin prosenttien lukumäärä kriitikkoja, jotka pitivät elokuvasta Rotten Tomatoes -elokuvassa.

Lisäksi näiden kolmen sivuston joukossa Metacritic on ainoa, jolla on täydelliset käyttäjän arvostelut kriittisten arvostelujen vieressä. Tämän avulla on helppo vertailla sitä, mitä kansalaiset ajattelevat ammattilaisten kanssa.

Miinukset metakriittinen

Pisteiden kääntäminen viiden tähden tai kymmenen pisteen asteikolta on helppoa, mutta Metacriticin tapa kääntää kirjain arvosana on kyseenalainen. Voimme nähdä, kuinka tämä toimii Tietoja Metascores-sivulta:

Pistettäessä koska 100 prosentilla on järkeä, katso tulokset B- ja F. 67 prosentin pistemäärä a B- vaikuttaa vähän ankaralta. Useimmissa kouluissa 67 prosentin pistemäärä on lähempänä F kuin se on B-. Ja pisteytys F koska 0 prosenttia vaikuttaa epäreilulta.

Jotain 20 prosenttia F: stä olisi sopivampi. Koska jokaisella sivustolla on erilaiset asteikot pisteet (jotkut eivät ehkä edes käytä plus- ja miinus-pisteitä), tämä saattaa vääristää arvioijan alkuperäistä merkitystä.

Toisin kuin Rotten Tomatoes, Metacriticillä näyttää olevan vain vähän julkisia standardeja. Ei ole yksityiskohtaisia ​​tietoja siitä, mistä se lähtee kriitikot. Siksi potentiaalilla ei potentiaalisesti ole niin paljon painoarvoa kuin Rotten Tomatoesilla.

Mikä on paras arviointisivusto?

Joten olemme nyt pohtineet, mitä jokaisella näistä sivustoista on tarjottavanaan, plussaan ja miinuksiinsa. Kuten olet ehkä arvata, yhdestäkään verkkosivustosta ei ole parasta kaikelle. Voimme kuitenkin suositella kaikkia näitä sivustoja eri syistä:

• IMDb on hieno tapa nähdä, mitä yleisö ajattelee elokuvasta. Jos et välitä siitä, mitä kriitikot sanovat, ja haluat nähdä, mitä itseäsi ihmiset ajattelevat elokuvasta, niin sinäkin tulisi käyttää IMDb: tä. Huomaa vain, että fanit vääristävät äänestystä usein 10-tähden arvosanoilla, jotka saattavat lisätä pisteet jokseenkin.
• Mädät tomaatit tarjoaa parhaan kokonaiskuvan siitä, onko elokuva näkemisen arvoinen yhdellä silmäyksellä. Jos luotat vain kriitikkojen mielipiteisiin ja haluat vain tietää, onko elokuva ainakin kunnollinen, sinun tulee käyttää Rotten Tomatoes -tuotetta. Vaikka Fresh / Rotten-binaari voi yksinkertaistaa kriitikkojen usein monimutkaisia ​​mielipiteitä, sen pitäisi silti auttaa sinua poistamaan surkeat elokuvat.
• Metacritic tarjoaa tasapainoisimman kokonaispistemäärän. Jos et välitä siitä, mitkä kriitikot mielipiteistä menevät lopputulokseen, ja mieluummin näet yleisen keskiarvon, sinun tulee käyttää metakriittistä. Sen standardeja ei useimmiten tunneta, mutta Metacritic on helppo vertailla ammattilaisten ja käyttäjien arvosteluja rinnakkain.

Tietenkin, ei ole mitään vikaa tarkistaa kaikki nämä kolme sivustoa joka kerta, kun ajatellaan nähdä elokuvaa. Ajan myötä sinun pitäisi selvittää, mikä sivustosi maku vastaa parhaiten sinun omaasi, ja tiedät sitten, mikä on sinulle parhaiten sopiva.

Henkilökohtainen maku on edelleen tärkein

Muista, että elokuvien tulokset eivät ole kaikkea muuta. Kaikista näistä kolmesta sivustosta ei esimerkiksi maalata tarkkaa kuvaa elokuvat, jotka ovat niin huonoja, että ne ovat hyviä K kiduta itseäsi Netflixin 10 parhaan huonon elokuvan avullaJos haluat kiduttaa itseäsi, aloita katsomalla kymmenen parasta huonoa elokuvaa, jotka löysimme Netflixistä. He ovat niin pahoja, että voivat olla todella hyviä. Tai ei. Lue lisää . Koska nämä elokuvat ovat objektiivisesti kauheita, heillä on alhaiset arvosanat, vaikka niillä on ironinen arvo.

Lisäksi on mahdotonta koota kymmenien ihmisten monimutkaisia ​​mielipiteitä yhdeksi numeroksi. Ja riippumatta siitä, mitä kriitikot tai kansalaiset ajattelevat, mieltymyksesi voivat olla joka tapauksessa täysin erilaisia. Nämä sivustot ovat hyödyllisiä, mutta älä ota niitä lakiin.

Jos haluat mieluummin saada tiettyjen henkilöiden mielipiteitä, voit katsella arvosteluja näistä YouTube-kanavat elokuvien ystäville 10 välttämätöntä YouTube-kanavaa elokuvan ystävilleJos olet elokuvien fani, sinun on tilattava nämä 10 YouTube-kanavaa saadaksesi lisää trailereita, arvosteluja, analyysejä ja osuuksia kuin koskaan tarvitset. Lue lisää liian.