Kodin turvajärjestelmät eivät välttämättä ole niin turvallisia kuin luulet

Mainos

Kodinturvajärjestelmän tarkoituksena on tehdä sinusta turvallisempi. Valitettavasti se ei aina toimi niin.

Yhä useammat järjestelmät tarjoavat nyt "älykkään" toiminnon - kuten suoratoistovalvontavideo Huomisen valvonta: Neljä tekniikkaa, jota NSA käyttää vakoilemaan sinua - pianValvonta on aina tekniikan kärjessä. Tässä on neljä tekniikkaa, joita käytetään loukkaamaan yksityisyyttäsi seuraavien vuosien aikana. Lue lisää suoraan laitteeseesi, tarjoamalla sinulle tapa hallita hälytysjärjestelmääsi etäyhteyden kautta tai sallimalla sen useita käyttäjiä pääsemään ohjauspaneeliin - loukkaavien tukiasemien lukumäärä on moninkertaistunut eksponentiaalisesti.

Uutiset ovat nyt täynnä tarinoita "epäonnistuneista" kodin turvajärjestelmistä. Se on huolestuttava ongelma; he voivat maksaa asunnonomistajille rahaa, terveyttään ja terveellisyyttään.

Täällä katsotaan joitain merkittävimmistä kodinturvahakkeista - tutkimme mitä tapahtui ja miksi se tapahtui…

Comcast-katastrofit

Syksyllä 2013 Washingtonin osavaltion asukas Leena Rawat ja hänen perheensä ostivat uuden kodin, joka tuli ilman hälytysjärjestelmää. Koska he olivat tietoturva-asunnon omistajia, he lähtivät heti ulos ja ostivat yhden - valitessaan Comcastin "tunkeilijan todistuksen"

XFINITY-kotipaketti.

Järjestelmän oletetaan kuuluvan Comcastin laajempaan älykkään kodin tarjoukseen, jonka avulla käyttäjät voivat hallita kytkettyjä laitteita älypuhelinsovelluksesta. Kodin turvajärjestelmä voi lähettää sinulle reaaliaikaisia ​​hälytyksiä, kun ovet ja ikkunat avataan, voi suoratoistaa videota kodin sisäpuolelta tai ulkopuolelta ja voi jopa sisällyttää olemassa olevat laitteet.

Paketti ei ole halpaa. Perusmaksut ovat 30–40 dollaria kuukaudessa, ja varhainen peruutusmaksu on silmiinpistävää 770 dollaria.

Nopeasti eteenpäin 12 kuukautta ja heidän uudesta perheen kodistaan ​​tuli kauhistuttava talo. Tunkeilijat tunkeutuivat sisään kellari-ikkunan läpi, eikä järjestelmä herättänyt hälytystä. He hyökkäsivät Leenan 18-vuotiaan pojaan nukkuneen, jolloin hänelle aiheutui hengenvaarallisia vammoja.

Myöhemmissä tutkimuksissa havaittiin, että Comcast ei asentanut liiketunnistimia kellar ikkunaan, mutta allekirjoitti silti järjestelmän suojattuna. Comcastilla on sopimuslauseke, joka vapauttaa heitä kaikesta vastuusta - mutta Rawats testaa sitä tällä hetkellä tuomioistuimissa.

Tämä on kaukana ainoasta Comcast-katastrofista; viime vuoden puolivälissä Houstonin perhe löysi Comcast-hälytysjärjestelmänsä, joka ei ollut ollut toiminnassa vuodesta 2007 - vaikka he olivatkin maksaneet siitä. Comcastin vastaus? 20 dollarin lahjakortti.

Oppitunti

Älä luota Comcast näyttää ilmeisimmän takea ...

Vakavammalla huomautuksella, tämä voi tapahtua kenelle tahansa. Oletko tehnyt DIY-asennuksen, tehnyt urakoitsijan ammattiturvayrityksen tai palkannut Internet-palveluntarjoajan, virheitä voi tapahtua ja uhat voidaan jättää huomioimatta.

Kun kodinturvajärjestelmän asennus on valmis, sinun on testattava, testattava uudelleen ja testattava uudelleen. Tarkista kaikki ikkunat ja ovet ja varmista, että hälytys kuulostaa, kun sitä rikotaan. Tarkista sen jälkeen järjestelmäsi vähintään kerran kuukaudessa - sinun tulee tarkistaa se samalla säännöllisyydellä kuin testaat savunilmaisimien akkuja.

Hakkeroidut turvakamerat

kodin turvakamera Kuinka rakentaa turvakameraverkko vanhoista älypuhelimistaVanhoja älypuhelimia ei voi käyttää paremmin kuin rakentamalla oma DIY-verkon turvakamerajärjestelmä - näytämme kaiken mitä sinun tarvitsee tietää! Lue lisää markkinat ovat räjähtämässä, ja ne tuottavat useita tuottavia rikollisten turvallisuuden aukot Virukset, vakoiluohjelmat, haittaohjelmat jne. Selitetty: Online-uhkien ymmärtäminenKun alat miettiä kaikkia asioita, jotka voivat mennä pieleen Internet-selaamisen aikana, verkko alkaa näyttää aika pelottavalta paikalta. Lue lisää . Luvut viittaavat siihen, että kaikki kannettavien verkkokameroista kodin CCTV-piireihin ja älykkäisiin vauvamonitoreihin tunkeilijoiden hälytysjärjestelmiin on vaarannettu.

Ongelma syntyy, koska niin monet laitteet on määritetty turvattomasti valmistajan oletusasetusten takia, ja omistajat eivät koskaan vaivaudu muuttamaan niitä.

Esimerkiksi, vuoden 2014 lopulla venäläinen verkkosivusto löydettiin isäntä satoja syötteitä reaaliaikaisia ​​materiaaleja Yhdistyneen kuningaskunnan koteista ja yrityksistä; se oli hakkeroinut edellä mainitut laitteet. Verkkosivuston omistaja väitti todistavansa vain pisteen käyttämällä hakkeroitujen kameroiden oletuskirjautumistietoja - kirjautumistietoja, jotka ovat laajalti saatavissa verkossa.

Tuolloin Ison-Britannian tiedotusvaltuutetun toimisto ilmoitti, että maassa oli myyty vähintään 35 000 paljastunutta laitetta edellisen 12 kuukauden aikana.

Siitä voi helposti tulla valtava ongelma. Ajattele kuinka paljon, lukuun ottamatta sitä, että joku toisella puolella maailmaa tarkkailee jokaista liikettäsi henkilökohtaiset tiedot ovat näkyvissä Android-käyttäjät: Kuinka lopettaa niin paljon henkilökohtaisten tietojen antaminen GooglelleAndroid-käyttäjät antavat Googlelle oletuksena paljon tietoa. Näin pääset ulos siitä ansasta. Lue lisää kotonasi. Pankkikortit, ajokortit ja passit voivat kaikki olla ympärillä, tietokoneesi edessä oleva kamera saattaa paljastua luottamukselliset kirjautumistiedot ja salasanat SalasananhallintaopasÄlä tunnu salasanoilta, tai käytä yksinkertaisesti samaa jokaisella sivustolla, niin muistat ne: suunnittele oma salasanasi hallintastrategiasi. Lue lisää , ja mahdollinen murtovarkain voi saada helposti yleiskuvan päivittäisestä rutiinistasi tietäen tarkalleen, milloin sinun tulee kohdistaa omaisuutesi parhaan mahdollisen vaikutuksen saavuttamiseksi.

Oppitunti

Sinun on otettava vastuu omasta turvallisuudestasi. Harkitse aina uuden järjestelmän asetuksia, kun asennat sen - jopa sellaiselle, joka näyttää yhtä merkityksettömältä kuin älykäs vauvamonitori. Tämän tekemättä jättäminen voi tehdä kodistasi epävarmempaa kuin jos et ostaisi järjestelmää ensisijaisesti.

Jos olet epävarma asetusten muokkaamisesta, soita valmistajan asiakaspalveluun. Vaihtoehtoisesti voit jopa kysyä yhdeltä omista asiantuntijoiltamme!

Pois käytöstä langattomat hälytykset

Pinnalla langattomat hälytykset osana kodin turvajärjestelmää vaikuttavat loistavalta idealta. Niissä ei ole tavanomaisia ​​riskejä, jotka kulkevat käsi kädessä langallisten järjestelmien (kuten katkaistu puhelin) kanssa johdot ja katkaistu hälytyslinjat), ne voidaan asentaa helposti, eikä niitä pidä johdotuksella näkökohdat. Niitä voidaan helposti laajentaa, ja ne voidaan pakata ja siirtää, jos ostat uuden kodin.

Joitakin luontaisia ​​vaaroja on kuitenkin harkittava.

Vaikka laitteita ei ole kytketty Internetiin, ne eivät ole turvassa hakkereilta. Oak Ridge National Labin turvallisuustutkija Logan Lamb teki omia yksityisiä tutkimuksiaan viime kesänä havaitsi, että useimmat parhaista valmistajista - mukaan lukien yritykset, jotka myyvät järjestelmiä Yhdysvalloissa - voivat olla helposti vaarannu.

Haavoittuvuudet johtuvat kaikkien langattomien hälytysjärjestelmien luotettavuudesta radiotaajuussignaaleihin anturien ja keskusohjausjärjestelmän välisessä kommunikoinnissa.

Tämä johtaa kahteen pääongelmaan. Ensinnäkin, koska järjestelmät epäonnistuivat salaamaan tai todentamaan signaaleja, kuka tahansa pystyi sieppaamaan ja salaamaan niitä ja toistamaan ne sitten ohjausjärjestelmään haluamallaan tavalla. Toiseksi signaalit voisivat olla juuttuneet estämään niitä aiheuttamasta hälytystä.

Lamb väitti voivansa siepata signaalit ja kommunikoida keskusohjausjärjestelmän kanssa omalla 1 700 dollarilla ohjelmiston määrittelemä radio (SDR) -laite 250 metrin etäisyydeltä ja että hän voisi häiritä signaaleja noin 10: stä metriä.

Hän jatkoi, että vaikka halpa Realtek SDR -laite (10 dollaria Amazonissa) ei voinut lähettää signaaleja, se voi silti vastaanottaa niitä ja antaa siten murtovartijalle selkeän kuvan siitä, milloin ikkuna jätettiin auki tai missä talossa matkustaja oli tietyllä hetkellä.

Oppitunti

Langallinen hälytys vs. langaton hälytys -keskustelu ei todellakaan ole selvä voittaja. Molemmilla on omat edut ja haitat. Tärkeää on, että sinun ei tarvitse asentaa vain yhtä kodin turvajärjestelmää ja olettaa, että olet suojattu.

Jokaisella järjestelmällä on heikkoutensa, joten suojaudu heikkoilta kohdilta asentamalla toissijaiset järjestelmät. Jopa perinteisemmät suojausmenetelmät, kuten palkkien asettaminen ikkunoiden päälle tai ostaminen liikeherkät ulkovalot, voivat olla tarpeeksi pelote, kun niitä käytetään hyvän hälytyksen yhteydessä järjestelmään.

Mitä kokemuksia voit jakaa?

Onko kotiturvajärjestelmäsi kiinni sinua? Olitko sinä rikoksen uhri Verkosta vankilaan: Kuusi tyyppiä rikoksista, jotka voidaan pidättääHallitukset ympäri maailmaa ovat yrittäneet kesyttää Internetiä, koska uuden tekniikan kohokohta uhkaa kaikkea hallituksen tiukasta sensuurista ja tiedotusvälineiden hallinnasta juurtuneisiin mediakonglomeraateihin ja vanhoihin konsepteihin of ... Lue lisää joka aiheutui virheestä asennuksessa? Ehkä koet päinvastoin, ja järjestelmäsi pelasti sinut mahdollisilta ikäviltä seurauksilta?

Riippumatta tarinastasi, haluaisimme kuulla sen. Voit kertoa meille ajatuksesi ja palautteesi alla olevassa kommenttiosassa.

Kuvahyvitys: Tietokoneiden hakkerointi kirjoittanut Andrey_Popov Shutterstockin kautta